趕走Run—on：讓英文流利地跑起來(lái)

Run-on指的是在幾個(gè)相對(duì)獨(dú)立的分句之間運(yùn)用了不恰當(dāng)?shù)倪B接方式，使句子結(jié)構(gòu)混亂、表意不清?？刹灰∏屏诉@個(gè)問(wèn)題，就像游泳時(shí)的轉(zhuǎn)身、接力賽時(shí)的交接棒，一個(gè)小動(dòng)作就能影響整個(gè)過(guò)程的順暢程度，只有趕走了Run-on，才能讓你的英文流利起來(lái)！

●and添加有規(guī)矩，不是并列不能加

為了把獨(dú)立的分句恰當(dāng)?shù)剡B接起來(lái)，最常用的辦法就是在分句之間添加連接詞。and可以說(shuō)是最常見(jiàn)的連接詞，但是不是只要加一個(gè)and就能把兩個(gè)分句有機(jī)地結(jié)合起來(lái)了呢？來(lái)看下面這個(gè)句子：

A recent report indicates that sleep？鄄deprived drivers caused more than 100，000 accidents last year， they fall asleep at the wheel.

“最近一項(xiàng)調(diào)查顯示，去年，駕駛員因睡眠不足導(dǎo)致了10萬(wàn)余起車禍，他們?cè)隈{駛時(shí)睡著了?！逼隈{駛后果嚴(yán)重，這是拿命不當(dāng)回事兒??！這個(gè)句子的前后兩個(gè)分句之間沒(méi)有連接詞，導(dǎo)致一個(gè)句子中出現(xiàn)兩個(gè)謂語(yǔ)indicates和fall，是典型的Run？鄄on問(wèn)題。怎么修改？是不是在畫線部分前面加上連接詞and就可以了？

根據(jù)句意我們知道，疲勞駕駛導(dǎo)致了大量事故，后半個(gè)分句“他們?cè)隈{駛時(shí)睡著了”是疲勞駕駛導(dǎo)致事故的直接原因。and不能表示因果關(guān)系，應(yīng)該把畫線部分改為by falling，以表示原因。這樣一來(lái)，句子立刻結(jié)構(gòu)緊湊、句意明確了。

A recent report indicates that sleep-deprived drivers caused more than 100，000 accidents last year by falling asleep at the wheel.

請(qǐng)記住：使用and前先判斷分句之間的關(guān)系，and只能用來(lái)連接并列關(guān)系的分句，當(dāng)前后分句之間是條件、原因、轉(zhuǎn)折等關(guān)系時(shí)，不能用and。

Mr Zhu，托福、SAT名師朱凝，新托福在線考試練習(xí)編創(chuàng)核心，大陸新托?？荚嚈C(jī)經(jīng)研發(fā)核心。

●從句或者非謂語(yǔ)，指代明確是前提

除了使用連接詞連接分句，為了使句子表意明確、形式精練，我們還可以根據(jù)句意，將某個(gè)分句改為非謂語(yǔ)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)或從句。比如：

Conners， a publishing and media services company， is acquiring Bright Education， it manufactures school uniforms.

句意為“Conners，一家出版及媒體服務(wù)公司，正在收購(gòu)生產(chǎn)校服的Bright Education公司”。這個(gè)長(zhǎng)句中出現(xiàn)了兩個(gè)謂語(yǔ)：is acquiring和manufactures，這是不符合語(yǔ)法規(guī)范的。而且根據(jù)句意我們知道，發(fā)出這兩個(gè)動(dòng)作的主語(yǔ)是不同的，但是句子并沒(méi)有體現(xiàn)這一點(diǎn)，人們很容易誤以為it指代的是Conners公司。

為了使句子流暢，符合語(yǔ)法規(guī)范且表意清晰，我們必須要對(duì)畫線部分作出修改。前面提到，可以將其中一個(gè)分句改成非謂語(yǔ)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)或從句。

從句意上看，“Conners公司收購(gòu)Bright Education公司”是整個(gè)句子的主干，“生產(chǎn)校服”只是用來(lái)修飾Bright Education公司的，所以修改逗號(hào)后面的分句更合適。

改為非謂語(yǔ)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)：Conners， a publishing and media services company， is acquiring Bright Education， manufacturing school uniforms.

改為從句：Conners， a publishing and media services company， is acquiring Bright Education， which manufactures school uniforms.

那么，是不是兩種修改方式都可取呢？在which引導(dǎo)的非限制性定語(yǔ)從句中，which的指代非常明確——Bright Education公司；而非謂語(yǔ)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的指代并不明確，可以把生產(chǎn)校服的公司理解為Bright Education，也可以理解為Conners。顯然，改為從句形式更可取。

請(qǐng)記?。涸谥复鞔_的前提下，可以選擇用非謂語(yǔ)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)精練句式，否則，還是使用從句，使表意清晰，避免歧義。