金沙江中游巴塘縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及成災(zāi)規(guī)律分析

白永健，李明輝，王東輝，高延超

(1.中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川成都 610081;2.成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點實驗室，四川成都 610059)

0 引言

金沙江流域地處青藏高原東南緣，是長江上游左岸的最大支流，地跨我國地勢一、二階梯過渡帶，區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境差異大，地形變化急劇，山高坡陡，谷深流急，新構(gòu)造運動強烈，生態(tài)環(huán)境脆弱，地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。金沙江流域是我國重要的地質(zhì)災(zāi)害防治區(qū)、生態(tài)保障區(qū)、少數(shù)民族區(qū)，開展金沙江流域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及成災(zāi)規(guī)律研究，對提高該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究程度和綜合防治能力、促進(jìn)該區(qū)地質(zhì)環(huán)境保護(hù)、流域開發(fā)與經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、人民群眾生活水平提高以及和諧社會構(gòu)建等都將起到積極的科技支撐作用［1-3］。

巴塘縣位于金沙江中游川、滇、藏三省區(qū)結(jié)合部，四川省甘孜州西部。地理坐標(biāo):東經(jīng)98°57'～99°44'，北緯 29°02'～30°37'。縣境南北長 176.89km，東西寬72.48km，面積7852 km2。境內(nèi)地形切割強烈，地層巖性多樣，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，新構(gòu)造運動強烈，地震活動頻繁，伴隨人類工程活動的不斷增強，水土流失加劇、水資源減少等問題日趨嚴(yán)重、工程建設(shè)棄渣沿溝順坡堆放日漸增多、庫岸邊坡再造以及泥石流、滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。地質(zhì)災(zāi)害對工程經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生產(chǎn)生活的破壞和威脅已成為區(qū)內(nèi)的主要環(huán)境地質(zhì)問題。展開對巴塘縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與成災(zāi)規(guī)律研究對金沙江中游沿岸地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的防災(zāi)減災(zāi)是迫切需要的。

1 巴塘縣地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 氣象水文

巴塘縣屬青藏高原亞濕潤氣候區(qū)，氣候干燥，垂直變化顯著，山原氣候寒冷，谷地氣候溫和。境內(nèi)雨量充沛，據(jù)1984～2012年資料，多年平均降雨量為503.69mm，年最大降雨量 828.8mm，最小降雨量291.5mm。降雨多集中于5～9月，占多年年平均降雨量90%。

區(qū)內(nèi)水系發(fā)育，高山湖泊眾多，高山峽谷區(qū)主要河流有金沙江及其支流莫曲、巴曲、定曲;高山高原區(qū)分布有眾多冰蝕湖泊、沼澤，為水系源頭［4］。

1.2 地形地貌

巴塘縣地處橫斷山脈北端，金沙江中游縱谷地帶，地形隨金沙江走向由北西向東南傾斜，并呈東北高西南低。溝谷地形坡度一般在25°～60°，局部地段地形坡度＞75°。區(qū)內(nèi)最高點海拔高程6060m;最低點海拔高程為2240m，相對高差達(dá)3820m。區(qū)內(nèi)地貌按其特征分為:北東部極高山區(qū)、西部高山峽谷區(qū)和南東部高山、平原區(qū)。按成因類型可劃分為侵蝕堆積、構(gòu)造侵蝕、構(gòu)造剝蝕、構(gòu)造溶蝕和冰川地貌五大類型。

1.3 地層巖性

巴塘縣屬巴顏喀拉地層區(qū)，玉樹-中甸地層分區(qū)，地層巖性復(fù)雜，自前寒武系到第四系地層均有出露?？傮w上以變質(zhì)巖和巖漿巖為主，變質(zhì)巖主要由淺變質(zhì)砂巖、板巖、千枚巖、灰?guī)r、變質(zhì)雜巖等組成;巖漿巖主要玄武巖、花崗巖、閃長巖、流紋巖、輝長巖、輝綠巖、變基性火山巖為主。區(qū)內(nèi)第四系成因類型復(fù)雜，主要有沖洪積、殘坡積、崩坡積、滑坡堆積、泥石流堆積、冰磧和冰水堆積等，各種不同成因類型的松散堆積物沿河谷及谷坡分布。沖洪積主要分布于溝口、河床及兩岸階地;殘坡積、崩坡積分布于緩坡平臺和斜坡坡腳地帶;海拔4000m以上，由冰川作用形成的冰磧，凍融風(fēng)化、重力作用形成的巖屑坡積裙、石海等。

1.4 地質(zhì)構(gòu)造

巴塘縣位于青藏高原東緣弧形構(gòu)造帶的轉(zhuǎn)折部位，屬三江構(gòu)造區(qū)，橫跨金沙江結(jié)合帶和德格-中甸陸塊兩個二級構(gòu)造單元，區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，主要構(gòu)造形跡為褶皺和斷裂。對區(qū)內(nèi)影響最大主要褶皺有將巴地-樂玉共背斜、茶樹山-竹巴籠背斜、加爾-亞莫措根背斜、昌波復(fù)背斜。斷層有莫西-巴塘斷層帶，桑隆西-古巴斷層帶、巴巴-拉瑪多結(jié)斷層、金沙江斷裂，主要呈北北西向和南北向展布。

1.5 新構(gòu)造運動

第三紀(jì)以來，區(qū)內(nèi)新構(gòu)造活動強烈，主要表現(xiàn)為地殼區(qū)域性間歇上升，并伴有強烈的水平擠壓，局部地區(qū)有較大幅度沉降，斷裂活動頻繁，地?zé)峄顒訌娏?。區(qū)內(nèi)地震活動較為頻繁，1870～1991年發(fā)生3次≥6.0級地震;1991年以來1～4.9級地震350次，其中4～4.9級中型地震2次。據(jù)2001年《中國地震動峰值加速度圖》，巴塘縣的動峰值加速度為0.10～0.15g，對應(yīng)地震基本烈度為Ⅷ度區(qū)。

2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布特征

2.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及分布

巴塘縣的地質(zhì)災(zāi)害主要為滑坡、崩塌、泥石流和不穩(wěn)定斜坡，共486處(表1)，具有點多面廣，分布不均、局部集中等特點(圖1)。以泥石流最多，共計151處，占31.07%;滑坡93處，占19.14%;崩塌109處，占22.43%;不穩(wěn)定斜坡133處，占27.37%。

表1 地質(zhì)災(zāi)害點統(tǒng)計表Table 1 Statistical table of geology disaster

圖1 地質(zhì)災(zāi)害分布圖Fig.1 Distribution diagram of geohazards

(1)從地貌分布上看地質(zhì)災(zāi)害主要分布于西部高山、中高山峽谷區(qū)，高山、極高山的深切河谷區(qū)，金沙江沿岸地形陡降帶密集發(fā)育;南部莫曲中游、巴曲上游地形寬緩的河流階地上較少，且多沿公路沿線分布。

(2)在空間上地質(zhì)災(zāi)害密集沿巴塘—莫西活動斷裂帶、金沙江構(gòu)造帶呈帶狀或線狀分布;在深切河谷區(qū)則是呈現(xiàn)出成群、成片的密集分布特征;在南部受金沙江斷裂和昌波復(fù)背斜的共同作用，在構(gòu)造復(fù)合部位地質(zhì)災(zāi)害密集發(fā)育。

2.2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征

(1)泥石流發(fā)育特征

泥石流主要分布于金沙江下游、及其支流巴曲、莫曲兩岸，主要為暴雨型泥石流，以粘性泥石流為主。流體密度大多介于1.8～2.3t/m3，土體的體積比含量高于水體的體積比含量，大致為0.5～0.7，具有較強的整體運動性、運動速度快、搬運力強和大沖大淤等特征。

泥石流可分為溝谷型和山坡型兩種類型。①溝谷型泥石流較為發(fā)育118條，約占68.15%。其特點為流域面積大，支溝多，支溝口多發(fā)育有殘缺的泥石流堆積扇或殘留有泥石流堆積物，如滑雪村泥石流(圖2);②山坡型泥石流33處，占31.85%。主要發(fā)育在有一定溝谷形態(tài)的溝槽山坡凹地中，流域面積小。規(guī)模以小型為主，以一場泥石流所搬運出的物質(zhì)總量來分，大型4處、中型34處、小型113處，分別占泥石流總數(shù)的2.65%、22.52%、74.83%。溝谷型泥石流進(jìn)行易發(fā)程度判定，易發(fā)綜合指數(shù)在61～114之間，多屬中等、低易發(fā)，共發(fā)育125條，占82.57%;坡面泥石流受暴雨激發(fā)影響較大，每年夏天均會發(fā)生，多屬高易發(fā)泥石流。

圖2 滑雪村泥石流Fig.2 Huaxuecun debris flow

(2)不穩(wěn)定斜坡發(fā)育特征

不穩(wěn)定斜坡主要分布于巴曲、金沙江主干河段(國道318線)和竹巴籠以南巴得公路沿線。多與切坡和坡腳開挖等人類工程活動有關(guān)，可見不合理工程建設(shè)等活動是不穩(wěn)定斜坡形成的主要因素。規(guī)模以中小型為主，小型77處、中型41處、大型15處，分別占57.89%、30.83%、11.28%。多屬松散土體斜坡，發(fā)育 121處，少量巖質(zhì)斜坡發(fā)育 12處、分別占90.97%、9.03%。斜坡坡形多為凸型或直線狀;平面以弧形、長條形為主，地形坡度一般30°～60°;變形跡象巖質(zhì)表現(xiàn)為卸荷拉裂、剝墜落;土質(zhì)表現(xiàn)為后緣拉張裂縫、剝墜落、前緣局部鼓脹、房屋開裂、地面沉降等。

(3)滑坡發(fā)育特征

滑坡發(fā)育與地形地貌、地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造密切聯(lián)系。主要分布于金沙江沿岸的高山、中高山峽谷區(qū)的地形寬緩的斜坡地帶，巴曲、莫曲兩岸密集發(fā)育;在地形平緩的亞日貢鄉(xiāng)和波密鄉(xiāng)無滑坡發(fā)育。

滑坡規(guī)模以中小型為主。特大型滑坡3處，占1.1%;大型滑坡25處，占22.58%;中型滑坡33處，占38.71%;小型滑坡51處，占37.63%。主要為土質(zhì)和巖質(zhì)滑坡，土質(zhì)滑坡發(fā)育88處，滑坡體物質(zhì)主要為第四系崩坡積、殘坡積和冰川、冰水堆積體塊石土、碎塊石土和沖洪積卵石土，如茶樹山滑坡(圖3);巖質(zhì)滑坡發(fā)育5處，多為層狀的砂巖、板巖滑坡。大多處于基本穩(wěn)定為36處，不穩(wěn)定49處。

滑坡多呈半圓形和舌形，發(fā)育68處，不規(guī)則形和矩形相對較少，發(fā)育25處?；碌匦纹露纫话銥?5°～45°，占滑坡總數(shù)的94.62%?；聟^(qū)下伏基巖巖性以片巖、千枚巖、變質(zhì)砂巖夾炭質(zhì)千枚巖、薄層結(jié)晶灰?guī)r、大理巖和板巖為主。發(fā)育滑坡的斜坡結(jié)構(gòu)以逆向坡居多，31處，占33.33%;斜向坡22處，占23.65%;順向坡21處，占22.58%、橫向坡20處，占21.51%、平緩層狀和塊狀結(jié)構(gòu)斜坡發(fā)育較少。

圖3 茶樹山滑坡遙感影像圖Fig.3 Remote sensing image of Chashushan landslide

(4)崩塌發(fā)育特征

崩塌要分布于背斜、向斜軸部、斷裂帶附近及河流溝谷峽谷段兩岸陡峻斜坡上。巴曲沿線G318國道列衣至竹巴籠沿線，金沙江主干河流及其支流莫曲，地貌上為深切峽谷地貌，受地貌、地層巖性的控制明顯。在巴曲峽谷段列衣至莫多，金沙江卻弄隆至王大龍，莫曲河雪波至昌波段集中發(fā)育。規(guī)模以中小型為主，特大型1處，大型6處、中型37處、小型65處，分別占崩塌總數(shù)的 0.92%、5.50%、33.94%、59.63%。按形成機(jī)理分為傾倒式、滑移式、鼓脹式、拉裂式、錯斷式五種類型，以滑移式發(fā)育的最多，約占35.78%，依次為錯斷式、拉裂式和傾倒式。崩塌形成區(qū)地形坡度主要為40°～80°，地形坡度越陡，崩塌越發(fā)育。

3 地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)因素及規(guī)律研究

地質(zhì)災(zāi)害是指在自然或者人為因素的作用下形成的，對人類生命財產(chǎn)、環(huán)境造成破壞和損失的地質(zhì)作用(現(xiàn)象)。如崩塌、滑坡、泥石流地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體結(jié)構(gòu)等是地質(zhì)災(zāi)害成因的基礎(chǔ)條件和控制因素，河流侵蝕、降雨、地震、人類活動等是地質(zhì)災(zāi)害形成的誘發(fā)因素［5-6］。

3.1 地形地貌致災(zāi)成因

地形地貌條件是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的主要控制因素之一，巴塘縣地處橫斷山脈北端，金沙江中游縱谷地帶，其地形隨金沙江走向由北西向東南傾斜，并呈北高南低，東高西低之狀。地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在河谷地區(qū)，高山、高原地區(qū)分布較少，而泥石流，尤其是溝谷型泥石流則往往跨多個地貌單元，堆積區(qū)一般位于河谷地帶，形成區(qū)則往往高出堆積區(qū)數(shù)百米，位于高山甚至極高山區(qū)?；?、崩塌、不穩(wěn)定斜坡則主要分布于河谷兩側(cè)及半山緩坡冰水堆積臺地上。

滑坡多發(fā)育于地形坡度30°～50°，以40°～50°為主;不穩(wěn)定斜坡在本區(qū)主要演化趨勢是坡面泥石流及滑坡，演化為滑坡的不穩(wěn)定斜坡坡度多為30°～40°，而演化為坡面泥石流的不穩(wěn)定斜坡坡度多為40°～50°，部分巖質(zhì)不穩(wěn)定斜坡演化趨勢為崩塌，坡度多大于50°;崩塌發(fā)育的地形坡度絕大多數(shù)大于60°，甚至出現(xiàn)反傾斜坡。

3.2 地質(zhì)構(gòu)造致災(zāi)成因

地質(zhì)構(gòu)造既控制地形地貌，又控制巖體結(jié)構(gòu)及其組合模式，對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育起控制影響作用，地質(zhì)災(zāi)害作為一種地貌過程，是地貌對地質(zhì)構(gòu)造作用的響應(yīng)。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的強度直接反映了構(gòu)造作用的強度與方式。境內(nèi)經(jīng)歷了多期次構(gòu)造運動，同時伴以巖漿活動與變質(zhì)作用［7］。地質(zhì)構(gòu)造效應(yīng)主要表現(xiàn)為:①斷裂帶附近巖體在多期構(gòu)造運動的作用下，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體破碎，降低了巖土體的力學(xué)強度;②構(gòu)造抬升作用加速了河流的下切，造成河谷兩岸地形高陡，為滑坡、崩塌、泥石流發(fā)生提供了勢能條件和應(yīng)力釋放環(huán)境。地質(zhì)災(zāi)害沿構(gòu)造跡線密集發(fā)育，如巴塘-莫西斷層帶發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害114處，占總數(shù)的38.26%(圖4);在西南部，由于巖體侵入以及金沙江切割，使沿斷裂帶崩塌、滑坡和不穩(wěn)定斜坡成線狀分布;而在南部由于受近南北向構(gòu)造金沙江斷裂和昌波復(fù)背斜的共同作用，復(fù)合部位地質(zhì)災(zāi)害較為發(fā)育。

圖4 巴塘－莫西斷層帶地質(zhì)災(zāi)害密集發(fā)育Fig.4 Geohazards Intensive development along Batang-Moxi fault zone

3.3 巖土體類型致災(zāi)成因

巖土體是地質(zhì)災(zāi)害形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，不同巖土體具有不同的物理、力學(xué)性質(zhì)，故其與不同地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系亦各不相同。

(1)區(qū)內(nèi)滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡主要發(fā)生在第四系殘坡積、崩坡積、泥石流堆積、冰水堆積碎石土松散土類。致災(zāi)機(jī)理主要表現(xiàn)為:①該類土體多順斜坡發(fā)育，前緣坡腳多遭受河流或溝道水流的侵蝕，易形成高陡臨空面;②斜坡內(nèi)部常夾有粘土及粉砂質(zhì)粘土等相對隔水層，地下水易在夾層表面集聚，粘土吸水后膨脹，同時潤滑接觸面，易形成易滑層面;③斜坡上部多發(fā)育危巖體，危巖體崩塌為斜坡后緣加載，導(dǎo)致斜坡失穩(wěn);④斜坡體植被不發(fā)育，土體松散，利于地表水下滲，軟化坡體，有利滑坡發(fā)生。

(2)區(qū)內(nèi)以下巖組:①片狀軟石英片巖、絹云片巖、綠片巖為主的巖組;②板狀較硬的板巖、板巖夾石英砂巖為主的巖組;③片狀較軟千枚巖、變質(zhì)砂巖夾千枚巖為主的巖組。④薄層較軟-較硬灰?guī)r夾泥灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r夾千枚巖為主的巖組在強風(fēng)強卸荷，和斜坡演變過程中應(yīng)力釋放等作用下，巖體結(jié)構(gòu)較為破碎，為滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害的形成提供物質(zhì)基礎(chǔ)。

(3)巖土體主要通過給泥石流提供物源而影響泥石流的發(fā)育，①片狀軟的石英片巖、絹云片巖、綠片巖為主的巖組;區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，巖石破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，風(fēng)化強烈，同時區(qū)內(nèi)植被差，溝道內(nèi)堆積較多崩坡積、殘坡積堆積體，為泥石流提供物源;②中風(fēng)化碎裂狀軟的板巖夾薄層粉砂巖為主的巖組，該巖組上覆殘坡積土及冰水堆積臺地，土層較厚，斜坡坡度較大，降雨條件下易發(fā)生坡面泥石流。

3.4 地震活動致災(zāi)成因

地震對崩塌、滑坡、不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生具有較強的誘發(fā)作用。地震對滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡的影響主要表現(xiàn)在兩個方面，①地震慣性力作用于巖土體上，會造成過大的附加荷載而使其沿傾斜的軟弱結(jié)構(gòu)面滑動;②地震影響會導(dǎo)致軟弱地層的強度進(jìn)一步降低，引起滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

3.5 降雨致災(zāi)成因

降雨是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的主要誘發(fā)因素。

(1)降雨對滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害的致災(zāi)作用主要表現(xiàn)為:①降雨形成斜坡地表洪流，對坡體進(jìn)行沖刷、侵蝕、淘蝕，形成良好的臨空面和凹巖腔，降低斜坡巖土體穩(wěn)定性;②降雨轉(zhuǎn)為地下水增加斜坡巖土體自重，增大斜坡巖土體的下滑力。地下水侵入斜坡內(nèi)軟弱結(jié)構(gòu)面或破碎帶，產(chǎn)生孔隙水壓力、滲透力、揚壓力，軟化、泥化軟弱結(jié)構(gòu)面或破碎帶，降低斜坡巖土體的抗滑力［8-9］。

(2)降雨對泥石流的形成的主要表現(xiàn)為:①水動力作用，降雨通過地表匯流、侵蝕、揭底等途徑，導(dǎo)致土體啟動形成泥石流;②成為泥石流體的重要組成。巴塘縣泥石流災(zāi)害暴發(fā)同連續(xù)降水或短時強降雨具有明顯一致性。近40年來，共有準(zhǔn)確時間記錄的34條泥石流溝，7、8月份發(fā)生泥石流的場次占到泥石流發(fā)生總場次的95%(圖5)，主要集中在7、8月降雨強度較高的季節(jié)內(nèi)。

圖5 泥石流發(fā)生次數(shù)與月均降雨分布圖Fig.5 Relational graph of frequency happen of debris flow and average monthly rainfall

3.6 人類活動成因

不合理的人類工程活動誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。主要表現(xiàn)為以下形式:(1)削坡建房，巴塘縣人口居住密度較高，主要集中于縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、居民點等寬緩的河谷地帶，而分散的農(nóng)戶則主要居住于半山緩坡(圖6)。(2)農(nóng)田耕種，區(qū)內(nèi)土地稀缺，除少數(shù)河流階地及泥石流堆積扇用于開發(fā)耕地外，多數(shù)居民地位于山坡上殘坡積及冰水堆積臺地上，水源缺乏，村民多修建簡易引水渠道進(jìn)行農(nóng)田灌溉，水渠水持續(xù)不斷的滲入坡體，軟化土體，誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。(3)植被破壞，區(qū)內(nèi)自然條件惡劣，過度砍伐后植被恢復(fù)能力差，植被的破壞失去了對斜坡表層土體的保護(hù)作用，松散淺表層巖土體為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生提供物源。(4)礦山開發(fā)，境內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富，多位于深山、高山上，不合理的堆砌礦渣為地質(zhì)災(zāi)害形成提供有效物源。(5)公路建設(shè)，區(qū)內(nèi)主要交通干線有國道G318線、縣道、鄉(xiāng)村公路。交通線路多沿河谷坡腳修建，破壞了原始斜坡的自然平衡狀態(tài)，且多數(shù)無支護(hù)措施，導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生［10-12］。

圖6 房屋建筑密度過大誘發(fā)滑坡Fig.6 Large housing density induces landslide

4 結(jié)論

(1)巴塘縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，點多面廣，分布不均、主要沿金沙江及其支流沿岸成條狀、帶狀分布，在深切河谷區(qū)則是呈現(xiàn)出成群、成片的密集分布特征。境內(nèi)各類地質(zhì)災(zāi)害486處，其中泥石流151處，潛在不穩(wěn)定斜坡133處，滑坡109處，崩塌93處，規(guī)模以中小型為主。

(2)地質(zhì)災(zāi)害的分布與地形地貌有密切的關(guān)系。地貌上主要沿金沙江高山峽谷區(qū)及其支溝流域的深切河谷區(qū)、丘狀高原與峽谷區(qū)的地形轉(zhuǎn)折帶集中分布。大多數(shù)的崩塌滑坡發(fā)生在高程2500～3500 m，其中又以2500～3000 m密度最高，3000～3500 m次之，高程3500 m以上地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較少;絕大部分的災(zāi)害集中在坡度20°～45°的范圍，且多在地形坡度由緩變陡的過渡轉(zhuǎn)折部位。

(3)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害受地質(zhì)構(gòu)造控制明顯，時空分布差異性明顯。地質(zhì)災(zāi)害隱患點集中沿北北東向巴塘-莫西活動構(gòu)造帶、金沙江近南北向構(gòu)造帶一帶分布。在時間上主要發(fā)生在雨季，6～9月份集中發(fā)生。

(4)不同的巖性決定了地質(zhì)災(zāi)害的類型，區(qū)內(nèi)滑坡、不穩(wěn)定斜坡主要發(fā)生在第四系殘坡積、崩坡積、泥石流堆積、冰水堆積碎石土松散土類，主要沿著基覆界面產(chǎn)生滑動;硬巖、較堅硬巖巖組中發(fā)生的崩塌遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于軟巖中的崩塌，區(qū)內(nèi)巖漿巖、玄武巖、火山巖、細(xì)砂巖等巖體中崩塌較為發(fā)育;巖土體主要通過給泥石流提供物源而影響泥石流的發(fā)育，區(qū)內(nèi)軟的石英片巖、絹云片巖、綠片巖為主的巖組;巖石破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，風(fēng)化強烈，為泥石流提供物源。

［1］黃潤秋，向喜瓊，巨能攀.我國區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評價的現(xiàn)狀及問題［J］.地質(zhì)通報，2004，13(11):1078-1082.HUANG Runqiu， XIANG Xiqiong， JU Nengpan.Assessment of China’s regional geohazards:present situation and problems［J］.Geological Bulletin of China，2004，13(11):1078-1082.

［2］李媛，孟暉，董穎，等.中國地質(zhì)災(zāi)害類型及其特征-基于全國縣市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查成果分析［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2004，15(2):29-34.LI Yuan，MENG Hui，DONG Ying，et al.Main types and characteristics of geohazard in China-based on the results of geohazard survey in 290 counties［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，2004，15(2):29-34.

［3］丁俊，魏倫武，秦建華，等.西南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作地思考［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2006，26(3):78-82.DING Jun， Wei Lunwu， QIN Jinhua， et al.Some thoughts on the Geological Survey of the geohazards in southwestern［J］.SedimentaryGeologyand Tethyan Geology，2006，26(3):78-82.

［4］中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心.四川省巴塘縣地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查報告［R］.2009.Chengdu Center of China Geological Surgery.Geological DisasterDetailed Survey ReportofSichuan Batang［R］.2009.

［5］鄢毅，岳昌桐.四川地質(zhì)災(zāi)害特征及防治對策探討［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2004，15(s):123-127.YAN Yi，YUE Changtong.Discussion on the characteristics and countermeasures for the geohazards in Sichuan province［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，2004，15(S):123-127.

［6］李闊，楊景，唐川.地質(zhì)災(zāi)害危險性評價研究——以四川省青川縣為例［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2007，18(2):54-57.LI Kuo，YANG Jing，TAN Chuan.Risk assessment on geologicalhazardsin Qingchuan county ofSichuan province［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，2007，18(2):54-57.

［7］白永健，鄭萬模，李明輝，等.川藏公路茶樹山滑坡特征及成因機(jī)制分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報，2010，18(6):862-865.BAI Yongjian，ZHENG Wanmo，LI Minghui，et al.Characteristics and formation mechanism analysis of chashushan landslide on Sichuan-Tibet highway ［J］.JournalofEngineering Geology， 2010， 18(6):862-865.

［8］張倬元，王士天，王蘭生.工程地質(zhì)分析原理［M］.北京:地質(zhì)出版社，1994.ZHANG Zhuoyuan，WANG Shitian，WANG Lansheng.Fundamental analysis of engineering geology［M］.Beijing:Geological Publishing House，1994.

［9］姚玉增，任群智，李仁峰.層次分析法在山地地質(zhì)災(zāi)害危險性評價中的應(yīng)用—以遼寧凌源地區(qū)為例［J］.水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2010，37(2):130-135.YAO Yuzeng，REN Qunzhi，LI Renfeng，et al.Application of analytic hierarchy process to the probability assessment of mountain geological disasters-a case study of linyuan region，Liaoning province［J］.Hydrogelogy ＆ Engineering Geology，2010，37(2):130-135.

［10］白永健，鄭萬模，鄧國仕，等.丹巴甲居滑坡動態(tài)變形過程三維系統(tǒng)監(jiān)測及數(shù)值模擬分析［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2011，30(2):974-981.BAI Yongjian，ZHENG Wanmo，DENG Guoshi，et al.Three-Dimensional monitoring and numerical simulation on the dynamic deformation process of Jiaju landslide in Danban， Sichuan ［J］.Chinese JournalofRock Mechanics and Engineering，2011，30(5):974-981.

［11］周平根.滑坡的水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)類型［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，1998，9(s):207-214.Zhou Pinggen.Types of hydrogeological structure of landslides［J］.The Chinese journal of Geological Hazard and Control，1998，9(S):207-214.

［12］王鷹，陳煒濤，張昆，等.川藏公路地質(zhì)災(zāi)害防御體系及防治對策研究［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2006，16(3):63-66.WANG Ying， CHENWeitao，ZHANGKun，etal.Research on geological hazard prevention system and control countermeasures in Sichuan-Tibet Highway［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，2006，16(3):63-66.