匈奴兩次大內(nèi)亂對(duì)匈奴史與漢匈關(guān)系史的影響

牧仁

[摘 要]因?yàn)楦綕h后的匈奴南北部地理位置離漢王朝的距離不同而產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)文化嚴(yán)重失衡，南北部匈奴人的生活及各方面習(xí)慣差距拉大，蘊(yùn)蓄矛盾，最終導(dǎo)致南北部親漢與反漢兩派斗爭(zhēng)而引發(fā)第二次大內(nèi)亂與分裂。由此可知，第二次大內(nèi)亂與分裂是第一次大內(nèi)亂與分裂的必然結(jié)果。第二次大內(nèi)亂與分裂發(fā)生在公元46年至公元91年之間。45年間大體經(jīng)歷了呼韓邪孫日逐王比依附東漢自立、南匈奴歸漢、北匈奴覆亡等相互緊密聯(lián)系的三個(gè)階段。本文就匈奴兩次大內(nèi)亂對(duì)匈奴史與漢匈關(guān)系史的影響進(jìn)行分析研究。

[關(guān)鍵詞]匈奴；匈奴史；漢匈關(guān)系史；影響

公元前60年至公元前51年間第一次大內(nèi)亂是匈奴有史以來(lái)規(guī)模最大，持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的內(nèi)訌。經(jīng)歷了握衍朐鞮擅立、五單于爭(zhēng)立、呼韓邪單于與郅支單于對(duì)立、呼韓邪單于附漢等四個(gè)階段。匈奴第一次大內(nèi)亂與分裂所產(chǎn)生的最為嚴(yán)重的一種后果便是導(dǎo)致了日后匈奴史上的第二次大內(nèi)亂與分裂。經(jīng)歷第一次大內(nèi)亂與分裂之后匈奴單于威信嚴(yán)重下降，統(tǒng)治渙散，凝聚力俱無(wú)，不能再有以往那般高效集權(quán)，已不可能恢復(fù)以往那般真正統(tǒng)一。時(shí)至東漢初期，呼韓邪單于欲穩(wěn)定匈奴單于政權(quán)的各項(xiàng)政策最終以失敗告終。呼韓邪單于歸附西漢王朝后匈奴內(nèi)部已形成一股強(qiáng)大的親漢勢(shì)力，并發(fā)揮重要的政治作用。

一、兩漢時(shí)期匈奴兩次大內(nèi)亂與分裂對(duì)匈奴民族歷史產(chǎn)生了深刻的影響和作用

匈奴內(nèi)亂與分裂的時(shí)間合算起來(lái)近有七十年，約占匈奴族草原歷史之四分之一時(shí)段。研究匈奴兩次大內(nèi)亂與分裂史時(shí)我們不難發(fā)現(xiàn)，它的產(chǎn)生始終與匈奴單于繼承的矛盾與爭(zhēng)斗緊密聯(lián)系在一起。作為初始階段的世襲制，其固有缺陷嚴(yán)重影響著匈奴歷史的發(fā)展，大內(nèi)亂與分裂發(fā)生之后又反作用于單于繼承制最終使它發(fā)生變化，前期的父死子繼在呼韓邪單于之后被兄終弟及所替，進(jìn)而對(duì)匈奴政治制度和匈奴政局的變化起到至關(guān)重要的作用。但這并不是最主要的影響，最主要的后果是它導(dǎo)致了匈奴政權(quán)的滅亡。西漢時(shí)期的匈奴第一次大內(nèi)亂與分裂招致匈奴社會(huì)生產(chǎn)生活的巨大損破，自冒頓建國(guó)以來(lái)的統(tǒng)一政治格局被徹底打破，內(nèi)部凝聚力喪失，因內(nèi)亂而坐留的創(chuàng)傷永遠(yuǎn)不能愈合，為日后的第二次內(nèi)亂與正式分裂埋下了種子。東漢時(shí)期的第二次大內(nèi)亂與分裂致使匈奴正式分裂并長(zhǎng)期對(duì)攻，繼之陸續(xù)衰敗，南匈奴完全歸附東漢王朝，政治實(shí)體滅亡，遂領(lǐng)先退出草原政治舞臺(tái)，繼而北匈奴消亡，匈奴族最終退出草原歷史舞臺(tái)。總之，第一次大內(nèi)亂使匈奴依附于漢，第二次大內(nèi)亂使匈奴政權(quán)自取滅亡。

二、兩漢時(shí)期匈奴兩次大內(nèi)亂對(duì)漢匈關(guān)系史產(chǎn)生了重要影響和作用

首先，第一次大內(nèi)亂與分裂迫使呼韓邪歸附漢朝，漢匈關(guān)系由此扭轉(zhuǎn)，匈奴最終自敗自手依附漢王朝。漢武帝的戰(zhàn)爭(zhēng)壓迫下始終沒有屈服的匈奴人，雖愈益想求和親，卻從未有過(guò)稱臣動(dòng)機(jī)。到發(fā)生大內(nèi)亂而多次內(nèi)戰(zhàn)后匈奴嚴(yán)重受損，作戰(zhàn)實(shí)力幾乎喪盡。匈奴人最終無(wú)力自行解決內(nèi)部矛盾而不得不入漢朝見漢宣帝，求助臣屬于漢王朝，漢朝通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)都不能達(dá)到的臣服匈奴的目的，卻因其自亂而得來(lái)全不費(fèi)力。匈奴自冒頓單于以來(lái)，一百五十年間（公元前209年─公元前56年）稱雄塞北，為大漠南北各族之長(zhǎng)，自譽(yù)為“天之驕子”，與漢王朝分庭抗禮的格局徹底消失，漢匈關(guān)系發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。其轉(zhuǎn)變以匈奴單于接受漢王朝所賜黃金質(zhì)“匈奴單于璽”和“昭君出塞”兩件重大事情為標(biāo)志：公元前51年，呼韓邪單于親自入漢覲見漢宣帝，接受漢王朝頒給的黃金質(zhì)“匈奴單于璽”，獲得漢帝以冊(cè)封臣下的形式予以匈奴首領(lǐng)的承認(rèn)，確定匈奴政權(quán)藩屬西漢王朝的政治地位；公元前33年，呼韓邪單于第三次入漢朝見。朝見期間呼韓邪表示愿為漢室女婿。漢元帝遂將后宮良家女王昭君賜予他和親。但是如今漢匈和親與漢初漢匈和親已不可同日而語(yǔ)，其性質(zhì)已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。一，和親背景不同。漢初，冒頓統(tǒng)一北方創(chuàng)建帝國(guó)，實(shí)力強(qiáng)盛。而漢朝方面劉邦新建統(tǒng)治政權(quán)不穩(wěn)，因統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)而實(shí)力削弱，根本沒有能力與匈奴抗衡。在這種匈?gòu)?qiáng)漢弱的形式下產(chǎn)生了漢朝的“和親”政策。相反，如今的漢匈和親是在絕對(duì)的漢強(qiáng)匈弱并且匈奴完全臣屬于西漢的基礎(chǔ)上建立的。漢朝取得漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性勝利，沉重打擊了匈奴。其后匈奴發(fā)生大內(nèi)亂，紛爭(zhēng)進(jìn)一步削弱了匈奴的力量。此時(shí)，其性質(zhì)與漢初和親完全不同。二，和親內(nèi)容不同。漢初的漢匈和親是漢朝委曲求全，以大量貢品財(cái)物換取暫時(shí)安寧的貢賦性的“和親”政策。而如今的漢朝“和親”政策是漢朝政府對(duì)藩屬的“懷柔安撫”性質(zhì)的管治政策。其內(nèi)容業(yè)已發(fā)生本質(zhì)變化。這也是王昭君一個(gè)良家女子為何能榮得千秋美名而漢初嫁與匈奴單于的諸多宗室公主卻默默無(wú)聞的根本原因。

其次，匈奴大內(nèi)亂與分裂直接影響了漢王朝對(duì)匈奴的政策。漢王朝對(duì)匈奴的政策始終隨著匈奴政局的穩(wěn)亂，匈奴內(nèi)部矛盾的變化而變化。漢王朝非常注重了解匈奴內(nèi)部矛盾與斗爭(zhēng)情況，積極搜集這方面的情報(bào)，從而針對(duì)其內(nèi)部矛盾制定政策，或趁其內(nèi)亂武力征伐，或一改專力征伐而實(shí)行誘降、離間、分化政策，插手匈奴內(nèi)部矛盾。至匈奴分裂之后，針對(duì)其分裂局勢(shì)采取兼容并蓄或扶持親漢一方，打擊反漢一方的政策，然最終目的都是“以夷伐夷”使彼此攻斗，互相牽制。例如，西漢王朝扶持呼韓邪對(duì)抗郅支，東漢王朝扶持并置“使匈奴中郎將”專職管理南匈奴，利用南匈奴抵御北匈奴。除了改變專力征伐和外交政策外漢朝對(duì)匈奴的和親政策也隨著局勢(shì)發(fā)生本質(zhì)變化。如“昭君出塞”標(biāo)志著這一政策的本質(zhì)變化，其背景與內(nèi)容跟漢初和親已有本質(zhì)區(qū)別，由謀求一時(shí)安寧的貢賦性政策轉(zhuǎn)變?yōu)殪柟坛挤槟康膽讶岚矒嵴摺?/p>

無(wú)論怎樣匈奴創(chuàng)建了十進(jìn)制組織管理模式以及左右翼制度等等影響深遠(yuǎn)的政治體制，發(fā)展了成熟的畜牧業(yè)技術(shù)以及獨(dú)具一格的文化藝術(shù)，為以后相繼興起于蒙古高原的歷代各北方民族殿下了政治經(jīng)濟(jì)文化基礎(chǔ)，提供了豐富的可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。