魯子權(quán)
[摘 要]清朝朝鮮邊民遷入延邊地區(qū)大致分為三個階段:第一個階段是清初期因戰(zhàn)爭被擄至滿洲貴族莊園勞作的包衣;第二個階段是封禁期間非法越境,以狩獵、挖參、墾荒為主的朝鮮邊民;第三個階段是1860年因朝鮮北部自然災(zāi)害而大規(guī)模遷入,這一時期的大規(guī)模遷入使移民數(shù)量迅速增大,究竟是“刷還”還是入籍,使清廷和朝鮮政府陷入兩難。沙俄的入侵引發(fā)嚴(yán)重的東疆危機,清朝部分具有遠(yuǎn)見卓識的大臣看到了處理朝鮮墾民問題的新對策。墾民聚集使封禁政策名存實亡,清政府順應(yīng)時勢開始移民實邊,對朝鮮移民規(guī)劃入籍,從而拉開了朝鮮移民開發(fā)延邊地區(qū)的序幕。這段歷史中,朝鮮邊民在各個時期的作用不同,封禁時期朝鮮邊民的犯越一方面盜取我國境內(nèi)名貴藥材、獵物等自然資源;另一方面開墾土地,試種水田,成為近代延邊經(jīng)濟開拓者。本文以朝鮮邊民對延邊地區(qū)開發(fā)為主線,對清朝封禁政策和朝鮮邊民犯越做了一個細(xì)致的闡述,從推動延邊地區(qū)近代經(jīng)濟發(fā)展的角度對朝鮮邊民的作用給予肯定。
[關(guān)鍵詞]封禁政策;朝鮮移民;犯越;水田開發(fā)
一、清朝封禁政策及原因
(一)清朝的封禁政策
1.順治、康熙年間遼東邊墻的修建
公元1644年清兵入關(guān),隨行的還有大量家屬及包衣,使得東北人口劇減,經(jīng)濟發(fā)展嚴(yán)重受阻。清為增加田賦收入,自公元1644—1667年(清順治元年—康熙6年),曾頒發(fā)遼東招墾條例,獎勵移民開墾,以恢復(fù)遼河流域的經(jīng)濟發(fā)展。但在順治年間,在明代遼東邊墻的基礎(chǔ)上,“修浚邊壕,沿壕植柳”(1),修建柳條邊,人為劃分滿蒙、滿漢地理界限,以維系滿洲風(fēng)俗。
公元1668年(康熙7年),清廷下令“遼東招民授官永著停止”,并對出關(guān)的漢族人民,實行“事先起票,過關(guān)記檔”的限制手續(xù)。清廷開始逐步加強對東北地區(qū)的封禁。
2.乾隆時期封禁政策的加強
公元1762年(乾隆27年),清廷頒布《寧古塔等處禁止流民條例》,對柳條邊外的吉林和黑龍江地區(qū)實行嚴(yán)厲的封禁。這標(biāo)志著東北封禁政策的實施。1776年(乾隆41年),清廷再次重申禁令:“盛京地方與山東、直隸接壤,流民漸集。若一旦驅(qū)逐,以至各失生計,是以設(shè)立州縣管理。至吉林原不與漢地相連,不便令流民居住。今聞流竄漸多。著傳諭付森,查明辦理,并永行禁止流民,毋許入境?!保?)柳條邊以西、以北的蒙古王公領(lǐng)地,也與公元1772年(乾隆37年)嚴(yán)行封禁。“違者照私開牧場例治罪”。(3)至此,東北地區(qū)實行全面封禁。吉林、黑龍江則成為封禁重點。
而鴨綠江、圖們江由于地處中朝邊界,又常有朝鮮人越境采捕、墾荒,對犯越的邊民處罰極嚴(yán)厲,兩國之民有私自越江一步者,由兩國官吏就地處死,尸首懸于邊界,殺一儆百。
(二)清初封禁政策的原因
1.維護滿洲風(fēng)俗
滿族之所以能夠入主中原,最重要莫過于其強悍的軍力,而女真固有的尚武精神和騎射本習(xí),是其強大軍力的根源。清朝統(tǒng)治者認(rèn)為,東北為清朝的“龍興之地”,只有保持這里固有的尚武精神和騎射本習(xí),才能維系其在全國的統(tǒng)治。從歷史角度來講,清朝之所以能扎根中原,在于其對漢文化的認(rèn)同,而滿清覆亡之際,確實是由于大全旁落,軍力、軍權(quán)的喪失。
乾隆曾于1776年(乾隆41年)明確指出:“盛京、吉林為本朝龍興之地,若聽流民雜處,殊與滿洲風(fēng)俗攸關(guān)?!币虼耍坝佬薪埂绷髅袢刖?。(4)公元1883年(道光13年)吉林紳士奏請建立考棚,令滿漢子弟應(yīng)試。清帝道光閱后駁斥道:“鄭恭閱列祖實錄,俱以我滿洲根本騎射為先”,“況吉林為發(fā)祥之地,非各省駐防可比,尤其應(yīng)以騎射為重,何得轉(zhuǎn)以應(yīng)試為能,轉(zhuǎn)至拋棄弓馬舊業(yè)”,“非鄭教育旗人之意也。保昌等率領(lǐng)為此奏,殊屬忘本,關(guān)系不小,保昌、倭楞泰、禮部堂官俱著傳旨申飭,所奏著不準(zhǔn)行”(5)。
由此可見清朝上層對于維系滿族風(fēng)俗尤為看中,視滿族發(fā)祥地為“龍脈”,所在,自然不允許漢人或者朝鮮人染指。
2.獨享東北特產(chǎn)
人參、珍珠等名貴藥材歷來為滿足上層所推崇,為確保對龐大清王室的供應(yīng),東北地方官員也絞盡腦汁,極力剝奪當(dāng)?shù)鼐用瘾@取名貴藥材的權(quán)利。呼蘭城東北一帶山河,“出產(chǎn)參珠,是以封禁為采參捕珠之地,歲遣官兵巡查,以防人民侵盜”。(6)長白山向來以人參聞名,清政府更是煞費苦心,列為封禁重點。對封禁區(qū)內(nèi)的“緊要隘口,或安設(shè)卡倫”,或“設(shè)立封堆,按時遣官員巡查,一切采捕事項,均由專員辦理,送達朝廷?!保?)
3.保護滿洲旗民的利益
在清廷禁令中,特別強調(diào)的是在于維護滿洲八旗的生計。為了保證滿洲八旗兵力的來源,加強對東北人民的統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓,清政府在奉、吉等地保留一部分上等土地或熟地,“仍留作本地官兵及京旗官兵隨缺地畝之用”,“或以具備退革兵丁橫產(chǎn)之用”。公元1803年(嘉慶8年)清帝嘉慶上諭也指出:“東三省為滿洲之根基,若許移民雜居,私墾土地,勢必危機旗人生計。(8)”
封禁政策阻礙了近代東北社會經(jīng)濟的發(fā)展。更為嚴(yán)重的是,對中朝邊境地帶的封禁,使邊境地帶長期荒蕪,未能有效駐兵和設(shè)置行政機構(gòu),使邊防形同虛設(shè)。從而為其后朝鮮提出這一地區(qū)“歷為無主荒地,朝鮮人首先開發(fā)該地區(qū)應(yīng)歸屬朝鮮”的謬論提供借口。
二、封禁期間朝鮮邊民犯越
(一)犯越的主要原因
1.朝鮮北部自然條件惡劣
朝鮮咸鏡北道地處山區(qū),崇山峻嶺縱橫起伏,可耕地面積狹小,農(nóng)業(yè)條件十分惡劣?!侗标P(guān)紀(jì)事》:“蓋因地廣人稀,且多牛畜,又春晚秋早,地氣寒凍,草木難生,故一切以廣作為主,可耕之土無不起墾,至于山背,幾無空土?!保?)受自然條件的限制,咸鏡道耕作方式非常原始,很多地方還沿用刀耕火種的方式,當(dāng)?shù)亟凶骼m(xù)田。這種耕作方式很容易使土地喪失肥力,三五年后就會荒廢。
2.賦稅徭役沉重
咸鏡北道地區(qū),只有在河谷地帶,才有一些狹小肥沃的土地,但每到雨季,很容易被洪水沖走。但是,當(dāng)?shù)卣畢s不顧當(dāng)?shù)厍闆r,把載入公冊的土地作為元田,不管收成如何,旱澇與否,賦稅從不減免。據(jù)說1858年調(diào)查,在公冊中最晚載入田結(jié)面積的年度,也有六七十年。
另外,有與咸鏡北道地處北部邊境,農(nóng)民經(jīng)常被征派參與修筑邊防的官衙和城墻。《鐘城邑志》記載:“城筑隨毀修補,以府城軍赴役......防筑補缺,小則或動田民或動附近社民,大則毋論遠(yuǎn)近社一并赴役。”(10)
(二)犯越的主要類型
東北封禁時期,朝鮮邊民犯越從未停止,開始以挖參、打獵等,后來逐漸有人開墾、定居。
1.偷挖人參
圖們江畔的長白山地區(qū),是著名的人參產(chǎn)地,人參具有很高的藥物療效和滋補作用,加之產(chǎn)量較少,采挖困難,極為名貴。清初對人參采挖控制極嚴(yán),禁止普通百姓私挖人參,順治年間規(guī)定:“有偷采人參者,將帶至之頭目斬決,余眾治罪?!笨滴跄觊g三令五申:“違禁采參者,為首之人處理,余仍照舊例治罪?!保?1)
朝鮮與中國一樣,人參的經(jīng)濟價值很高,朝鮮邊民將人參當(dāng)作獲取高額利潤的重要經(jīng)濟來源。朝鮮咸鏡北道的農(nóng)民,往往至生死于不顧,越過江北到中國境內(nèi)偷挖人參。有時為了爭奪人參,甚至?xí)l(fā)血案。如1710(康熙49年)的李萬枝事件,就是一次影響極大的殺人搶參案。李萬枝系朝鮮平安道人,于1710年帶領(lǐng)李萬建、李萬成等,趁夜越境挖參,并殺害清人五名,搶其參貨逃歸。清一人幸免于難,遂率二十余人前往渭原北門外索人,朝鮮政府大為驚駭,一面急咨清禮部致歉,一面抓緊緝拿兇犯。案犯被捕后,清派打牲烏喇總管穆克登等前往鳳凰城會審。李萬枝事件引起了中朝兩國對邊界問題的重視,穆克登奉旨查邊,于1712年“勘立定界碑”,確立中朝邊界。
2.逃荒、耕地
朝鮮北關(guān)地理條件十分惡劣,災(zāi)荒連年,饑民遍野,偷越江北謀生成為很多關(guān)北居民的選擇。最開始只是朝耕幕歸,嘗試性墾種。后來逐漸發(fā)展為春來秋去的形式,即每年清明節(jié)前后,圖們江南岸朝鮮農(nóng)民攜帶農(nóng)具耕牛越江墾種,秋收時再豐收而歸。如1870年,“據(jù)碧潼郡守徐光復(fù)、城府使韓用普呈稱,鎮(zhèn)民金得洪、金益祚倡言。近年以來沿江越邊墾地結(jié)幕犯界侵?jǐn)_之弊,無所不至,若不一番大懲,創(chuàng)我民,萬無保生之道,膽敢率眾越去,鎮(zhèn)民樸尚浩同惡助勢三犯罪狀,在法必誅,該郡江邊將犯人金得洪、金益祚、樸尚浩梟首警眾”(12)。1871年,“慶源府農(nóng)圃設(shè)民李東吉逃往琿春地方,蓋屋墾田,嘯聚無賴,該國民口時有翻越,皆李東吉招誘所致,琿春與之慣熟,不肯舉發(fā)”(13)。
墾荒種地,與其他犯越類型有質(zhì)的區(qū)別。挖人參打獵、伐木割草,只是越境盜取一些經(jīng)濟利益,對歷史發(fā)展并無深遠(yuǎn)影響。然而墾荒種地的結(jié)果,要么竊居國土,引發(fā)后來的“間島問題”,要么背叛故國,導(dǎo)致朝鮮賦稅、人力流失。但就針對延邊地區(qū)來說,朝鮮移民最大的貢獻在于成功引入水稻的種植技術(shù),開發(fā)水田,推動延邊地區(qū)近代經(jīng)濟發(fā)展的進程。同時也為日后配合清政府移民實邊,抵抗沙俄侵略奠定了基礎(chǔ)。
三、朝鮮邊民犯越的影響
(一)墾民聚集引發(fā)邊界爭議
朝鮮邊民越境偷墾起初并不為清廷重視。直到1881年(清光緒7年)封禁政策正式廢除,吉林幫辦吳大澄派李金鏞奉命踏查圖們江北荒地時,發(fā)現(xiàn)了朝鮮邊民在延邊地區(qū)大面積墾荒的現(xiàn)象。僅嘎呀河流域,非法越境的朝鮮邊民已在這一地區(qū)占有八區(qū),非法墾地二千余響,其他地區(qū)有過之而無不及。尤為嚴(yán)重的是,對岸朝鮮咸鏡道刺史竟非法對這些邊民進行統(tǒng)治,清朝的領(lǐng)土和主權(quán)受到了嚴(yán)重的侵犯,后來更是導(dǎo)演出“間島問題”的鬧劇。
“間島問題”引起了清廷對朝鮮墾民的重視,日本和俄國的步步進逼使清廷堅定了移民實邊的決心,而朝鮮墾民在清朝移民實邊政策中起了關(guān)鍵作用。自此,中國朝鮮族對圖門江流域的開發(fā)一轉(zhuǎn)此前偷墾的方式,開啟了他們合法建設(shè)家園的事業(yè),清廷對朝鮮墾民國籍的法律認(rèn)可,使其移民實邊的政策收獲了很大的成效,為之后抗擊沙俄和日本的侵略打下了堅實的基礎(chǔ)。
(二)水稻試種和水田開辟
清末朝鮮移民對延邊地區(qū)的開發(fā)是多方面的,但其中以水稻試種和水田開發(fā)最為顯著,這是朝鮮移民對東北開發(fā)最獨特、最杰出的貢獻。
朝鮮移民具有善于耕種水田的傳統(tǒng),他們移入東北后,憑借他們在朝鮮半島的水田農(nóng)作經(jīng)驗大膽地在一些具有水利條件的地方,尤其是在一些漢族農(nóng)民放棄的草甸地、葦塘地和澇洼地上開發(fā)出片片稻田。朝鮮移民水稻試種成功和水田開發(fā)的意義是深遠(yuǎn)的:越境墾民在水稻試種成功后,使他們可以在延邊地區(qū)安身立命。隨著朝鮮國內(nèi)政治形勢的改變,越來越多的朝鮮移民跨過圖們江進入中國,他們在延邊地區(qū)開墾水田,種植水稻,建設(shè)家園。這在后來清政府廢除封禁,開展移民實邊政策過程中起到了關(guān)鍵的作用。為清政府解決東疆危機,抵抗日俄侵略作出了卓越的貢獻。
參考文獻:
[1]金東俊.琿春朝鮮族的遷入及其歷史作用[A].中國朝鮮民族遷入史論文集[C].牡丹江:黑龍江朝鮮民族出版社,1989.
[2]吳祿貞.延吉邊務(wù)報告[M].沈陽:奉天學(xué)務(wù)公所,1908.4.
[3]清太宗文皇帝實錄[Z].卷3.43.
[4]衣保中.朝鮮移民與近代東北地區(qū)的水田技術(shù)[J].中國農(nóng)史,2002,(1).
[5]衣保中.試論民國時期朝鮮移民大量遷入東北的原因[J].東北亞論壇,2002,(5).
[6]吉林通志[Z].卷31上.食貨志4.屯墾.536-537.
[7]清季外交史料[Z].光緒朝.卷3.6-7.
[8]楊昭全、孫玉梅.中朝邊界史[M].長春:吉林文史出版杜,1993.2007.
注釋:
(1)《奉天通志》卷78。
(2《中朝邊界史》165頁。
(3)《中朝邊界史》165頁。
(4)《東華續(xù)錄》第28卷。
(5)《清朝續(xù)文獻通考》第95卷。
(6)《黑龍江志稿》第8卷。
(7)《中朝邊界史》第166頁。
(8)《吉林通志》第31卷。
(9)臨時土地調(diào)查局《朝鮮抵志資料》。
(10)《鏡營啟錄》,咸豐十年八月十日。
(11)《柳邊紀(jì)略》卷3。
(12)《通文館志》卷11,紀(jì)年續(xù)篇,今上七年庚午。
(13)《同文匯考》原編續(xù),3368頁。