王潔
摘要:本課題緊密結(jié)合“十二五”宜賓“生態(tài)宜賓、人居宜賓”的發(fā)展戰(zhàn)略。以RS作為重要數(shù)據(jù)來(lái)源,以GIS作為技術(shù)支撐獲得城區(qū)綠地格局,采用市場(chǎng)價(jià)值法、旅行費(fèi)用法等研究方法,對(duì)宜賓市城市綠地系統(tǒng)的降溫增濕、休閑游憩及心理調(diào)試等方面生態(tài)功能進(jìn)行估算,并進(jìn)行城市綠地生態(tài)效益的預(yù)測(cè)。
關(guān)鍵詞:城市綠地;生態(tài)效益;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類(lèi)號(hào):S731.205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2014)011-00000-01
隨著城市化進(jìn)程的主見(jiàn)加快,城市綠地在生態(tài)調(diào)節(jié)中發(fā)揮了重要作用,本文以宜賓市綠地為研究對(duì)象,將綠地的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益量化,對(duì)宜賓綠地發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行合理預(yù)測(cè),對(duì)宜賓城市綠地規(guī)劃提出科學(xué)建議。
一、降溫增濕估算
宜賓市是四川省地級(jí)市,位于四川盆地南緣,屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候。近幾年隨著城市下墊面的下沉,熱島效益增加,城市綠地在降溫增濕方面功效顯著。城市綠地的此項(xiàng)功能可用等效益替代法即減少空調(diào)等降溫增濕工具的耗電費(fèi)用來(lái)衡量。
根據(jù)宜賓市歷年天氣變化情況,設(shè)計(jì)測(cè)定方案;利用土壤溫度和相對(duì)濕度。選擇密植的灌木和喬木、高大稠密的寬林以及公共設(shè)施綠地為研究對(duì)象,各選三塊地區(qū),在綠地外的硬質(zhì)地面作為對(duì)照點(diǎn),選擇無(wú)風(fēng)的天氣,測(cè)定高度1.5m。根據(jù)綠地內(nèi)外同步測(cè)定的指標(biāo)值的差值計(jì)算生態(tài)效應(yīng)。
通過(guò)城市綠地內(nèi)外同時(shí)測(cè)量的數(shù)據(jù)顯示,密植的灌木和喬木有更明顯的降溫增濕效應(yīng),最高降溫量達(dá)到5.0℃,平均降溫3.1℃。不同綠草地各個(gè)樣本之間的差異不明顯,每天10點(diǎn)后內(nèi)外溫差半大。密植的灌木和喬木增濕量在1.3%~6.2%,增濕效果明顯。高大稠密的寬林降溫在0.4℃~1.4℃,增濕幅度在0.5%~0.7%之間變化。公共設(shè)置綠地降溫變化在0.8℃~1.7℃,增濕幅度在-0.9%~12.6%之間變化,平均增濕幅度為5.7%.
二、固碳釋氧估算
在固碳釋氧的計(jì)算方面,還沒(méi)有形成統(tǒng)一的評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng),參考前人工作經(jīng)驗(yàn),比較造林成本法與碳稅法兩種方法,選擇碳稅法評(píng)估宜賓市生態(tài)系統(tǒng)固定CO2的間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值;而生態(tài)系統(tǒng)釋放氧氣的價(jià)值用釋放的氧氣量與氧氣價(jià)格的乘積衡量,具體為:CO2與O2含量的測(cè)定:采用LI-6400便攜式紅外氣體分析儀在無(wú)風(fēng)天晴的上午9:00到10:00,下午4:00到5:00按照植物種類(lèi)分別隨機(jī)選取選取樹(shù)木向陽(yáng)面中部的葉片進(jìn)行測(cè)定。計(jì)算:固碳釋氧價(jià)值(Ec(o))利用光合作用公式和碳稅法進(jìn)行估算:Ec(o)=A×Fc(o)×Pc(o),其中A為城市綠地覆蓋面積;Fc(o)為城市綠地固定CO2(釋放O2)的能力;Fc(o)為城市綠地固定CO2(釋放O2)的價(jià)格。固定CO2成本用碳稅法計(jì)算,使用瑞典的談稅率150$?t-1進(jìn)行貨幣化;O2價(jià)格利用調(diào)查活動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。
宜賓市現(xiàn)有綠地固定二氧化碳69287.62t/年,釋放氧氣89713.24t,經(jīng)過(guò)計(jì)算,固氮價(jià)值達(dá)到了8314.52萬(wàn)元/年,固氮釋氧總價(jià)值達(dá)到了17285.83萬(wàn)元/年。不同類(lèi)型植物固氮釋氧能力存在較大的差異,各類(lèi)型植被單位面積固氮釋氧價(jià)值從大到小,依次為闊葉樹(shù)>雜竹林>灌木林。因此在綠地的設(shè)計(jì)中需要充分認(rèn)識(shí)到不同植被的固氮釋氧的價(jià)值,合理的搭配種植。
三、滯塵估算
植物具有減少粉塵和顆粒物污染的作用,滯塵估算采用P=(Cck-Cs)/Cck計(jì)算,式中Cck代表裸地污染物指標(biāo)濃度,Cs代表綠地污染指標(biāo)濃度。根據(jù)得到的受分析不同類(lèi)型綠地滯塵效果存在較大的差異。
密植的灌木和喬木滯塵效果最明顯,PM5消減量為83.23μg/m3,PM10消減量為60.85μg/m3,對(duì)TSP消減量平均為48.35μg/m3。高大稠密的寬林的滯塵作用存在一定的差異,對(duì)TSP的消減量在47.62μg/m3左右,PM10消減量為41.6μg/m3,PM2.5消減量為39.1μg/m3。依照公用設(shè)置綠地內(nèi)外污染物濃度檢測(cè),TSP消減量為41.81μg/m3,PM10消減量為41.89μg/m3,PM2.5消減量為38.10μg/m3。
四、凈化空氣估算
采用LI-6400便攜式紅外分析儀在無(wú)風(fēng)天晴的上午9:00到10:00,下午4:00到5:00按照植物種類(lèi),分別隨機(jī)選取選取樹(shù)木向陽(yáng)葉片測(cè)定。測(cè)定實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)植物對(duì)空氣中有SO2、NOx的吸收量。利用市場(chǎng)價(jià)值發(fā),和市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算其需要的費(fèi)用。
密植的灌木和喬木對(duì)大氣中的污染物有明顯的消減作用,對(duì)SO2的消減量在58.1~771.6μg/m3之間,對(duì)NOx的消減量在56.1~65.8μg/m3。高大稠密的寬林對(duì)大氣中的污染物的消減作用較好,對(duì)SO2的消減量在30.7~63.7μg/m3,對(duì)NOx的消減量在36.1~46.9μg/m3。公共設(shè)施綠地對(duì)大氣中污染物有凈化能力,對(duì)SO2的消減量在40.5~52.1μg/m3,對(duì)NOx的消減量在48.1~56.4μg/m3。
五、休閑游憩估算
通過(guò)制定科學(xué)、合理的市場(chǎng)調(diào)查問(wèn)卷,采用支付意愿法與旅行費(fèi)用法調(diào)查民眾對(duì)所建生態(tài)綠地的滿意度和效能滿意度以及對(duì)未來(lái)城市生態(tài)綠地的要求和期望值。通過(guò)往返景區(qū)交通費(fèi)和門(mén)票費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)紀(jì)念品等旅行費(fèi)用資料確定某環(huán)境服務(wù)的消費(fèi)者剩余,并以此來(lái)估算該項(xiàng)環(huán)境服務(wù)的價(jià)值。結(jié)果顯示一些綜合性的綠地更能得到人們的青睞,如人們?cè)诰C合性公園、旅游景點(diǎn)等話費(fèi)最大。
六、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,本文以宜賓市綠地為研究對(duì)象,分析城市綠地的生態(tài)效益和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。城市綠地對(duì)于防治空氣污染有非常重要的作用,在城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也需要重視城市生態(tài)建設(shè),重視綠化面積,合理配置綠地結(jié)構(gòu),達(dá)到最佳的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]孫曉剛,夏楠,姜大崴,等.長(zhǎng)春南湖廣場(chǎng)植物生態(tài)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的研究[J].中國(guó)園藝文摘,2009,25:66-68.
[2]胡小飛,傅春.南昌城市綠地系統(tǒng)生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)功能價(jià)值動(dòng)態(tài)分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,01:230-237.
[3]張杰,徐婷,李瑞改,等.基于ArcEngine的城市綠地生態(tài)功能動(dòng)態(tài)評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].智能計(jì)算機(jī)與應(yīng)用,2014,02:84-88+93.
作者簡(jiǎn)介:王 潔(1984-),女,四川宜賓人,學(xué)歷:碩士,職稱(chēng):助講,生態(tài)學(xué)。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息2014年22期