論陳獨秀的無產階級領導權思想對中共四大的影響

何玉花

[摘 要]中共四大在黨的歷史上第一次明確提出無產階級在民主革命中的領導權問題，有著深刻的歷史背景。它不僅受共產國際的影響，更是與黨早期主要領導人陳獨秀的無產階級領導權的思想分不開。由于主客觀條件的限制，在尖銳復雜的革命斗爭中，陳獨秀對無產階級領導權的認識不斷變化被不少學者看成是其逐漸放棄和背離無產階級領導權的表現(xiàn)，從而忽略了陳獨秀對中共四大確立無產階級領導權思想的重要貢獻。

[關鍵詞]陳獨秀；無產階級領導權；中共四大

陳獨秀作為早期共產黨的核心領導人，在黨內有著崇高的威望，對黨的建立、發(fā)展無疑起著舉足輕重的作用。中共四大明確提出無產階級領導權思想，與陳獨秀是息息相關的。

一、無產階級領導權的含義

即無產階級在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領導地位和領導作用。具體是指把馬列主義的基本主義原理與中國革命具體實踐相結合，回答關于無產階級在民主革命中的一系列領導權思想，包括中國革命應當由誰來領導以及具體方針政策，主要是要正確認識中國的無產階級、農民階級和資產階級。

二、陳獨秀無產階級領導權思想的演變歷程

（一）從1919年的五四運動到1921年7月的中共黨二大，陳獨秀認識到無產階級力量的重要性和資產階級的復雜性。在五四運動前后，他號召推動五四運動發(fā)展的青年學生與勞動團體接近，給他們以幫助，做他們“肯肯切切”的“朋友”，[1]雖然，這時的陳獨秀仍然沒有下定進行階級斗爭的決心，但是，他對政府和資本家以及他們的御用大夫階級提出了應有的警告：不要以為無產階級永遠可以受欺負，不要永遠把他們踏在草靴底下不當人看待，勞動階級終究有一天會打翻這個世界的。[2]這體現(xiàn)出陳獨秀一開始對無產階級的在人類歷史上強大不可阻擋的力量之信任。

1922年7月，中共二大召開，陳獨秀和蔡和森等被推選為大會文件的起草人，文件主要由陳獨秀執(zhí)筆。首先，陳獨秀在綱領中對中國的各階級進行了分析，他指出，“中國三萬萬農民，乃是革命運動中的最大要素，[4]其中貧苦農民至少占百分之九十五，“如果貧苦農民能和工人握手革命，那時可以保證中國革命的成功”。 [5]而中國的工人階級早已在斗爭中顯示出偉大的力量，“變成推倒在中國的世界資本主義的革命領袖軍?！盵6]我們知道，新興的中國資產階級，長期在世界侵略的資本主義的極大壓迫之下，屬于任由帝國主義宰割壓迫的地位，只不過做世界資本主義侵入中國的中間物罷了。

（二）陳獨秀無產階級思想在二七慘案后的低迷與矛盾的轉變

有的研究者說，“二七”慘案前后，陳獨秀對工人階級的看法發(fā)生了變化，甚至判若兩人，是不符合實際情況的，至少是不全面的。他們用陳獨秀說的“資產階級的力量究竟比農民集中，比工人雄厚”[7]的話為自己的觀點佐證，得出陳獨秀抬高資產階級，貶低無產階級的結論。其實陳獨秀談的正是當時中國的客觀實情：“工人階級在國民革命中固然是重要分子，然亦只是重要分子而不是獨立的革命勢力?！盵8]但這一判斷并沒有影響陳獨秀對工人階級在國民革命中是最勇敢先鋒隊的正確評價，因為在同年4月，陳獨秀在《打倒軍閥》一文中強調，須知工人貧農是反帝反軍閥的最有實力之社會階級。他在《民主聯(lián)合戰(zhàn)線與勞資妥協(xié)》中指出，無產階級不僅需要參加國民革命，而且要時刻謹記無產階級革命使命要求，保持獨立自主的政治立場，爭取在聯(lián)合戰(zhàn)線的國民革命中發(fā)揮重要作用。

經(jīng)歷了二七慘案之后，陳獨秀認識到工人階級不單靠自己一個階級的力量去同強大的敵人搏斗，必須聯(lián)合一切民主力量，獲得最廣大的同盟軍，才能完成反帝反封建的歷史任務。他大力促進與國民黨的合作，他與馬林一起，反對張國燾為代表的左傾觀點，為了加強工人階級在國民革命中的影響，中共應幫助國民黨增加工農黨員，他堅決批評張國燾提出的由中共獨立領導工人運動，把國民革命與階級斗爭并列為當前主要任務的思想。這樣，就有學者認為，這是陳獨秀放棄工人階級領導權的表現(xiàn)，是右傾機會主義。本人認為是不妥的，因為事實證明，在當時的工人階級尚未有足夠的能力去單獨革命時，跟國民黨聯(lián)合是非常必要的。

（三）陳獨秀思想無產階級領導權思想在中共三大的曲折

在中共三大上，陳獨秀提出的國民革命理論，經(jīng)過黨內激烈討論，作出了國共合作的決定，即共產黨員以個人名義加入國民黨，幫助孫中山改組國民黨為民主革命聯(lián)盟。毋庸置疑，在中共黨的三大圍繞工農階級的狀況、黨的獨立性及其在國共合作中的領導權等問題的激烈爭辯中，黨內會議辯論雙反都有言辭過頭、口無遮攔、態(tài)度極端的情況，被后來一些人斷章取義，認為是陳獨秀放棄革命領導權的思想的萌芽。如陳獨秀針對各種理由拒絕兩黨合作并反對集中于國民黨的人，在氣急之下也重復馬林說的話“一切工作歸國民黨”的話；還說過“無產階級和共產黨的獨立性此時是鬼話！”[10]其實他的本意和出發(fā)點并非如此。陳獨秀在黨三大的意見順應了當時國民革命的大方向，因為對于與國民黨黨內合作較中共孤軍奮戰(zhàn)、勢單力薄地進行革命更有利一些。

三、中共四大的無產階級領導權思想的提出

1925年1月召開中共四大，在黨歷史上第一次明確提出了無產階級在民主革命中的領導權和工農聯(lián)盟問題。關于無產階級的領導權問題，大會指出：中國民主革命是十月革命后，廣大的世界革命之一部分，它既是一個資產階級的德謨克拉西革命，又含有社會革命的種子。因此，對于這場革命，無產階級“不是附屬資產階級而參加，乃以自己階級獨立的地位與目的而參加”。[11]民主革命“必須有最革命的無產階級有力的參加，而且取得領導的地位，才能夠獨立”。 [12]黨四大彌補了黨三大在確定國共合作時，對于無產階級的領導權和黨對軍隊的掌控問題上存在的不足，這與陳獨秀的無產階級領導權思想是密不可分的。這影響體現(xiàn)在：

首先，陳獨秀在早期就給予工人運動足夠的重視，為四大提出領導權奠定了群眾基礎。黨一大時，還沒有綱領和黨的章程，黨提出的無產階級專政，實際上懸在半空中。黨一大后，陳獨秀非常重視工人運動，他說“現(xiàn)在世界的中國的政治經(jīng)濟狀況，都已經(jīng)使我們不滿現(xiàn)狀，不盲從環(huán)境的人們，覺得非從事勞動運動不可了”，他認為此時最迫切的任務是為工人運動制定一個綱領，把工人運動與此時的政治斗爭密切集合起來。在香港海員工人為反抗帝國主義剝削壓迫而舉行大規(guī)模的運動中，他連續(xù)寫三篇文章給予了工人高度評價，他認為通過罷工斗爭，提高了勞動階級的覺悟，使得全世界勞工團結起來，這樣才能抵擋帝國主義和封建軍閥的壓迫，雄辯地證明：“社會各階級中，只有人類最后一階級——無產階級，是最不妥協(xié)的革命階級，而且是國際資本帝國主義天然敵對者；不但在資本帝國主義國家之國民革命，也須作一個督戰(zhàn)者，督促一切帶有妥協(xié)性的友軍?！盵13]這無產階級是國民革命督戰(zhàn)者及其督戰(zhàn)的內容的確定，豐富和發(fā)展了無產階級領導權的政治內涵，解釋了無產階級在國民革命中的重要地位和特殊作用。陳獨秀在這篇文章里談到無產階級革命地位時，沒有使用“領導者”而是用“督戰(zhàn)者”。如果不是死摳字眼，那所謂督戰(zhàn)者，也就是指領導者。就其督戰(zhàn)的內容來說，本質上是實行的政治方向和政策策略的監(jiān)督，即政治領導。

其次，陳獨秀非常重視無產階級的獨立性，這是實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線中無產階級領導權問題的前提和條件。在中共二大的文件中，陳獨秀指出：無產階級加入民主革命的運動，固然應該聯(lián)合民主派，但絕不是投降、附屬和合并，無產階級在戰(zhàn)爭中不可忘了自己階級的獨立組織?！薄皯敿显跓o產階級政黨——共產黨旗幟之下，獨立做自己階級的運動?！盵14]這種獨立的組織，做自己階級的運動，無處不體現(xiàn)出陳獨秀對我國工人階級爭取獨立性，爭取工人有自己的一席之地的重視，告誡無產階級不要忘記自己階級獨立戰(zhàn)斗的使命。其次，歷史證明，中國革命分兩步走理論的一個關鍵和核心是無產階級領導權問題。在黨二大的文件中，雖然沒有使用無產階級領導權這個提法，但已經(jīng)很明確認識到無產階級領導權在民主革命中國的意義。試舉兩處：一是無產階級“處于中外資本家的極端壓迫之下，革命運動是會發(fā)展無已的。發(fā)展無已的結果，將會變成推倒在中國的世界資本帝國主義的革命領袖軍?！边@里很直接明了地說明隨著革命運動的深入發(fā)展，無產階級將成為這場革命的領袖軍。二是中國人在國民黨、無政府黨和基督教等控制的工會里，一方面要和他們合作；一方面要“漸漸積成勢力，推翻國民黨、無政府黨或基督教的領袖地位，自己奪得領袖地位。”[15]這里清楚地指出了在中國的工人運動中，中國共產黨要逐步奪得領袖地位?？梢姡惇毿銓と穗A級進行運動的目的十分堅定和明確。

最后，陳獨秀堅持黨的獨立自主和獨立批評，他強調了國共合作下中共要在組織上保持自己的獨立性，為中共四大提出無產階級領導權提供了政治保障。陳獨秀非常注重黨的領導權，在中共三大上提出發(fā)展國民黨，組織其中之工農為左翼的主張，這一觀點也非常值得重視。陳獨秀同意翟秋白的“國民黨的發(fā)展，并不意味著犧牲共產黨。相反，共產黨也得到自身發(fā)展的機會?！盵16]他認為發(fā)展國民黨的目的在于改變其組織策略，并在民族運動中組成強有力的勞動群眾的左翼。本人認為，這一觀點抓住了領導權的核心。然而后來翟秋白、蔡和森都認為陳獨秀在黨的三大上某些言論是“右傾機會主義”，是陳獨秀放棄革命領導權的表現(xiàn)，是經(jīng)不起推敲的。因為在1924年的一年間里，陳獨秀對蘇聯(lián)顧問鮑羅廷等人逐步表現(xiàn)出來的懷疑、動搖乃至取消中共的獨立性的作為提出了嚴肅而認真的批評

中共四大后，以工農為主體的革命群眾運動進一步發(fā)展。面對工人運動蓬勃發(fā)展和北伐勝利進軍的大好形式，1926年6月，陳獨秀提出上海在全國大都市中“第一具足”革命條件，認為這場革命應該“有革命的工人階級領導”，“以致完成全中國的民族解放”，他調兵遣將，直接和親自領導第三次工人武裝起義，推翻了反動軍閥在上海的統(tǒng)治，舉行了有一般工人代表參加的市民代表大會，建立了民選的人民政府——“國民革命蘇維?！保删土酥袊F(xiàn)代史上無產階級領導的各界民眾聯(lián)合建立民主政權的偉大壯舉。因此，毋庸置疑，陳獨秀不僅對中國四大確立無產階級領導權產生了重大影響，而且在大會確立無產階級領導權后，繼續(xù)貫徹黨的這一思想。后來雖然因為“二次革命輪”被冠上右傾機會主義的帽子，但無論其后怎樣，陳獨秀對中共四大確立了無產階級領導權思想的貢獻是不可抹殺的。

參考文獻：

[1][2]《告北京勞動界》，《陳獨秀文章選篇》，新知三聯(lián)書店1984年版，第449頁

[4] [5] [6]《中國共產黨第二次全國代表大會宣言》，《中共中央文集選》（1），中共中央黨校出版社1982年版，第76頁、第76頁、第75頁

[7] [8] [9]《中國國民革命與社會各階級》，《陳獨秀選篇》（中），新知三聯(lián)書店1984年版，第365頁、第368頁、第368頁

[10] 蔡和森：《論陳獨秀主義》，《蔡和森文集》，人民出版社1980年版，第810頁。

[11] [12] 中共四大《關于民族革命運動之決議》

[13] 《二十七年以來國民運動中所得教訓》，《陳獨秀文章選篇》（中），新知三聯(lián)書店1984年版，第617～620頁

[14] 《關于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》，《中共中央文件選集》（1），中共中央黨校出版社1982年版，第38～39頁

[15] 《關于“工會運動與共產黨”的議決案》，《中共中央文件選集》（1），中共中央黨校出版社1982年版，第52頁

[16] [17]《關于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》，《中共中央文件選集》（1），中共中央黨校出版社1982年版，第38～39頁?！端箖确蚶毓P記——中國共產黨第三次代表的大會關于國共兩黨關系的討論》，中國社會科學院馬列所、近代史研究所編：《馬林與第一次國共合作》