□李秋生
『裸官』豈能一退了之
□李秋生
中共中央2014年1月頒布的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》明確規(guī)定,對配偶已移居國外,或者沒有配偶,子女均已移居國(境)外的“裸官”,不得列入考察對象。這是有史以來最嚴(yán)厲的制裁“裸官”規(guī)定。廣東省治理“裸官”則“更上一層樓”,干脆要求“裸官”提前退休,從此不再從政。廣州市委原副書記方旋成為“裸官”被組織要求提前退休第一人。
從理論上講,廣東省做法值得點贊。但是,不少心明眼亮之人對此提出質(zhì)疑,進(jìn)行評論,尖銳指出:“被勸提前退休的‘裸官’清白嗎?”這個問題問得好!如果僅僅是讓他們提前退休,不對他們進(jìn)行必要的審計,實際上達(dá)到了幫助他們其中一些人“安全轉(zhuǎn)移”、“平安著落”的效果。
我們不能武斷地認(rèn)為“裸官”皆貪官,但事實上,有不少“裸官”存有大量問題。試想,如果“裸官”不是富二代,老婆孩子不辦公司,也沒有天上掉下餡餅,得到海外捐贈,僅憑自己那點公務(wù)員工資,怎么能夠把老婆孩子送到高消費的發(fā)達(dá)國家去買房讀書休閑?這該是一道最簡單不過的問答題吧?記得改革開放初期百姓中流行一種說法,“小洋樓就是舉報信”,而“裸官”的老婆孩子出國,收支不符的現(xiàn)象不是舉報信又是什么?
其實,對這些人的處理,早就有了尚方寶劍。中辦發(fā)(2010)32號《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計規(guī)定》第五條明文規(guī)定,“根據(jù)干部管理監(jiān)督的需要,可以在領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間進(jìn)行任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,也可以在領(lǐng)導(dǎo)干部不再擔(dān)任所任職務(wù)時進(jìn)行離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計”。
對“裸官”這類疑點頗多的特殊群體,離任前就更有必要進(jìn)行嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計。