借條里的“第三者”

若星 繁星

高義順和許婕于2010年結(jié)婚?；楹?，高義順繼續(xù)經(jīng)商，許婕則把家里打理得井井有條。

作為商人，高義順難免需要陪客人到深夜，偶爾，還會夜宿賓館，許婕都給予了理解，“丈夫辛苦奔波也是為了這個家?！比欢?012年11月的一天，許婕發(fā)現(xiàn)丈夫出軌。一個月后，兩人分居。高義順執(zhí)迷不悔，選擇了情人畢慧。

長期以來，家庭財產(chǎn)在妻子掌控之下，高義順手中沒有多少流動資金，為此，他陸陸續(xù)續(xù)從畢慧手中借走8萬元，一部分用于日常消費，一部分用于生意周轉(zhuǎn)。

2013年5月16日，許婕與高義順辦理了離婚手續(xù)。

掙脫了家庭的羈拌，高義順與畢慧住到了一起。“當(dāng)初我們在一起的時候，你可在我這里借走了8萬元?！?013年8月，畢慧找準(zhǔn)時機，向高義順發(fā)問，“你得補個借條。將來咱倆結(jié)婚了，這錢可是我的私房錢?！碑吇勰贸黾埡凸P，要高義順立馬書寫借條。

畢慧當(dāng)初把8萬元交給高義順，確實屬于借款，補個借條，也不為過。高義順寫道：“今因做生意資金周轉(zhuǎn)不靈，借到畢慧人民幣捌萬元整。借款人高義順?！备鶕?jù)畢慧的要求，借條的落款日期被定格為實際借款日期：2013年3月22日。

借條事件過去，高義順和畢慧的感情疏遠了三分，不久之后發(fā)生的一件事，則徹底葬送了兩人之間的戀情。分手不久，畢慧便向高義順討債了。

這一年來，高義順又是離婚，又是分手，忙得焦頭爛額，生意不僅沒賺到錢，還賠進去不少，哪里有錢償還這筆債務(wù)。高義順承諾分期還款，可畢慧不答應(yīng)，只給了高義順三周時間，逾期不還，就要告上法庭。

之后，畢慧果真一紙訴狀訴之法院。出乎高義順意料的是，畢慧不僅把他告上了法庭，還把許婕也列為被告。畢慧訴稱，高義順從她手中借走現(xiàn)金8萬元時，許婕與高義順尚未離婚，該筆借款為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由二人共同償還。據(jù)此，畢慧訴請法院判令高義順與許婕連帶償還借款8萬元。

接到法院送達的起訴狀副本，許婕驚愕不已。前夫從畢慧手中借了8萬元，她毫不知情，而且，前夫借錢之時，正是分居期間，現(xiàn)在她和高義順早已離婚，這筆錢憑什么要她來償還？更何況，債權(quán)人是破壞他們婚姻的第三者，這場官司不能排除兩人串通的嫌疑。

2014年4月，湘中某法院公開開庭審理這起特殊的民間借貸糾紛案。法庭上，雙方互不相讓。高義順對借款的事實予以認(rèn)可，對他與畢慧的特殊關(guān)系也予以認(rèn)可，并表示，這筆錢愿意分期償還。

有備而來的畢慧及其代理人詳細地闡述了理由：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國〉婚姻法若干問題的解釋（二）》第24條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明夫妻約定實行“AA制”，而債權(quán)人也知道這個約定的除外。因許婕與高義順婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有財產(chǎn)“AA制”約定，該筆借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由高義順和許婕共同償還。

許婕則直白地表達了自己的觀點：畢慧的插足導(dǎo)致他們夫妻離婚，畢慧應(yīng)當(dāng)為她的行為道歉。自己沒有見過這筆錢，更沒有用過，這筆錢不該由她來分擔(dān)。

法官充分聽取雙方意見后認(rèn)為，夫妻共同債務(wù)可以分為兩類，其一是為夫妻共同生活所負的債務(wù)，其二是按照夫妻共同債務(wù)處理的債務(wù)。8萬元借款系高義順與許婕分居期間所借，借款發(fā)生后不久兩人即離婚，顯然不屬于為夫妻共同生活所負的債務(wù)。

畢慧系高義順與許婕婚姻的插足者，高義順向其借款時，正是其與高義順非法同居期間?；诋吇叟c高義順之間的特殊關(guān)系，兩人之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)，應(yīng)視為個人債務(wù)，唯如此才合符道德，亦不違背法律。據(jù)此，法院判決，高義順在判決生效后十日內(nèi)償還借款8萬元，同時駁回了畢慧要求許婕連帶償還的訴求。（文中當(dāng)事人系化名。作者聲明：未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。）

（編輯 李婉莉 njlwl@163.com）