ZJ17卷煙機(jī)供絲系統(tǒng)工作參數(shù)對(duì)梗、絲分離效果的影響

顧秋林，張志剛，許志強(qiáng)，張新攀

(1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙410128;2河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司黃金葉生產(chǎn)制造中心，鄭州450000)

ZJ17卷煙機(jī)具有質(zhì)量控制精度高、煙絲造碎小的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也存在供絲系統(tǒng)風(fēng)室較小帶來的梗簽與煙絲分離不完全的缺點(diǎn)。在卷制卷煙過程中，存在煙支含簽率與簽中含絲率難以平衡的問題[1～4]。針對(duì)這一問題，根據(jù)設(shè)備工作原理，筆者進(jìn)行了供絲系統(tǒng)工作參數(shù)與梗、絲分離的影響關(guān)系的測(cè)試分析，旨在保證煙支含簽率穩(wěn)定的前提下，降低卷制過程梗簽剔除量，降低工藝損耗，提高煙絲有效利用率。

1 材料與方法

1.1 材料與設(shè)備

烤煙型二類A牌號(hào)卷煙;ZJ17卷接機(jī)組(常德煙草機(jī)械有限責(zé)任公司)，AL204－IC電子天平(精度0.0001 g，瑞士 Mettler Toledo公司)。

1.2 工作原理

如圖1所示，針輥1將來自計(jì)量料槽7的煙絲喂入，落入輸送帶的煙絲流量的大小由其轉(zhuǎn)速?zèng)Q定，而其轉(zhuǎn)速與其驅(qū)動(dòng)電機(jī)電樞電壓(以下簡(jiǎn)稱針輥電壓)成正比關(guān)系;彈絲轆2將針輥上的煙絲均勻彈下落入輸送帶3上，輸送帶載著煙絲以較高的速度拋向風(fēng)分裝置6，該裝置上的空氣噴嘴安裝于輸送帶的左前上方，噴出一束向下的、氣壓保持在1.2×103Pa左右、垂直于輸送帶并分布在輸送帶的整個(gè)寬度上的正壓氣流，將煙絲吹向拋絲輥4后吸絲成形，稍重的煙絲團(tuán)、梗簽和雜質(zhì)憑借自身慣性進(jìn)入拋絲輥4上方的螺旋回梗機(jī)構(gòu)5的料槽內(nèi)，這樣便完成了梗、絲的第一次分離。其分離出的梗絲混合物的多少，可通過調(diào)節(jié)輸送帶前方梗導(dǎo)向擋板的高度(高出螺旋回梗槽上沿的高度)來實(shí)現(xiàn)[4]。來自螺旋回梗機(jī)構(gòu)的梗、絲混合物在二級(jí)梗絲分離風(fēng)室內(nèi)完成二級(jí)梗、絲分離后，煙絲通過大風(fēng)機(jī)負(fù)壓的作用，吸附到吸絲帶上進(jìn)行煙條成形，梗簽則自由落到梗簽收集槽內(nèi)。在螺旋回梗機(jī)構(gòu)流量和大風(fēng)機(jī)負(fù)壓一定的前提下，梗簽剔除量的多少取決于二級(jí)梗絲分離風(fēng)室的大小，而風(fēng)室的大小要靠改變調(diào)整板的開度來實(shí)現(xiàn)。

從以上YJ17卷煙機(jī)供絲系統(tǒng)和梗絲分離系統(tǒng)工作原理可知，針輥電壓、梗導(dǎo)向板有效高度、大風(fēng)機(jī)負(fù)壓和二級(jí)梗絲分離風(fēng)室調(diào)整板的開度等因素影響著梗簽剔除量的多少和吸附到吸絲帶上的煙絲純凈度，進(jìn)而影響煙支含簽率、梗簽剔除量等質(zhì)量、消耗指標(biāo)。

圖1 卷煙機(jī)工作原理

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 DOE試驗(yàn)設(shè)計(jì)及最佳參數(shù)驗(yàn)證

在7 000支/min卷制速度、除塵負(fù)壓9 000 Pa、二級(jí)梗絲分離風(fēng)室調(diào)整板開度為4和小風(fēng)機(jī)正壓1.2×103Pa條件下，首先對(duì)針輥電壓、梗導(dǎo)向板高度兩因素與梗、絲分離效果的關(guān)系進(jìn)行全因子DOE試驗(yàn)(包括重復(fù)2次的兩因素兩水平試驗(yàn)和4個(gè)中心點(diǎn)試驗(yàn)，共12次試驗(yàn))，確定兩因素的最佳水平。然后在7 000支/min卷制速度、針輥電壓85 V、梗導(dǎo)向板高度為66 mm和小風(fēng)機(jī)正壓1.2×103Pa條件下，對(duì)大風(fēng)機(jī)負(fù)壓和二級(jí)梗絲分離風(fēng)室調(diào)整板開度兩因素與梗、絲分離效果的關(guān)系進(jìn)行全因子DOE試驗(yàn)(共16次試驗(yàn))，并確定后兩因素的最佳水平。最后，以試驗(yàn)確定的最佳參數(shù)為供絲系統(tǒng)工作參數(shù)，進(jìn)行為期一個(gè)月、每班次測(cè)試兩組梗簽剔除量和煙支含簽率的驗(yàn)證測(cè)試，以驗(yàn)證最佳參數(shù)的有效性。

以上DOE試驗(yàn)均采用隨機(jī)試驗(yàn)的方法進(jìn)行，試驗(yàn)結(jié)果的分析、預(yù)測(cè)模型的建立和最佳參數(shù)的確定均用Minitab軟件完成。

1.3.2 檢測(cè)方法

在溫度(22±2)℃和濕度(60±5)%的環(huán)境條件下，逐支挑揀出煙支含簽率檢測(cè)樣品中的梗簽，并計(jì)算煙支含簽率。梗簽剔除量按下式計(jì)算:

2 結(jié)果與分析

2.1 一級(jí)梗絲分離試驗(yàn)結(jié)果及分析

一級(jí)梗、絲分離中的諸因素中，針輥電壓×梗導(dǎo)向板高度和針輥電壓梗導(dǎo)向板高度3個(gè)因子的p值均小于0.05，說明它們均為影響梗簽剔除量的顯性因素，且對(duì)梗簽剔除量的影響大小依次為梗導(dǎo)向板高度＞針輥電壓×梗導(dǎo)向板高度＞針輥電壓。

一級(jí)梗、絲分離中的諸因素中，針輥電壓和梗導(dǎo)向板高度兩因子的p值均小于0.05，為影響煙支含簽率的顯性因素;針輥電壓×梗導(dǎo)向板高度的p值大于0.05，說明其不是顯性因素。將其從因子中刪減后，重新分析，針輥電壓和梗導(dǎo)向板高度對(duì)煙支含簽率的影響相同。

梗簽剔除量和刪減因子后的煙支含簽率“失擬”項(xiàng)的p＞0.05，在現(xiàn)有因子個(gè)數(shù)和試驗(yàn)水平下，回歸模型有效。

表1 一級(jí)梗絲分離DOE試驗(yàn)方案和試驗(yàn)結(jié)果

依據(jù)以上分析結(jié)果，建立起針輥電壓、梗導(dǎo)向板高度及其交互作用與梗簽剔除量和煙支含簽率關(guān)系的預(yù)測(cè)模型，并利用DOE試驗(yàn)的參數(shù)響應(yīng)優(yōu)化器對(duì)一級(jí)梗絲分離參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果如圖2。梗簽剔除量隨針輥電壓和梗導(dǎo)向板高度增高分別增高和降低，煙支含簽率隨針輥電壓和梗導(dǎo)向板高度增高分別降低和增高，豎線可以移動(dòng)調(diào)整參數(shù)，當(dāng)復(fù)合合意性達(dá)到最高點(diǎn)為1.0時(shí)出現(xiàn)一個(gè)最佳區(qū)間，然后結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際控制范圍調(diào)整到最佳位置，豎線調(diào)整的參數(shù)位置為圖中“[]”內(nèi)數(shù)值。

由圖2可知，在針輥電壓85 V、梗導(dǎo)向板高度66 mm條件下，梗簽剔除量＜0.12 kg/萬支，煙支含簽率＜2%。

圖2 一級(jí)梗絲分離兩因素參數(shù)優(yōu)化結(jié)果

2.2 二級(jí)梗絲分離試驗(yàn)結(jié)果及分析

二級(jí)梗、絲分離中的諸因素中，只有大風(fēng)機(jī)負(fù)壓為影響梗簽剔除量的顯性因素，調(diào)整板開度和大風(fēng)機(jī)負(fù)壓×調(diào)整板開度對(duì)梗簽剔除量的影響不顯著(p＞0.05)，故需要對(duì)模型中的因子數(shù)量進(jìn)行刪減。

因子刪減后，模型“失擬”項(xiàng)的p由刪減前的＜0.05變?yōu)椋?.05，模型的有效性得到確認(rèn)。

同理，在對(duì)二級(jí)梗、絲分離中的諸因素與煙支含簽率的關(guān)系進(jìn)行分析時(shí)，也是只有大風(fēng)機(jī)負(fù)壓是顯性因素，需要對(duì)因子進(jìn)行刪減(刪減后結(jié)果見表3)。由表3中煙支含簽率的模型“失擬”項(xiàng)的p值可知，因子刪減后的模型整體有效。

表2 二級(jí)梗絲分離DOE試驗(yàn)方案和試驗(yàn)結(jié)果

表3 二級(jí)梗絲分離兩因素與梗絲分離效果的關(guān)系分析結(jié)果

(續(xù)表3)

依據(jù)以上分析結(jié)果，建立起大風(fēng)機(jī)負(fù)壓與與梗簽剔除量和煙支含簽率關(guān)系的預(yù)測(cè)模型，并利用DOE試驗(yàn)的參數(shù)優(yōu)化器對(duì)除塵負(fù)壓進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果如圖3。從圖3可見，梗簽剔除量隨大風(fēng)機(jī)負(fù)壓增高而增高，煙支含簽率隨大風(fēng)機(jī)負(fù)壓增高而降低，豎線可以移動(dòng)調(diào)整參數(shù)，當(dāng)復(fù)合合意性達(dá)到最高點(diǎn)為0.80493時(shí)為最佳位置，豎線調(diào)整的參數(shù)位置為圖中“[]”內(nèi)數(shù)值。

由圖3可知:在大風(fēng)機(jī)負(fù)壓9 000 Pa時(shí)，梗簽剔除量＜0.12 kg/萬支，煙支含簽率＜3%。

圖3 二級(jí)梗絲分離兩因素參數(shù)優(yōu)化結(jié)果

2.3 最佳參數(shù)驗(yàn)證結(jié)果

由表4可知，與優(yōu)化前相比，試驗(yàn)參數(shù)的梗簽剔除量由0.168 kg/萬支降低到0.119 kg/萬支，降幅達(dá)到29.2%，所降部分全部為煙絲，降耗效果明顯;煙支含簽率則變化不明顯，說明試驗(yàn)參數(shù)在降低煙支含簽率方面作用有限。

表4 最佳參數(shù)驗(yàn)證結(jié)果

3 結(jié)論與討論

(1)通過測(cè)試，確定了針輥電壓、梗導(dǎo)向板高度與梗簽剔除量呈正相關(guān)關(guān)系，針輥電壓×梗導(dǎo)向板高度和大風(fēng)機(jī)負(fù)壓與梗簽剔除量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;梗導(dǎo)向板高度、大風(fēng)機(jī)負(fù)壓與煙支含簽率呈正顯著相關(guān)關(guān)系，針輥電壓與煙支含簽率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，為ZJ17卷煙機(jī)供絲系統(tǒng)工作參數(shù)的優(yōu)化提供了基礎(chǔ)依據(jù)。

(2)在一級(jí)檔板高度66 mm、大風(fēng)機(jī)負(fù)壓9 000 Pa、針輥電壓85 V條件下，梗簽剔除量由0.168 kg/萬支降低到0.119 kg/萬支，降幅達(dá)到29.2%，所降部分全部為煙絲，節(jié)約降耗效果明顯。

(3)本次測(cè)試僅解決了梗簽剔除量大的問題，如何降低煙絲中的梗簽含量，提高煙絲松散性，以進(jìn)一步降低煙支含簽率，提高煙支燃燒質(zhì)量還有待進(jìn)一步研究。

[1]陳建中，王廣勝.提高彈絲轆轉(zhuǎn)速，改善煙支質(zhì)量[J].煙草科技，2002(2):16 －17.

[2]李華杰，陳河祥，李躍鋒，等.卷煙機(jī)彈絲轆轉(zhuǎn)速與煙支質(zhì)量控制精度的影響關(guān)系[A]//見:中國(guó)煙草學(xué)會(huì)工業(yè)專業(yè)委員會(huì).煙草工藝學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2006.60－62.

[3]徐 軻，羅 誠(chéng)，曾 海，等.PASSIM8000卷煙機(jī)彈絲轆煙絲造碎分析[J].煙草科技，2011(3):9－11.

[4]魏步建，周躍飛.煙支含簽率的影響因素探討[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002(1):60－62.