月牙兒
收到詩人王國偉惠贈的詩集《神話》有半年多了,每次閱讀其中的長詩《神話》都有不同的體會。直到有一天,我把這種“可意會不可言傳”的感覺,融入詩者的“領(lǐng)悟”,即詩人對詩歌語境的推敲、把握,對生命、生存環(huán)境、愛情……的洞悉和思考之后,我被他獨特的視角和情感,貼近靈魂的傾訴深深震撼了。因而,就他的詩歌《神話》想說幾句。
一直以為,一首詩歌的好壞,開篇很重要。也許就一句話,便可以給讀者太多的想象,或者入腦入心,不由自主地一口氣讀完。且看《神話》是如何“拉開帷幕”的——
是上升還是陷落。懸崖上的薰衣草
裸露的根,探入石隙,在藍色的血液
和透明的經(jīng)脈間。是痛苦還是歡愉
震顫了深淵中的綠水。唇線的張弛
彈撥出迷人的香氣,卻苦澀無比
詩人借用薰衣草發(fā)出對個體經(jīng)驗以及人生的拷問。為什么要借助薰衣草呢?在薰衣草的故鄉(xiāng)——法國的普羅旺斯,關(guān)于薰衣草有很多版本的動人傳說。這散發(fā)著馥郁芳香的紫藍色小花,它不僅有許多浪漫美好的寓意,而且有著極大的內(nèi)涵,隱蘊著正確的生命態(tài)度。人們一直將薰衣草視為純潔、清凈、保護、感恩與和平的象征,還被認為是驅(qū)除不潔之物及薰香的重要工具之一。這種借喻手法毋須寫明本體,而是更簡潔、直接地通過感性事物表達不可見的精神意象。如“裸露”“探入”“震顫”等意象的串連組合,就是詩人暗喻美好的人生理念、事業(yè)追求、感情生活等事物,面對物化與媚俗、殘酷的現(xiàn)實,就像置身于懸崖上的薰衣草一樣,都無法逃避在上升和陷落的兩種命運中的選擇或者結(jié)局。即使“香氣”“迷人”“卻苦澀無比?!庇谑?,全詩的核心就此拉開。正如美國詩人艾略特所說:“詩歌在尚未被理解之時就會傳達自身意味?!蔽乙詾樵娙税艳挂虏菰O(shè)為詩歌提問的主體,這種類比的方式,構(gòu)思新穎的鋪排,是詩人使詩歌吸引讀者注目的本領(lǐng)。
其次,意象環(huán)生使邏輯性思維層層遞進。這首101行的長詩,并沒有連續(xù)性吟誦主體——薰衣草,卻猶如行云流水。圍繞現(xiàn)實生活中復(fù)雜的,糾結(jié)著多重矛盾的事物:如善與惡、生與死,美與丑、愛與恨、歡樂與痛苦、成與敗、存在與虛無……等話題不斷推進心理叩問與思索的深度表達,而思索與叩問又總是充滿著矛盾和對抗。45個左右的“是……還是……”果真如他所寫,可謂是“如瀑布的擊打”!現(xiàn)在摘錄其中的幾段:
……是愛還是恨,打碎了你珍藏的瓷瓶
灑落的露水,像月光下的薄霧
……是悲還是喜
空氣中濺起的漣漪,驚動了鱸魚的尾鰭
天光瞬間變得迷離。
……是幸運還是不幸,魚水之間,物我兩忘
聽不到時鐘的鳴響。你的淚水
留下觸痛,留下感動。如瀑布的擊打
蓋住眼睫的亂發(fā),紛飛的水珠的崩塌
……是迷失還是堅定,美好如絲般短暫
給我時間給我信念給我掙脫的勇氣和力量
苦悶多么需要呼喊,要呼喊。是港灣還是渡口 迷惑了猶豫的腳步。不可同日而語
浩蕩的潮水已經(jīng)淹沒了江河的平靜
那潛伏的鱘魚,厭惡了泡沫的漂浮
……是神話還是傳說,始料未及的襲擊
……是勝利還是失敗能見證這段傳奇
像永不衰朽的胡楊,成為沙土,成為風(fēng)
……是正確還是錯誤,這樣的心無旁騖
是自私還是狹隘,扭曲了寂寞的心路
我看到結(jié)局,打開神話的帷幕!
……
每一次拷問,都像獨立的片段,在同一個主題下集結(jié),即對人生價值取向、生命存在意義的追問。作者的坦誠,對神話般的美好渴望,當面臨感情、生活、事業(yè)的困頓,是深陷其中不能自拔就此沉淪?還是勇敢地承受剝離、批判,紅塵束縛的疼痛!面對未知的前程是迷惘、惶恐就此逃避?還是學(xué)會在生活的縫隙里休整,尋求理想的出口,抵達人生的坐標!痛徹心扉的呼喚讓讀者為之動容。
每一次拷問,詩人都要設(shè)置不同的場景,如“懸崖”“瓷瓶”“幽潭”“渡口”“月牙泉”“十字街頭”“街心”……多色彩、多物象的布局,擴大了讀者的審美視角,也極易讓人在不同場景下產(chǎn)生聯(lián)想,寄寓各種感慨。營造不同意境,似乎有超現(xiàn)實主義之嫌,事實則相反。這是詩人用二元對立的思維方式,把“夢幻的波動”和“意識的驚跳”,有序地通過“意象”的組合,融入自己的感情世界。類似“迷惑了猶豫的腳步/不可同日而語/是港灣還是渡口/是今生的傳奇/是來生的佳話/是我的珍藏/是我一意孤行的勇氣/是我勇不氣餒的前行/……”的詩句,彰顯的便是詩人“噬心”的反思后,發(fā)自內(nèi)心的開闊與勇氣。也是詩人借助自然的撲朔迷離,去偽存真,把勇往直前的自信呈現(xiàn)在讀者面前。如此恰到好處的渲染,充分說明了詩人極具提煉事物本身煥發(fā)的意趣。讓讀者在他設(shè)置的場景中沉思、徘徊、穿越,一種自省的心和詩人產(chǎn)生強烈的共鳴,這就是“神話”的魅力。
還要提及的是,語言是衡量詩歌好壞的一個重要標準。海德格爾說:“詩的活動領(lǐng)域是語言,因此,詩的本質(zhì)必須通過語言的本質(zhì)去理解?!彼芍M平庸、分行的文字羅列,忌諱生搬硬套的模仿和空乏的概念性的詞語組合。一首好的詩歌,就是一件“藝術(shù)品”,讓人欣賞而不忍釋手。而詩歌《神話》的語言具有含蓄、凝煉、雋永之美。
詩人在傳遞自己感情的時候,用質(zhì)疑的口氣,組成排比句式,意在言外,或引而不發(fā),或欲說還休,然而連珠炮似的“是——還是——”,在詩歌的寓意中已經(jīng)讓讀者有了答案。既有審美情趣又有些朦朧色彩。再以第十二行為例:“是悲還是喜/空氣中濺起的漣漪/驚動了鱸魚的尾鰭/天光瞬間變得迷離……”從表層形式看,這種感覺是反常的。因為只有實際的外力才能使水濺起漣漪,才能驚動了鱸魚的尾鰭。悲和喜則是描寫表情、心情的抽象概念,詩人運用詩性的語言,揭示了我或者你和他,在五味雜陳的人生際遇中的迷惘與糾結(jié)。給人一種童話般空靈的美感,深刻表達了看似悖謬其實合理的現(xiàn)象。詩人的語言張弛有度,清麗流暢,讀罷不僅給人留下很大的想象空間,也讓人回味不已。
我總覺得在詩歌中跳躍的文字是有溫度的。如此說,自然是與作者本人能否真性情寫作和選擇文字的技巧是有關(guān)系的。且看第二十一行:“你的淚水/……如瀑布的擊打/蓋住眼睫的亂發(fā)/紛飛的水珠的崩塌/柔滑在你我之間/如白玉般溫潤無暇……”因為愛,所以“淚水”如“白玉”般美好。詩中的重音調(diào)是“擊打”后的警示,是對未來充滿期待與信心的正能量。聲聲扣人心弦!
我一貫信奉人品要高于文品的準則。只有這樣,他的人性光輝才會盡顯其中,作品才會拉近與讀者的距離。有人說過,很多的詩人,他們必是心中懷揣著大溫暖的人,他們的善良和對祖國及人民的愛,在他們的文字里就顯而易見地表露出來。他們的悲憫、善良、真誠、浪漫……通過詩歌的語言傳送給讀者,感染著讀者。我眼中的詩人國偉,人如斯,詩亦如斯!他儒雅、真誠、坦率,在他的詩歌“神話”里,以自己獨特的藝術(shù)風(fēng)格,去挖掘潛藏于人世間和內(nèi)心世界最本真的東西。譜寫了一曲當代70后酸甜苦辣交織的人生拼搏的樂章,從這個意義上講,他收獲了“神話”,也收獲了“成功”。
收筆之際,思緒一直停留在“如瀑布的擊打”聲中,國偉鏗鏘、干凈的詩句,猶如在耳。撫卷品讀心甚激越,想必以此為題也正表達了我的感受。endprint