趙紅娜 張 燕 方建華
(河南省紅十字血液中心,河南 鄭州 450000)
ALT《獻血者健康檢查要求》GB-18467-2001中規(guī)定,ALT在復檢時,速率法:≤40 U/L。隨著血液篩查試劑的靈敏度提高和新檢測技術的引進,關于血液篩查中ALT的報廢閾值有了新的變化。從2013年8月份起,根據(jù)《臨床生物化學檢驗常規(guī)項目分析質(zhì)量指標》中規(guī)定,ALT在復檢時,速率法:≤50 U/L。本文分析了ALT的報廢閾值改變前后的對于ALT陽性率的變化。
2012年9月和2013年9月鄭州市無償獻血者標本26970人份。
Mission C100全血快速生化分析儀(艾康生物技術有限公司),Reflotron plus 全血快速生化分析儀(德國羅氏公司),Sysemx-800全自動生化分析儀(希森美康公司),丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶試劑盒(煙臺奧斯邦生物工程有限公司),丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶干式化學法測試條(艾康生物技術有公司,德國羅氏公司)。
1.3.1 干化學試紙條法:該方法分別采用Mission C100全血快速生化分析儀和其專用試紙條(艾康生物技術有限公司)以及Reflotron plus 全血快速生化分析儀和其專用試紙條(德國羅氏公司),分別按照操作要求吸取30 μL血樣(末梢血或靜脈全血、血漿)加到試紙條的標本區(qū),30 s內(nèi)放入測試槽中,約2 min自動顯示結果。標本ALT合格的標準為<50 U/L,ALT檢測值≥50 U/L為不合格。
1.3.2 速率法:采用Sysemx-800全自動生化分析儀和丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶測定試劑盒,操作方法嚴格按照說明書執(zhí)行,檢測值≥50 U/L為不合格。
采用統(tǒng)計學軟件SPSS17.0進行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2012年9月14493例(男性8261例,女性6232例)無償獻血標本的ALT數(shù)值分布如下,總陽性數(shù)435例,總陽性率3.00%,其中ALT數(shù)值在40~49的陽性率最高為1.86%。數(shù)值越高,陽性率呈遞減趨勢。女性ALT陽性率顯著低于男性。見表1。
表1 2012年9月14493例無償獻血者ALT分布情況
2.2 2013年9月12477例(男性7324例,女性5153例)無償獻血標本的ALT數(shù)值分布如下,總陽性數(shù)243例,總陽性率1.95%,其中ALT數(shù)值在50~59的陽性率最高為0.77%。數(shù)值越高,陽性率呈遞減趨勢。女性陽性率顯著低于男性。見表2。
ALT檢測在某種程度上能檢出“窗口期”和隱匿性感染的酶免漏檢:我國屬于肝炎高發(fā)地區(qū),肝炎病毒健康攜帶者的人數(shù)較多,ALT檢測的作用對提高血液質(zhì)量有一定幫助[1]。隨著酶免試劑的靈敏度不斷提高和核酸檢測肝炎病毒的開展,ALT檢測閾值有所提高,從2013年8月起,ALT檢測閾值從原來的40 U/L提高到50 U/L,有效的避免了血液的浪費。
萬莉萍等對湖北省孝感市2010年2221例無償獻血標本的ALT數(shù)值進行統(tǒng)計分析,結合核酸檢測結果,得出結論將ALT≤53 U/L作為獻血者血液檢測的參考范圍上限[2]。王泰瑞等對南京市2009年15123例無償獻血標本的ALT數(shù)值進行分析,結果表明,如果將ALT報廢閾值提高到60 U/L,獻血者ALT的合格率將提高到98.36%,ALT與NAT-HBV/HCV無相關性,ALT的報廢閾值應適當提高[3]。蘇武錦對南寧市2011年1003例無償獻血標本的ALT結果進行分析,結果顯示ALT速率法測定值在第95百分位值為51 U/L時性別之間差異有統(tǒng)計學意義[4]。孫家志等對獻血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶的參考值進行調(diào)查分析,建議重新制定ALT檢測方法和參考區(qū)間,最大限度的開發(fā)靈敏度高的篩選方法,避免血液資源的浪費[5]。
表2 2013年9月12477例無償獻血者ALT分布情況
本研究結果表明,ALT檢測閾值為40 U/L時,ALT的總陽性率為2.97%,ALT檢測閾值為50 U/L時,ALT的總陽性率為1.95%。兩組統(tǒng)計數(shù)據(jù)均顯示男女ALT的數(shù)值有顯著差異。此結果與趙紅娜等[6]對增加ALT初篩后無償獻血者檢測結果的分析基本一致,趙紅娜等統(tǒng)計的鄭州市2008年至2012年的ALT不合格率為3.60%,增加初篩后ALT不合格率降低至1.95%。這與統(tǒng)計的標本量有關,本文統(tǒng)計的是2013年9月份的數(shù)值,9月份正值暑期,這與天氣原因關系很大,從趙紅娜等的文章中可以看出每年暑期的ALT陽性率為一年的最高值。下一步我們將進一步加大樣本量,更準確地反應出ALT檢測閾值的變化對血液報廢率的影響。
[1]季陽,王訊,鄭忠偉,等.重新評估獻血者ALT檢測的意義[J].中國輸血雜志,2009,22(7):521-522.
[2]萬莉萍,阮忠,鄭軍,等.某市無償獻血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶陽性結果的調(diào)查分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2011,32(15):1734-1735.
[3]王泰瑞,周靜宇,陳妍,等.南京市無償獻血者谷丙轉(zhuǎn)氨酶檢測結果分析[J].臨床血液學雜志,2010,23(6):354-355.
[4]蘇武錦.南寧市無償獻血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶速率法參考區(qū)間的調(diào)查[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2012,9(18):2356-2357.
[5]孫家志,卞璐.獻血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶參考值的探討[J].江蘇衛(wèi)生保健,2013,15(2):36-37.
[6]趙紅娜,張燕,金新莉,等.某市ALT初篩前后無償獻血者檢測結果的分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(26):17-18.