胡耀東
(河海大學(xué)文天學(xué)院 圖書(shū)館,安徽 馬鞍山 243031)
有關(guān)黨群關(guān)系幾種比喻的再審視
胡耀東
(河海大學(xué)文天學(xué)院 圖書(shū)館,安徽 馬鞍山 243031)
有關(guān)黨群關(guān)系的比喻中,魚(yú)水關(guān)系、土地與種子的關(guān)系、孺子與牛的關(guān)系、先生與學(xué)生的關(guān)系、主仆關(guān)系,還是父母與兒女的關(guān)系,都是基于不平等的關(guān)系進(jìn)行比方,盡管這并不意味著提出比喻的領(lǐng)袖缺乏平等觀念?!坝H人關(guān)系”彰顯了黨群同為主體的平等關(guān)系,更有助于人們準(zhǔn)確理解群眾路線(xiàn)的要義。我們?cè)谘芯?、學(xué)習(xí)領(lǐng)袖就黨群關(guān)系的比喻時(shí),應(yīng)當(dāng)全面分析其個(gè)人感情、時(shí)代背景及其實(shí)際用意。
黨群關(guān)系 比喻 平等
在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史中,黨的領(lǐng)袖為教育黨員端正態(tài)度,尊重群眾,熱愛(ài)人民,無(wú)私奉獻(xiàn),全心全意為人民服務(wù),就黨群關(guān)系做過(guò)一些比喻,諸如:魚(yú)和水的關(guān)系,土地與種子的關(guān)系,孺子與牛的關(guān)系,先生與學(xué)生的關(guān)系,主人與公仆(勤務(wù)員)的關(guān)系,父母與兒女的關(guān)系,血肉關(guān)系,工具與使用者的關(guān)系,親人關(guān)系,等等。
修辭原是要修飾語(yǔ)言、文章,吸引讀者或聽(tīng)者的注意力,以便加深印象,讓人更清楚地了解語(yǔ)言、文章的意思,并不致受修辭手法的影響而有所誤解。以上修辭原本是生動(dòng)形象、意味深長(zhǎng)的,通俗地揭示了黨群關(guān)系的深刻內(nèi)涵,對(duì)于人們加深對(duì)黨的群眾路線(xiàn)的理解和把握,有積極而重要的作用。實(shí)際的黨群關(guān)系表現(xiàn)更復(fù)雜多樣,有的完全背離領(lǐng)袖們的愿望,盡管不能由此否定這些比喻修辭的積極意義,但結(jié)合新的形勢(shì)客觀深入考察后,仍是可以對(duì)其適時(shí)性、恰當(dāng)性給予再審視、商榷的。
這些比喻大多是在幾十年前提出的。時(shí)至今日,國(guó)內(nèi)外形勢(shì),包括人們的思想,生活條件,以及黨自身的很多方面都發(fā)生了深刻的發(fā)展變化,對(duì)于此類(lèi)事關(guān)黨建、社會(huì)文化風(fēng)氣的比喻,最好能做深入細(xì)致的思考,擇其在現(xiàn)時(shí)代更貼切者而從之。
幾種比喻中,有的是以物物關(guān)系比喻黨群關(guān)系,例:魚(yú)水關(guān)系,土地與種子的關(guān)系,血肉關(guān)系;有的以物人關(guān)系比方,如:孺子與牛的關(guān)系,工具與使用者的關(guān)系;另用人人關(guān)系作比,有:主人與公仆(勤務(wù)員)的關(guān)系,先生與學(xué)生的關(guān)系,父母與兒女的關(guān)系,親人關(guān)系。
最為人們所熟知的恐怕要算“魚(yú)水關(guān)系”的比喻了。早在唐初時(shí)在魏征給太宗皇帝的上疏有:“魚(yú)失水則死,水失魚(yú)猶為水也?!保ā妒印肪硐拢骸翱鬃又^子夏曰:‘商,汝知君之為君乎?’子夏曰:‘魚(yú)失水則死,水失魚(yú)猶為水也?!鬃釉唬骸?,汝知之矣?!保┫啾壤钍烂裾f(shuō)的“水可載舟,水可覆舟”,此喻更深刻、更有警醒意味。覆舟和載舟含有希望以百姓為依托,警惕百姓變“覆舟之水”的意思,而“魚(yú)失水則死,水失魚(yú)猶為水也”則提出警示,統(tǒng)治者不能離開(kāi)老百姓,否則會(huì)亡國(guó)。毛澤東在上世紀(jì)四十年代將之喻用于描述中國(guó)共產(chǎn)黨與普通人民群眾的關(guān)系,初衷當(dāng)然是要黨員意識(shí)到人民群眾的支持對(duì)黨的生存與發(fā)展的重要性,但這一比喻的所具有的 “治民”的歷史特點(diǎn)不經(jīng)意間影響了人們的思想意識(shí),尤其是對(duì)思想覺(jué)悟低的黨員而言——其潛意識(shí)中認(rèn)為:人民群眾是水,是黨的借以發(fā)展自身的資源、營(yíng)養(yǎng),黨員、黨組織是與普通群眾性質(zhì)完全不同的兩種事物;就其客觀存在的相異性看,喻體“魚(yú)和水”原來(lái)的關(guān)系就是,魚(yú)是生活在水中的主體,水是供養(yǎng)魚(yú)的資源而已,并不能要水和魚(yú)平等地生活、奮斗。比如,魚(yú)在遇到天敵時(shí),并不指望將水變成自己的伙伴、戰(zhàn)友,魚(yú)在享受食物時(shí)也不用關(guān)心水是否愿意和他們分享,另外水對(duì)魚(yú)的需求遠(yuǎn)不似于人民群眾對(duì)黨的期望。那樣的常識(shí)會(huì)潛在地在人的思想中發(fā)揮影響,人們并不能由此完整準(zhǔn)確地理解黨群關(guān)系,因?yàn)檫@一特征與“來(lái)自人民,為了人民”及黨的領(lǐng)導(dǎo)核心地位及其使命的思想有某種不一致性。種子與土地的關(guān)系也基本如此。
在自然界,索取營(yíng)養(yǎng)以獲得成長(zhǎng)的、引人注目的是魚(yú)或種子,而水或土地的作用在于提供養(yǎng)分、依托,是默默奉獻(xiàn)型的,魚(yú)和水、種子與土地的這一層關(guān)系特征與黨的“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨正好背離。對(duì)領(lǐng)袖初衷的“曲解”似乎為官僚主義、享樂(lè)主義等消極問(wèn)題提供了“理論依據(jù)”。有研究指出:“客觀地說(shuō),毛澤東的群眾路線(xiàn)思想與現(xiàn)代民主實(shí)施過(guò)程中擴(kuò)大民眾參與的理念雖然是一致的,但這一思想運(yùn)行的方式與現(xiàn)代民主所要求的制度化方向卻是背離的。結(jié)果是,程序民主的缺失和匱乏必然引起社會(huì)主義民主向‘大民主’惡性膨脹,群眾路線(xiàn)向‘群眾運(yùn)動(dòng)’偏離。而且,當(dāng)我們從學(xué)理上剖析‘群眾路線(xiàn)’時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn),‘群眾路線(xiàn)’實(shí)際上隱含著一個(gè)結(jié)構(gòu)性前提,即領(lǐng)導(dǎo)與群眾的兩極對(duì)立,且領(lǐng)導(dǎo)居于主導(dǎo)位置。領(lǐng)導(dǎo)的作用在于聽(tīng)取群眾的征求意見(jiàn),以便總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、集中智慧,但在這里,‘總結(jié)’和‘集中’的主體是領(lǐng)導(dǎo),判斷群眾意見(jiàn)是否正確也由領(lǐng)導(dǎo)者完成。于是,看似領(lǐng)導(dǎo)與群眾的雙向互動(dòng),實(shí)則只是領(lǐng)導(dǎo)者的單向意志和活動(dòng),這就為民主政治實(shí)踐中的一系列失誤埋下了伏筆?!保?]
先當(dāng)學(xué)生、當(dāng)人民群眾的公仆或勤務(wù)員、當(dāng)人民的兒女,這都反映了說(shuō)話(huà)者的謙卑態(tài)度,或表達(dá)了甘愿犧牲與奉獻(xiàn)的決心,對(duì)黨和人民的忠誠(chéng),是值得贊賞與欽佩的。能反映說(shuō)話(huà)者主觀感情或愿望的表達(dá),卻未必適合作為對(duì)黨群關(guān)系的客觀描述,未必具備選作教育內(nèi)容的適切性;在描述黨群關(guān)系及選擇教育內(nèi)容時(shí),有必要給予謹(jǐn)慎的審視評(píng)估。尤其是主仆關(guān)系,這是明顯的封建社會(huì)關(guān)系,而封建主義正是中國(guó)共產(chǎn)黨新民主主義革命總路線(xiàn)所針對(duì)的“三座大山”之一。中國(guó)共產(chǎn)黨一直倡導(dǎo)并努力踐行民主平等理念,也與現(xiàn)代文明的發(fā)展契合,但若在黨群關(guān)系的描述中充斥尊卑懸殊的詞語(yǔ)和思想,自然會(huì)讓人們的思想情感受到某些負(fù)面干擾。
當(dāng)今中國(guó)社會(huì),民主、平等觀念逐漸深入人心,興起于上世紀(jì)末的基礎(chǔ)教育課程改革的理論與實(shí)踐中,師生雙主體思想、師生平等思想、強(qiáng)調(diào)師生課堂互動(dòng)、鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考及發(fā)揮主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性的倡導(dǎo),頗受重視,影響很大,在這樣的教育改革背景下成長(zhǎng)起來(lái)的學(xué)生已成為青年學(xué)生、青年工作者,成為輿論主體,影響社會(huì)意識(shí)、社會(huì)實(shí)踐的重要力量。這也是黨中央提出社會(huì)主義核心價(jià)值體系與核心價(jià)值觀的時(shí)代背景之一部分。人們?cè)趹延忻裰?、自由、平等訴求的時(shí)候,自然不會(huì)完全把黨群關(guān)系排除在視野之外。普通人民群眾不至于一味苛求黨或黨員干部當(dāng)恭敬的“學(xué)生”、卑下的“公仆”、孝順的“兒女”、勉力的“?!被蚱渌裁垂ぞ撸划?dāng)然,若是黨員虛心地對(duì)自己提出這樣的嚴(yán)格要求,則無(wú)可非議,甚至值得贊賞,但將之作為一般描述是否合適,則另當(dāng)別論。
至于“血肉聯(lián)系”、“親人關(guān)系”比喻,則較合理地彰顯了黨群同為主體的平等關(guān)系,尤其是親人關(guān)系,完全是以直接的人與人的關(guān)系設(shè)喻,凸顯了以人為本、對(duì)人主體地位的關(guān)注,更有助于人們準(zhǔn)確理解群眾路線(xiàn)的要義。“90年來(lái)黨的發(fā)展歷程告訴我們,來(lái)自人民、植根人民、服務(wù)人民,是我們黨永遠(yuǎn)立于不敗之地的根本……只有我們把群眾放在心上,群眾才會(huì)把我們放在心上;只有我們把群眾當(dāng)親人,群眾才會(huì)把我們當(dāng)親人。各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和干部要堅(jiān)持工作重心下移,……在同群眾朝夕相處中增進(jìn)對(duì)群眾的思想感情、增強(qiáng)服務(wù)群眾本領(lǐng)?!保?]由毛澤東在早期的言論中,也可以看出黨群之 “親人關(guān)系”的比方的歷史傳統(tǒng)基礎(chǔ)。毛澤東在1943年《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)方法的若干問(wèn)題》中已闡述了群眾路線(xiàn)的基本內(nèi)容:一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來(lái),到群眾中去[3]。建國(guó)初期,毛澤東提醒全黨重視“要密切聯(lián)系群眾,要官兵打成一片,要軍民打成一片”;并有具體的實(shí)踐要求——黨政主要干部要抽時(shí)間到生產(chǎn)一線(xiàn)和工人農(nóng)民一起從事體力勞動(dòng)[4]285,294。如此要求,更明白地注解了群眾路線(xiàn),讓人深刻認(rèn)識(shí)到,黨組織是群眾中一個(gè)特殊集合,而不是脫離于群眾之外的其他性質(zhì)的事物,更不可以變質(zhì)為處于群眾對(duì)立面的集團(tuán),黨員原本應(yīng)該是人民群眾的分子,在理解自己特殊使命的同時(shí),在與廣大人民群眾同甘共苦中促進(jìn)包括自己在內(nèi)的人民群眾更好地發(fā)揮主體作用,創(chuàng)造新的歷史。這樣的分析是辯證地指出黨在堅(jiān)定地代表人民利益前提下的特殊性的層面。
在純文學(xué)藝術(shù)作品中,積極修辭使表意生動(dòng)活潑,但在黨的文獻(xiàn)或思政教育言論中,還是需要與時(shí)俱進(jìn)地多加斟酌妥善取舍的;相比較而言,親人關(guān)系的比方既體現(xiàn)了黨群關(guān)系的歷史傳統(tǒng),又符合當(dāng)代文明平等理念的普及。我們?cè)谘芯俊W(xué)習(xí)領(lǐng)袖就黨群關(guān)系的比喻時(shí),應(yīng)當(dāng)全面分析其個(gè)人感情、時(shí)代背景及其實(shí)際用意(是重在表達(dá)個(gè)人思想情感,還是對(duì)黨員干部提出嚴(yán)格要求,或是理想的黨群關(guān)系的描述、期望等)。
[1]鄒智賢.毛澤東的民生思想及其啟示[J].哲學(xué)研究,2010(12):24-30.
[2]胡錦濤.在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立九十周年大會(huì)上的講話(huà)[Z].中國(guó)教育報(bào),20110702:B1-3.
[3]毛澤東.毛澤東選集第三卷[M].北京:人民出版社,1991.
[4]毛澤東.毛澤東文集第七卷[M].北京:人民出版社,1999.
2013年省級(jí)質(zhì)量工程重點(diǎn)項(xiàng)目“馬克思環(huán)境教育思想研究”(2013jyxm521);河海大學(xué)文天學(xué)院校級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目“馬克思環(huán)境思想及其價(jià)值研究”(WT13001zd)。