返照1937年

羅伯特·希勒

1929年股市崩盤之后的蕭條開啟了此后八年更加慘淡的歲月，直到導致6000多萬人喪生的“二戰(zhàn)”帶來巨大的經(jīng)濟刺激，復蘇才開始。當復蘇最終來臨時，歐洲和亞洲大部已是一片焦土。

目前的全球狀況沒有那么悲觀，但確實與1937年有相似之處。與當時一樣，現(xiàn)在的人們也已失望了相當長一段時間，許多人甚至感到了絕望。他們對他們的長期經(jīng)濟未來變得更加恐慌，而這一恐慌可能帶來嚴重后果。

比如，2008年金融危機對烏克蘭和俄羅斯經(jīng)濟的沖擊可能正是當前戰(zhàn)事的背后原因。根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)，2002年-2007年，烏克蘭和俄羅斯都經(jīng)歷了非凡的經(jīng)濟增長：在這六年中，烏克蘭真實人均GDP增長了52%，俄羅斯增長了46%?，F(xiàn)在這些都已成為歷史：去年烏克蘭真實人均GDP只增長了0.2%，俄羅斯為1.3%。失望也許有助于解釋烏克蘭分裂分子的憤怒、俄羅斯人的不滿，以及俄羅斯總統(tǒng)普京決定吞并克里米亞以支持分裂分子。

這一在金融危機后滋生著不滿的絕望有一個名字，叫做“新常態(tài)”。“新常態(tài)”的說法由債券巨頭太平洋投資管理公司創(chuàng)始人比爾·格羅斯提出，指經(jīng)濟增長長期前景暗淡。

1937年后所感到的絕望也曾導致類似新名詞的出現(xiàn)，“長期停滯”（即經(jīng)濟長期萎靡不振）即是其一?！伴L期”意思是一個世代或一個世紀；“停滯”意味著泥足深陷，其中醞釀著致命危險。20世紀30年代末，歐洲彌漫人們的不滿，正是這種情緒推動了希特勒和墨索里尼的崛起。

1937年另一個一夜風靡的詞匯是“消費不足論”。該理論認為，恐慌的人們會過多儲蓄，以應對未來艱難時世。此外，人們所渴望的儲蓄規(guī)模超過了可行的投資機會。結果，儲蓄渴望無助于帶來創(chuàng)辦新企業(yè)、建造和出售新建筑等活動的總儲蓄的增加。盡管投資者可能會提高對現(xiàn)有資本資產(chǎn)的出價，但他們的儲蓄努力只能讓經(jīng)濟減速。

“長期停滯”和“消費不足論”泄露出一種根本性的悲觀情緒，這一情緒抑制了支出，不但進一步削弱了經(jīng)濟，也制造了憤怒、偏狹和潛在的暴力。

在《經(jīng)濟增長的道德后果》中，本杰明·弗里德曼舉了很多例子說明經(jīng)濟增長萎靡會導致偏狹、激進民族主義和戰(zhàn)爭，有的要等很長時間后才會出現(xiàn)。他總結道：生活水平提高的價值不僅在于其所帶來的個體生活的物質改善，也在于它決定了一個民族的社會、政治以及最終的道德特征。

有人會質疑經(jīng)濟增長的重要性。也許我們過于上進了，應該享受更多閑暇帶來的更高生活質量。也許他們是對的。但真正的問題是自尊和社會比較過程。據(jù)心理學家萊昂·費斯廷格觀察，這是普遍的人類心理。盡管許多人會否認，但我們總是在拿自己和別人比較，希望能在社會階梯上往上爬。如果閑暇看起來意味著他們相對于其他人來說更失敗，那么他們就不會因為新的閑暇機會而快樂。

經(jīng)濟增長促進和平和包容的基礎，是人們不但拿自己和當下的其他人比較，也要和他們印象中的過去的人們比較，包括他們自己。弗里德曼說：“顯然，沒有哪種東西能讓大部分人口都相比其他所有人有所改善。但讓大部分人較自己的過去有所改善不但是可能的，也正是經(jīng)濟增長的含義。”

因為俄羅斯在東烏克蘭的行為而對其實施制裁的不利之處，在于這可能會給歐洲內(nèi)外帶來衰退。這會讓俄羅斯人、烏克蘭人和歐洲人都不快樂，他們的信心和對和平民主制度的支持會有所削弱。

盡管某些針對國際侵略的制裁是必要的，但我們必須認識到極端或懲罰性措施所伴隨的風險?？扇〉牟呗允切纬山Y束制裁的協(xié)議、讓俄羅斯和烏克蘭更充分地融入世界經(jīng)濟，并在此基礎上采取擴張性經(jīng)濟政策。一個解決當前沖突的令人滿意的方案無外乎如此。

作者為2013年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、耶魯大學經(jīng)濟學教授endprint