淺析“敵進(jìn)我進(jìn)”軍事方針形成和發(fā)展的歷史過程

樊少華

[摘 要]“敵進(jìn)我進(jìn)”的軍事方針在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就已經(jīng)產(chǎn)生，但是它的運(yùn)用卻經(jīng)歷了曲折復(fù)雜的過程?？箲?zhàn)爆發(fā)后，尤其是敵后抗戰(zhàn)最困難時(shí)期，由自發(fā)到自覺，該方針得到充分運(yùn)用，并臻于成熟。

[關(guān)鍵詞]敵進(jìn)我進(jìn)；軍事方針；形成發(fā)展；歷史過程

一、抗戰(zhàn)爆發(fā)前，紅軍對(duì)“敵進(jìn)我進(jìn)”軍事方針的運(yùn)用

“敵進(jìn)我進(jìn)”的軍事方針，古已有之。遠(yuǎn)有戰(zhàn)國時(shí)代“圍魏救趙”和古羅馬大西庇阿擊敗迦太基漢尼拔的故事，近有第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，以色列運(yùn)用“敵進(jìn)我進(jìn)”釜底抽薪的戰(zhàn)法，偷渡蘇伊士運(yùn)河一舉扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的經(jīng)典戰(zhàn)例。在中國人民解放軍戰(zhàn)史上，早在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就執(zhí)行過“敵進(jìn)我進(jìn)”的軍事方針。1928年12月，以何健為總指揮的國民黨軍開始對(duì)井岡山根據(jù)地實(shí)施第三次“會(huì)剿”。為了打破“會(huì)剿”和解決給養(yǎng)問題，紅軍決定兵分兩路，由彭德懷率一部留在井岡山，在內(nèi)線堅(jiān)持斗爭(zhēng)。由毛澤東、朱德等率主力南下贛南，運(yùn)用“圍魏救趙”的方式，從外線打擊敵人，配合內(nèi)線部隊(duì)粉碎敵人“會(huì)剿”。然而，由于敵我兩軍實(shí)力過于懸殊，井岡山陣地丟失；南下部隊(duì)由于人地生疏，也迭遭失利。但是，戰(zhàn)史上首次的“敵進(jìn)我進(jìn)”，起到了保存紅軍有生力量的作用。

第三次“圍剿”紅軍失敗后，蔣介石調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)。從1932年5月起，集中兵力先后對(duì)紅軍鄂豫皖根據(jù)地和湘鄂西根據(jù)地進(jìn)行“圍剿”，對(duì)中央蘇區(qū)暫取守勢(shì)。根據(jù)新的形勢(shì)，毛澤東主張：“我們的軍事戰(zhàn)略，大規(guī)模上決不應(yīng)再采取防御式的內(nèi)線作戰(zhàn)戰(zhàn)略，相反要采取進(jìn)攻的外線作戰(zhàn)戰(zhàn)略?！薄霸诂F(xiàn)時(shí)的敵我形勢(shì)下，在我軍的給養(yǎng)條件下，均必須跳出敵人的包圍之外，采取進(jìn)攻的外線作戰(zhàn)?！盵1]據(jù)此，毛澤東提出中央紅軍主力應(yīng)向敵人力量薄弱的閩浙贛邊發(fā)展，在贛江以東、長(zhǎng)江以南和五嶺以北的廣大地區(qū)建立新蘇區(qū)，吸引進(jìn)入中央蘇區(qū)及進(jìn)攻鄂豫皖、湘鄂西蘇區(qū)的敵軍回援而殲滅之，從而使中央蘇區(qū)得以鞏固和發(fā)展。但毛澤東這些來自實(shí)踐的正確主張當(dāng)時(shí)卻未被采納。

在第五次反“圍剿”時(shí)，針對(duì)國民黨軍隊(duì)的“碉堡主義”，劉伯承提出了事實(shí)上的“敵進(jìn)我進(jìn)”的戰(zhàn)術(shù)。他談到：“敵人碉堡構(gòu)成的封鎖線，可以相當(dāng)限制我們大兵團(tuán)進(jìn)行機(jī)動(dòng)，然而，我們游擊隊(duì)確實(shí)可以自由出其碉堡封鎖線的間隙，而入其后方交通線上，實(shí)行穿插。有些地區(qū)游擊隊(duì)就應(yīng)該留在封鎖線外，向敵人的深遠(yuǎn)后方，特別是向其策源地開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，耗散其兵力，破壞其糧彈運(yùn)輸，乃至造成地方暴動(dòng)，就更有戰(zhàn)略上的意義?！盵2]然而，由于“左”傾教條主義在中央的統(tǒng)治，劉伯承“敵進(jìn)我進(jìn)”的思想未能付諸實(shí)踐。福建事變發(fā)生后，毛澤東也向中央提出類似的建議，同樣未被采納。

1935年初，粟裕將“敵進(jìn)我進(jìn)”的理論付諸了實(shí)踐。為了從戰(zhàn)略上配合中央紅軍的轉(zhuǎn)移，粟裕奉命帶領(lǐng)只有四五百人的挺進(jìn)師，進(jìn)軍浙西南，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。那時(shí)全國革命處于低潮，他們遠(yuǎn)離紅軍主力，孤軍深入國民黨軍腹地，面對(duì)的是幾十倍于己的強(qiáng)敵的圍攻，挺進(jìn)師運(yùn)用事實(shí)上的“敵進(jìn)我進(jìn)”的戰(zhàn)術(shù)，避免與敵正面交鋒，生存并堅(jiān)持了下來。

二、抗戰(zhàn)爆發(fā)后，八路軍對(duì)“敵進(jìn)我進(jìn)”軍事方針的運(yùn)用

由于蔣介石政府的不抵抗政策，日軍侵華初期攻城掠地，進(jìn)展迅速，廣袤的華北淪為敵后。但日軍的占領(lǐng)區(qū)，尤其是廣大農(nóng)村，并不鞏固。孫子曰：“夫戰(zhàn)勝攻取，而不修其功者兇，命曰費(fèi)留?！蔽尹h逐漸認(rèn)識(shí)到華北敵后是廣闊天地，大有作為。在抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御階段，在中共中央的統(tǒng)一部署下，八路軍迅速向華北挺進(jìn)，從戰(zhàn)略上“敵進(jìn)我進(jìn)”。

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，日軍對(duì)八路軍根據(jù)地實(shí)行“囚籠政策”。為了打破“囚籠”，八路軍在實(shí)戰(zhàn)中逐漸摸索出了“敵進(jìn)我進(jìn)”的戰(zhàn)術(shù)。1940年4月21日，劉伯承在中共中央北方局和八路軍總部的高級(jí)干部會(huì)議上做的《黨軍建設(shè)問題》的發(fā)言中談到：“現(xiàn)在對(duì)‘囚籠的粉碎，一退再退，退到何處？現(xiàn)在就是‘?dāng)尺M(jìn)我進(jìn)，打磨盤應(yīng)摸敵人的屁股?！边@樣，“敵進(jìn)我進(jìn)”作為八路軍的作戰(zhàn)方針就被明確地提出來了。當(dāng)然，正如聶榮臻所言：“到‘?dāng)澈笾當(dāng)澈笥袀€(gè)發(fā)展過程，開始，還是處于行動(dòng)但不是很自覺的狀態(tài)?！?/p>

百團(tuán)大戰(zhàn)暴露了八路軍的實(shí)力。此后，日軍調(diào)集更強(qiáng)的兵力，采取更殘酷的手段對(duì)付八路軍。尤其在1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍決心即使一時(shí)解決不了“中國事變”，也要力爭(zhēng)解決“華北事變”，將華北建設(shè)成為穩(wěn)固的“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的兵站基地”。為此，他們將“治安肅正”進(jìn)一步發(fā)展為“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”。自1941年春至1942年冬，日軍在華北地區(qū)連續(xù)進(jìn)行了五次“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”，對(duì)抗日根據(jù)地加緊“掃蕩”；在游擊區(qū)建立偽軍，進(jìn)行“蠶食”；在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)實(shí)行保甲制度，調(diào)查戶口，擴(kuò)充偽軍，以鎮(zhèn)壓抗日力量。日軍還強(qiáng)迫民眾到處挖封鎖溝，筑封鎖墻，將根據(jù)地分割呈格子網(wǎng)狀。華北根據(jù)地軍民積極進(jìn)行艱苦的“三反”（反“掃蕩”、反“封鎖”和反“蠶食”）斗爭(zhēng)，然經(jīng)艱難奮戰(zhàn)，始終擺脫不了被動(dòng)局面。根據(jù)地日益縮小，而日軍的進(jìn)攻則日甚一日。

面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，八路軍中的有識(shí)之士，開始思考破敵之策。困難和克服困難的方法往往是同時(shí)產(chǎn)生的。在晉察冀，聶榮臻經(jīng)反復(fù)考慮，認(rèn)識(shí)到只有向“敵后的敵后”發(fā)展，文章才能做活，敵后抗戰(zhàn)才有出路。羅榮桓，在山東實(shí)行“翻邊戰(zhàn)術(shù)”，即“你打到我這邊來，我翻到你那邊去”。晉綏軍區(qū)根據(jù)中央的指示，提出了“向敵人擠地盤”的口號(hào)。這些都與劉伯承早在1940年就提出的“敵進(jìn)我進(jìn)”方針在本質(zhì)上是一致的。

實(shí)踐是認(rèn)識(shí)發(fā)展的動(dòng)力，是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)；正確的認(rèn)識(shí)反過來又促進(jìn)實(shí)踐的發(fā)展。1942年，八路軍各根據(jù)地先后貫徹“敵進(jìn)我進(jìn)”方針，收到明顯效果。實(shí)踐證明，“敵進(jìn)我進(jìn)”方針是符合當(dāng)時(shí)客觀實(shí)際的正確方針。因而，中共中央和各軍區(qū)先后召開會(huì)議，正式將該方針確定下來，并推而廣之。自此之后，直至抗戰(zhàn)結(jié)束，敵后抗戰(zhàn)的局面日益改觀，八路軍不僅生存下來，而且逐漸發(fā)展壯大。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛澤東.毛澤東軍事文集.北京：軍事科學(xué)出版社，1993：271。

[2]劉伯承.劉伯承軍事文選.北京：解放軍出版社，1992：48～49。