論入金遼人、宋人入金后的遭際

[摘 要]金代初期，有大批遼人、宋人出于不同原因、以不同方式陸續(xù)進(jìn)入并滯留金朝。這批入金之人不僅入金類型多樣，其入金后的具體遭際也多有不同，有的官運(yùn)亨通，有的仕路偃蹇，有的長(zhǎng)期流放，有的慘遭殺戮，等等。

[關(guān)鍵詞]入金；宋人；遼人；遭際

入金遼人、宋人不僅入金類型多樣，其入金后的具體遭際也多有不同，有的官運(yùn)亨通，有的仕路偃蹇，有的長(zhǎng)期流放，有的慘遭殺戮，等等。

一、官運(yùn)亨通

入金遼人、宋人當(dāng)中有一大批人入金之后仕途順達(dá)，官運(yùn)亨通。如《金史·張玄素傳》載：

張玄素字子真，與浩同曾祖。祖佑，父匡，仕遼至節(jié)度使。玄素初以蔭得官。高永昌據(jù)遼陽(yáng)，玄素在其中。斡魯軍至，乃開(kāi)門出降，特授世襲銅州猛安。天會(huì)見(jiàn)，歷西上閣門使、客省使、東宮計(jì)司。天眷元年，以靜江軍節(jié)度使知涿州，察廉最，進(jìn)官一階?；首游和醯罎?jì)遙領(lǐng)中京，以玄素為魏王府同提點(diǎn)，尋改鎮(zhèn)西軍節(jié)度使，遷東京路都轉(zhuǎn)運(yùn)使，改興平軍節(jié)度使?！雷诩次唬貋?lái)見(jiàn)于東京。玄素在東京，希海陵旨，言世宗嘗取在官黃糧，及摭其數(shù)事。至是來(lái)見(jiàn)，世宗一切不問(wèn)，玄素與李石力言宜早幸燕京，上深然之。遷戶部尚書，出鎮(zhèn)定武，遂致仕。年八十四，卒。[1]

由上述記載可以看出，張玄素入金之后仕途順暢，一路升遷，即使到了世宗即位，也沒(méi)有因?yàn)楹Ａ晖踉谖黄陂g張玄素抨擊世宗而受到懲治——“玄素在東京，希海陵旨，言世宗嘗取在官黃糧，及摭其數(shù)事。至是來(lái)見(jiàn)，世宗一切不問(wèn)”，反而因其積極進(jìn)諫而大為贊賞——“玄素與李石力言宜早幸燕京，上深然之。遷戶部尚書，出鎮(zhèn)定武，遂致仕”。再如劉彥宗，入金以后也得到了金朝統(tǒng)治者高度的信任和賞識(shí)，其仕途也因此暢達(dá)無(wú)阻，一路升遷[2]。

二、仕路多舛

盡管入金之后的遼人、宋人多數(shù)官運(yùn)亨通，但也有相當(dāng)一部分人仕途不順，甚至一度被削去官職。如《金史·趙隇傳》載：

趙隇字德固，遼陽(yáng)人。其婦翁以優(yōu)伶得幸于遼主，隇補(bǔ)合門祗候，累遷太子左衛(wèi)率。后居灤州。宗望討張覺(jué)，隇踰城出降，授洛苑副使，為灤州千戶。遷洛苑使，檢校工部尚書。從伐宋，至汴，遷棣州刺史、侍衛(wèi)步軍都虞候。及再伐宋，攻真定與有功，改商州刺史，檢校尚書右仆射。五年，同知信德府路統(tǒng)押軍兵，兼沿邊安撫使事。明年，權(quán)知濟(jì)州事。八年，從定河南，授隴州團(tuán)練使。十年，改知石州。隇久在兵間，不善治民，坐謗議，謫監(jiān)平州甜水鹽。齊國(guó)廢，河南皆以宿將守之，授隇宿州防御使，統(tǒng)本路軍兵。隇重義，接儒士。嘗以事至汴，有故人子負(fù)官錢百萬(wàn)，隇以橐金贈(zèng)之，其子悉為私費(fèi)，復(fù)代輸之。頃之，有訟徐帥不法者，朝廷使隇鞫治，隇委曲營(yíng)護(hù)，坐是廢罷，寓居于燕。[3]

由“隇久在兵間，不善治民，坐謗議，謫監(jiān)平州甜水鹽”，“有訟徐帥不法者，朝廷使隇鞫治，隇委曲營(yíng)護(hù)，坐是廢罷，寓居于燕”，可知趙隇入金之后仕途并非一帆風(fēng)順——曾經(jīng)遭貶，甚至“廢罷”。再如《金史·趙元傳》載：

趙元字善長(zhǎng)，涿州范陽(yáng)人。遼天慶八年，登進(jìn)士第，仕至尚書金部員外郎。遼亡，郭藥師為宋守燕，以元掌機(jī)宜文字。王師取燕，藥師降，樞密使劉彥宗辟元為本院令史。天會(huì)間，同知薊州事。有賊殺人橫道，官吏圜視莫知所為，路人耕夫聚觀甚眾。元指田中釋耒而來(lái)者曰：“此賊也?！边匙笥铱`之，遂伏。僚吏問(wèn)其故，元曰：“偶得于眉睫間耳?！逼浜蟪⒘⒛タ备?，凡嘗仕宣和者皆除名籍，元在磨勘中。[4]

據(jù)此，趙元入金之后雖善于斷案，卻未免被除去“名籍”之禍。而其之所以被削去“名籍”，完全因?yàn)槌⑺⒅澳タ备瘛薄?/p>

三、長(zhǎng)期羈囚

金代初期的入金之人當(dāng)中，有一大批誓死不屈，誓不降金，因此遭到長(zhǎng)期羈囚。如《宋史·洪皓傳》載：

洪皓字光弼，鄱陽(yáng)人。少有奇節(jié)，慷慨有經(jīng)略四方志。登政和五年進(jìn)士第。……帝悅，遷皓五官，擢徽猷閣待制，假禮部尚書，為大金通問(wèn)使，龔璹副之?！┲撂魩滓荒?，金遇使人禮日薄。及至云中，粘罕迫二使仕劉豫，皓曰：“萬(wàn)里銜命，不得奉兩宮南歸，恨力不能磔逆豫，忍事之邪！留亦死，不即豫亦死，不愿偷生鼠狗間，愿就鼎鑊無(wú)悔?！闭澈迸?，將殺之。旁一酋唶曰：“此真忠臣也?！蹦恐箘κ?，為之跪請(qǐng)，得流遞冷山。流遞，猶編竄也。惟璹至汴受豫官。[5]

據(jù)此，洪皓儼然是一位頗具氣節(jié)之士——寧死不仕劉豫，因此被長(zhǎng)期流放冷山——“粘罕怒，將殺之。旁一酋唶曰：‘此真忠臣也。目止劍士，為之跪請(qǐng)，得流遞冷山。流遞，猶編竄也”。再如張邵，入金之后過(guò)的也是一種長(zhǎng)期羈囚的生活，而其之所以被長(zhǎng)期羈囚，也是因?yàn)樗牧枞粴夤?jié)，誓死不屈[6]。

四、卒身北地

入金遼人、宋人中不僅有一大批人被長(zhǎng)期羈囚，甚至還有許多人最終卒身北地。而同樣卒身北地，情況又有不同。

其一，因直言進(jìn)諫被殺。直言進(jìn)諫往往會(huì)直接戳中統(tǒng)治者要害，令統(tǒng)治者惱羞成怒，甚至因此做出不冷靜的舉動(dòng)——體罰甚至殺戮。而金朝初期的入金之人當(dāng)中，恰恰有因?yàn)橹毖赃M(jìn)諫而遭到殺戮者。如《金史·祁宰傳》載：

祁宰字彥甫，江、淮人。宋季，以醫(yī)術(shù)補(bǔ)官。王師破汴得之，后隸太醫(yī)。累遷中奉大夫、太醫(yī)使。數(shù)被賞賚，常感激欲自效。海陵將伐宋，宰欲諫，不得見(jiàn)。會(huì)元妃有疾，召宰診視。既入見(jiàn)，即上疏諫，其畧言：“國(guó)朝之初，祖宗以有道伐無(wú)道，曾不十年，蕩遼戡宋。當(dāng)此之時(shí)，上有武元、文烈英武之君，下有宗翰、宗雄謀勇之臣，然猶不能混一區(qū)宇，舉江淮、巴蜀之地，以遺宋人。況今謀臣猛將，異于囊時(shí)。且宋人無(wú)罪，師出無(wú)名。加以大起徭役，營(yíng)中都，建南京，繕治甲兵，調(diào)發(fā)軍旅，賦役煩重，民人怨嗟，此人事之不修也。間者晝星見(jiàn)于牛斗，熒惑伏于翼軫。巳歲自刑，害氣在揚(yáng)州，太白未出，進(jìn)兵者敗，此天時(shí)不順也。舟師水涸，舳艫不繼，而江湖島渚之間，騎士馳射，不可驅(qū)逐，此地利不便也。”言甚激切，海陵怒，命戮于市，籍其家產(chǎn)，天下哀之。[7]

按此，祁宰乃一名符其實(shí)的忠言直諫者，言辭懇切，句句在理，但卻因此慘遭殺戮——“海陵怒，命戮于市，籍其家產(chǎn)”。

其二，因向宋人報(bào)信被殺。盡管金代初期有大批宋人降金，但這并不意味著這些宋人真的會(huì)死心塌地為金效力，真的會(huì)完全喪失向宋之心，一旦有適合機(jī)會(huì)，他們還會(huì)良心發(fā)現(xiàn)，暗中助宋，但這勢(shì)必冒有殺頭之險(xiǎn)。而金代初期，恰恰有人因此喪命。如《金史·施宜生傳》載：

施宜生字明望，邵武人也。博聞強(qiáng)記，未冠，由鄉(xiāng)貢入太學(xué)。宋政和四年，擢上舍第，試學(xué)官，授潁州教授。及王師入汴，宜生走江南。復(fù)以罪北走齊，上書陳取宋之策，齊以為大總管府議事官。失意于劉麟，左遷彰信軍節(jié)度判官。齊國(guó)廢，擢為太常博士，遷殿中侍御史，轉(zhuǎn)尚書吏部員外郎，為本部郎中。尋改禮部，出為隰州刺史。天德二年，用參知政事張浩薦宜生可備顧問(wèn)，海陵召為翰林直學(xué)士，撰太師梁王宗弼墓銘，進(jìn)官兩階。正隆元年，出知深州，召為尚書禮部侍郎，遷翰林侍講學(xué)士。四年冬，為宋國(guó)正旦使。宜生自以得罪北走，恥見(jiàn)宋人，力辭，不許。宋命張燾館之都亭，因間以首丘風(fēng)之。宜生顧其介不在旁，為瘦語(yǔ)曰：“今日北風(fēng)甚勁?！庇秩组g筆扣之曰：“筆來(lái)，筆來(lái)。”于是宋始警。其副使耶律辟離剌使還以聞，坐是烹死。[8]

“以罪北走齊”，表明施宜生并非主觀上想要降金，而是因?yàn)樵谒潍@罪，迫不得已而降金，這就決定了一旦獲得有利時(shí)機(jī)，施宜生必會(huì)心向大宋，而事實(shí)表明，施宜生確實(shí)曾在“為宋國(guó)正旦使”期間良心發(fā)現(xiàn)，向宋人密報(bào)消息，結(jié)果走漏風(fēng)聲，“坐是烹死”。

其三，因遭誣陷被殺。金代初期進(jìn)入金朝的遼人、宋人當(dāng)中，還有一批人之所以被殺并非主觀犯有大錯(cuò)，而是因?yàn)槭艿秸_陷。如《金史·宇文虛中傳》載：

虛中恃才輕肆，好譏訕，凡見(jiàn)女直人輒以礦鹵目之，貴人達(dá)官往往積不能平。虛中嘗撰宮殿牓署，本皆嘉美之名，惡虛中者擿其字以為謗訕朝廷，由是媒孽以成其罪矣。六年二月，唐括酬斡家奴杜天佛留告虛中謀反，詔有司鞫治無(wú)狀，乃羅織虛中家圖書為反具，虛中曰：“死自吾分。至于圖籍，南來(lái)士大夫家家有之，高士談圖書尤多于我家，豈亦反耶?！庇兴境许橈L(fēng)旨并殺士談，至今冤之。[9]

按此，宇文虛中并非真欲謀反，謀反之名純?yōu)檎_陷——“唐括酬斡家奴杜天佛留告虛中謀反，詔有司鞫治無(wú)狀，乃羅織虛中家圖書為反具”。

五、全身放還

金代初期的入金之人中，還有一批人相對(duì)比較幸運(yùn)——在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的扣留之后尚能活著離開(kāi)金地——全身放還，而這些人之所以有此際遇，多因和議，或是遇赦。《金史·宇文虛中傳》載：

皇統(tǒng)二年（1142），宋人請(qǐng)和，其誓表曰：“自來(lái)流移在南之人，經(jīng)官陳說(shuō)，愿自歸者，更不禁止。上國(guó)之于敝邑，亦乞并用此約。”于是，詔尚書省移文宋國(guó)，理索張中孚、張中彥、鄭億年、杜充、張孝純、宇文虛中、王進(jìn)家屬，發(fā)遣李正民、畢良史還宋，惟孟庾去留聽(tīng)其所欲。時(shí)虛中子師瑗仕宋，至轉(zhuǎn)運(yùn)判官，攜家北來(lái)。[10]

那么經(jīng)過(guò)這次和談，就不僅僅是“流移在南之人”陸續(xù)北還，許多扣留北地之人也相繼遣返。如《宋史·朱弁傳》載：“（紹興）十三年（1143），和議成，弁得歸?！盵11]《宋史·張邵傳》又載：“（紹興）十三年，和議成，及皓弁南歸。八月，入見(jiàn)，奏前后使者如陳過(guò)庭、司馬樸、滕茂實(shí)、崔縱、魏行可皆歿異域未褒贈(zèng)者，乞早頒恤典。邵并攜崔縱柩歸其家。升秘閣修撰，主管佑神觀?！盵12]據(jù)此，朱弁、張邵等人之南歸皆因和議。

參考文獻(xiàn)：

[1][元]脫脫等撰《金史》卷八十三，第1869頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[2][元]脫脫等撰《金史》卷七十八，第1769頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[3][元]脫脫等撰《金史》卷八十一，第1829頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[4][元]脫脫等撰《金史》卷九十，第1993頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[5][元]脫脫等撰《宋史》卷三百七十三，第11557頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[6][元]脫脫等撰《宋史》卷三百七十三，第11555頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[7][元]脫脫等撰《金史》卷八十三，第1873頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[8][元]脫脫等撰《金史》卷七十九，第1886頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[9][元]脫脫等撰《金史》卷七十九，第1791頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[10][元]脫脫等撰《金史》卷七十九，第1791頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[11][元]脫脫等撰《宋史》卷三百七十三，第11553頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

[12][元]脫脫等撰《宋史》卷三百七十三，第11555頁(yè)，北京：中華書局1975年版。

基金項(xiàng)目：本文系2011年遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項(xiàng)目階段性成果。項(xiàng)目名稱：《“借才異代”與借“士”興國(guó)——宋遼入金士人與金朝政權(quán)及文化》；項(xiàng)目編號(hào)：W2011093。

作者簡(jiǎn)介：孫明材（1976-），男，漢族，吉林通榆人，副教授，博士，主要從事古代文學(xué)研究。