張 斌
(1.中交第一公路勘察設計研究院有限公司,陜西西安 710065;2.長安大學,陜西西安 710064)
水泥粉煤灰砂礫成本低廉,后期強度高、整體性能好、易于施工,且原材料蘊藏量豐富,特別適合修筑高等級公路基層、底基層及低造價公路。此類材料的路用性能包括力學、抗裂和耐久性能等,在進行配合比設計時,由于路用性能測試指標較多,不易確定最佳方案,需要采用系統(tǒng)分析手段分析各種技術指標,本文利用灰色系統(tǒng)理論的方法,分析各種試驗方案,以期找出最好的試驗方案,得到最佳配合比以指導設計和施工。
灰色系統(tǒng)理論是我國著名學者鄧聚龍教授1982年創(chuàng)立的一門新興橫斷學科,它以部分信息已知,部分信息未知的小樣本、貧信息不確定性系統(tǒng)為研究對象,主要通過對部分已知信息的生成、開發(fā)、提取有價值的信息,實現(xiàn)對系統(tǒng)運行行為的正確認識和有效控制。
下面就灰色系統(tǒng)理論的計算和決策加以簡單的介紹:
根據實際情況和預定目標來確定應采取的行動便是決策,需要研究、解決的問題或需要處理的事物以及一個系統(tǒng)行為的現(xiàn)狀等稱為事件。某一研究范圍內的事件全體稱為該研究范圍內的事件集,記為 A={a1,a2,…,an},其中 ai=(1,2,…,n)為第 i個事件。相應的所有可能的對策全體稱為對策集,記為B={b1,b2,…,bm},其中 bj=(1,2,…,n)為第 j種對策。
事件集 A={a1,a2,…,an}與對策集 B={b1,b2,…,bm}的迪卡爾積 A×B={(ai,bj)|ai∈A,bj∈B}稱為局勢集,記作 S=A×B,對于任意的 ai∈A,bj∈B,稱(ai,bj)為局勢,記作 Sij=(ai,bj)?;疑P聯(lián)決策就是根據局勢效果向量與最優(yōu)效果向量的關聯(lián)度來評價局勢的優(yōu)劣。計算步驟如下所示:
1)確定事件集 A={a1,a2,…,an}和對策集 B={b1,b2,…,bm},構造局勢集 S={Sij=(ai,bj)|ai∈A,bj∈B};
2)確定決策目標 1,2,…,s;
3)求不同局勢 Sij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)在 k目標下的效果值:
4)求k目標下局勢效果序列μ(k)的均值像,仍記為:
5)由第4)步結果寫出局勢Sij的效果向量:
6)求理想最優(yōu)效果向量:
b.當k目標效果值接近某一適中值μ0為好時,取
7)計算 μij與 μi0j0的灰色絕對關聯(lián)度 εij,1≤i≤n,1≤j≤m;
本文首先對七種水泥(粉煤灰)砂礫的力學性能、抗裂性能和耐久性能指標進行測定,其中力學性能指標包括7 d強度、7 d~180 d強度增長率[1]、抗壓回彈模量和劈裂強度,抗裂性能指標包括干縮開裂系數(shù)[1]和溫縮開裂系數(shù)[1],耐久性能包括用于評價疲勞的106的應力水平[1]和用于評價抗沖刷性能的平均沖刷量[1],具體測試結果見表1。
表1 水泥(粉煤灰)砂礫路用性能指標測試結果
1)記水泥(粉煤灰)砂礫路用性能為事件a1,則事件集A={a1};記 C1-0 為 b1,C2-0 為 b2,C4-0 為 b3,C1-1 為 b4,C2-1 為 b5,C1-2 為 b6,C2-2 為 b7,則方案集 B={b1,b2,b3,b4,b5,b6,b7},于是有局勢集:
同樣的,記7 d強度為目標1,7 d~180 d強度增長率為目標2,劈裂強度為目標3,抗壓回彈模量為目標4,干縮開裂系數(shù)為目標5,溫縮開裂系數(shù)為目標6,荷載作用次數(shù)為106的應力水平為目標7,平均沖刷量為目標8。
2)k目標下的局勢效果序列(均值像)μ(k)(k=1,2,3,4,5,6,7,8),見表2。
表2 不同目標下的局勢效果序列(均值像)
3)從上面的計算結果,可得局勢Sij的效果向量μij(i=1;j=1,2,…,7)如表3 所示。
表3 局勢Sij的效果向量
4)理想最優(yōu)效果向量。因為7 d抗壓強度、7 d~180 d抗壓強度增長率、抗壓回彈模量、抗彎拉強度、劈裂強度、106應力水平越大越好,而對于干裂系數(shù)、溫裂系數(shù)、沖刷量則越小越好,所以:
106應力水平
從而理想最優(yōu)效果向量為:
5)計算 μij與 μi0j0的灰色絕對關聯(lián)度:εij(i=1;j=1,2,…,7)。
ε11=0.859;ε12=0.734;ε13=0.809;ε14=0.919;ε15=0.817;ε16=0.943;ε17=0.795。
根據各方案對μi0j0的灰色關聯(lián)度的數(shù)值,可以做出各種方案與μi0j0的關聯(lián)度的柱狀圖,見圖1。
圖1 水泥(粉煤灰)砂礫不同方案與最佳方案(μi0j0)的關聯(lián)度
從圖1可以看到:水泥(粉煤灰)砂礫各配合比方案與最佳方案關聯(lián)度大小排列順序:C1-2>C1-1>C1-0>C3-0>C2-1>C2-0,由此可以得到如下結論:
1)C1-2配合比方案的路用性能最好,C1-1配合比方案次之,C3-0配合比方案的路用性能最差。
2)水泥砂礫中摻入粉煤灰后,且當粉煤灰與水泥比例為1∶1~2∶1時,其路用性能提高7%~11%。認為,用水泥砂礫時,混合料中應摻入適量粉煤灰(粉煤灰與水泥比例為1∶1~2∶1),以提高其路用性能。
3)采用灰色系統(tǒng)理論的方法對水泥(粉煤灰)穩(wěn)定砂礫各項路用性能進行綜合評價,可以確定出最佳方案,這種評價方法可以為其他材料的優(yōu)化設計提供參考。
[1]申愛琴.二灰砂礫基層綜合路用性能及配比設計研究報告[R].2004.
[2]沙慶林.高等級公路半剛性基層瀝青路面[M].北京:人民交通出版社,1999.
[3]鄭南翔.半剛性基層材料抗裂性能研究[D].西安:長安大學碩士論文,1988.
[4]沙愛民.半剛性路面材料結構與性能[M].北京:人民交通出版社,1998.
[5]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中理工大學出版社,1987.
[6]王學萌,張繼忠,王榮.灰色系統(tǒng)分析及實用計算程序[M].武漢:華中科技大學出版社,2001.