岑鞏縣大榕村新龍組滑坡成因分析

范 偉

(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局101地質(zhì)大隊(duì)，貴州凱里 556000)

0 引言

2012年6月29日6:20分左右，岑鞏縣思陽鎮(zhèn)大榕村新龍組發(fā)生一起山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害?；路搅考s500萬m3，滑坡造成9棟木質(zhì)房屋損毀，70戶312名群眾直接受災(zāi)，所幸沒有人員傷亡。同時(shí)，滑坡形成堰塞湖，威脅周邊及下游螞蟥坳組等348戶1 020名群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

1 滑坡區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 地形地貌

滑坡區(qū)屬侵蝕低山丘陵地貌，地形切割強(qiáng)烈，起伏較大，原始地形坡度15°～40°，總體上下陡、中間緩，呈圈椅狀，坡向270°，公路沿中間緩坡地帶修建。坡體局部的陡峭地形為滑坡的變形破壞提供了空間條件。

1.2 地層巖性

滑坡區(qū)出露的地層由新至老依次為:

第四系殘坡積層(Q4):黃色、灰黃色碎石土，松散，碎石成分為杷榔組粘土質(zhì)頁巖，強(qiáng)風(fēng)化，細(xì)粒土含量小于30%，土厚大于10 m。南側(cè)坡體為人工堆積和殘坡積，人工堆積年限小于5年，碎石土，細(xì)粒土含量30%～50%，稍密，土厚大于10 m;人工堆積土的滲透性低于殘坡積土，同時(shí)壓實(shí)下伏土體，降低了其滲透性。

寒武系下統(tǒng)杷榔組(∈1p):灰綠色、黃綠色薄層泥、頁巖，風(fēng)化后多呈灰褐色，產(chǎn)狀160°∠30°，節(jié)理裂隙發(fā)育，主要發(fā)育著兩組節(jié)理:結(jié)構(gòu)面 1:40°∠78°，結(jié)構(gòu)面 2:320°∠82°，巖體破碎、松散。

該區(qū)巖土體結(jié)構(gòu)在水的長(zhǎng)期作用下軟化，抗剪強(qiáng)度降低，為滑坡的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

1.3 地質(zhì)構(gòu)造

查閱區(qū)域地質(zhì)資料，滑坡區(qū)及其周邊為單斜構(gòu)造，野外調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)斷層褶皺等構(gòu)造形跡，滑坡區(qū)構(gòu)造簡(jiǎn)單。地震烈度小于6度，滑坡發(fā)生前也未見可能影響坡體穩(wěn)定性的地震顯示。

1.4 地下水

滑坡區(qū)內(nèi)地下水按含水介質(zhì)類型［1］劃分為基巖裂隙水和孔隙水兩種，該區(qū)以基巖裂隙水為主。

地下水來源主要靠大氣降水的垂直補(bǔ)給，其次是地表水的側(cè)向補(bǔ)給以及相鄰含水層地下水的地下補(bǔ)給。地下水排泄區(qū)位于馬坡溪兩側(cè)，主要通過泉點(diǎn)以地表徑流的方式匯入馬坡溪。但滑坡區(qū)在暴雨作用下，斜坡匯集的雨水滲入坡體后，由于坡體反傾坡內(nèi)特點(diǎn)，在基巖和堆積體的界面上形成了一定的水壓力。特別是在南側(cè)部分人工堆積物細(xì)粒物質(zhì)較多，影響地下水的排泄，形成了比較高的水壓力，降低了潛在滑面處土體有效應(yīng)力。

1.5 人類工程活動(dòng)

滑坡區(qū)內(nèi)的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，主要以公路開挖修建、土石方運(yùn)輸、堆填及大量農(nóng)耕為主。在滑坡體中部緩坡地帶，有一鄉(xiāng)村公路貫穿至滑坡體南側(cè)緣，公路于2011年修建，并于2012年上半年拓寬修整。伴隨著岑鞏新縣城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量工程棄土通過該公路運(yùn)輸至西南側(cè)低洼處堆填，土石方以含碎石粘土為主，其堆填方量現(xiàn)已達(dá)到約20×104m3。

2 滑坡變形特征

根據(jù)該滑坡的變形破壞特征，可以將該滑坡分為啟動(dòng)區(qū)(A)、主滑區(qū)(B)、次級(jí)滑動(dòng)區(qū)(C)和牽引滑動(dòng)區(qū)(D)四個(gè)區(qū)塊，見圖1。

圖1 滑坡分區(qū)圖

大榕村新龍組滑坡變形破壞基本特征見表1。

表1 滑坡體變形特征表

3 滑坡形成原因及穩(wěn)定評(píng)價(jià)

3.1 滑坡形成原因

該滑坡體的地形地貌、地層巖性為滑坡的形成提供了空間條件和物質(zhì)基礎(chǔ)，是滑坡形成的內(nèi)在因素;大氣降水、地下水活動(dòng)和坡體的人類工程活動(dòng)導(dǎo)致滑坡的下滑力增加，抗滑力減小，是滑坡形成的外界誘導(dǎo)因素。

滑坡各區(qū)形成復(fù)雜的關(guān)系，這一系列關(guān)系導(dǎo)致斜坡的失穩(wěn)和下滑，滑動(dòng)原因［2-4］分析如下:

首先A區(qū)由于地勢(shì)低洼，形成地下水匯集區(qū)，同時(shí)該滑區(qū)滑體巖性主要為人工堆積和殘坡積土，不利于地表水和地下水的排泄?；掳l(fā)生前4日內(nèi)連續(xù)降雨達(dá)85.3 mm，致使坡體中上部地下水位逐漸升高，降低了潛在滑面處土體的有效應(yīng)力，滑體蠕滑變形。坡體中上部的蠕滑，導(dǎo)致人工堆積區(qū)后緣拉裂，拉裂縫中積水逐漸升高，在改變坡體地下水分布的同時(shí)，對(duì)坡體提供更大推力，從而導(dǎo)致該區(qū)滑動(dòng)失穩(wěn)。

A區(qū)滑動(dòng)后將直接對(duì)其右側(cè)的B區(qū)左側(cè)產(chǎn)生剪切和牽引，導(dǎo)致B區(qū)左側(cè)滑體局部破裂失穩(wěn)，直接造成B區(qū)發(fā)生滑動(dòng)，形成主滑區(qū)B。

B區(qū)滑動(dòng)后，即在D區(qū)前緣處形成臨空面，導(dǎo)致D區(qū)前緣失穩(wěn)，形成潛在滑坡。D區(qū)前緣失穩(wěn)滑動(dòng)后，滑體在其前緣再一次推動(dòng)B區(qū)左側(cè)，加大B區(qū)后緣推動(dòng)力，進(jìn)一步造成B區(qū)的下滑。

由于B區(qū)的下滑，在其后緣產(chǎn)生了較強(qiáng)烈的拉裂和塌陷變形作用，降低了位于B區(qū)后緣C區(qū)的土體的力學(xué)強(qiáng)度，且B區(qū)的下滑對(duì)C區(qū)左側(cè)產(chǎn)生側(cè)向擠壓作用，這些不利條件導(dǎo)致C區(qū)失穩(wěn)，形成次級(jí)滑坡。

3.2 滑坡的穩(wěn)定性分析

綜合野外調(diào)查與室內(nèi)分析的成果，確定滑面為滑坡堆積體內(nèi)部軟弱面，呈圓弧形。因此本次穩(wěn)定性計(jì)算方法采用瑞典條分法［5］。

根據(jù)滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果，主滑區(qū)滑體在自然情況下，處于基本穩(wěn)定狀態(tài);在持續(xù)暴雨情況下，處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，主滑區(qū)滑體易發(fā)生順坡方向的滑移變形，再次形成堰塞壩堵塞馬坡溪。

次級(jí)滑體在自然情況下，處于基本穩(wěn)定狀態(tài);在持續(xù)暴雨情況下，處于不穩(wěn)定狀態(tài)，易發(fā)生沿約300°方向的滑移變形破壞，滑至馬坡溪。

4 治理建議

對(duì)該滑坡的治理建議采用地表截、排水為主，同時(shí)加強(qiáng)地表監(jiān)測(cè)及深部位移監(jiān)測(cè)，在主滑區(qū)B區(qū)西側(cè)采用重力式擋墻，并對(duì)滑坡區(qū)內(nèi)受損及受威脅較大的居民實(shí)施搬遷避讓。

5 結(jié)語

1)本文介紹了岑鞏縣大榕村新龍組滑坡的地質(zhì)環(huán)境條件和基本特征。

2)初步分析了滑坡的形成原因，并對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)。

3)該滑坡一旦再次發(fā)生滑動(dòng)，可能再次形成堰塞湖，嚴(yán)重威脅周邊及下游群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，因此，必須對(duì)該滑坡進(jìn)行治理以保證其穩(wěn)定。

4)地形地貌、地層巖性是該滑坡形成的內(nèi)在因素;大氣降水、地下水活動(dòng)和坡體上的人類工程活動(dòng)是滑坡形成的外界誘導(dǎo)因素。

5)在對(duì)該滑坡治理過程中，我們要特別注意考慮地表水和地下水的作用，設(shè)置合理、有效的防治措施。

［1］胡厚田，吳繼敏.土木工程地質(zhì)［M］.北京:高等教育出版社，2001:75-78.

［2］羅贊錦，馮煒森.談?wù)劷涤陮?duì)邊坡穩(wěn)定的影響［J］.廣東公路交通，200(71):44-47.

［3］王洪川.水對(duì)滑坡的影響［J］.路基工程，2005(4):15-17.

［4］巨能攀，林 鋒，張建江，等.黔東南州岑鞏縣思陽鎮(zhèn)大榕村滑坡地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急治理措施建議［Z］.2012.