杜 磊 顏全勝
(華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院,廣東廣州 510640)
隨著科技的飛速發(fā)展,斜拉橋的設(shè)計(jì)理論與施工方法也在不斷更新與完善,斜拉橋已成為一種既美觀又實(shí)用的橋型。
但是在斜拉橋的計(jì)算分析中,如何確定斜拉橋的合理成橋狀態(tài)是一個(gè)關(guān)鍵的問題。斜拉橋在成橋狀態(tài)下的索力是否合理,對(duì)結(jié)構(gòu)的可靠度以及橋梁服役期間的安全性和舒適性起著決定性的作用。對(duì)于斜拉橋這種高次超靜定結(jié)構(gòu),通過索力的調(diào)整可以改變結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)。雖然斜拉橋合理的成橋狀態(tài)并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但是總能找出一組斜拉索力使某種反映受力性能的指標(biāo)達(dá)到最優(yōu),這組索力下的成橋狀態(tài)就是該指標(biāo)下的合理成橋狀態(tài),求解這組索力也就確定了斜拉橋的合理成橋狀態(tài)。
因此,優(yōu)化斜拉橋的恒載狀態(tài)可以通過對(duì)斜拉橋索力優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)[1]。
對(duì)于剛性支撐連續(xù)梁法[2],主梁轉(zhuǎn)換為一個(gè)多跨的剛性支撐連續(xù)梁,梁中正負(fù)彎矩會(huì)有交替變化,且內(nèi)力較小而均勻。
但是該方法也存在明顯的不足。首先,該方法主要考慮的是主梁的位移和彎矩,并沒有考慮到橋塔的位移和彎矩。其次,由于主塔根附近的一段距離沒有布置斜拉索,應(yīng)用該方法獲取的索力可能使靠近主塔的第一對(duì)索的索力非常大,而第二對(duì)卻很小,甚至是負(fù)值。
此種方法最具代表性的例子是彎曲能量最小法[3]和彎矩平方和最小法[4]。這兩種方法不能考慮預(yù)應(yīng)力索的影響,并且只有在優(yōu)化恒載索力時(shí)才適用。
此種方法最具代表性的例子是用索量最小法[5]。以斜拉橋拉索的用量(張拉力×索長(zhǎng))為目標(biāo),在任何一種工況下,使梁、塔位移或內(nèi)力滿足容許值作為約束條件,從而確定合理的成橋索力。但約束方程必須合理,否則極易得出明顯不合理的索力。僅僅考慮斜拉索用量的目標(biāo)函數(shù)是不盡完備的。
如果僅用單一的指標(biāo)作為目標(biāo)函數(shù),并不能完全反映出斜拉橋這種高次超靜定結(jié)構(gòu)受力性能的優(yōu)劣。前述的各種方法也都有各自的局限性。我們期望能在優(yōu)化斜拉橋索力的過程中,尋找一種可以應(yīng)用多種目標(biāo)函數(shù)作為約束來得到合理成橋索力的方法。這種方法要考慮預(yù)應(yīng)力,收縮徐變等其他因素的影響。文獻(xiàn)[1][5][6]通過調(diào)值計(jì)算原理,提出了符合上述要求的優(yōu)化方法——影響矩陣法。影響矩陣法不僅可以應(yīng)用于獲取斜拉橋合理成橋索力,也能確定和優(yōu)化施工階段的索力,是更為完備的一種方法。
為使斜拉橋達(dá)到一個(gè)合理的成橋狀態(tài),可以通過調(diào)整斜拉橋的索力來調(diào)整關(guān)心截面的位移、內(nèi)力、應(yīng)力值[7]。為使所關(guān)心截面的n個(gè)受調(diào)的獨(dú)立變量被調(diào)整為期望值,就必須改變n個(gè)施調(diào)向量?,F(xiàn)作如下定義:
受調(diào)向量:n個(gè)屬于結(jié)構(gòu)中關(guān)心截面的獨(dú)立元素構(gòu)成的列向量,獨(dú)立元素一般是結(jié)構(gòu)的位移,應(yīng)力等。計(jì)算時(shí),希望把這些元素調(diào)整為期望的狀態(tài)。記為:
其中,di(i=1,2,…,n)為關(guān)心截面的指定的內(nèi)力或位移調(diào)整值。
施調(diào)向量:結(jié)構(gòu)中用來改變受調(diào)向量的p個(gè)獨(dú)立元素(p≤n)構(gòu)成的列向量。記為:
影響矩陣是p個(gè)施調(diào)向量分別發(fā)生單位變化,引起的n個(gè)影響向量依次排列所形成的矩陣,記為:
構(gòu)成影響矩陣的元素是一些力學(xué)量(可能是位移、內(nèi)力、應(yīng)力等),這些力學(xué)量經(jīng)過混合形成了影響矩陣。
若認(rèn)為結(jié)構(gòu)在調(diào)值計(jì)算的過程中能夠滿足線性疊加原理,則可得到以下方程:
當(dāng)考慮幾何非線性以后,對(duì)結(jié)構(gòu)的受力有很大影響時(shí),同樣可以應(yīng)用此方法進(jìn)行迭代計(jì)算。
綜上所述,本方法的關(guān)鍵是獲取影響矩陣,在Midas/Civil中,可以應(yīng)用未知荷載系數(shù)法獲取關(guān)于截面某些獨(dú)立參量與斜拉索力間的影響矩陣,但在結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,約束條件較多的情況下,程序無法計(jì)算出影響矩陣。所以本文中,應(yīng)用影響矩陣的原理,結(jié)合Midas/Civil軟件的輔助,自己編輯形成影響矩陣,利用調(diào)值計(jì)算,從而得出以下實(shí)例的合理成橋索力。
范和港大橋是廣東省境內(nèi)惠東凌坑至碧甲高速公路的控制性工程,全長(zhǎng)2 741 m,主橋是跨徑組合為(52.5+99.5+300+99.5+52.5)m的預(yù)應(yīng)力混凝土斜拉橋。主橋?yàn)殡p塔單索面結(jié)構(gòu),墩塔梁固結(jié),主梁斷面為近似的三角形。全橋有46對(duì)共184根拉索,主塔為獨(dú)柱式。標(biāo)準(zhǔn)梁段的長(zhǎng)度為6 m,主橋箱梁頂板為26.9 m寬,底板6 m寬,梁高3.2 m。標(biāo)準(zhǔn)節(jié)段的平均重量為285 t。立面布置參見圖1。
圖1 范和港大橋立面圖
本文應(yīng)用Midas/Civil有限元程序建立主橋的三維空間有限元模型進(jìn)行分析計(jì)算,本次計(jì)算的施調(diào)向量為斜拉索力,受調(diào)向量為范和港大橋關(guān)心截面的彎矩與位移值,賦予所有索力單位拉力,提取Midas/Civil在不同編號(hào)拉索的單位索力以及自重荷載工況下的結(jié)果,在Matlab中編輯生成影響矩陣,并求解,得出相應(yīng)目標(biāo)下的合理成橋索力,有限元模型如圖2所示。
圖2 全橋有限元計(jì)算模型
開始計(jì)算時(shí),還沒有確定主梁的內(nèi)力狀態(tài),所以不能確定主梁中的預(yù)應(yīng)力。所以要先利用影響矩陣法確定一組合理的索力,求得結(jié)構(gòu)在自重作用下的軸向力,結(jié)合主梁頂部與底部的應(yīng)力控制范圍,從而估算出主梁的預(yù)應(yīng)力數(shù)量。然后計(jì)入預(yù)應(yīng)力的作用,再次應(yīng)用影響矩陣法,求得相應(yīng)目標(biāo)狀態(tài)的合理成橋索力。需要注意的是,此時(shí)獲取的索力可能會(huì)存在局部不合理的現(xiàn)象,需要用最小二乘法調(diào)勻索力,使索力更加合理,從而優(yōu)化了橋梁的受力狀態(tài)。最終計(jì)算出的范和港大橋成橋索力如圖3所示。
成橋后主塔向邊跨方向偏移,偏移最大點(diǎn)的位移29 mm,主梁跨中的最大撓度為向下93 mm,主梁截面上下緣的最大壓應(yīng)力為 14.7 MPa,小于我國規(guī)范[8]的規(guī)定值 18.5 MPa,滿足規(guī)范的要求。斜拉索最大應(yīng)力為579.7 MPa,符合規(guī)范[8]要求的2.5倍的安全系數(shù)。
筆者在計(jì)算范和港大橋的合理成橋索力過程中有如下體會(huì):
圖3 成橋索力值示意圖
1)拉索的索力對(duì)斜拉橋成橋狀態(tài)下的恒載內(nèi)力影響很大,調(diào)整索力是實(shí)現(xiàn)斜拉橋合理成橋狀態(tài)的有效途徑;
2)成橋索力的大小雖然對(duì)主梁在恒載作用下的受力狀態(tài)有很大影響,但是對(duì)恒載作用下主梁的內(nèi)力包絡(luò)圖的幅值影響微小;
3)斜拉橋的合理成橋狀態(tài)并不是唯一確定的,其計(jì)算方法也有很多種,但主要的目標(biāo)是使拉索受力較為均勻,主梁彎矩與向下的位移較為均勻并處于合理范圍內(nèi),主塔的恒載彎矩不能過大,恒載狀態(tài)下最好有向岸側(cè)的一定預(yù)偏。
基于以上幾點(diǎn),筆者認(rèn)為影響矩陣法是目前比較完備的一種方法,其關(guān)鍵是獲取影響矩陣。本文應(yīng)用影響矩陣法的原理,結(jié)合Midas/Civil和Matlab軟件,找到了一種能快速形成影響矩陣的方法,從而計(jì)算出了大跨度斜拉橋的合理成橋狀態(tài)。該方法的優(yōu)點(diǎn)是快速并簡(jiǎn)單易行,并可以考慮預(yù)應(yīng)力作用,收縮徐變,幾何非線性等影響因素,是一種可以應(yīng)用于工程實(shí)踐的實(shí)用方法。
[1]肖汝誠.確定大跨徑橋梁合理設(shè)計(jì)狀態(tài)理論與方法研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué)橋梁工程系,1996.
[2]陳德偉,范立礎(chǔ).確定預(yù)應(yīng)力混凝土斜拉橋恒載初始索力的方法[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1998,26(2):120-123.
[3]杜國華,姜 林.斜拉橋的合理索力及其施工張拉力[J].橋梁建設(shè),1989(3):11-17.
[4]范立礎(chǔ),杜國華,馬健中.斜拉橋索力優(yōu)化及非線性理想倒退分析[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),1992,11(1):1-13.
[5]陸 掀,徐有光.斜拉橋最優(yōu)索力的探討[J].中國公路學(xué)報(bào),1989,3(1):39-48.
[6]肖汝誠,郭文復(fù).結(jié)構(gòu)關(guān)心截面內(nèi)力、位移混合調(diào)整計(jì)算的影響矩陣法[J].計(jì)算結(jié)構(gòu)力學(xué)及其應(yīng)用,1992,9(1):91-98.
[7]肖汝誠.橋梁結(jié)構(gòu)關(guān)心截面內(nèi)力的調(diào)值計(jì)算[A].全國公路計(jì)算機(jī)應(yīng)用會(huì)議論文集[C].1990.
[8]JTG D62-2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].