環(huán)境照度對手機(jī)亮度最優(yōu)值的影響

葉 程，劉 真＊，張建青，吳明光

（1.上海理工大學(xué)，上海 200093；2.南京師范大學(xué) 虛擬地理環(huán)境教育部重點實驗室，江蘇 南京 200046）

1 引 言

智能手機(jī)憑借著其日漸強(qiáng)大的功能和輕便、易隨身攜帶的優(yōu)點，已成為當(dāng)今人們?nèi)粘Ｉ罟ぷ鞑豢苫蛉钡闹匾ぞ撸謾C(jī)屏幕作為一種新型的視覺顯示器，其分辨率和圖像再現(xiàn)能力不斷提高，已成為顯示設(shè)備領(lǐng)域的重要組成部分。和其他顯示設(shè)備類似，手機(jī)屏幕的顯示效果會受到諸多自身和環(huán)境因素的影響。根據(jù)韋伯定律的原理，周圍環(huán)境的變化會對人眼對比度敏感視覺特性產(chǎn)生影響，不同環(huán)境照度和空間頻率下人眼的敏感程度不同［1］。M.R.Luo等研究者指出，不同手機(jī)亮度下手機(jī)屏幕的顯示特性不同、顯示色域存在差異，不同環(huán)境照度下手機(jī)屏幕的顯示會有不同的色貌表現(xiàn)［2－3］。上海理工大學(xué)的張建青等人的研究指出，在不同手機(jī)亮度下手機(jī)屏幕的色域、色域覆蓋率、通道獨立性及色品穩(wěn)定性均有不同［4］。然而以往的研究往往是單一的考慮環(huán)境照度或者手機(jī)亮度的改變對手機(jī)顯示效果的影響，很少綜合考慮環(huán)境照度和手機(jī)亮度之間的關(guān)系，并且研究方法主要集中在相應(yīng)理論模型的推導(dǎo)和硬件測試上，很少采取主觀評價實驗研究環(huán)境照度和手機(jī)亮度對顯示效果的影響。

針對手機(jī)使用環(huán)境多變的特點，目前世界上主要手機(jī)廠商生產(chǎn)的手機(jī)設(shè)備均具備亮度隨環(huán)境照度變化的自動調(diào)節(jié)功能。然而不同品牌手機(jī)之間的屏幕亮度自動調(diào)節(jié)方法不同，并沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同環(huán)境照度下手機(jī)自動調(diào)節(jié)的屏幕亮度是否能達(dá)到最優(yōu)的顯示效果還存在疑問。本文首先對常見的手機(jī)使用環(huán)境照度進(jìn)行測量，在測量的基礎(chǔ)上將三星Galaxy S3、諾基亞920和iPhone 4S三款手機(jī)分別置于14組不同的環(huán)境照度水平下對其亮度自動調(diào)節(jié)功能進(jìn)行測試。在測試的基礎(chǔ)上綜合三款手機(jī)的亮度自動調(diào)節(jié)效果，在6個有代表性的環(huán)境照度水平下分別選取4個手機(jī)亮度，并在這24個不同環(huán)境照度水平、不同手機(jī)亮度水平下進(jìn)行手機(jī)屏幕顯示質(zhì)量主觀評價實驗。根據(jù)主觀評價實驗的結(jié)果，在上述6個環(huán)境照度水平下分別將手機(jī)亮度調(diào)整至主觀評價得分最高的手機(jī)亮度水平與手機(jī)自動調(diào)節(jié)的亮度水平，對手機(jī)的亮度對比度、顯示顏色的飽和度以及色域范圍等客觀顯示質(zhì)量參數(shù)進(jìn)行測量比較。最后結(jié)合主觀評價與參數(shù)測量的結(jié)果確定不同環(huán)境照度下手機(jī)屏幕亮度的最優(yōu)建議值。

2 實驗方案

2.1 實驗設(shè)備及環(huán)境

測試目標(biāo)為三星Galaxy S3、諾基亞920和iPhone 4S。測量儀器為CS2000分光輻射亮度計、環(huán)境照度計。色彩管理軟件為ProfileMaker、Photoshop。數(shù)據(jù)分析軟件為Matlab、Excel。

實驗環(huán)境：標(biāo)準(zhǔn)暗室、GTI標(biāo)準(zhǔn)燈箱。

2.2 實驗過程及數(shù)據(jù)采集

（1）對常見的手機(jī)使用環(huán)境的照度進(jìn)行測量并記錄數(shù)據(jù)。常見使用環(huán)境的照度見表1。

表1 手機(jī)常見使用環(huán)境的照度Tab.1 Environmental illumination of common used mobile phone environment

（2）將被測手機(jī)的各項參數(shù)調(diào)整到出廠時的預(yù)設(shè)狀態(tài)，手機(jī)亮度調(diào)節(jié)方式調(diào)整至自動調(diào)節(jié)狀態(tài)。打開GTI標(biāo)準(zhǔn)燈箱的D65光源，通過燈箱的光源照度調(diào)節(jié)按鈕調(diào)節(jié)實驗室的環(huán)境照度，選取1000、900、800、700、600、500、400、300、250、200、150、100、50、0lx共14個環(huán)境照度水平用于模擬手機(jī)使用環(huán)境的照度。分別將3款被測手機(jī)放置在這14個環(huán)境照度水平下并讓手機(jī)全屏顯示標(biāo)準(zhǔn)白色塊，使用CS2000分光輻射亮度計測量手機(jī)所顯示白色塊的亮度值（Y刺激值）并記錄。

（3）將（2）中測得的數(shù)據(jù)采用多項式擬合的方法擬合出3款手機(jī)的自動調(diào)節(jié)亮度隨環(huán)境照度變化的關(guān)系曲線。

（4）在GTI標(biāo)準(zhǔn)燈箱的D65光源下選取800、600、400、300、150、0lx共6個環(huán)境照度水平作為手機(jī)屏幕顯示質(zhì)量主觀評價實驗的環(huán)境自變量。其中，照度800lx用于模擬室外明亮環(huán)境，照度600lx模擬室外陰暗環(huán)境，照度400、300、150lx分別用于模擬室內(nèi)明亮、中等和陰暗環(huán)境，照度0lx則用于模擬夜晚黑暗環(huán)境。在選取的6個環(huán)境照度水平下再分別選取4個手機(jī)亮度水平作為圖像質(zhì)量主觀評價實驗的手機(jī)亮度自變量。不同環(huán)境照度下選取的手機(jī)亮度水平如表2所示，其中手機(jī)亮度3為對應(yīng)環(huán)境照度下iPhone 4S的自動調(diào)節(jié)亮度，亮度值1和2高于亮度值3，亮度值4低于亮度值3。主觀實驗中環(huán)境照度為被試間變量，手機(jī)屏幕亮度為被試內(nèi)變量。

表2 主觀實驗環(huán)境照度及手機(jī)屏幕亮度Tab.2 Environment illumination and mobile phone brightness for subjective experiment

（5）在ISO標(biāo)準(zhǔn)圖像庫中選取ISO300N3、N4、N5、N6、N7共5幅標(biāo)準(zhǔn)圖像，這5幅圖涵蓋了人眼基本記憶色并能用于評價各項圖像質(zhì)量指標(biāo)。選取iPhone 4S作為手機(jī)屏幕顯示質(zhì)量主觀評價實驗的手機(jī)屏幕顯示器，相比于其他兩款被測手機(jī)，iPhone 4S的手機(jī)亮度可變范圍更大并且能夠方便地手動調(diào)節(jié)屏幕亮度。主觀實驗所選用標(biāo)準(zhǔn)測試圖如圖1所示。

（6）選取8名年齡在20歲到25歲之間、男女各半、顏色視覺正常的觀察者進(jìn)行手機(jī)屏幕顯示質(zhì)量主觀評價實驗。觀察者在選取的不同環(huán)境照度、不同手機(jī)亮度下觀看iPhone 4S顯示的5幅標(biāo)準(zhǔn)圖像，并對屏幕顯示圖像的階調(diào)層次、色彩飽和度、圖像清晰度和人眼舒適度進(jìn)行評分，評價采用5級評分，5分表示優(yōu)秀、4分表示良好、3分表示中等、2分表示不良、1分表示極差。

圖1 主觀實驗所用ISO300標(biāo)準(zhǔn)測試圖像Fig.1 ISO300standard test image for subjective experiment

（7）將主觀實驗所得的數(shù)據(jù)使用Excel和Matlab軟件進(jìn)行處理，分別統(tǒng)計5幅標(biāo)準(zhǔn)圖像在不同環(huán)境照度、不同手機(jī)亮度下的階調(diào)層次、色彩飽和度、圖像清晰度和人眼舒適度得分。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計時，依據(jù)3個標(biāo)準(zhǔn)差原則將異常數(shù)據(jù)刪除以保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度。

（8）根據(jù)手機(jī)屏幕顯示質(zhì)量主觀評價實驗的評分結(jié)果，在（4）中所述的6個不同環(huán)境照度下分別將iPhone 4S的亮度調(diào)整至主觀評價實驗中綜合得分最高的亮度與手機(jī)自動調(diào)節(jié)的亮度，共得到12組不同的環(huán)境照度與手機(jī)亮度組合，并在這12組環(huán)境照度與手機(jī)亮度組合下分別顯示ProfileMaker色彩管理軟件內(nèi)置的99個LCD顯示器特征化色塊，使用CS2000分光輻射亮度計測量各色塊的色度數(shù)據(jù)，利用測得的數(shù)據(jù)計算iPhone 4S在這兩個手機(jī)亮度下的亮度對比度、顏色飽和度。亮度對比度計算公式為：

式中：C表示亮度對比度，YW與YK分別為白色塊與黑色塊的Y刺激值。顏色飽和度的計算公式為：

式中：S表示顏色飽和度，a＊與b＊分別為所測色塊的CIE 1976LAB色度值。此外，將所測各色塊的色度數(shù)據(jù)讀入ProfileMaker中，并比較這兩個手機(jī)亮度下的色域范圍。

3 實驗結(jié)果與分析

3.1 手機(jī)常見使用環(huán)境照度測量

從表1的數(shù)據(jù)可以看到，除了某些特殊室外環(huán)境下的環(huán)境照度過高之外，手機(jī)常見的使用環(huán)境照度集中在0～1000lx，無陽光直射的室外環(huán)境下的照度在600～1000lx，室內(nèi)環(huán)境的照度則在0～600lx變化。

3.2 手機(jī)自動亮度調(diào)節(jié)功能測試

將CS2000分光輻射亮度計所測得的手機(jī)在14組不同環(huán)境照度下的自動調(diào)節(jié)亮度數(shù)據(jù)進(jìn)行多項式擬合處理，得到被測3款手機(jī)屏幕自動調(diào)節(jié)亮度隨環(huán)境照度變化的關(guān)系見圖2。

圖2 手機(jī)自動調(diào)節(jié)亮度隨環(huán)境照度變化曲線Fig.2 Changing curves of mobile phone brightness with environmental illumination

從圖2中可以看出，隨著外界環(huán)境照度的增加，手機(jī)自動調(diào)節(jié)亮度總體呈上升趨勢，但3款手機(jī)的亮度變化趨勢又有不同。iPhone 4S的自動亮度可調(diào)節(jié)范圍大，在0～1000lx的環(huán)境照度范圍下，自動調(diào)節(jié)亮度范圍在14～496cd／m2，隨著環(huán)境照度的增加，iPhone 4S的手機(jī)亮度上升趨勢明顯，并且總體表現(xiàn)出線性上升的態(tài)勢。諾基亞920的自動亮度調(diào)節(jié)范圍較小，在0～1000lx的環(huán)境照度范圍下，自動調(diào)節(jié)亮度范圍在27～169 cd／m2，在環(huán)境照度大于400lx后，其自動調(diào)節(jié)亮度上升緩慢。三星Galaxy S3則介于前兩者之間，在0～1000lx的環(huán)境照度范圍下，自動調(diào)節(jié)亮度范圍在8～356cd／m2，環(huán)境照度在300lx以下時屏幕亮度上升趨勢明顯，環(huán)境照度在300～600lx時亮度上升趨勢趨緩，在環(huán)境照度高于600lx之后手機(jī)亮度的上升趨勢再一次加強(qiáng)。

3.3 手機(jī)屏幕顯示質(zhì)量主觀評價實驗

在表2所示的不同環(huán)境照度和手機(jī)亮度水平下使用iPhone 4S分別顯示選取的5幅ISO標(biāo)準(zhǔn)圖像，由測試者觀察圖像并對手機(jī)的顯示效果從階調(diào)層次、色彩飽和度、圖像清晰度和人眼舒適度4個方面進(jìn)行評分。通過分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在所選取的6個環(huán)境照度水平下，iPhone 4S在手機(jī)亮度1和2下的各項質(zhì)量指標(biāo)得分高于亮度3和4下的得分，在亮度1和亮度2下除了人眼舒適度得分大致相同外，亮度1的其他3項得分均高于亮度2下的對應(yīng)得分。由于篇幅所限，下面以ISO300N5標(biāo)準(zhǔn)圖的得分情況為例進(jìn)行具體說明，其它標(biāo)準(zhǔn)圖的得分情況類似。

表3是不同環(huán)境照度、不同手機(jī)亮度下被試圖像ISO300N5所得的階調(diào)層次平均分及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差。從表中可以看出，在環(huán)境照度不變的情況下手機(jī)亮度4至亮度1的階調(diào)層次得分依次上升，可見隨著手機(jī)亮度的升高，手機(jī)屏幕的階調(diào)層次再現(xiàn)能力增強(qiáng)。被試手機(jī)在所測環(huán)境照度下自動調(diào)節(jié)的亮度值偏暗，并非再現(xiàn)圖像階調(diào)層次的最優(yōu)亮度值。

表3 不同環(huán)境照度、手機(jī)亮度下ISO300N5的階調(diào)層次得分Tab.3 Scores of tone under different environmental illumination and different mobile phone brightness

表4是不同環(huán)境照度、不同手機(jī)亮度下被試圖像ISO300N5所得的色彩飽和度平均分及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差。從表中可以看出，在環(huán)境照度不變的情況下手機(jī)亮度4至亮度1的色彩飽和度得分依次上升，可見隨著手機(jī)亮度的升高，手機(jī)屏幕的色彩再現(xiàn)能力增強(qiáng)。被試手機(jī)在所測環(huán)境照度下自動調(diào)節(jié)的亮度值偏暗，并非再現(xiàn)圖像色彩的最優(yōu)亮度值。

表4 不同環(huán)境照度、手機(jī)亮度下ISO300N5的色彩飽和得分Tab.4 Scores of color saturation under different environmental illumination and different mobile phone brightness

表5 不同環(huán)境照度、手機(jī)亮度下ISO300N5的清晰度得分Tab.5 Scores of color clarity under different environmental illumination and different mobile phone brightness

表5是不同環(huán)境照度、不同手機(jī)亮度下被試圖像ISO300N5所得的圖像清晰度平均分及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差。從表中可以看出，在環(huán)境照度不變的情況下手機(jī)亮度4至亮度1的圖像清晰度得分依次上升，可見隨著手機(jī)亮度的升高，手機(jī)屏幕顯示圖像的清晰度增強(qiáng)。被試手機(jī)在所測環(huán)境照度下自動調(diào)節(jié)的亮度值偏暗，并非獲得優(yōu)秀圖像清晰度的最優(yōu)亮度值。

表6是不同環(huán)境照度、不同手機(jī)亮度下被試圖像ISO300N5所得的人眼舒適度平均分及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差。從表中可以看出，在環(huán)境照度不變的情況下手機(jī)亮度1和2的人眼舒適度得分大致相當(dāng)，均高于亮度3和4下的得分?？梢娫谕饨绛h(huán)境照度不變的情況下，在一定亮度范圍內(nèi)隨著手機(jī)屏幕亮度的增加，被試者的人眼舒適度增加。但手機(jī)亮度并非越高越好，手機(jī)亮度增加到一定值后，人眼舒適度的改善趨勢變緩，甚至?xí)霈F(xiàn)人眼舒適度降低的情況。被試手機(jī)在所測環(huán)境照度下自動調(diào)節(jié)的亮度值偏暗，并非獲得良好人眼舒適感受的最優(yōu)亮度值。

表6 不同環(huán)境照度、手機(jī)亮度下ISO300N5的人眼舒適得分Tab.6 Scores of color clarity under different environmental illumination and different mobile phone brightness

3.4 手機(jī)屏幕顯示質(zhì)量參數(shù)測量

在主觀實驗所用的6個環(huán)境照度下將iPhone 4S的屏幕亮度分別調(diào)整至主觀實驗中綜合得分最高的手機(jī)亮度值（以下簡稱主觀亮度）與手機(jī)自動調(diào)整的亮度值（見表2，以下簡稱自動亮度）并對手機(jī)在這兩種亮度下的亮度對比度、顏色飽和度和色域范圍進(jìn)行測量。測量結(jié)果表明，相比于手機(jī)在自動亮度下的顯示效果，不同環(huán)境照度下iPhone 4S的屏幕亮度為主觀亮度時的亮度對比度、顏色飽和度和色域范圍均有明顯的改善。下面對iPhone 4S在兩個不同手機(jī)亮度下的亮度對比度變化做具體說明；以紅、青色塊為例對iPhone 4S在兩個不同手機(jī)亮度下的顏色飽和度變化做具體說明，其他被測的顏色飽和度變化情況類似；以800lx的環(huán)境照度下手機(jī)的色域范圍為例對兩個不同手機(jī)亮度下的色域范圍變化做具體說明，其他環(huán)境照度下的色域變化情況類似。不同環(huán)境照度下的主觀亮度如表7所示。

表7 主觀實驗中綜合得分最高的屏幕亮度值Tab.7 Optimal values of mobile phone screen brightness in subjective experiments

圖3所示為iPhone 4S在6個環(huán)境照度下手機(jī)屏幕亮度分別為主觀亮度和自動亮度時亮度對比度數(shù)值，圖中數(shù)據(jù)顯示手機(jī)在主觀亮度下的亮度對比度均高于自動亮度下的亮度對比度數(shù)值，可見當(dāng)手機(jī)亮度調(diào)整至主觀亮度時將會獲得更好的圖像清晰度與更大的階調(diào)變化范圍。

圖3 不同環(huán)境照度、手機(jī)亮度下的屏幕亮度對比度Fig.3 Contrast value of mobile phone under different environmental illumination and mobile phone brightness

圖4中上、下方兩組數(shù)據(jù)分別為iPhone 4S在6個環(huán)境照度下手機(jī)屏幕亮度分別為主觀亮度和自動亮度時所顯示紅、青色塊的顏色飽和度，可以看出紅、青色塊在主觀亮度下的顏色飽和度高于自動亮度下的顏色飽和度數(shù)值，可見當(dāng)手機(jī)亮度調(diào)整至主觀亮度時將會獲得更好的色彩再現(xiàn)效果。

圖4 不同環(huán)境照度、手機(jī)亮度下的紅、青色塊顏色飽和度Fig.4 Saturation values of red and cyan under different environmental illumination and mobile phone brightness

圖5所示為iPhone 4S在800lx的環(huán)境照度下亮度調(diào)整至主觀亮度與自動亮度時的色域范圍，為了直觀地比較二者的差異，圖中主觀亮度下的色域采用散點進(jìn)行表示，自動亮度下的色域范圍則采用深灰色多面體進(jìn)行表示，可以看出手機(jī)在主觀亮度下的色域基本包含了自動亮度下的色域，可見當(dāng)手機(jī)亮度調(diào)整至主觀亮度時能顯示更多的顏色。

圖5 800lx環(huán)境照度下兩種手機(jī)亮度對應(yīng)的色域范圍Fig.5 Gamut range of two different mobile phone brightness corresponding to the 800lx environment illumination

綜合不同環(huán)境照度與手機(jī)亮度組合下手機(jī)屏幕顯示質(zhì)量主觀評價實驗中iPhone 4S所顯示5幅標(biāo)準(zhǔn)圖像的階調(diào)層次、色彩飽和度、圖像清晰度、人眼舒適度的得分以及測得的亮度對比度、顏色飽和度、色域范圍等客觀顯示質(zhì)量參數(shù)，分析得出不同環(huán)境照度下的手機(jī)亮度最優(yōu)值。將得到的最優(yōu)值數(shù)據(jù)進(jìn)行多項式擬合，并與iPhone 4S在亮度自動調(diào)節(jié)狀態(tài)下的亮度曲線進(jìn)行比較。擬合后的手機(jī)最優(yōu)亮度曲線見圖6。

圖6 不同環(huán)境照度下手機(jī)亮度最優(yōu)值Fig.6 Optimal values of mobile phone brightness under different environment illumination brightness

4 結(jié) 論

本文研究結(jié)果表明，外界環(huán)境照度的改變和手機(jī)亮度的變化均會影響到手機(jī)屏幕的顯示質(zhì)量，在環(huán)境照度不變的情況下，適當(dāng)提高手機(jī)屏幕的顯示亮度能有效地改善手機(jī)屏幕的階調(diào)層次、色彩飽和度和清晰度的再現(xiàn)能力，獲得更好的顯示質(zhì)量，并能提高人眼觀看的舒適度。在800lx的環(huán)境照度下，手機(jī)屏幕最優(yōu)亮度值為496cd／m2，在600lx的環(huán)境照度下，手機(jī)屏幕最優(yōu)亮度值為470cd／m2，在400lx的環(huán)境照度下，手機(jī)屏幕最優(yōu)亮度值為436cd／m2，在300lx的環(huán)境照度下，手機(jī)屏幕最優(yōu)亮度值為308 cd／m2，在150lx的環(huán)境照度下，手機(jī)屏幕最優(yōu)亮度值為170cd／m2，在0lx的環(huán)境照度下，手機(jī)屏幕最優(yōu)亮度值為55cd／m2。

［1］Margaret H P，Stephen W.A new standardized method for objectively measuring video quality［J］.IEEE Transactions on Broadcasting，2004，50（3）：312－322.

［2］Park Y K，Luo M R，Li C J，et al.Correcting veiling glare of refined CIECAM02for mobile display ［J］.Color Research and Application，2013，38（1）：14－21.

［3］Park Y K，Li C J，Luo M R，et al.Applying CIECAM02for mobile display viewing conditions［C］.Fifteenth Color Imaging Conference，2007：189－173.

［4］常鋒，孫志遠(yuǎn)，王瑞光，等.LED顯示圖像的非均勻度校正改進(jìn)方法［J］.光學(xué)精密工程，2011，19（4）：929－937.Chang F，Sun Z Y，Wang R G，et al.Improvement of non－uniformity correction of LED display images［J］.Opt.Precision Eng.，2011，19（4）：929－937.（in Chinese）

［5］朱明，劉真，陳廣學(xué).基于分區(qū)紐階堡方程的6色印刷分色模型研究［J］.光學(xué)學(xué)報，2011，31（7）：868－871 Zhu M，Liu Z，Chen G X.Research on six－color separation model based on subarea neugebauer equations［J］.Acta Optica Sinica，2011，31（7）：868－871.（in Chinese）

［6］張建青，劉真，盧智平，等.IPAD IPHONE顯示性能測試研究［J］.液晶與顯示，2014，29（1）：40－47.Zhang J Q，Liu Z，Lu Z P，et al.Study on display performance test of IPad and IPhone［J］.Chinese Journal of Liquid Crystals and Displays，2014，29 （1）：40－47.（in Chinese）

［7］張茜，劉真，張建青，等.iPhone 4S手機(jī)屏幕顯色特性研究［J］.包裝工程，2013，34（17）：88－91.Zhang X，Liu Z，Zhang J Q，et al.Color characteristics of iPhone 4S ［J］.Packaging Engineering，2013，34（17）：88－91.（in Chinese）

［8］宋超，王瑞光，陳宇，等.LED顯示屏色域邊界的快速計算［J］.發(fā)光學(xué)報，2013，34（7）：924－929.Zhang X，Liu Z，Zhang J Q，et al.Color Characteristics of iPhone 4S［J］.Packaging Engineering，2013，34（17）：88－91.（in Chinese）

［9］張顯斗，徐海松，王勇.彩色顯示器亮度和對比度的最優(yōu)化設(shè)置［J］.光電子·激光，2007，18（4）：407－410.Zhang X D，Xu H S，Wang Y.Optimal brightness and contrast settings for color displays［J］.Journal of Optoelectronics · Laser，2007，18（4）：407－410.（in Chinese）

［10］李宏汀，張艷霞，徐偉丹，等.不同環(huán)境照度下手機(jī)屏幕亮度最優(yōu)參數(shù)研究——以三星某手機(jī)為例［J］.心理科學(xué)，2013，36（5）：1110－1116.Li H T，Zhang Y X，Xu W D，et al.Study on the optimal parameters of mobile phone screen brightness of different environment illumination［J］.Psychological Science，2013，36（5）：1110－1116.（in Chinese）