來函
首先,感謝貴刊的采訪和報(bào)道!有人認(rèn)為,因?yàn)槁殑?wù)的變遷,我又“紅”了一回;有人認(rèn)為我“矯情”,但是我沒有。江湖很大,我只是江河湖海中的一滴水,一片小浪花!不管局內(nèi)還是局外,這10年,我收獲頗豐,不管是現(xiàn)實(shí)中的朋友還是虛擬世界中的網(wǎng)友,不管是志同道合者還是意見分歧者,都推動(dòng)了我前行,都幫助了我思考。過去有你們,我信心百倍;現(xiàn)在有你們,我不孤獨(dú)。不管位置如何,我依然要保持我原來的性格,我不會(huì)噤若寒蟬!因?yàn)?,我是有?zé)任心的人!
廖新波
謝謝廖新波先生用6個(gè)小時(shí)與《人物》編輯總監(jiān)張卓談?wù)摿俗约哼^去10年的體制內(nèi)生活,使我們了解到一位體制內(nèi)建言者所必須具備的勇氣,以及同時(shí)也不可或缺的諸如分寸感一類的技巧。我們期待看到體制與建言者的良性互動(dòng),正如“廖廳”所提到,通過社會(huì)而非內(nèi)參、書面報(bào)告的路徑將聲音傳遞給政府。祝在新的職位和老的互聯(lián)網(wǎng)陣地一切都好。
最新《人物》剛看完,采寫有三大特點(diǎn):一、采訪扎實(shí),敘事密實(shí)。朱清時(shí)的專訪周邊采訪不少人物,不只講好話。但敘事太滿,留白不足。這點(diǎn)怕是人物雜志一大缺憾。二、采寫客觀,小標(biāo)題大多不是記者在總結(jié)和下結(jié)論。這點(diǎn)最贊。三、文章大標(biāo)題點(diǎn)睛到位,新鮮而不刻薄。慘勝,賣房,卸官,干脆而精準(zhǔn)。
微笑漏網(wǎng)魚
最近有一位媒體同行談起《人物》時(shí),稱這是一個(gè)“下笨功”的團(tuán)隊(duì)。同樣感謝讀者看出這一點(diǎn)。此前有關(guān)朱清時(shí)先生的大部分報(bào)道視其為與教育體制對(duì)抗的旗幟,我們認(rèn)為這種輕而易舉就獲得的結(jié)論是符號(hào)性的,同樣,也是可疑的。為了將人物和他所進(jìn)行的改革從模糊面目中剝離,記者在深圳、合肥和北京三地共采訪了36人,并數(shù)易其稿,以求更近真實(shí)。《人物》希望團(tuán)隊(duì)中的每一位記者都能夠呈現(xiàn)這樣的品格,懷抱理解,不吝氣力。
一篇上佳的人物報(bào)道,應(yīng)該呈現(xiàn)時(shí)代的面貌,包括時(shí)運(yùn)、體制、性格、個(gè)體與個(gè)體的關(guān)系,對(duì)于一本雜志的封面來說,我們的體量不小。但是,這里有封面、5篇長報(bào)道和更多精致并同樣能夠帶來閱讀快感的短報(bào)道。張弛有度,疏密有致,以整本雜志來說,我們已經(jīng)達(dá)成使命。
這么多天的“正能量”,終于看到了一篇正常的報(bào)道,這才是我們想看的媒體報(bào)道。
我是一個(gè)隨便的人
在云南魯?shù)榈卣鸢l(fā)生后,我們的一位文字記者和一位視頻記者去往震區(qū)現(xiàn)場。作為一本月刊,《人物》有時(shí)會(huì)陷入新聞時(shí)效性的糾結(jié),制作一篇深度報(bào)道刊登在下期雜志?還是不斷地發(fā)回更具時(shí)效性的短特寫?這一次我們兩樣都做了。而你看到的這篇“正常的報(bào)道”《被銬住手腳的精神病人逃過地震后怎么辦》,正是地震系列中一篇僅供新媒體平臺(tái)的短特寫。比起紙質(zhì)雜志的稿件,它們也許會(huì)更快更短,但一定同樣漂亮。
從音樂學(xué)院畢業(yè)后“誤入歧途”步入特警隊(duì)的我,多少能理解主人公的心理。誰年輕的時(shí)候都有自己的夢想,可現(xiàn)實(shí)讓你一步步離它遠(yuǎn)去,多年以后當(dāng)你回望它的時(shí)候,心里剩下的只有唏噓和惆悵,但我依然認(rèn)為有夢的人總比那些只會(huì)渾渾噩噩埋頭工作和生活的人幸運(yùn),這輩子非常慶幸有音樂這位朋友一直陪著我!
卡卡羅特
“第二人生”欄目想要探尋這樣一種人,他們一直試圖沖破日常生活。就像上期雜志中的獄警趙志剛,心里燒燃著一小點(diǎn)關(guān)于音樂的火苗??墒窍裨S多人一樣,現(xiàn)實(shí),勇氣,天賦,時(shí)運(yùn),這些要素缺少一樣,他便不能登上那些被冠以“夢想”名頭的舞臺(tái)。但這并不妨礙很多人被他打動(dòng):瑣碎人生也自有其高貴之處—縱然不能奮身一躍。
(本期回復(fù):編輯總監(jiān)趙涵漠)