從合作原則的違反看小品幽默的產(chǎn)生

孟繁敏

【摘要】本文利用語(yǔ)用學(xué)理論中的合作原則，通過(guò)分析合作原則中的量、質(zhì)、關(guān)系和方式準(zhǔn)則，剖析了小品對(duì)話中違反合作原則而產(chǎn)生的幽默并獲得的會(huì)話含義，指出了會(huì)話合作學(xué)說(shuō)對(duì)正確使用和理解語(yǔ)言十分重要。

【關(guān)鍵詞】合作原則 會(huì)話含義 小品 幽默

一、引言

幽默是指某事物所具有的荒謬荒唐的、出人意料的而就表現(xiàn)方式上又是含蓄或令人回味深長(zhǎng)的特征。幽默是小品的生命。為了達(dá)到幽默的效果，小品中不乏違反合作原則的實(shí)例。因此，通過(guò)分析會(huì)話的一方如何違反合作原則可以幫助我們有效地領(lǐng)會(huì)小品的幽默，并解釋幽默的產(chǎn)生。本文從會(huì)話含義中的合作原則理論出發(fā)，闡述了合作原則理論中的各項(xiàng)準(zhǔn)則，通過(guò)對(duì)小品的分析得出結(jié)論，違反“合作原則”不僅不會(huì)影響對(duì)話的正常進(jìn)行，反而會(huì)增加對(duì)話的會(huì)話含義，使對(duì)話更加生動(dòng)、風(fēng)趣、耐人尋味，進(jìn)而促進(jìn)人們對(duì)幽默的創(chuàng)作和欣賞。

二、合作原則（cooperative principle）

會(huì)話是日常生活中說(shuō)話人、聽話人口頭語(yǔ)言表達(dá)的一種最為普遍的形式，其目的在于向?qū)Ψ絺鬟f信息、表達(dá)思想感情。人們?nèi)粘Ｉ钪械膶?duì)話并不是零散、任意的，相反談話雙方共同享用并遵循一套無(wú)形卻有效的規(guī)則——“合作原則”。

格萊斯認(rèn)為：在正常的情況下，人們的交談不是由一串不連貫、無(wú)條理的話語(yǔ)組成的。之所以如此，是因?yàn)榻徽劦膮⑴c者都在某種程度上意識(shí)到一個(gè)或一組共同的目的，或者至少有一個(gè)彼此都接受的方向。交談過(guò)程中，不適合談話目的或方向的話語(yǔ)被刪除，使交談得以順利進(jìn)行。格萊斯從質(zhì)、量、關(guān)系、方式四個(gè)方面來(lái)闡述合作原則的具體內(nèi)容，前三個(gè)準(zhǔn)則與說(shuō)話的內(nèi)容有關(guān)，后一個(gè)則與說(shuō)話的方式有關(guān)。

格萊斯的合作原則包含四大準(zhǔn)則：

1.質(zhì)量準(zhǔn)則（ The maxim of Quality）：所說(shuō)的話力求真實(shí)，尤其是：

（1）不要說(shuō)自知是虛假的話；

（2）不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話。

2.數(shù)量準(zhǔn)則（ The maxim of Quantity）：指所提供的信息的量。

（1）所說(shuō)的話應(yīng)包含為當(dāng)前交談目的所需要的信息；

（2）所說(shuō)的話不應(yīng)包含多于需要的信息。

3.關(guān)系準(zhǔn)則（The maxim of Relevance）：在關(guān)系范疇下，只提出一個(gè)準(zhǔn)則，即所說(shuō)的話是相關(guān)的。

4.方式準(zhǔn)則（ The maxim of Manner）： 清楚明白地說(shuō)出要說(shuō)的話，尤其要：

（1）避免含混不清；

（2）避免歧義；

（3）要簡(jiǎn)短（避免冗長(zhǎng)）；

（4）要有條理。這些準(zhǔn)則規(guī)定了會(huì)話者應(yīng)該采用最有效、最合理、最合作的說(shuō)話方式。格賴斯指出：這些準(zhǔn)則的重要性是不一樣的，在遵守各條準(zhǔn)則上，不同的說(shuō)話人，不同的場(chǎng)合會(huì)有不同的側(cè)重。人們?cè)诮浑H中都應(yīng)該遵守這些準(zhǔn)則，因?yàn)槲覀兌计谕麑?duì)話是有價(jià)值、有關(guān)聯(lián)的真話。但這只是一種會(huì)話的理想狀態(tài)，人們?cè)谌粘Ｕ勗捴胁⒉皇敲恳淮味甲袷剡@些準(zhǔn)則。為了不觸犯對(duì)方的情感，人們總是隱約地表達(dá)自己的意思或意圖，以委婉、間接的方式表達(dá)。若無(wú)意中違反這些準(zhǔn)則，則會(huì)引起誤解或鬧出笑話；若有意違反這些準(zhǔn)則，則有時(shí)是為了產(chǎn)生幽默，或?yàn)榱说莱稣f(shuō)話者的言外之意、弦外之音。違反合作原則產(chǎn)生會(huì)話含義的例子在日常生活中比比皆是，筆者將通過(guò)分析小品對(duì)話違反合作原則中的準(zhǔn)則來(lái)揭示其會(huì)話含義。

三、小品中的“合作原則”的違反及其幽默的產(chǎn)生

1.違反質(zhì)量準(zhǔn)則。質(zhì)量準(zhǔn)則要求說(shuō)真話，不說(shuō)自知是虛假的話和不說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話。但在實(shí)際的交談中，談話者可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因故意違反質(zhì)量準(zhǔn)則，說(shuō)一些自知的假話和缺乏證據(jù)的話，幽默也就隨之產(chǎn)生。

例：小品《策劃》中，

牛群：大叔大媽，公雞下的蛋哪去了？

黑土：吃了。

牛群：有啥副作用不？

黑土：吃過(guò)了跟普通的一個(gè)味兒。

白云：瞎扯，雖然不能說(shuō)包治百病，但效果就是不一樣。很多老年人都被腦溢血后遺癥所困擾，俺家老伴去年得了腦溢血后遺癥，過(guò)去他沒(méi)吃公雞蛋前，走道兒是這樣的（拉著黑土配合表演，黑土直愣著兩眼）；吃完之后，那家伙，再看，就成這樣了（黑土應(yīng)聲倒地）。

在這個(gè)小品中，白云故意把自家母雞下的蛋說(shuō)成是公雞下的蛋，還說(shuō)雞蛋能包治百病，包括老年人的腦溢血后遺癥，而且還用自己的老伴來(lái)舉例說(shuō)明自家“公雞”蛋的神奇之處。這明顯故意的違反了質(zhì)量準(zhǔn)則，給觀眾帶來(lái)了笑料，也達(dá)到了幽默的效果。

2.違反數(shù)量準(zhǔn)則。數(shù)量準(zhǔn)則要求信息適量，不多也不少。當(dāng)談話者沒(méi)有盡量提供對(duì)方所需要的信息量即信息量不足或者提供了多余的信息時(shí)，幽默就會(huì)產(chǎn)生。

例1：我的中文名字叫小沈陽(yáng)，我的英文名字叫Xiaoshenyang！

例2：你說(shuō)我是男是女??？這個(gè)問(wèn)題給我也整矛盾了。

以上兩個(gè)例子同屬于信息量不足：向別人介紹自己時(shí)英文名不可能是漢語(yǔ)拼音；例2中說(shuō)話者本人當(dāng)然知道自己的性別，但他卻沒(méi)有說(shuō)，把觀眾給忽悠了一把，沒(méi)有給出足夠的信息。但這種方法卻能讓觀眾從固定的話語(yǔ)模式中感覺(jué)到新鮮，通過(guò)違反數(shù)量原則，從而創(chuàng)造出幽默的氛圍。

3.違反關(guān)系準(zhǔn)則。關(guān)系準(zhǔn)則指說(shuō)話要貼切。要求談話者所說(shuō)的話語(yǔ)應(yīng)該與話題有關(guān)，前后相聯(lián)系，但有時(shí)說(shuō)話者故意違反關(guān)系準(zhǔn)則，說(shuō)出的話看似答非所問(wèn)或與話題無(wú)關(guān)，卻能產(chǎn)生意想不到的幽默效果。

例：小品《昨天、今天、明天》中，

崔：今天的話題是“昨天、今天、明天”。我看咱們改改規(guī)矩，這回大叔您先說(shuō)。

黑土：昨天，在家準(zhǔn)備一宿，今天，上這兒來(lái)了，明天，回去，謝謝。挺簡(jiǎn)單。

崔：不是，我不是讓您說(shuō)這個(gè)昨天，我是讓你往前說(shuō)。

白云：前天，前天俺們倆得到了鄉(xiāng)里的通知，謝謝。

崔：大叔大媽呀，我說(shuō)的這個(gè)昨天、今天、明天呀，不是···昨天、今天、明天。

黑土：是后天。

崔：不是后天。

白云：那是哪一天呢？

崔：不是哪一天。我說(shuō)的這個(gè)意思就是咱···這個(gè)，回憶一下過(guò)去，評(píng)說(shuō)一下現(xiàn)在，再展望一下未來(lái)。您聽明白了嗎？

根據(jù)主持人崔永元的意思是想讓大叔大媽說(shuō)一下過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)的一些事情，這里的“昨天、今天、明天”是一個(gè)很廣泛的意思，而大叔大媽卻把“昨天、今天、明天”理解為日常生活中的昨天、今天、明天，這就是故意違反了關(guān)系準(zhǔn)則，造成了答非所問(wèn)的效果，令觀眾捧腹大笑。

4.違反方式準(zhǔn)則。方式準(zhǔn)則指避免晦澀的詞語(yǔ)，避免歧義、累述，說(shuō)話要簡(jiǎn)要，說(shuō)話要有條理。為了制造笑料，說(shuō)話人有時(shí)故意違反方式原則，在話語(yǔ)表達(dá)時(shí)含糊不清，啰嗦而缺乏條理，這種方式也為小品增添了許多幽默的色彩。

例1：小品《心病》中，

趙：那行，那我們就開始治療，談話治療啊。

范：??？怎……怎么個(gè)談話治療??？

趙：不打針，不吃藥，坐這就是跟你嘮，用談話的方式治療，也叫“話療”。

范：恩，還得話……

高：老頭子，哎老頭子！

趙：這病我可不看了，這啥玩意??！大妹子我這還沒(méi)看呢，你別整這事兒??！

高：你咋的了你？

范：媳婦兒啊，完啦！大夫都通知我化療啦！

趙：呀哈哈哈……哎呀，“談話治療”是我的醫(yī)療術(shù)語(yǔ)，談話治療，簡(jiǎn)稱“話療”，“說(shuō)話”的“話”。

這個(gè)小品中的幽默產(chǎn)生于說(shuō)話有歧義，屬于詞匯歧義?！霸捔摹迸c詞語(yǔ)“化療”是同音異意詞，容易給聽話者造成誤解，引起歧義，使聽話人聯(lián)想起癌癥的治療方法，從而認(rèn)為自己得了絕癥。

例2：小品《鐘點(diǎn)工》中，

趙：半年了我沒(méi)有這么高興過(guò)，半年了，沒(méi)說(shuō)過(guò)這些話。

宋：真地呀？

趙：謝謝，啥也不說(shuō)了，非常感謝你。

宋：大哥，你你你抽煙嗎？

趙：我不喝水。

宋：喝水嗎？

趙：我不抽煙。

很明顯，這組對(duì)話的后幾句明顯違反了方式準(zhǔn)則，說(shuō)話人的話語(yǔ)順序混亂，前言不搭后語(yǔ)，條理性較差，表明大叔當(dāng)時(shí)非常緊張，同時(shí)也產(chǎn)生了幽默。

四、結(jié)論

從以上對(duì)小品中故意違反合作原則理論的精選例子的分析可以看出，小品中違反合作原則的任一準(zhǔn)則都有可能產(chǎn)生幽默，使得觀眾在輕松的氛圍中感受小品語(yǔ)言的無(wú)窮魅力。當(dāng)我們說(shuō)某人違反了合作原則時(shí)，只能說(shuō)明他在字面上違反了這一準(zhǔn)則，但在更深的層次上，他仍然遵守了合作原則。在交際中違反合作原則不利于表達(dá)交際的意圖或目的，促進(jìn)交際的默契。但如果人們都遵守合作原則，語(yǔ)言就會(huì)顯得單調(diào)生硬、枯燥無(wú)味、失去應(yīng)有的活力。交際雙方不僅要能理解對(duì)方直接表達(dá)的意義，而且要能成功地把握對(duì)方話語(yǔ)的含蓄意義，格萊斯的會(huì)話含義學(xué)說(shuō)對(duì)指導(dǎo)我們正確分析、理解會(huì)話含義，提高我們的會(huì)話藝術(shù)和會(huì)話水平意義十分重大。

參考文獻(xiàn)：

[1]H.P.Grice.Logic and Conversation.AcademicPress，1975.

[2]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M].上海外語(yǔ)教育出版社，2002.