硬膜下探查減少急性硬膜外血腫患者術(shù)后硬膜下積液發(fā)生的作用

劉 進(jìn)，王 鵬

(成都市第五人民醫(yī)院神經(jīng)外科，四川 成都 611130)

急性硬膜外血腫為常見顱腦外傷，因自行吸收緩慢，且手術(shù)效果良好，故一般采取手術(shù)治療［1］。但部分急性硬膜外血腫患者手術(shù)后可出現(xiàn)術(shù)區(qū)硬膜下積液，其可形成占位效應(yīng)，造成顱內(nèi)壓增高，甚至形成腦疝，影響手術(shù)治療效果。自2008年來我科對急性硬膜外血腫患者逐步采取了硬膜外血腫清除術(shù)聯(lián)合硬膜下探查的手術(shù)方法，一定程度上減少了術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液的發(fā)生，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2008年6月至2013年6月我院神經(jīng)外科收治的急性硬膜外血腫手術(shù)患者94例，均為急性顱腦損傷患者，年齡＞14歲，受傷時(shí)間在72小時(shí)內(nèi);頭部CT證實(shí)硬膜外血腫，血腫位于幕上，且血腫量達(dá)手術(shù)指征(血腫量＞30 ml，顳部＞20 ml)。排除需行去骨瓣減壓術(shù)者;合并嚴(yán)重腦挫裂傷;大量其他部位血腫患者。本組男61例，女33例，年齡15～72歲，平均37.2歲。所有患者均術(shù)前行頭部CT檢查，應(yīng)用多田公式計(jì)算血腫量。血腫位于顳部37例，額部29例，頂部19例，枕部9例。血腫量20～65 ml，平均35.7 ml。GCS評分3～12分，平均:8.5分。12例患者腦疝形成。單純血腫清除術(shù)38例(單純手術(shù)組)和血腫清除術(shù)聯(lián)合硬膜下探查56例(聯(lián)合手術(shù)組)，兩組患者年齡構(gòu)成、血腫分布、體積、病情等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性?；颊呔橥?。

1.2 方法 單純手術(shù)組患者采取單純硬膜外血腫清除術(shù)，手術(shù)方式為按血腫部位、大小設(shè)計(jì)皮瓣及骨瓣，清除硬膜外血腫，懸吊硬膜后常規(guī)關(guān)顱。術(shù)中盡量避免電灼硬膜、皮瓣，減少創(chuàng)面滲液。聯(lián)合手術(shù)組患者采取硬膜外血腫清除術(shù)聯(lián)合硬膜下探查，其手術(shù)方式為除按上述方法行硬膜外血腫清除外，常規(guī)行硬膜下探查。于硬膜上開1～2 cm大小切口，探查硬膜下結(jié)構(gòu)，沖洗清除硬膜下積液，縫合硬膜，常規(guī)關(guān)顱。對于積液明顯且腦組織膨脹較差的患者，可適當(dāng)保留硬膜上切口不縫合。術(shù)后定期復(fù)查CT，比較兩組患者術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液發(fā)生情況。積液量大于30 ml或造成中線偏移時(shí)考慮為顯著占位效應(yīng)存在。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件行統(tǒng)計(jì)分析。率的比較采用卡方檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液總體發(fā)生率為19.15%，單純手術(shù)組術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液者11例，發(fā)生率28.95%;其中7例積液存在顯著占位效應(yīng)，3例行二次手術(shù)干預(yù)，4例經(jīng)非手術(shù)治療后好轉(zhuǎn)。聯(lián)合手術(shù)組術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液7例，發(fā)生率12.50%;其中僅1例患者積液存在顯著占位效應(yīng)，經(jīng)非手術(shù)治療后好轉(zhuǎn)。聯(lián)合手術(shù)組術(shù)區(qū)硬膜下積液發(fā)生率及積液存在顯著占位效應(yīng)的發(fā)生率均低于單純手術(shù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液情況比較 ［n(%)］

3 討論

術(shù)后硬膜下積液可見于行血腫清除術(shù)或去骨瓣減壓術(shù)的顱腦損傷患者，為顱腦損傷后腦脊液流入并聚集于硬膜下腔而引起［2］，發(fā)生率5% ～21%［3］。本研究術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液的總體發(fā)生率為19.15%，與既往報(bào)道相似。現(xiàn)在觀點(diǎn)認(rèn)為硬膜下積液的發(fā)生與蛛網(wǎng)膜撕裂、“單向活瓣”形成、滲透壓變化以及腦脊液吸收障礙等有關(guān)［4～6］。亦有學(xué)者［7］指出血腫清除后顱壓下降以及術(shù)后過早使用脫水劑或用量較大有助于積液形成或擴(kuò)大。目前國內(nèi)外關(guān)于去骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的報(bào)道較多，但關(guān)于急性硬膜外血腫術(shù)后硬膜下積液的研究較少。我們對急性硬膜外血腫患者采取了血腫清除術(shù)聯(lián)合硬膜下探查的手術(shù)方法，并以行單純血腫清除術(shù)的患者為對照，結(jié)果顯示采取聯(lián)合手術(shù)的患者術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液的發(fā)生率低于單純手術(shù)者。其可能原因?yàn)?①術(shù)中硬膜下探查及沖洗可能破壞了因蛛網(wǎng)膜下腔創(chuàng)傷而形成的“單向活瓣”結(jié)構(gòu)，減少了腦脊液向積液腔的單向運(yùn)動。②硬膜下沖洗改變了積液的高滲狀態(tài)，無法形成周圍腦組織水分和蛛網(wǎng)膜下腔水分因滲透壓差而被吸入積液腔的過程。

硬膜下積液一旦形成占位效應(yīng)易產(chǎn)生嚴(yán)重的臨床后果，延長住院時(shí)間，部分患者需二次手術(shù)干預(yù)。盡管部分患者經(jīng)非手術(shù)治療后亦可好轉(zhuǎn)，但治療過程風(fēng)險(xiǎn)較大。本研究還顯示出硬膜下探查可以減少積液形成占位效應(yīng)的發(fā)生率，硬膜下探查通過減少積液形成占位效應(yīng)，在一定程度上減少了術(shù)后積液對手術(shù)效果的影響。

硬膜下探查操作本身相對簡便，技術(shù)門檻不高，不易造成副損傷。但探查時(shí)仍需注意以下問題:①硬膜切口不易過大，以1～2 cm為宜，否則易損傷蛛網(wǎng)膜結(jié)構(gòu);②沖洗時(shí)，動作應(yīng)輕柔，沖洗壓力不應(yīng)過高;③因硬腦膜本身具有良好的屏障作用，原則上探查沖洗后應(yīng)關(guān)閉硬膜，減少術(shù)后顱內(nèi)感染。對于硬膜下積液明顯且腦組織膨脹較差者，可適當(dāng)保留硬膜上切口不縫合，通過安置硬膜外引流管引流積液。本研究病例數(shù)仍相對較少，且為回顧性研究，存在部分?jǐn)?shù)據(jù)偏倚等問題，需進(jìn)一步增加樣本以獲得更科學(xué)可靠的結(jié)果。

總之，硬膜下探查可在一定程度上減少急性硬膜外血腫患者術(shù)后硬膜下積液的發(fā)生，可減少積液形成占位效應(yīng)，避免二次手術(shù)干預(yù)，且探查術(shù)本身操作簡便，不易造成副損傷，具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。

［1］王忠誠.王忠誠神經(jīng)外科學(xué)［M］.武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

［2］張法云，童衛(wèi)軍，李燁，等.頭部加壓包扎防治去骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的發(fā)生［J］.中華創(chuàng)傷雜志，2013，29(2):115-117.

［3］Aarabi B，Chesler D，Maulucci C，et al.Dynamics of subdural hygroma following decompressive craniectomy:a comparative study［J］.Neurosurg Focus，2009，26(6):E8.

［4］金衛(wèi)星，陸遙，雷萬生，等.去骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的形成原因及治療［J］.中華神經(jīng)外科疾病研究雜志，2011，10(3):269-270.

［5］王虎，梁恩和，陳荷紅，等.大骨瓣減壓術(shù)后并發(fā)對側(cè)硬膜下積液的治療［J］.中華創(chuàng)傷雜志，2013，29(9):837-838.

［6］端木旺盛，馮華.大骨瓣減壓在重型顱腦損傷中的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2013，10(5):14-17.

［7］張培軍，程林貴，包柳明，等.額顳部開顱術(shù)后硬膜下積液診治分析［J］.浙江創(chuàng)傷外科，2011，16(4):534-535.