三級(jí)圈閉含油氣概率和資源量表征方法探討

閆相賓，李 軍，楊 雙

(中國(guó)石化石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083)

1 問題的提出

為適應(yīng)不同油氣勘探階段生產(chǎn)部署需求，通常對(duì)圈閉進(jìn)行三、四分級(jí)管理。其中把處于同一含油氣區(qū)帶、具相同類型和相似成藏條件的2個(gè)或2個(gè)以上的四級(jí)圈閉統(tǒng)稱為1個(gè)三級(jí)圈閉;四級(jí)圈閉是指三級(jí)圈閉中的局部構(gòu)造或小規(guī)模的巖性地層等非構(gòu)造圈閉和復(fù)合圈閉，其具備獨(dú)立封閉條件和單一壓力系統(tǒng)。

一般油氣預(yù)探目標(biāo)的優(yōu)選評(píng)價(jià)是以新區(qū)和老區(qū)“三新”領(lǐng)域的三級(jí)圈閉為著眼點(diǎn)，預(yù)探井部署確定通常是在三級(jí)圈閉中優(yōu)先鉆探其中含油氣性相對(duì)較好、資源規(guī)模較大的四級(jí)圈閉。對(duì)四級(jí)圈閉評(píng)價(jià)優(yōu)選方法、參數(shù)可以完全借鑒國(guó)內(nèi)外通用勘探風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)與評(píng)價(jià)流程及參數(shù)。三級(jí)圈閉的含油氣概率和資源價(jià)值是決定其是否鉆探的關(guān)鍵要素。三級(jí)圈閉相關(guān)評(píng)價(jià)參數(shù)(含油氣概率、資源量、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等)計(jì)算表征不能用各四級(jí)圈閉相關(guān)參數(shù)的算術(shù)加和表征，也不宜用至少有1個(gè)四級(jí)圈閉成功條件下的相關(guān)參數(shù)描述。前者代表了所有四級(jí)圈閉鉆探均發(fā)現(xiàn)油氣的場(chǎng)景，后者代表了所有四級(jí)圈閉同時(shí)鉆探后至少有1個(gè)四級(jí)圈閉成功的場(chǎng)景，兩者均與勘探實(shí)際不符。三級(jí)圈閉的預(yù)探往往是首選其中1個(gè)含油氣概率和資源價(jià)值較大的四級(jí)圈閉率先鉆探，首鉆四級(jí)圈閉成功(即鉆獲工業(yè)油氣流)可以顯著提高其余四級(jí)圈閉的含油氣概率，但不能確保其余四級(jí)圈閉一定成功;首鉆四級(jí)圈閉失敗，可能會(huì)降低或否定其余四級(jí)圈閉含油氣性，但不代表其余四級(jí)圈閉一定不具備含油氣性。

如何定量、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)表征三級(jí)圈閉在上述場(chǎng)景條件下的含油氣概率與資源量等參數(shù)是長(zhǎng)期懸而未決的技術(shù)難題。為此文章借鑒勘探目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)[1－3］的思路、方法、參數(shù)和三級(jí)圈閉屬性特征及鉆探四級(jí)圈閉后的各種情形，提出其含油氣概率、資源量、經(jīng)濟(jì)效益等相關(guān)評(píng)價(jià)參數(shù)計(jì)算方法。

2 三級(jí)圈閉評(píng)價(jià)表征

2.1 三級(jí)圈閉含義

油氣預(yù)探井鉆獲工業(yè)油氣流成功率的高低是油公司中長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展核心，也是降低勘探成本提高經(jīng)濟(jì)效益的根本所在。通常油氣預(yù)探井的部署是以新區(qū)和老區(qū)“三新”領(lǐng)域的三級(jí)圈閉為著眼點(diǎn)。對(duì)三級(jí)圈閉評(píng)價(jià)分析和參數(shù)計(jì)算表征除考慮鉆井部署所在的四級(jí)圈閉外，還需對(duì)三級(jí)圈閉整體進(jìn)行相關(guān)評(píng)價(jià)表征。其中三、四級(jí)圈閉準(zhǔn)確劃分、描述、分類是基礎(chǔ)，三級(jí)圈閉分類要便于不同地區(qū)、不同領(lǐng)域的目標(biāo)開展地質(zhì)對(duì)比和類比評(píng)價(jià)，一般按成因類型劃分為3類:(1)三級(jí)構(gòu)造圈閉，指在二級(jí)構(gòu)造單元內(nèi)，由時(shí)空上相關(guān)或縱向位置基本疊合的局部構(gòu)造組成的具有統(tǒng)一構(gòu)造背景、相同圈閉類型、相似成藏條件的圈閉群;(2)三級(jí)非構(gòu)造圈閉，是指在二級(jí)構(gòu)造單元內(nèi)，區(qū)域位置相近、沉積體系或成因相同、成藏條件相似的巖性地層等非構(gòu)造圈閉群;(3)三級(jí)復(fù)合圈閉，是指在二級(jí)構(gòu)造單元內(nèi)，由構(gòu)造控制因素和巖性地層等非構(gòu)造控制因素共同作用形成具有相似成藏條件的圈閉群。有以下3種情況:一是最深圈閉線范圍內(nèi)的所有局部圈閉總稱，具有完整的三級(jí)圈閉基礎(chǔ)數(shù)據(jù);二是鼻狀構(gòu)造形態(tài)范圍內(nèi)的所有局部圈閉總稱，具有完整的三級(jí)圈閉基礎(chǔ)數(shù)據(jù);三是位置相近成因相同的2個(gè)或2個(gè)以上圈閉，無(wú)統(tǒng)一的圈閉線相包容，或因各種原因不便單獨(dú)命名的三級(jí)圈閉，純屬局部圈閉群體，按主控因素稱為“構(gòu)造群”、“斷塊群”、“巖性群”，無(wú)完整三級(jí)圈閉基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

如渤海灣盆地東營(yíng)凹陷豐18井沙三段的三級(jí)巖性圈閉(圖1，2)，該圈閉是東營(yíng)三角洲沙三砂組的砂體從西向東抬升尖滅在永安鎮(zhèn)構(gòu)造帶，并被多條南傾斷層切割，形成沿南北向展布的4個(gè)四級(jí)巖性圈閉。四級(jí)圈閉為同一東營(yíng)三角洲前緣沉積體系，處于同一永安鎮(zhèn)構(gòu)造帶，圈閉類型相同，成藏條件相似，東西兩側(cè)的永3井和辛斜151井已獲油氣發(fā)現(xiàn)，表明該三級(jí)圈閉勘探潛力較大。

2.2 三級(jí)圈閉評(píng)價(jià)方法與參數(shù)

2.2.1 三級(jí)圈閉評(píng)價(jià)思路

圖1 渤海灣盆地東營(yíng)凹陷豐18井沙三砂體頂面構(gòu)造Fig.1 Structure map on top of Sha3 sandbody in well Feng18，Dongying Sag，Bohai Bay Basin

圖2 渤海灣盆地東營(yíng)凹陷辛斜151井－永3井北東向預(yù)測(cè)油藏剖面Fig.2 NE-trending reservoir prediction profile crossing wells Xinxie151 and Yong3 in Dongying Sag，Bohai Bay Basin

三級(jí)圈閉的評(píng)價(jià)和定量表征是以每個(gè)四級(jí)圈閉的含油氣概率、資源量分布和經(jīng)濟(jì)價(jià)值等參數(shù)為基礎(chǔ)，以勘探風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)為手段對(duì)三級(jí)圈閉的含油氣概率、資源量分布、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等參數(shù)在一定假設(shè)條件下(即首鉆四級(jí)圈閉具備成藏條件)進(jìn)行描述表征。雖然三級(jí)圈閉油氣鉆探成功是指至少有1個(gè)四級(jí)圈閉鉆獲工業(yè)油氣流的場(chǎng)景，但在實(shí)際油氣勘探中針對(duì)三級(jí)圈閉上的預(yù)探井部署是在各四級(jí)圈閉含油氣概率和資源價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)上[4－7］，優(yōu)選其中1個(gè)資源價(jià)值較大的四級(jí)圈閉率先鉆探評(píng)價(jià)，然后再依據(jù)鉆探結(jié)果決定是否鉆探評(píng)價(jià)其余四級(jí)圈閉，而非同時(shí)對(duì)所有四級(jí)圈閉展開鉆探評(píng)價(jià)。如果首鉆四級(jí)圈閉成功可以顯著提高其余四級(jí)圈閉的含油氣概率，增加鉆探信心和發(fā)現(xiàn)油氣成功機(jī)會(huì)，但并不能確保其余四級(jí)圈閉一定就會(huì)鉆獲工業(yè)油氣流，因此三級(jí)圈閉資源量估算要在首鉆四級(jí)圈閉資源量分布基礎(chǔ)上，考慮其余四級(jí)圈閉資源量分布和鉆探時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)大小;反之，如果首鉆四級(jí)圈閉失敗，可能會(huì)降低或否定其余四級(jí)圈閉含油氣性，但并不代表其余四級(jí)圈閉一定不具備含油氣性。若經(jīng)地質(zhì)評(píng)價(jià)研究認(rèn)為其余四級(jí)圈閉仍具備油氣成藏條件，則需要重新落實(shí)評(píng)價(jià)該三級(jí)圈閉，重新落實(shí)的三級(jí)圈閉肯定不包含已完鉆的失利四級(jí)圈閉，然后對(duì)重新落實(shí)的三級(jí)圈閉進(jìn)行相關(guān)評(píng)價(jià)。

由此可見三級(jí)圈閉的含油氣概率和資源量不是由每個(gè)四級(jí)圈閉的含油氣概率和資源量通過(guò)蒙特卡洛模擬[8－9］求出的至少有1個(gè)四級(jí)圈閉鉆獲工業(yè)油氣流時(shí)的含油氣概率和資源量。若用至少有1個(gè)四級(jí)圈閉鉆探成功條件下的含油氣概率和資源量表示三級(jí)圈閉資源量，這種方法雖考慮了每個(gè)四級(jí)圈閉的風(fēng)險(xiǎn)和資源量概率分布，但其地質(zhì)含義是同時(shí)對(duì)“所有四級(jí)圈閉”鉆探評(píng)價(jià)前的含油氣概率和資源量估算，實(shí)際鉆探中不可能同時(shí)鉆探評(píng)價(jià)三級(jí)圈閉中的所有四級(jí)圈閉，而是循序漸進(jìn)逐個(gè)鉆探評(píng)價(jià)。此外也不宜用所有四級(jí)圈閉資源量的算術(shù)加和表示三級(jí)圈閉的資源量，其地質(zhì)含義是所有四級(jí)圈閉鉆探均發(fā)現(xiàn)油氣時(shí)的資源量，沒有考慮每個(gè)四級(jí)圈閉的風(fēng)險(xiǎn)所在;三級(jí)圈閉的含油氣概率同樣不宜用所有四級(jí)圈閉含油氣概率算術(shù)平均值表示，其不符合概率論。

2.2.2 三級(jí)圈閉含油氣概率

三級(jí)圈閉是由一系列具有相似地質(zhì)成因的四級(jí)圈閉組成。雖然四級(jí)圈閉的成藏條件相近，但由于其成藏主因子或子因子可能有別，造成其含油氣概率的差異。對(duì)每個(gè)四級(jí)圈閉成藏的4個(gè)主因子(圈閉、儲(chǔ)層、保存、油氣充注)進(jìn)行地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，由于圈閉、儲(chǔ)層、保存、油氣充注4個(gè)主因子是其成藏中相互獨(dú)立、缺一不可事件，因此用4個(gè)主因子同時(shí)發(fā)生的各自概率的乘積表示每個(gè)四級(jí)圈閉的含油氣概率。用四項(xiàng)主因子的各控制參數(shù)或子因子表征四級(jí)圈閉的含油氣概率時(shí)，各項(xiàng)主概率因子的參數(shù)若相互獨(dú)立，用各參數(shù)概率乘積表示主因子的概率;若參數(shù)具有相關(guān)性，則用概率最低的參數(shù)概率表示主因子的概率。其次根據(jù)四級(jí)圈閉含油氣概率和其資源價(jià)值大小確定首個(gè)部署預(yù)探井的四級(jí)圈閉，并用該四級(jí)圈閉的含油氣概率表征三級(jí)圈閉的含油氣概率大小。不能用所有四級(jí)圈閉含油氣概率算術(shù)平均值表征三級(jí)圈閉含油氣概率，其既不符合概率論原理也與油氣鉆探實(shí)際不符;同時(shí)亦不可用四級(jí)圈閉中至少有1個(gè)四級(jí)圈閉發(fā)現(xiàn)油氣的概率表征三級(jí)圈閉含油氣概率，因在實(shí)際預(yù)探井部署時(shí)往往是優(yōu)選其中較好的四級(jí)圈閉首先鉆探，不可能同時(shí)鉆探評(píng)價(jià)所有的四級(jí)圈閉。三級(jí)圈閉含油氣概率越大，地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)越低。圈閉含油氣概率通常小于以往該區(qū)預(yù)探井成功率。

例如東營(yíng)凹陷豐18井沙三段的三級(jí)巖性圈閉，該圈閉由高品質(zhì)的三維地震資料落實(shí)，主要勘探目的層有辛斜151井與永3井合成地震記錄準(zhǔn)確標(biāo)定，正反演模型和地震剖面砂體反射特征吻合度90%，巖性圈閉相關(guān)圖件精度符合規(guī)范要求，圈閉存在的主要地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)是砂體尖滅線的準(zhǔn)確度，圈閉概率賦值70%。該圈閉所在的民豐洼陷已發(fā)現(xiàn)多個(gè)油氣藏，主力烴源巖是沙四上段與沙三中下段暗色泥巖，有機(jī)碳含量2.5% ～3.15%，油氣生成運(yùn)移與圈閉形成期匹配，油氣充注概率90%。儲(chǔ)層主要為沙三段的三角洲前緣相砂體及前三角洲滑塌濁積砂體，從辛斜151井鉆探揭示并經(jīng)反演預(yù)測(cè)圈閉處的儲(chǔ)層單層厚度大，厚度大于10 m，儲(chǔ)層孔隙度25%左右，滲透率(15～30)×10－3μm2，儲(chǔ)層概率賦值80%。從圈閉目的層沙三段的砂組向東、北方向上傾尖滅，上傾方向?qū)?yīng)的是永安鎮(zhèn)三角洲前三角洲亞相的大套泥巖，砂巖形成有效封堵，有利于油氣的保存，只是多條南傾東西向斷層對(duì)不同四級(jí)圈閉保存有影響，由北向南的4個(gè)四級(jí)圈閉保存概率賦值分別為80%，60%，50%，50%。由4個(gè)主因子概率乘積求出四級(jí)圈閉含油氣概率是40%，30%，25%，25%(表1)。四級(jí)圈閉共同地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)因子是儲(chǔ)層、充注。

2.2.3 三級(jí)圈閉資源量

對(duì)包含多個(gè)四級(jí)圈閉的三級(jí)圈閉只要有1個(gè)四級(jí)圈閉獲得油氣發(fā)現(xiàn)就表明該三級(jí)圈閉鉆探成功，因此用每個(gè)四級(jí)圈閉資源量分布與其含油氣概率求出的至少有1個(gè)四級(jí)圈閉發(fā)現(xiàn)油氣的資源量分布表征三級(jí)圈閉資源量分布雖在理論上可行，但與實(shí)際油氣勘探不符。因?yàn)椤爸辽儆?個(gè)四級(jí)圈閉鉆探成功條件下的資源量”實(shí)質(zhì)是指同時(shí)對(duì)三級(jí)圈閉中所有的四級(jí)圈閉開展鉆探，并且至少有1個(gè)四級(jí)圈閉獲得油氣發(fā)現(xiàn)條件下三級(jí)圈閉的總資源量，在實(shí)際油氣勘探生產(chǎn)中不可能同時(shí)對(duì)1個(gè)三級(jí)圈閉中的所有四級(jí)圈閉鉆探評(píng)價(jià)，實(shí)際預(yù)探井部署往往是只優(yōu)選1個(gè)四級(jí)圈閉首先鉆探，其成功率也僅依賴于該首鉆圈閉的地質(zhì)成功率;其次用“至少有1個(gè)四級(jí)圈閉鉆探成功條件下的資源量分布”表征三級(jí)圈閉資源是基于保守值進(jìn)行勘探?jīng)Q策。雖有利于油氣預(yù)探階段的風(fēng)險(xiǎn)控制，但不適用于預(yù)探階段圈閉的排隊(duì)優(yōu)選工作，尤其是如果1個(gè)三級(jí)圈閉中的個(gè)別四級(jí)圈閉的資源量規(guī)模很小，但含油氣概率很高將直接導(dǎo)致三級(jí)圈閉的資源量大幅減少，甚至小于資源量較大的四級(jí)圈閉資源量，這明顯和預(yù)探階段圈閉排隊(duì)優(yōu)選工作的客觀情況不符。

表1 渤海灣盆地東營(yíng)凹陷豐18井沙三中段巖性圈閉含油氣概率賦值Table 1 Oil-bearing probability assignment of lithologic trap of middle Sha3 sandbody in well Feng18，Dongying Sag，Bohai Bay Basin%

資源量分布三級(jí)圈閉的資源量表征應(yīng)采用滿足首鉆四級(jí)圈閉具備油氣發(fā)現(xiàn)條件下的三級(jí)圈閉資源量，該資源量的概率分布可以利用各四級(jí)圈閉的資源量分布和含油氣概率為基礎(chǔ)，以預(yù)先確定首鉆的四級(jí)圈閉具備油氣成藏條件為約束，利用蒙特卡洛模擬方法，求取各四級(jí)圈閉所有可能的成功組合對(duì)應(yīng)的資源量概率分布。對(duì)于首鉆四級(jí)圈閉鉆前就認(rèn)為一定失敗或不具備油氣成藏條件，則意味著油氣資源量不存在或?yàn)榱?。因此三?jí)圈閉的資源量不可用每個(gè)四級(jí)圈閉資源量算術(shù)相加結(jié)果來(lái)表征，其地質(zhì)含義是指每個(gè)四級(jí)圈閉鉆探同時(shí)發(fā)現(xiàn)油氣情況，這種情況在三級(jí)圈閉預(yù)探前是概率非常小的事件;三級(jí)圈閉資源量也不一定大于最大四級(jí)圈閉的可采資源量，其大小取決于每個(gè)四級(jí)圈閉的含油氣概率和可采資源量分布，尤其是首鉆四級(jí)圈閉資源量和含油氣概率大小。

用蒙特卡洛模擬方法計(jì)算出三級(jí)圈閉資源量分布精度與可信度取決于相關(guān)參數(shù)(含油面積、厚度、采收率等)的準(zhǔn)確度和分布模型(對(duì)數(shù)正態(tài)分布、正態(tài)分布、三角分布、Beta分布等)的選擇;圈閉資源量計(jì)算結(jié)果合理性檢驗(yàn)從3方面考慮，一是計(jì)算參數(shù)分布模型合理性檢驗(yàn)，二是計(jì)算參數(shù)的端值校驗(yàn)，三是圈閉資源量的P10/P90比值。

以豐18井三級(jí)圈閉為例(圖1)，從圈閉成藏條件分析得知，各四級(jí)圈閉共同地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)因子是儲(chǔ)層和充注。其中豐18井巖性－1圈閉面積6 km2，閉合幅度為320 m，依據(jù)辛斜151、永3井等揭示油藏的相關(guān)參數(shù)和地震反演資料，該圈閉油層厚度P50=25 m，單儲(chǔ)系數(shù)P50=13×104t/(km2·m)，相應(yīng)資源量P50=1 177×104t;同樣計(jì)算出豐18井巖性－2，－3，－4圈閉資源量(表2)。依據(jù)上述條件，采用基于蒙特卡洛模擬的三級(jí)圈閉資源量計(jì)算方法，求出豐18井資源量概率分布(圖3)，資源量均值為1 457×104t。

2.2.4 三級(jí)圈閉稅后凈現(xiàn)值等

以三級(jí)圈閉可采資源量分布為基礎(chǔ)，通過(guò)類比分析確定對(duì)應(yīng)的勘探、開發(fā)投資和產(chǎn)能指標(biāo)后用現(xiàn)金流方法計(jì)算評(píng)價(jià)圈閉的凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率、最小經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量。影響其合理性的關(guān)鍵參數(shù)是單井初始日產(chǎn)、產(chǎn)量模式、油氣價(jià)格。在相關(guān)參數(shù)計(jì)算過(guò)程中有2點(diǎn)需注意，一是三級(jí)圈閉的含油氣面積為所有四級(jí)圈閉含油氣面積疊合的包絡(luò)面積，其準(zhǔn)確性直接影響到開發(fā)井?dāng)?shù)確定;二是對(duì)三級(jí)圈閉中準(zhǔn)備優(yōu)先預(yù)探的四級(jí)圈閉同時(shí)做相應(yīng)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分析，其結(jié)果是確定鉆探評(píng)價(jià)該三級(jí)圈閉重要依據(jù)之一。一般三級(jí)圈閉的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)既要考慮其本身效益，還必須評(píng)價(jià)預(yù)探井所在的四級(jí)圈閉經(jīng)濟(jì)效益。決定三級(jí)圈閉是否值得鉆探評(píng)價(jià)的條件是三級(jí)圈閉的稅后凈現(xiàn)值大于零或者其稅后凈現(xiàn)值小于零，但準(zhǔn)備鉆探的四級(jí)圈閉稅后凈現(xiàn)值必須大于零。例如，通過(guò)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)計(jì)算得到豐18井三級(jí)巖性圈閉稅后凈現(xiàn)值47 931萬(wàn)元，內(nèi)部收益率33.4%，最小商業(yè)可采資源量103×104t;豐18井巖性－1四級(jí)圈閉經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)稅后凈現(xiàn)值30 272萬(wàn)元，內(nèi)部收益率36.8%，最小商業(yè)可采資源量55×104t。表明豐18井圈閉值得預(yù)探評(píng)價(jià)。

表2 渤海灣盆地東營(yíng)凹陷豐18井沙三中段巖性圈閉資源量計(jì)算參數(shù)Table 2 Parameters of lithologic trap reserves of middle Sha3 sandbody in well Feng18，Dongying Sag，Bohai Bay Basin

圖3 渤海灣盆地東營(yíng)凹陷豐18井沙三中段三級(jí)巖性圈閉資源量概率分布Fig.3 Probability distribution of third-order lithologic trap of middle Sha3 sandbody in well Feng18，Dongying Sag，Bohai Bay Basin

2.2.5 三級(jí)圈閉預(yù)期收益

是指三級(jí)圈閉的含油氣概率乘鉆探成功時(shí)的稅后凈現(xiàn)值減去其風(fēng)險(xiǎn)概率乘鉆探成本。其中圈閉的含油氣概率加圈閉風(fēng)險(xiǎn)概率等于1。如果三級(jí)圈閉預(yù)期收益大于零，表明此類目標(biāo)鉆探經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，若鉆探眾多此類目標(biāo)尤其是超過(guò)100個(gè)肯定有經(jīng)濟(jì)效益，但不能保證每個(gè)目標(biāo)鉆探后都有經(jīng)濟(jì)效益;如果三級(jí)圈閉預(yù)期收益小于零，表明此類目標(biāo)鉆探經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大，若鉆探眾多此類目標(biāo)尤其是超過(guò)100個(gè)肯定無(wú)經(jīng)濟(jì)效益，但不是說(shuō)每個(gè)目標(biāo)鉆探后都無(wú)經(jīng)濟(jì)效益。例如豐18井三級(jí)圈閉預(yù)期收益為10 353萬(wàn)元。

2.2.6 風(fēng)險(xiǎn)后的稅后凈現(xiàn)值

是指三級(jí)圈閉的含油氣概率與其稅后凈現(xiàn)值乘積。表示在對(duì)不同圈閉進(jìn)行優(yōu)選排隊(duì)時(shí)考慮風(fēng)險(xiǎn)和效益雙重因素。

3 結(jié)語(yǔ)

(1)預(yù)探目標(biāo)評(píng)價(jià)優(yōu)選著眼點(diǎn)是三級(jí)圈閉，它是由一系列具有相似地質(zhì)成因的四級(jí)圈閉組成。

(2)三級(jí)圈閉的含油氣概率是首鉆四級(jí)圈閉的含油氣概率。不是所有四級(jí)圈閉含油氣概率算術(shù)平均值或者所有四級(jí)圈閉中至少有1個(gè)四級(jí)圈閉發(fā)現(xiàn)油氣概率。

(3)三級(jí)圈閉資源量用“首鉆四級(jí)圈閉具備成藏條件下”的三級(jí)圈閉資源量進(jìn)行表征?！笆足@四級(jí)圈閉具備成藏條件下”三級(jí)圈閉資源量的大小與各四級(jí)圈閉的資源量和含油氣概率、四級(jí)圈閉之間的地質(zhì)相關(guān)性以及首鉆四級(jí)圈閉的選擇密切相關(guān)。

(4)三級(jí)圈閉的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)既要注重其相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計(jì)算分析，也要評(píng)價(jià)準(zhǔn)備首鉆的四級(jí)圈閉經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

(5)三級(jí)圈閉是否值得鉆探評(píng)價(jià)的條件是其稅后凈現(xiàn)值大于零或者其稅后凈現(xiàn)值雖小于零，但準(zhǔn)備鉆探的四級(jí)圈閉稅后凈現(xiàn)值必須大于零。

[1]楊登維，周慶凡，郭寶申，等.油氣資源地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析與管理[M］.北京:石油工業(yè)出版社，2009:21－158.Yang Dengwei，Zhou Qingfan，Guo Baoshen，et al.Geological risk analysis and management of petroleum resources[M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2009:21 －158.

[2]Rose P R.油氣勘探項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分析與管理[M］.北京:石油工業(yè)出版社，2002:6－50.Rose P R.Risk analysis and management of petroleum exploration ventures[M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2002:6 －50.

[3]White D A.Geologic risking guide for prospects and palys[J］.AAPG Bulletin，1993，77(12):2048 －2061.

[4]Rose P R.Risk analysis and management of petroleum exploration ventures，AAPG methods in exploration serious，No.12[M］.Tulsa:PennWell Corporation，2001:125 －127.

[5]Steinmetz R.The business of petroleum exploration[M］.Tulsa:The American Association of Petroleum Geologists，1992:135 －146.

[6]Otis R M，Schneidermann N.A process for evaluating exploration prospects[J］.AAPG Bulletin，1997，81(7):1087 －1109.

[7]武守誠(chéng).油氣資源評(píng)價(jià)導(dǎo)論[M］.2版.北京:石油工業(yè)出版社，2005:251－285.Wu Shoucheng.Introduction of petroleum resources assessment[M］.2nd ed.Beijing:Petroleum Industry Press，2005:251 －285.

[8]文環(huán)明，肖慈殉，李薇，等.蒙特卡洛法在油氣儲(chǔ)量估算中的應(yīng)用[J］.成都理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，29(5):487 －492.Wen Huanming，Xiao Cixun，Li Wei，et al.Applications of the Monte －Carlo method to the petroleum reserves estimation[J］.Journal of Chengdu University of Technology，2002，29(5):487 －492.

[9]孔祥禮，卞煒.蒙特卡洛法在油田儲(chǔ)量計(jì)算中的應(yīng)用[J］.斷塊油氣田，2001，8(6):15 －18.Kong Xiangli，Bian Wei.Application of the Monte － Carlo method in reserves calculation of oilfield[J］.Fault－ Block Oil＆ Gas Field，2001，8(6):15 －18.