中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變

王文吉

中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變(以下簡稱中漿)是常見的眼底疾病，自1866年von Graefe對其詳細描述，距今已有百余年。近年來，隨著影像學的發(fā)展，包括吲哚青綠脈絡(luò)膜血管造影與增強深部成像的相干光斷層掃描(enhanced depth image optical coherence tomography，EDI-OCT)，以及光動力療法(photodynamic therapy，PDT)等治療方法的臨床應(yīng)用，對本病的診治取得了很大進展［1］。本文總結(jié)我院經(jīng)驗并復習相關(guān)文獻，對中漿的診斷與治療作一介紹。

1 不同檢查手段對中漿的價值

中漿是指脈絡(luò)膜血管滲漏，導致視網(wǎng)膜色素上皮脫離，進而產(chǎn)生黃斑區(qū)視網(wǎng)膜脫離，影響視力的疾病。好發(fā)于青壯年男性，男女發(fā)病比例為2～8∶1。雙眼發(fā)病可達50%，但雙眼同時發(fā)病較少，多是先后發(fā)生。中漿最常見的癥狀有單眼視物昏暗、小視、變形、中心或旁中心暗點以及輕度遠視。眼部檢查顯示前節(jié)正常，視盤、玻璃體與視網(wǎng)膜血管無炎癥。主要改變在黃斑區(qū):黃斑有一邊界清楚，圓或橢圓形視網(wǎng)膜淺脫離，中心凹光反射消失。脫離區(qū)內(nèi)有時可見黃色點狀沉積物，一般認為是脫落或被吞噬的視細胞外節(jié)段或纖維素物質(zhì)。

影像學檢查對診斷中漿具有非常重要的意義。熒光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography，F(xiàn)FA)可顯示:早期，色素上皮水平出現(xiàn)1個或幾個點狀熒光素滲漏;后期，薄液占滿整個脫離區(qū)成墨跡樣最為常見，少數(shù)呈煙囪樣形態(tài)。

吲哚青綠脈絡(luò)膜血管造影可顯示脈絡(luò)膜血管充盈延遲，血管尤其是靜脈呈擴張狀態(tài)。造影中期出現(xiàn)的脈絡(luò)膜血管高滲是診斷中漿的重要依據(jù)，后期由于染料向四周及深部擴散，顯示出脈絡(luò)膜大血管的形態(tài)。

除FFA外，非創(chuàng)傷性檢查如OCT更能直觀地看到黃斑區(qū)的視網(wǎng)膜脫離及其范圍和高度。檢眼鏡下見到的黃色沉積物在OCT中表現(xiàn)為視網(wǎng)膜背面或色素上皮表面的高反射點狀物質(zhì)，可伴色素上皮脫離。嚴重病例如泡性視網(wǎng)膜脫離，不僅是漿液，大分子的纖維素亦滲出血管外，視網(wǎng)膜下除見到呈低反射的液體外，還見到高反射的纖維素。OCT不僅是診斷中漿的主要工具，且是判斷療效，提示預后的重要檢測儀器。常用的頻域OCT只能檢查視網(wǎng)膜內(nèi)界膜到色素上皮外層的視網(wǎng)膜病變，而EDI-OCT則能檢測全厚脈絡(luò)膜。中漿病例脈絡(luò)膜明顯增厚［2］，是由于脈絡(luò)膜靜脈血管擴張所造成。不僅中漿發(fā)作眼脈絡(luò)膜增厚，不發(fā)病的對側(cè)眼脈絡(luò)膜厚度也比正常眼增加，因此推測中漿可能與全身血管狀態(tài)異常有關(guān)，而造成血管異常的因素可能與A型性格、緊張等因素相關(guān)。

自發(fā)熒光檢查能檢測色素上皮的功能。有報道視網(wǎng)膜脫離區(qū)域呈現(xiàn)高熒光，色素上皮萎縮區(qū)為低熒光。如果黃斑中心凹呈黑色低熒光，說明中心凹處色素上皮已萎縮，感光細胞失去功能，中心視力恢復無望。至于相對于熒光造影下的滲漏點，自發(fā)熒光上表現(xiàn)為高熒光或低熒光，各家［3-4］報道不一。可能與在病程的不同階段進行檢查有關(guān)。如果此點能達成共識，則對一些因藥物過敏而不能做FFA的患者具有現(xiàn)實意義。

2 不同類型中漿的治療

一般文獻將中漿分為急性與慢性。根據(jù)我們對中漿患者的臨床觀察，依據(jù)病程與眼底表現(xiàn)的不同，中漿可分為急性(即典型中漿)、復發(fā)性中漿、慢性中漿(亦稱彌漫性色素上皮病變)、靜止性中漿、嚴重中漿(非典型中漿)及泡性視網(wǎng)膜脫離6類，并根據(jù)它們各自的臨床特點簡述其治療方法如下。

2.1 急性中漿(典型中漿) 一眼急性發(fā)病，具有黃斑疾病特有的癥狀和典型的眼底、FFA、OCT改變。診斷一般多無困難。急性中漿為自限性疾病，一般3～4個月后自愈，因此可以觀察待其自愈。如3～4個月后視力無改善，OCT檢查視網(wǎng)膜脫離如舊，應(yīng)考慮治療。治療方法:FFA顯示滲漏點在中心凹外的可用熱激光光凝;滲漏點位中心凹下或旁中心，則用PDT。由于PDT能引起脈絡(luò)膜血管缺血與色素上皮萎縮，故目前推薦使用濕性老年黃斑變性治療參數(shù)的一半或更少［5］。激光治療能縮短中漿的病程，可能會減少復發(fā)，不過最終視力與不進行治療的觀察組相同［6］。對獨眼患者和一些急待恢復視力的特殊職業(yè)如外科醫(yī)師、飛行員等，可考慮早做激光以促進視力恢復。激光的缺點是，它易損壞視細胞，產(chǎn)生暗點。極少數(shù)情況下，當能量過大擊穿了Bruch膜，將導致脈絡(luò)膜新生血管這一嚴重并發(fā)癥的發(fā)生。近年來我們對慢性中漿認識的不斷加深，推測可能不少當時有急性或復發(fā)性中漿的患者，因未得到妥善處理，不知不覺中演變成慢性，長期視網(wǎng)膜脫離使黃斑色素上皮與感光細胞變性，致視功能不能逆轉(zhuǎn)。因此我們建議對急性中漿患者，不論是觀察或用藥物治療(我國最常見的是使用各種中藥)，在觀察或治療期間，必須定期做OCT檢查，直至視網(wǎng)膜完全復位為止。到時仍不復位的，應(yīng)采取積極措施進行治療。

2.2 復發(fā)性中漿 約50%中漿病例將會復發(fā)，復發(fā)多在1年內(nèi)，亦有長達數(shù)十年后才復發(fā)的。復發(fā)性中漿宜早治療，治療方法同急性中漿。

2.3 慢性中漿 亦稱彌漫性色素上皮病變，由急性中漿演變而來或因反復發(fā)作所致。Spaide等［7］總結(jié)了慢性中漿的特點，包括:①發(fā)病年齡較大，＞50歲;②多雙眼累及;③初診視力差;④易并發(fā)脈絡(luò)膜新生血管(choroidal neovascularization，CNV)，發(fā)生率在 2% ～5%間。慢性中漿的眼底表現(xiàn)主要在后極眼底有較廣泛的色素改變，包括斑點狀的色素沉著、去色素以及視網(wǎng)膜萎縮或視網(wǎng)膜下纖維條索。長期視網(wǎng)膜脫離，黃斑區(qū)視網(wǎng)膜下液體隨重力下沉，引發(fā)下方視網(wǎng)膜脫離，在黃斑區(qū)與下方脫離的視網(wǎng)膜間形成一道由視網(wǎng)膜下液流動造成的帶狀色素上皮萎縮區(qū)。這一現(xiàn)象在FFA及自發(fā)熒光檢查中更為突出，成為診斷慢性中漿的一個標志(圖1)。長期下方視網(wǎng)膜脫離刺激色素細胞增生，產(chǎn)生類似視網(wǎng)膜色素變性的改變，甚至出現(xiàn)新生血管。黃斑區(qū)視網(wǎng)膜脫離久后，可產(chǎn)生視網(wǎng)膜囊樣水腫，視網(wǎng)膜下脂質(zhì)及纖維素沉著，極似隱匿性CNV。兩者的鑒別主要在于中漿病例無視網(wǎng)膜內(nèi)、視網(wǎng)膜下或色素上皮下的出血，也無老年黃斑變性中常見的軟性玻璃膜疣，而這些病變在CNV中常可見到。另一方面，濕性老年黃斑變性在吲哚青綠造影下能見到新生血管，且隨造影進程進展愈益明顯。慢性中漿在FFA檢查中，除由色素上皮萎縮導致的窗樣缺損外，并可見彌漫性輕度熒光素滲漏或稱滲出(oozing)或針尖樣滲漏。OCT顯示視網(wǎng)膜淺脫離、色素上皮脫離與視網(wǎng)膜外層變薄。治療慢性中漿用半量PDT，治療后多家報道均見視網(wǎng)膜下液吸收，視力提高［8-10］。即使因病期過長，功能難恢復，治療也起到阻止病變進一步發(fā)展的目的。

2.4 靜止性中漿 眼底及OCT上無視網(wǎng)膜下積液，因此對靜止性中漿可不予治療。

圖1.FFA顯示帶狀色素上皮萎縮區(qū)

2.5 中漿伴視網(wǎng)膜下纖維性滲出 這一類型日本作者［11］亦稱為嚴重中漿或非典型中漿。發(fā)病前可有使用腎上腺皮質(zhì)激素(簡稱激素)的病史。它與急性中漿不同，不表現(xiàn)為視網(wǎng)膜的漿液性脫離，而是在后極眼底有1個或2～3個孤立的黃白色、邊界清晰或較毛糙的圓或橢圓形病灶，病灶周邊的密度較中心高(圖2)，可伴下方視網(wǎng)膜脫離。FFA顯示1個或多個色素上皮滲漏，與典型中漿的造影特征完全相同。OCT除表現(xiàn)為視網(wǎng)膜漿液性脫離外，合并有纖維性滲出產(chǎn)生的高反射。由于視網(wǎng)膜上的黃白色病灶，不少病例被誤診為視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜炎，給予激素治療而使病情益發(fā)加重。它與脈絡(luò)膜炎的鑒別:①患者可能有全身或眼部疾病如鞏膜炎、葡萄膜炎而使用皮質(zhì)激素的治療史;②如無相伴的眼疾，眼部檢查當無玻璃體、視盤、視網(wǎng)膜或視網(wǎng)膜血管的炎癥;③很重要的一點是，它具有中漿的典型FFA及OCT表現(xiàn)。不過，對原有眼病的患者，原來疾病的眼底表現(xiàn)與其相應(yīng)的FFA變化與中漿的改變同時存在，可混淆對病變的判斷，必須小心辨別。有使用激素病史者的治療，建議停用或至少減量使用。停用激素后，滲出病灶及下方視網(wǎng)膜脫離能自行吸收。好轉(zhuǎn)不明顯時，中心凹下滲漏點用半量PDT，中心凹外可用激光光凝。如診斷、治療得當，除非病灶恰在中心凹下或同時伴有其他眼部炎癥，通常預后較好。

圖2.可見黃白色、邊界清晰或毛糙的圓形或橢圓形病灶，病灶周邊的密度較中心高

2.6 泡性視網(wǎng)膜脫離 這是中漿的一種特殊類型，由Gass［12］首予報道，此類型多數(shù)由激素誘發(fā)。內(nèi)源激素有Chusing綜合征、妊娠。外源包括各種激素制劑及不同的用藥方式［13］，全身有靜脈滴注、口服，局部如皮膚涂敷［14］、關(guān)節(jié)腔注射、鼻內(nèi)噴霧等［15］。癥狀最初有視力下降及后極視網(wǎng)膜脫離，最具特征的是脫離的視網(wǎng)膜下有灰白色帶狀或團狀的纖維素性滲出，常伴下方滲出性視網(wǎng)膜脫離(圖3)。一旦誤診為視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜炎繼續(xù)加大激素用量，病情將快速惡化，視網(wǎng)膜脫離擴展，嚴重者甚至達到晶狀體后方。與此同時，視網(wǎng)膜下纖維滲出增加且機化成纖維條帶，使視網(wǎng)膜不再能通過內(nèi)科治療方法得到復位，而需進行復雜的玻璃體手術(shù)，去除視網(wǎng)膜下纖維條索、注入硅油等。盡管泡性視網(wǎng)膜脫離的眼底表現(xiàn)似乎與急性中漿大不相同，但FFA與OCT上仍然保持中漿的特點，即色素上皮滲漏、視網(wǎng)膜脫離與視網(wǎng)膜下的高反射物質(zhì)，只不過病變更廣泛，程度更加嚴重而已。本病早期治療預后好，晚期病例視力將永久受損。應(yīng)保持對本病的高度警惕，一經(jīng)確診應(yīng)及時停用或至少減量激素。當然內(nèi)科疾病由內(nèi)科醫(yī)師協(xié)同處理更為安全。早期病例停用激素后，視網(wǎng)膜脫離能逐步好轉(zhuǎn)。如不好轉(zhuǎn)做激光或PDT多能奏效。

圖3.視網(wǎng)膜下有灰白色帶狀或團狀的纖維素滲出

3 結(jié)語

隨著影像學的發(fā)展，我們對中漿的認識不斷加深。高滲的脈絡(luò)膜血管可能是本病的發(fā)病機制，該推斷得到了吲哚青綠血管造影及EDI-OCT的佐證。除急性中漿外，尚有慢性、非典型中漿及泡性視網(wǎng)膜脫離，它們易被誤診為視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜炎，必須加以鑒別。激光與PDT是目前治療中漿的主要手段。此外，需關(guān)注激素與中漿的關(guān)系，與此相關(guān)的病例停用激素可阻止病情發(fā)展。

［1］Wang M，Munch IC，Hasler PW，et al.Central serous chorioretinopathy［J］.Acta Ophthalmol，2008，86(2):126-145.

［2］Imamura Y，F(xiàn)ujiwara J，Margolis R，et al.Enhanced depth imaging optical coherence tomography of the choroid in central serous chorioretinopathy［J］.Retina，2009，29(10):1463-1473.

［3］von Rückmann A，F(xiàn)itzke FW，F(xiàn)an J，et al.Abnormalities of fundus autofluorescence in central serous retinopathy［J］.Am J Ophthalmol，2002，133(6):780-786.

［4］Spaide RF，Klancnik JM Jr.Fundus autofluorescence and central serous chorioretinopathy［J］.Ophthalmology，2005，112(5):825-833.

［5］Zhao MW，Zhou P，Xiao HX，et al.Photodynamic therapy for acute central serous chorioretinopathy:the safe effective lowest dose of verteporfin［J］.Retina，2009，29(8):1155-1161.

［6］Ficker L，Vafidis G，While A，et al.Long-term follow-up of a prospective trial of argon laser photocoagulation in the treatment of central serous retinopathy［J］.Br J Ophthalmol，1988，72(11):819-834.

［7］Spaide RF，Campeas L，Haas A，et al.Central serous chorioretinopathy in younger and older adults［J］.Ophthalmology，1996，103(12):2070-2080.

［8］Taban M，Boyer DS，Thomas EL，et al.Chronic central serous chorioretinopathy:photodynamic therapy［J］.Am J Ophthalmol，2004，137(6):1073-1080.

［9］Reibaldi M，Cardascia N，Longo A，et al.Standard-fluence versus low-fluence photodynamic therapy in chronic central serous chorioretinopathy:anonrandomized clinicaltrial［J］.Am J Ophthalmol，2010，149(2):307-315.

［10］Chan WM，Lai TY，Lai RY，et al.Safety enhanced photodynamic therapy for chronic central serous chorioretinopathy:one-year results of a prospective study［J］.Retina，2008，28(1):85-93.

［11］Otsuka S，Ohba N，Nakao K.A long-term follow-up study of severe variant of central serous chorioretinopathy［J］.Retina，2002，22(1):25-32.

［12］Gass JD.Bullous retina detachment.An unusual manifestation of idiopathic central serous choroidopathy［J］.Am J Ophthalmol，1973，75(5):810-821.

［13］Bouzas EA，Karadimas P，Pournaras CJ.Central serous chorioretinopathy and glucocorticoids［J］.Surv Ophthalmol，2002，47(5):431-448.

［14］Fernandez CF，Mendoza AJ，Arevalo JF.Central serous chorioretinopathy associated with topical dermal with corticosteroids［J］.Retina，2004，24(3):271-274.

［15］Hainiovici R，Gragoudas ES，Duker JS，et al.Central serous chorioretinopathy associated with inhaled or intranasal corticosteroids［J］.Ophthalmology，1997，104(10):1653-1660.(本文為2013年廈門第十八次全國眼科年會匯報專題)