滴滴打車又遇官司訴訟：“滴滴”商標(biāo)被指侵權(quán)

中國軟件資訊網(wǎng)2014年7月14日消息，“所謂屋漏偏遭連夜雨”，此前曾因“嘀嘀”商標(biāo)問題與杭州一公司發(fā)生糾紛后被迫改名的“滴滴打車”，最近又遭遇侵權(quán)官司，廣州市睿馳計(jì)算機(jī)科技有限公司指其“滴滴”商標(biāo)遭到侵權(quán)。

近日，廣州睿馳將“滴滴打車”的運(yùn)營商北京小桔科技有限公司訴至法院，稱小桔科技擅自使用“滴滴”商標(biāo)、且其服務(wù)項(xiàng)目與自己商標(biāo)核定的服務(wù)相近，侵犯了自己享有的商標(biāo)權(quán)。海淀法院已經(jīng)受理了此案。

廣州睿馳在訴狀中稱，公司擁有第38類第11122098號(hào)“嘀嘀”和第11282313號(hào)“滴滴”商標(biāo)、第35類第11122065號(hào)“滴滴”商標(biāo)。小桔公司通過軟件信息平臺(tái)向社會(huì)公眾提供字樣為“嘀嘀打車”、“滴滴打車”服務(wù)，并在提供服務(wù)的軟件界面等處顯著標(biāo)注“嘀嘀”、“滴滴”字樣，該服務(wù)包含“基于網(wǎng)絡(luò)的信息傳送、全球網(wǎng)絡(luò)用戶打車服務(wù)、語音通訊服務(wù)、出租車司機(jī)商業(yè)管理”等，與原告商標(biāo)核定使用的服務(wù)相同或近似。

睿馳公司認(rèn)為，小桔公司的行為侵犯了自己所享有的上述商標(biāo)權(quán)，故起訴要求小桔公司立即停止侵權(quán)、并在其網(wǎng)站及全國主流媒體上刊登聲明消除影響。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

此前，小桔公司曾因“嘀嘀”商標(biāo)問題與杭州一公司發(fā)生糾紛，并被對(duì)方以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭。隨后的5月20日，嘀嘀打車宣布更名為“滴滴打車”。

（來源：中國軟件資訊網(wǎng)）