王晨曦
摘 要:隨著社會的發(fā)展和時代的進步,包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的無形資產(chǎn)越來越引起人們的重視,而且有逐漸朝著多樣化的趨勢發(fā)展。那么在這種大環(huán)境下我們是如何對知識產(chǎn)權(quán)進行分類的呢?除此之外,在我們現(xiàn)在的法制社會當中它適用于那些法律呢?鑒于此,本文通過國際和國內(nèi)法來對其分別進行簡單的分析,希望能夠讓人們對知識產(chǎn)權(quán)有一個簡單清晰的認識。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán);類型;法律
眾所周知,最近大約二十年的時間里關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的立法問題一直都是我國政府非常關(guān)注的焦點問題。由于所有人都不允許非法的創(chuàng)設(shè)知識產(chǎn)權(quán),所以在執(zhí)法的過程中,知識產(chǎn)權(quán)的法律適用通常會被某些企業(yè)或者個人“鉆空子”或者“打擦邊球”,有的時候還會出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)類型化不足的問題。其實導致這些原因的罪魁禍首是全力的法定主義,因為任何一項法律法規(guī)的制定必然無法跟上社會經(jīng)濟的發(fā)展速度的,為了有效克服這些缺陷,不僅需要根據(jù)實際情況不斷的進行修改和完善,適當?shù)脑黾右恍椥詶l款,同時還要切實將知識產(chǎn)權(quán)納入整個制度框架當中,想方設(shè)法加強人們的知識產(chǎn)權(quán)觀念。
1 知識產(chǎn)權(quán)的分類
1.1國際公約與國內(nèi)相關(guān)法律上的分類
就目前而言,在國際上當屬世界貿(mào)易組織(簡稱WTO)與聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權(quán)組織(簡稱WIPO)影響最為廣泛而巨大。其中《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》中已經(jīng)明文規(guī)定了包括如下方面的權(quán)利:①表演藝術(shù)家、廣播和錄音的權(quán)利;②藝術(shù)與文學作品相關(guān)的權(quán)利;③與科學發(fā)明相關(guān)的權(quán)利;④商品標識、商號名稱以及服務(wù)標記的權(quán)利;⑤反不正當競爭等。除此之外,在《與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中則包括:商標權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、地理標記權(quán)等等。
我國《民法通則》對知識產(chǎn)權(quán)的立法模式做出了明確規(guī)定,根據(jù)這項《通則》來說主要將知識產(chǎn)權(quán)分為:著作權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、商標權(quán)以及原產(chǎn)地名稱權(quán)、發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、植物新品種權(quán)等等。而且隨著時代的發(fā)展,我們根據(jù)我國的具體情況進行了深層次的探索,制定出了一批新的權(quán)利,比方說商品化權(quán)、傳統(tǒng)知識保護權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、創(chuàng)意權(quán)等。
1.2從學理上進行分類
從歷史的演變過程來看,真正開始對知識產(chǎn)權(quán)進行分類應(yīng)當追溯到近代,那個時候我國將知識產(chǎn)權(quán)分為著作權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)兩種。但是隨著社會的進步和時代的變遷,尤其是工商業(yè)活動與文學藝術(shù)之間的相互滲透與交叉,這種分類方式已經(jīng)無法適應(yīng)當時的需要了。鑒于這種情況,在當時將著作權(quán)分為了“工業(yè)著作權(quán)”與“文藝著作權(quán)”。雖然說這種分類可以很容易讓人們從字面上對其進行區(qū)分,但實際上我們依舊無法很輕易的區(qū)分這兩種知識產(chǎn)權(quán)。鑒于此,在近代出現(xiàn)了以“規(guī)范目的”為標準的劃分方式,通過這種方式將知識產(chǎn)權(quán)分為三種類型:第一種是保護“技術(shù)創(chuàng)作”的權(quán)利,包括發(fā)現(xiàn)、發(fā)明權(quán);第二種是保護“文化創(chuàng)作”的權(quán)利,包括著作權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計等;第三種是保護“合理交易秩序”的權(quán)利,其中包括服務(wù)指示、商標、反不正當競爭等等。實踐表明,通過這些劃分,不但能夠讓大家搞清楚知識產(chǎn)權(quán)法的目的與性質(zhì),同時還能夠讓大家掌握知識產(chǎn)權(quán)所蘊含的內(nèi)容、屬性與范圍,從而進一步提高法律適用的正確性。
2 實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的司法途徑
從上面的論述中我們可以知道,之所以提出知識產(chǎn)權(quán)的概念,其根本目的在于可以將創(chuàng)造者的這些智慧結(jié)晶保護起來。但是這只能是一種主觀意愿罷了,因為在對其進行法律保護的過程中必然會受到社會效益、公共利益以及設(shè)計等綜合因素的影響而受到一定程度的限制。但是從總體上來看,我們必須想方設(shè)法為知識產(chǎn)權(quán)提供強而有力的法律保護,這是基本的原則。在這個過程中司法原則是一種最常用也是最實用的方法。值得注意的是,采取司法方法僅僅是實現(xiàn)法律目的的其中一種手段,必然會可以通過各種各樣的途徑來完成,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域更是如此。那么司法機關(guān)如何對其進行判定呢?結(jié)合多年的實踐結(jié)果表明,可以通過以下幾種裁判思路效果較為顯著:①侵權(quán)責任。這是一種確定“技術(shù)信息”這些無形財產(chǎn),并且以侵權(quán)責任為最終的落腳點。值得注意的是,我們首先需要對這些知識產(chǎn)權(quán)是否屬于商業(yè)秘密進行科學的認定。如果是采用不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,則構(gòu)成侵權(quán);②締約過失責任。這是以合同義務(wù)為前提的裁判思路,通過這種方式來對當事人之間的保密法律關(guān)系進行確定,與此同時賦予合同雙方之間對保密信息以及商業(yè)秘密所確立的誠實信用原則。在我國的《合同法》中明文規(guī)定了合同在訂立過程中有三種損害賠償責任:惡意進行磋商、假借訂立合同、故意隱瞞實情;③合同義務(wù)。這是一種更為簡單快捷的方法。其目的在于提供必要的技術(shù)咨詢服務(wù),主要是針對特定技術(shù)項目提供技術(shù)預(yù)測、可行性論證、分析評價報告等等;④不當?shù)美?。依?jù)美國的相關(guān)法律規(guī)定,所謂的不公平競爭指的是競爭者采取某些方式來對產(chǎn)品的來源進行誤導的行為。“如果沒有合法的依據(jù)迫使他人受損而自己從中取利的話就是不當?shù)美?。”這是不受任何法律保護的,所以通過這種方式得的利必須原封不動的退還給受損者。
3 總結(jié)語
綜上所述,隨著時代的發(fā)展和科技的進步,人們開始越來越關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的觀念類型以及它的法律適用情況。就目前而言,在國際上當屬世界貿(mào)易組織(簡稱WTO)與聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權(quán)組織(簡稱WIPO)影響最為廣泛而巨大,而我國則是通用《民法通則》。然后是介紹了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的司法途徑,指出了現(xiàn)在裁定的相關(guān)標準。從深層次來講,知識產(chǎn)權(quán)自身還存在著私權(quán)的根本屬性,從這一點表明這是一項民事權(quán)利,是整個民事權(quán)利體系的重要組成部分,同樣的,民事制度的相關(guān)理論也可以在一定程度上克服知識產(chǎn)權(quán)類型化的不足,從而對完善知識產(chǎn)權(quán)法律救濟體系起到補充作用。
參考文獻:
[1]陶婧源.打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的法律適用問題研究[J].法制與社會,2012(20)
[2]王偉清.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的法律適用[J].現(xiàn)代營銷,2011(11)
[3]裴麗.國際知識產(chǎn)權(quán)法律適用問題研究[J].大連海事大學:國際法學,2010
[4]郝英超.涉外知識產(chǎn)權(quán)保護法律適用[J].華人時刊(下旬刊),2013(03)
指導老師:史建君(北京國振律師事務(wù)所律師)