吳 夢
(順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語系,廣東 佛山 528333)
《哀愁的預(yù)感》講述的是一個失憶與恢復(fù)的故事。主人公彌生在幼年的車禍中失去了雙親,也同時喪失了兒童時代的記憶。后來雖然養(yǎng)父母給予了她溫馨和諧的家庭生活,她卻總感到“不單單是童年時代的記憶,我還把什么重大的事情忘掉了”[1]22。強(qiáng)烈的預(yù)感讓她走向了雪野“阿姨”,慢慢找回了失去的記憶,并“用自己的方式發(fā)掘出了姐姐和戀人”[1]169。
這是吉本芭娜娜作品中可讀性很強(qiáng)的一篇,也是其父吉本隆明對芭娜娜作品評價最高的一篇。吉本隆明曾說:“《哀愁的預(yù)感》最具有吸引讀者的因素”[2]107。
事實(shí)證明確實(shí)如此?!栋С畹念A(yù)感》文本在不足九年的時間里,已經(jīng)重印了近50次,可見其吸引讀者的程度。而其吸引讀者的因素不僅在于引人入勝的情節(jié),形象化、富于感染力的語言表達(dá),通篇所彌漫的淡淡的少女情懷,引起讀者共鳴的“療傷”功能,而且還在于作品獨(dú)到的敘事藝術(shù)。
文本采用第一人稱的敘事方式。敘述者“我”(即彌生)沒有按照故事發(fā)生的時間順序講述,也沒有采用倒敘的方式,而是從故事發(fā)生的“中間”開始,將介紹與彌生恢復(fù)記憶密切相關(guān)的阿姨作為敘述的起點(diǎn)。
“那是一幢獨(dú)門獨(dú)戶的老式房子……那幢房子一直由阿姨一個人獨(dú)自住著。我在那里只住過一段很短的時間。后來回想起來,滯留在那里的時間,已經(jīng)成為我最初也是最后一段極其珍貴的時間,……我懷念那段只有我和阿姨兩個人度過的透明的時間?!谒搅⒏咧挟?dāng)音樂老師,快三十歲了還孤身一人,不知什么時候起一個人生活的。請想象一下‘樸實(shí)而未婚的音樂教師’的形象”[1]1-2。
這是開篇的敘述。敘述者“我”站在當(dāng)下高屋建瓴般地觀察過去。敘事的“我”雖然已經(jīng)洞悉了一切真相,但為了埋下伏筆,仍然使用“阿姨”這一稱謂。
之后文本的敘述圍繞“我”兩次(第一次在“我”不滿十歲時,第二次在“我”十九歲時)拜訪阿姨家展開,同樣沒有按時序進(jìn)行。起先稍稍涉及了“我”在十九歲初夏的一個雨夜里,跌跌撞撞地朝阿姨家走去。然而,敘述戛然而止,以“我們之間還共同擁有一段小小的往事”作為引子穿插了“我”不滿十歲時獨(dú)自前往阿姨家這一往事的來龍去脈。再接著敘述第二次拜訪,這次敘述仍不完整,僅僅交代了“我”在阿姨家住下。這之后斷斷續(xù)續(xù)地穿插了如下場景與內(nèi)容:關(guān)于養(yǎng)父母與“弟弟”哲生以及“我”平時生活的介紹;哲生蓋狗屋、養(yǎng)母整理院子的某個星期天;“我”殺死嬰兒的夢魘;“我”記憶碎片的突現(xiàn)……。這些內(nèi)容可以說是第二次去阿姨家的背景與原因。然后才是連貫的順敘:繼續(xù)講述第二次拜訪、阿姨的離家出走、“我”的一路苦苦追尋、最后“我”在追尋到阿姨的同時也找回了童年的記憶。情節(jié)的推進(jìn)演變大致如下圖所示:
圖 小說情節(jié)的推進(jìn)
可見,情節(jié)的鋪設(shè)圍繞第二次拜訪展開。對第二次拜訪的敘述被“打斷”了兩次,但時空的轉(zhuǎn)換、彼此間的銜接都很妥帖自然。尤其值得注意的是,第二次拜訪的背景可以看成是由幾個場景組合而成。雖然時間上也是錯亂的,但場景與場景之間有一定的邏輯關(guān)系。如通過養(yǎng)母整理院子的時候問“我”在“漏水浴池”洗澡一事,順理成章地引出了對于彌生噩夢的敘述。
總體而言,整個文本的敘事時序是不規(guī)則的、無章可循的。從表面上看,似乎有點(diǎn)散亂,然而懸念一環(huán)緊扣一環(huán),鋪墊一層一層推進(jìn),都安排得非常合理。如此一來,既避免了平鋪直敘的呆板,又增加了文本的“看點(diǎn)”,讓情節(jié)的發(fā)展更為波瀾起伏。
“我”在幻覺中看見玩具鴨子與“我”在夢中殺害嬰兒這兩個情節(jié),相信會給讀者留下特別深刻的印象。兩個情節(jié)不僅在小說中的位置是緊挨在一起的,而且浴池與玩具鴨子這兩個因素將兩者緊緊聯(lián)系在了一起。
“我”進(jìn)入“漏水浴池”,眼看就要回想起往事的時候,感到突然有一個硬硬的、漂浮在水面的大東西碰到了“我”的背部?!@件大東西就是橡皮鴨子。但后來玩具鴨子又不見了。帶著恐懼感,“我”回到房間里睡著了,做了一個“不像是夢的、感覺離奇的怪夢”[1]36。在夢中,“我”發(fā)瘋似地用雙手將嬰兒按進(jìn)浴池的水里。在浴池邊上,“有一只在陽光的照射下閃閃發(fā)光的玩具鴨”[1]37。
為何將這樣的場景加插在彌生預(yù)感到往事即將浮現(xiàn)之際?無疑是出于有意的安排。有學(xué)者認(rèn)為,彌生的失憶屬于“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(即PTSD:Post-Traumatic Stress Disorder)”癥狀中的一種,創(chuàng)傷體驗(yàn)令她失去了對于整個事件的記憶。而殺嬰暗示了彌生有著關(guān)于家庭毀滅的潛意識。因此,“殺嬰的幻象將彌生逼到了直面創(chuàng)傷體驗(yàn)的邊緣”[2]110。從而,一步一步牽出了彌生所有失去的記憶。
誠然,這是非常有說服力的論述。而與此同時,從敘事的角度來看,這又是一種隱喻敘事?!半[喻敘事是指利用隱喻設(shè)計(jì)的敘事線索或者敘事模式”[3],作為解讀文本的一把“鑰匙”,它起著引導(dǎo)讀者閱讀的作用?;诖?,重新審視文本可以發(fā)現(xiàn),玩具鴨子其實(shí)是姐姐的隱喻。以下表格充分闡明了兩者有著種種共同點(diǎn):
表 玩具鴨子與姐姐的隱喻關(guān)系
作品塑造了兩個有著強(qiáng)烈反差的人物:彌生和姐姐雪野?!皬浬鷨适Я诉^去,只擁有現(xiàn)在;雪野保存著過去,卻丟棄了現(xiàn)在”[2]116。雪野為了讓彌生遠(yuǎn)離痛苦的過去,只讓彌生一個人被收養(yǎng),自己選擇當(dāng)彌生的阿姨。顯然,雪野并不希望彌生記起悲痛的過往,精心為彌生構(gòu)筑起新的生活,小心翼翼地讓她的人生得以重塑。因此,從某種意義上說,雪野與玩具鴨子擁有共性。
可見,與玩具鴨子相關(guān)的隱喻敘事,既為姐姐在下文的登場以及謎團(tuán)的揭開起預(yù)示性的作用,又巧妙地為讀者提供了某種解讀文本的符號。
斯蒂芬·歐文說:“記憶本身就是來自過去的斷裂的碎片”[4]60?!栋С畹念A(yù)感》中關(guān)于彌生記憶的敘述正遵循了這一規(guī)律。從作品中讀取的記憶是不完整的、殘缺的。
文本中首次出現(xiàn)記憶碎片的是在講述了殺嬰的夢之后。殺嬰的噩夢喚醒了彌生沉睡的記憶。于是,她的頭腦里一閃一閃地映現(xiàn)出了三個幻影:一只拿著剪子修剪花的上了年紀(jì)的女人的手;一對夫婦愉快散步的背影(其中的女性,便是幻影中的那只手的主人);穿著紅色拖鞋,蹙著眉喊“我“的名字的小女孩——姐姐。
作品的將近尾聲處出現(xiàn)了另一個記憶片段。這段相對較長篇幅的回憶同樣是不完整的,但它卻象征著所有幼年記憶在彌生頭腦里蘇醒了。它以“我真的開始回想起來了”[1]153作為回憶的起點(diǎn),向讀者展現(xiàn)了彌生的一家遭遇車禍前,準(zhǔn)備去青森旅游時的情形。從中可以看到隨性的父親、溫柔的母親、給彌生安全感的姐姐以及親切的成長環(huán)境??梢哉J(rèn)為,對雪野的追尋觸發(fā)了彌生的這段回憶,而父親的筆跡則是最直接的記憶“觸發(fā)物”。
作品中講述記憶片段的手法有點(diǎn)類似于《追憶似水年華》。在《追憶似水年華》中,“小瑪?shù)氯R娜”點(diǎn)心喚醒了主人公的“無意的記憶”。過去的記憶通常是在不經(jīng)意間被喚醒的,“而喚醒記憶的契機(jī)往往是偶然的。這偶然喚醒的記憶就是‘無意的記憶’”[4]51?!盁o意的記憶”跟人類回憶的固有形態(tài)相符合。這些固有形態(tài)包含了混沌無序、偶發(fā)性、非邏輯性等特征,它體現(xiàn)了斯蒂芬·歐文所謂的“斷片的美學(xué)”。所以《哀愁的預(yù)感》中記憶細(xì)節(jié)的描述一方面是提示下文的線索,另一方面則呈現(xiàn)出了它斷片的美學(xué)特征:無序性、彌漫性。
其實(shí),斷片具有一種特有的敘述張力,它更能激發(fā)讀者的聯(lián)想力和藝術(shù)感受力。譬如之前提及的在彌生頭腦里出現(xiàn)的三個記憶碎片,由于它們可以拼湊成各種各樣的“圖案”,因此給予了讀者想象與思考的無限空間。
蘇珊·朗格曾說道:“雖然小說是我們最豐富、最有性格、最流行的文學(xué)產(chǎn)品,但,它是一種較晚的現(xiàn)象,它的藝術(shù)形式仍在發(fā)展,仍然以前所未有的效果,全新的結(jié)構(gòu)和技巧手段使評論家們感到驚奇”[5]4。
的確,現(xiàn)代小說的表現(xiàn)形式變化多樣,而且處在不斷的發(fā)展過程之中。小說賦予了作家自由發(fā)揮和駕馭的巨大空間。作家或是從讀者的角度出發(fā),或是出于敘述的便利,能夠選擇靈活多變的表現(xiàn)形式。吉本芭娜娜的作品充分展現(xiàn)了這一點(diǎn)。在《哀愁的預(yù)感》中,處處可見作者獨(dú)具匠心的謀篇布局:不規(guī)則的敘事時序、巧妙的隱喻敘事、體現(xiàn)記憶斷片之美的敘述等等。這也許是小說散發(fā)出持久藝術(shù)魅力的主要原因之一。
[1]吉本芭娜娜.哀愁的預(yù)感[M].李重民,譯.上海:上海譯文出版社,2012.
[2]周閱.吉本芭娜娜的文學(xué)世界[M].銀川:寧夏人民出版社,2005.
[3]沈杏軒.《紅樓夢》隱喻敘事探析——以“夢”的隱喻敘事為例[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2013(1).
[4]吳曉東.從卡夫卡到昆德拉[M].北京:三聯(lián)書店,2004.
[5]陸志平,吳功正.小說美學(xué)[M].北京:東方出版社,1997.