延長(zhǎng)油田富縣探區(qū)延長(zhǎng)組儲(chǔ)層物性及下限研究

孟祥振，劉紹光，何文忠

（延長(zhǎng)油田股份有限公司勘探開發(fā)技術(shù)研究中心，陜西延安 7160002）

1 儲(chǔ)層巖性特征

富縣探區(qū)延長(zhǎng)組為碎屑巖儲(chǔ)層，巖石類型主要為巖屑長(zhǎng)石細(xì)砂巖，其次為長(zhǎng)石粉砂巖。薄片資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果表示，碎屑組分約占56.6%～95.4%，平均約83.9%，以長(zhǎng)石為主，各油層組平均為43.36%～53.36%，填隙物含量較高，其含量變化也大，在4.6%～43.4%之間，其中以膠結(jié)物為主，雜基含量低，一般不超過2%。膠結(jié)物主要是方解石和綠泥石膜，其次是水云母、長(zhǎng)石、網(wǎng)狀黏土、自生石英、濁沸石及高嶺石等膠結(jié)物，此外，還有少量白云石、菱鐵礦和鐵白云石等膠結(jié)物［1－4］。

2 儲(chǔ)層物性特征

儲(chǔ)層孔隙類型主要為殘余原生粒間孔，其次是長(zhǎng)石溶孔和巖屑溶蝕孔，此外還有填隙物晶間孔和濁沸石溶蝕孔和少量微裂隙。平均孔隙半徑小于50μm，喉道半徑通常小于1μm，孔喉結(jié)構(gòu)主要為小孔－細(xì)喉型、小孔－微細(xì)喉型、小孔－微喉型、微細(xì)孔－微細(xì)喉型和微細(xì)孔－微喉型［5－10］。

物性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，富縣探區(qū)延長(zhǎng)組孔隙度和滲透率值變化大，非均質(zhì)性強(qiáng)，孔隙度平均為8.78%，大多數(shù)集中在5%～14%之間，滲透率平均為0.63×10－3μm2，絕大多數(shù)集中在（0.1～1.0）×10－3μm2之間（圖1，表1），表明延長(zhǎng)組砂巖物性為低孔低滲－特低滲儲(chǔ)層?？傮w上長(zhǎng)2和長(zhǎng)3油層組物性最好，長(zhǎng)8、長(zhǎng)9及長(zhǎng)6油層組次之，長(zhǎng)7油層組最差。

3 物性與含油性的關(guān)系

巖心的含油級(jí)別根據(jù)滴水實(shí)驗(yàn)分為五級(jí)，其中四級(jí)、五級(jí)含油性好。但在現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)踐中常使用定性的方法，把巖心按斷面的含油性質(zhì)分為干層、熒光、油跡、油斑和油浸五級(jí)，其中后三級(jí)對(duì)石油開采有意義［11－12］。富縣探區(qū)的取心資料表明，物性好的砂巖含油級(jí)別高（圖2），含油級(jí)別一般包含油斑、油跡和熒光三種，含油級(jí)別可達(dá)到油浸的極少。油斑級(jí)砂巖的孔隙度一般大于6%，滲透率一般大于0.15×10－3μm2。其中，長(zhǎng)2、長(zhǎng)3油層組油斑級(jí)砂巖孔隙度下限為8.2%，長(zhǎng)6為6.25%，長(zhǎng)7為6.2%，長(zhǎng)8為5.9%；長(zhǎng)2、長(zhǎng)3油層組油斑級(jí)砂巖滲透率下限為0.26×10－3μm2，長(zhǎng)6為0.17×10－3μm2，長(zhǎng)7為0.2×10－3μm2，長(zhǎng)8為0.15×10－3μm2。

表1 延長(zhǎng)組油斑級(jí)砂巖孔隙度、滲透率下限統(tǒng)計(jì)

4 儲(chǔ)層物性下限確定

富縣地區(qū)延長(zhǎng)組儲(chǔ)層泥質(zhì)含量高，孔隙度、滲透率較低。長(zhǎng)3段、長(zhǎng)2段埋藏較淺，受壓實(shí)和膠結(jié)作用影響相對(duì)較弱，儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能較好；而長(zhǎng)6段～長(zhǎng)9段儲(chǔ)層明顯受成巖作用的改造，儲(chǔ)層的孔隙度和滲透率也在一定程度上受多種黏土礦物的影響。此外，各層段孔隙結(jié)構(gòu)和地層流體性質(zhì)不同，造成油水響應(yīng)特性有差異，因此儲(chǔ)層有效厚度下限按不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定。

圖1 富縣探區(qū)延長(zhǎng)組孔隙度和滲透率分布頻率統(tǒng)計(jì)

圖2 富縣探區(qū)延長(zhǎng)組油層砂巖含油性和孔隙度、滲透率交會(huì)圖

根據(jù)巖心觀察與試油成果對(duì)比，參考長(zhǎng)慶油田對(duì)本區(qū)延長(zhǎng)組儲(chǔ)層物性下限的確定，認(rèn)為本區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)4＋5段～長(zhǎng)9段有效儲(chǔ)層下限：巖性為細(xì)砂質(zhì)粉砂巖以上，含油性下限為油斑及以上（圖3～圖5），孔隙度下限6.4%，滲透率下限為0.2×10－3μm2（圖3）。

圖3 長(zhǎng)4＋5段～長(zhǎng)9段物性－含油性關(guān)系

根據(jù)探區(qū)內(nèi)的長(zhǎng)4＋5～長(zhǎng)9段試油資料，做出聲波時(shí)差（AC）與電阻率（RT）交會(huì)圖（圖4），巖性密度（DEN）與電阻率（RT）交會(huì)圖（圖5），得到長(zhǎng)4＋5～長(zhǎng)9段的含油層及電性識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)：聲波時(shí)差大于219μs／m，巖性密度小于2.50 g／cm3，電阻率大于20Ω·m。

圖4 長(zhǎng)4＋5～長(zhǎng)9段聲波時(shí)差與電阻率交會(huì)圖

圖5 長(zhǎng)4＋5～長(zhǎng)9段密度與電阻率交會(huì)圖

長(zhǎng)2段、長(zhǎng)3段試油資料少，多為水層，依據(jù)部分井的巖心觀察及描述，結(jié)合試油資料，確定其含油層下限：巖性為細(xì)砂巖，含油性為油斑，孔隙度大于8.2%，滲透率大于0.23×10－3μm2。

5 結(jié)論

（1）富縣探區(qū)延長(zhǎng)組孔隙度平均為8.78%，大多數(shù)集中在4%～14%之間，滲透率平均為0.63×10－3μm2，絕大多數(shù)集中在（0.1～1.0）×10－3μm2，表明延長(zhǎng)組砂巖物性為低孔低滲－特低滲儲(chǔ)層。

（2）物性最好的層位為長(zhǎng)3，其次為長(zhǎng)2，長(zhǎng)6－2、長(zhǎng)6－3也顯示出較好的物性，長(zhǎng)6和長(zhǎng)7儲(chǔ)層孔隙度和滲透率相差不大。

（3）研究區(qū)含油級(jí)別一般包含油斑、油跡和熒光三種，很少有含油級(jí)別達(dá)到油浸級(jí)。含油級(jí)別達(dá)到油斑的砂巖的孔隙度一般大于6%，滲透率一般大于0.15×10－3μm2。

（4）長(zhǎng)4＋5段～長(zhǎng)9段有效儲(chǔ)層巖性下限為細(xì)砂質(zhì)粉砂巖以上，含油性下限為油斑及以上，孔隙度下限6.4%，滲透率下限為0.2×10－3μm2，聲波時(shí)差大于219μs／m，巖性密度小于2.50 g／cm3，電阻率大于20Ω·m。

［1］郭馨蔚，師永民，楊悅，等.鄂爾多斯盆地長(zhǎng)6油層組致密儲(chǔ)層影響因素分析［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2013，32（5）：165－169.

［2］葛宏選，郭粉轉(zhuǎn)，丁磊，等.吳起油田吳倉(cāng)堡西部長(zhǎng)10儲(chǔ)層特征及綜合評(píng)價(jià)［J］.石油地質(zhì)與工程，2013，27（6）：24－26.

［3］萬念明，操應(yīng)長(zhǎng)，鄭麗婧，等.濱南－利津地區(qū)沙四段有效儲(chǔ)層物性下限研究［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2011，30（3）：50－56.

［4］操應(yīng)長(zhǎng)，遠(yuǎn)光輝，王艷忠，等.準(zhǔn)噶爾盆地北三臺(tái)地區(qū)清水河組低滲透儲(chǔ)層成因機(jī)制［J］.石油學(xué)報(bào)，2012，33（5）：758－770.

［5］鄭銳，劉林玉，李南星，等.白狼城地區(qū)長(zhǎng)2儲(chǔ)層四性關(guān)系及有效厚度下限研究［J］.石油地質(zhì)與工程，2011，25（2）：33－35.

［6］王成，邵紅梅，洪淑新，松遼盆地北部深層碎屑巖儲(chǔ)層物性下限及與微觀特征的關(guān)系［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2007，26（5）：18－24.

［7］董國(guó)棟，張琴，嚴(yán)婷，等.致密油勘探研究現(xiàn)狀［J］.石油地質(zhì)與工程，2013，27（5）：1－4.

［8］程?hào)|風(fēng)，耿秋紅，賈福東，等.低滲透油藏儲(chǔ)層識(shí)別及有效厚度下限的確定［J］.鉆采工藝，2013，36（3）：62－65.

［9］黎菁，劉鵬，張旭陽，等.蘇里格氣田東區(qū)多層系氣藏儲(chǔ)層物性下限及控制因素［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2012，31（6）：41－47.

［10］田向陽.鄂爾多斯盆地東南部地區(qū)延長(zhǎng)組油藏特征研究［J］.石油地質(zhì)與工程，2012，26（4）：38－41.

［11］趙艷軍，鮑志東，王志強(qiáng)，等.松遼盆地南部大情字井油田青二段低滲透儲(chǔ)層成因［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)，2011，33（7）：32－36.

［12］陳波，趙海濤.儲(chǔ)層精細(xì)表征的研究方法體系與思路探討［J］.河南石油，2006，20（1）：32－36.

［13］崔杰，張立強(qiáng).準(zhǔn)噶爾盆地南緣古近系砂巖儲(chǔ)層物性控制因素［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2010，29（6）：44－49.