劉瑞東,王寶清,王 博,狄 翔,郭 斌,劉 偉
(1.西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,陜西西安 710065;2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第七采油廠;3.斯倫貝謝長(zhǎng)和油田工程有限公司)
大量的勘探實(shí)踐表明,鄂爾多斯盆地前侏羅紀(jì)古地貌形態(tài)對(duì)侏羅系油藏具有明顯的控制作用[1-3]。環(huán)江油田經(jīng)過近幾年的勘探和開發(fā),發(fā)現(xiàn)了眾多“小而肥”的侏羅系油藏,這些油藏的分布同樣與前侏羅紀(jì)古地貌具有一定的相關(guān)性,而該區(qū)原有的前侏羅紀(jì)古地貌圖已不能適應(yīng)目前侏羅系勘探開發(fā)的需要,為加大該區(qū)侏羅系油藏的勘探開發(fā)力度,有必要對(duì)其前侏羅紀(jì)古地貌進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。本文在前人工作基礎(chǔ)上,結(jié)合最新研究成果,從沉積學(xué)角度對(duì)環(huán)江地區(qū)前侏羅紀(jì)古地貌進(jìn)行了恢復(fù)研究。
鄂爾多斯盆地是西伯利亞-蒙古大陸板塊和華北-塔里木大陸陸緣區(qū)在海西晚期對(duì)接拼合之后,至印支運(yùn)動(dòng)才從中國(guó)北部大陸及陸緣構(gòu)造域中分化出來,為一重力負(fù)荷補(bǔ)償作用形成的大型坳陷盆地[4]。鄂爾多斯盆地劃分為六個(gè)一級(jí)地質(zhì)構(gòu)造單元,即西緣逆沖帶、西部天環(huán)坳陷、中部伊陜斜坡、南部渭北隆起、東部晉西撓褶帶和北部伊盟隆起。研究區(qū)位于盆地西部天環(huán)坳陷的中部,其西部跨越天環(huán)坳陷至西緣逆沖帶之東緣,東部跨越天環(huán)坳陷至伊陜斜坡之西緣(圖1),其范圍:北起甜水堡,南至肖關(guān),東抵元城,西達(dá)毛井,面積約3371 km2。研究層位主要為鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)-中下侏羅統(tǒng)。
圖1 鄂爾多斯盆地構(gòu)造分區(qū)及研究區(qū)位置
環(huán)江地區(qū)位于鄂爾多斯盆地中西部,侏羅紀(jì)沉積前,印支運(yùn)動(dòng)促使鄂爾多斯盆地整體抬升,形成一個(gè)西南高、東北低的大型平緩斜坡。侏羅紀(jì)早期自西向東發(fā)育一條橫貫盆地中部的一級(jí)古河(甘陜古河),自北而南發(fā)育多條二級(jí)河谷,如寧陜古河、蒙陜古河、晉陜古河等。這些古河流強(qiáng)烈的下切侵蝕作用,使延長(zhǎng)組頂面遭受剝蝕,將盆地刻劃成了一幅北部丘陵起伏、階地層迭,南部坡系連綿、溝谷縱橫,東部平原開闊的古地貌景觀。早侏羅世富縣期地形切割差異大,以河谷下切充填沉積為主,為古地形的初期充填。中侏羅世延10期繼承了富縣組沉積時(shí)的古地貌輪廓,以辮狀河沉積為主,為超覆河谷充填,古地形差異逐漸變小。至延10末期,古地形基本上已經(jīng)被填平。延9期盆地開始大幅度下沉,盆地內(nèi)高地、殘丘等正地形消失,盆地普遍接受河湖三角洲沉積,三角洲平原上廣泛發(fā)育平原沼澤,沉積了一套含煤巖系[5-7]。
圖2 環(huán)江地區(qū)延10期古水流方向及沉積相平面分布
由于研究區(qū)內(nèi)富縣組和延10之間沒有明顯的分層標(biāo)志,且至延10末期,古地形已經(jīng)基本被填平,所以本文通過對(duì)延10+富縣組地層沉積厚度的研究,利用古水流方向判別物源方向,并結(jié)合大量的測(cè)井資料以及巖心資料,采用沉積厚度印模法對(duì)研究區(qū)前侏羅紀(jì)的古地貌進(jìn)行恢復(fù)。
河流一般是由高地勢(shì)流向低地勢(shì),因此河流的古流向也是判別古地形的重要依據(jù)。古流向可以通過對(duì)指向標(biāo)志(如流水波痕、沖刷模、槽模、溝模、礫石產(chǎn)狀等)的測(cè)量統(tǒng)計(jì)、物源區(qū)分析、沉積物粒度變化趨勢(shì)分析等來進(jìn)行標(biāo)定[8]。通過對(duì)侏羅紀(jì)富縣期各條古河流的指向標(biāo)志進(jìn)行測(cè)量分析,并結(jié)合前人對(duì)古流向的分析以及所得的巖相古地理圖,表明研究區(qū)的物源方向?yàn)槲鞅狈较颍ㄈ鐖D2所示)。
富縣組巖相復(fù)雜、巖性及厚度變化很大,可以分出“粗富縣”、“細(xì)富縣”等沉積碎屑組合。所謂“粗富縣”是由沖積扇、礫砂質(zhì)河道及邊灘相的含礫粗砂巖、中粗粒砂巖等粗碎屑組成,為干旱環(huán)境下山間谷地的河床充填沉積,具有洪水期近源迅速堆積的特征,厚度變化大,多發(fā)育于富縣組下部?!凹?xì)富縣”由河漫灘、洪泛平原相的灰黑色、灰綠色、紫紅色及雜色的泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖等細(xì)碎屑組成,厚度變化相對(duì)較?。?-10]。研究區(qū)內(nèi)“粗富縣”主要分布在東南部,其余地方多為“細(xì)富縣”沉積。
延10期的巖性以淺灰白色砂礫巖、含礫粗砂巖、粗砂巖、中砂巖為主,夾有泥巖,整體向上變細(xì),頂部為泥巖與煤層沉積。其中砂巖成分以石英為主,長(zhǎng)石及暗色礦物次之,含黃鐵礦結(jié)核,顆粒呈次圓狀,分選差-中等,泥質(zhì)膠結(jié),疏松。在高地殘丘處缺失沉積,溝谷處沉積厚度大,在河床向高地的斜坡處呈超覆沉積。沉積厚度變化大,一般16~121 m。
延9段為一套深灰色泥巖、碳質(zhì)泥巖與灰白色粉細(xì)砂巖互層沉積,頂部煤層發(fā)育。砂巖較粗,多為粗砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖,以中砂巖為主。泥巖質(zhì)純,較硬。砂巖巖性為長(zhǎng)石石英砂巖,以石英為主,長(zhǎng)石及暗色礦物次之,顆粒次圓狀,分選中等,泥質(zhì)膠結(jié),膠結(jié)較疏松-致密。延9巖性具下粗上細(xì)特征,頂部煤層分布穩(wěn)定,可作為區(qū)域?qū)Ρ葮?biāo)準(zhǔn)層。泥巖含砂,夾有薄層細(xì)砂巖和粉砂巖,且富含碳化植物莖、葉和碎片。
富縣+延10期砂體主要分布在研究區(qū)東北-東南部,西南部?jī)H呈零星分布,其展布明顯受古地貌形態(tài)控制。研究區(qū)北部和東部有較大范圍砂厚大于20 m。
延9期除西南角外,大部分地區(qū)均有砂體分布,砂體呈北西-南東向展布,接受河湖三角洲沉積。砂體分布范圍較延10期大,但砂體厚大于20 m的范圍較小,且分散。大于20 m厚的砂體往往被薄砂體包圍。
圖3 環(huán)江地區(qū)前侏羅紀(jì)古地貌圖
通過地層對(duì)比,結(jié)合沉積相、砂體展布、古流向物源等分析資料,對(duì)延10+富縣組地層沉積厚度進(jìn)行研究,采用印模法對(duì)研究區(qū)前侏羅系的古地貌進(jìn)行恢復(fù);并根據(jù)現(xiàn)有的試油資料,在圖中標(biāo)出了已發(fā)現(xiàn)的油藏位置(圖3)。
在恢復(fù)出古環(huán)境和古地形地貌的基礎(chǔ)上,根據(jù)古地形相對(duì)高差、沉積前遭受剝蝕情況及沉積后早期沉積地層厚度,并結(jié)合沉積相與沉積體系發(fā)育特點(diǎn)及古地貌特征,將環(huán)江地區(qū)古地貌劃分為以下幾種單元類型:
(1)高地剝蝕區(qū):是主要的剝蝕地區(qū),與低山丘陵相鄰,主要分布于研究區(qū)中部。延10+富縣的地層沉積厚度約為15~50 m。
(2)坡地與殘丘:系古水系侵蝕切割而成,發(fā)育在高地剝蝕區(qū)周緣,其外為河谷。向高地砂層沉積厚度逐漸變小,為邊灘相砂體的主要沉積場(chǎng)所。
(3)古河谷:地形上為低洼地帶,延10+富縣組地層厚度在60 m以上,主要為辮狀河充填沉積,分布于研究區(qū)東西兩翼。
(4)河間丘:被河谷包圍的、地勢(shì)相對(duì)較高的地帶,僅在研究區(qū)羅13井附近有分布。
古地貌斜坡地帶具有良好的物性和構(gòu)造相對(duì)較高的位置,是侏羅系油藏的主要分布地帶。從圖3中可以看出,已發(fā)現(xiàn)的侏羅系油藏大部分都分布在前侏羅紀(jì)古地貌斜坡地帶,只有少量油藏分布在古河谷和高地地帶。通過以上研究認(rèn)為環(huán)江地區(qū)前侏羅紀(jì)古地貌是控制富縣期、延安早期沉積相的分布及油藏分布的主要因素,且古地貌斜坡地帶最有利于油藏的形成。
(1)在環(huán)江地區(qū)地震勘探資料相對(duì)缺乏的情況下,進(jìn)行大量的古地質(zhì)、巖相古地理、古水流方向等的調(diào)查研究,掌握研究區(qū)在侏羅紀(jì)沉積前的沉積背景、構(gòu)造格局及物源方向,是恢復(fù)環(huán)江地區(qū)前侏羅紀(jì)古地貌的基礎(chǔ)。
(2)環(huán)江地區(qū)前侏羅紀(jì)古地貌分為高地剝蝕區(qū)、坡地與殘丘、古河谷和河間丘。整個(gè)研究區(qū)前侏羅紀(jì)古地貌呈現(xiàn)西高東低的形態(tài)。
(3)環(huán)江地區(qū)前侏羅紀(jì)古地貌是控制富縣期、延安早期沉積相分布及油藏分布的主要因素;古地貌斜坡地帶最有利于油藏的形成。
[1]郭正權(quán),張立榮,楚美娟,等.鄂爾多斯盆地南部前侏羅紀(jì)古地貌對(duì)延安組下部油藏的控制作用[J].古地理學(xué)報(bào),2008,10(1):63-71.
[2]陶輝飛,王多云,李樹同,等.綏靖油田延長(zhǎng)組頂部侵蝕古地貌與侏羅系油藏關(guān)系分析[J].天然氣地球科學(xué),2008,19(2):183-187.
[3]李樹同,張海峰,王多云,等.聚油古地貌成因類型及其有利成藏條件分析-以鄂爾多斯盆地上里塬地區(qū)前侏羅紀(jì)古地貌為例[J].沉積學(xué)報(bào),2011,29(5):962-968.
[4]趙俊興,陳洪德.鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)早中期甘陜古河的演化變遷[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27(2):152-158.
[5]時(shí)志強(qiáng),趙俊興.鄂爾多斯盆地中.南部中侏羅世延安期沉積體系及巖相古地理演化[J].地球?qū)W報(bào),2003,24(1):49-54.
[6]李鳳杰,王峰,王多云,等.鄂爾多斯盆地華池地區(qū)中侏羅統(tǒng)延安組延9油層組河流沉積及演化[J].古地理學(xué)報(bào),2009,11(3):275-283.
[7]袁偉,周曉星,武富禮,等.鄂爾多斯盆地白河區(qū)早中侏羅世沉積相及其與油氣運(yùn)聚的關(guān)系[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(2):1-4.
[8]趙俊興,陳洪德,時(shí)志強(qiáng).古地貌恢復(fù)技術(shù)方法及其研究意義-以鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)沉積前古地貌研究為例[J].成都理工學(xué)院學(xué)報(bào),2001,28(3):260-266.
[9]柴方園,丁曉琪,樂錦波,等.麻黃山西區(qū)塊延安組沉積相特征研究[J].石油地質(zhì)與工程,2010,24(6):29-33.
[10]趙俊興,陳洪德,楊華,等.鄂爾多斯中南部中下侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層成因類型與油氣聚集關(guān)系[J].成都理工學(xué)院學(xué)報(bào),2005,32(3):246-251.