秦衛(wèi)軍,張慶洲,應(yīng)芳芳,李書恒,楊軍俠
(1.西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,陜西西安 710065;2.中國石油長慶油田分公司超低滲透油藏研究中心)
鎮(zhèn)北地區(qū)位于鄂爾多斯盆地西南部,范圍西起殷家城,東至銅川,南起太平,北至曲子,構(gòu)造位置橫跨天環(huán)向斜和伊陜斜坡2個次級構(gòu)造單元,區(qū)內(nèi)斷層不發(fā)育,僅在局部發(fā)育一些小型鼻狀構(gòu)造[1]。研究區(qū)發(fā)育多套含油層系,自下而上為長10~長1等油層組,其中長81為其主力含油層系。由于早期的勘探程度較低,基礎(chǔ)資料、取心資料以及分析化驗資料有限,研究區(qū)儲層的孔隙結(jié)構(gòu)特征沒有進(jìn)行過細(xì)致的研究。鑒于此,通過大量的鏡下照片和分析化驗數(shù)據(jù)綜合研究與評價,對鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行綜合研究,為后期的開發(fā)提出可行性的方案。
鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層砂巖為一套扇三角前緣亞相[2-4]。根據(jù)280多組的巖石薄片數(shù)據(jù)和粒度分析數(shù)據(jù),研究區(qū)儲集巖主要以中-細(xì)粒巖屑長石砂巖為主,其次為長石巖屑砂巖。石英含量17%~50%,平均28.55%,石英主要為花崗巖母巖來源,少量為變質(zhì)巖來源;長石含量12%~42%,平均29.7%,主要為斜長石,見少量的微斜長石;火山巖巖屑為噴出巖;變質(zhì)巖巖屑為石英巖、片巖、千枚巖、板巖;沉積巖巖屑為粉砂巖、泥巖、灰?guī)r、白云巖。膠結(jié)物主要是粘土礦物膠結(jié)物、硅質(zhì)膠結(jié)物和碳酸膠結(jié)物(圖1)。
通過研究區(qū)長81油層組150塊物性分析化驗資料,得出研究區(qū)孔隙度4.4%~17.9%,平均值10.25%,中值11.15%;滲透率(0.02~5.8)×10-3μm2,平均值0.54×10-3μm2,中值 0.45×10-3μm2;孔隙度小和滲透率較低的特點反應(yīng)鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層屬于典型的低孔低滲儲層(圖2)。
通過對30口井92張鑄體薄片以及280多張掃描電鏡照片分析得出鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層的儲集空間主要以原生孔隙為主,其次發(fā)育次生孔隙。
3.1.1 原生孔隙
研究區(qū)發(fā)育的原生孔隙主要是剩余粒間孔隙,即砂質(zhì)沉積物在埋藏成巖過程中經(jīng)早期的過機械壓實,早期的綠泥石膠結(jié)以及硅質(zhì)膠結(jié),后期的鐵方解石膠結(jié)和交代作用,以及晚期的伊利石和高嶺石膠結(jié)之后剩余的孔隙。形狀多以三角形和多邊形等形態(tài)。
3.1.2 次生孔隙
圖1 鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層巖屑和填隙物含量分布
圖2 鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層孔隙度和滲透率分布
研究區(qū)長81儲集層中的油氣主要來自與其相鄰的長7和少量來自于下部的長9油層組。地層中的有機質(zhì)在高溫高壓下分解產(chǎn)生的有機酸和CO2在排烴過程中進(jìn)入儲集層當(dāng)中,儲層孔隙的流體由堿性變?yōu)樗嵝?,長石和巖屑的碎屑顆粒在酸性化環(huán)境下容易發(fā)生溶蝕,產(chǎn)生溶蝕孔隙。其中長石常沿解理縫選擇性溶蝕,形態(tài)不規(guī)則,部分長石完全溶蝕,可形成鑄模孔,殘留有以綠泥石為主的泥晶套,孔內(nèi)有少量的沿解理蝕變的絹云母殘余,部分長石溶孔和粒間孔相連,形成大孔隙[5-6]。鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層經(jīng)過強烈的成巖作用改造后,原生孔隙減少,而溶蝕產(chǎn)生的次生孔隙有效的改善了儲集空間,使得低孔低滲儲層在一定程度上得到了改善。
3.1.3 孔隙的大小分布
根據(jù)長慶油田低滲透儲層開發(fā)的動態(tài)特征,結(jié)合鑄體薄片孔隙圖像分析,把長81儲層中的孔隙大小分為如下5類:大孔(孔隙直徑>100μm),中孔(孔隙直徑介于80~50μm),小孔(孔隙直徑介于50~10μm),細(xì)孔(孔隙直徑介于10~0.5μm),微孔(孔隙直徑<0.5μm)。對鎮(zhèn)北地區(qū)28組圖形孔隙分析數(shù)據(jù)統(tǒng)計見圖3。
目前,按平均喉道半徑,可以將喉道分為粗喉(>3.0μm)、中細(xì)喉(1.0~3.0μm)、細(xì)喉(0.5~1.0μm)、微細(xì)喉(0.2~0.5μm)和微喉(<0.2μm)5種類型。對36口井85塊高壓壓汞結(jié)果分析,鎮(zhèn)北地區(qū)長81主要發(fā)育細(xì)喉道、中細(xì)喉道和微細(xì)喉道,少量的和粗喉道。
綜上所述,研究區(qū)孔隙主要以中小孔為主,導(dǎo)致了鎮(zhèn)北地區(qū)儲層的低孔的特征;喉道主要以中-細(xì)喉道為主,決定了儲層的滲流能力中等-差。
圖3 鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層孔隙分布直方圖
碎屑巖的孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,喉道和孔隙大小分布不均,目前國內(nèi)主要利用掃描電鏡、常規(guī)壓汞來研究儲層的微觀孔隙結(jié)構(gòu),用毛細(xì)管壓力曲線形態(tài)及各特征參數(shù)[7-14]來表示。
中值半徑R50反映了總的孔隙喉道大小受到巖石的物理、化學(xué)成因及隨后的任何變化的影響。研究區(qū)中值半徑0.03~0.4μm,平均0.15μm,總體分布比較分散,多數(shù)分布在0.01~0.1μm之間,總體上都比較小,反映鎮(zhèn)北地區(qū)儲巖較致密,滲透性較差,滲流能力弱。
中值壓力P50,是反映當(dāng)孔隙中存在油、水兩相時,用以衡量油的產(chǎn)能大小。P50越小,則表明巖石(對油的)滲濾性能越好,具有高的生產(chǎn)能力。研究區(qū)中值壓力在1.83~22.88 MPa,平均9.18 MPa,主要分布在8~20 MPa之間,占到了70%以上,個別樣品達(dá)到40 MPa以上,總體中值壓力偏大,反映鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層較致密,滲透性差,產(chǎn)油能力較差。
排驅(qū)壓力Pd是孔隙系統(tǒng)中最大的連通孔隙的毛細(xì)管壓力。排驅(qū)壓力越小,巖石滲透率越好;排驅(qū)壓力越大,巖石滲透率則越差[11-17]。研究區(qū)排驅(qū)壓力分布范圍0.18~7.39 MPa,平均值1.59 MPa,總體分布在1.0~7.3 MPa之間,占到了樣品總數(shù)的62%,反映研究區(qū)儲層砂巖致密程度較高,滲流能力較差。
最大孔喉半徑Rmax:與排驅(qū)壓力相對應(yīng)的最大孔喉半徑越大,儲層巖石的物性越好[8-13]。研究區(qū)最大孔喉半徑分布在0.4~4.02μm,平均1.52 μm,多數(shù)樣品分布在0.6~2.0μm,占到總樣品的80%以上,反映鎮(zhèn)北地區(qū)孔喉相對較集中而且孔喉相對較細(xì),總體的物性相對較差。
最大進(jìn)汞飽和度Smax:最大汞飽和度越大,巖石中未被汞所飽和的孔喉體積越小,孔喉的連通性越好;最大進(jìn)汞飽和度越小,巖石中未被汞所飽和的孔喉體積越大,孔喉的連通性越差。鎮(zhèn)北地區(qū)最大進(jìn)汞飽和度的范圍為61.85%~92.05%,平均為78.16%,集中分布在75%~85%之間,這一特征參數(shù)反映鎮(zhèn)北地區(qū)儲層的孔喉的連通性中等。
綜上選取能夠反應(yīng)孔喉大小的定量參數(shù)Rmax和R50兩個參數(shù),Rmax分布在0.40~4.02μm,平均1.52μm;R50分布在0.03~0.40μm,平均0.15μm,總體反映孔隙結(jié)構(gòu)具有中細(xì)孔喉的特點。選取能夠反映連通性和滲流能力兩個參數(shù)Pd和P50,P50介于1.83~22.88 MPa,平均9.18 MPa;Pd介于0.18~7.39 MPa,平均值1.59 MPa,總體反映研究區(qū)儲層的滲流能力較差,非均質(zhì)性強,產(chǎn)油能力較差。
分選系數(shù)Sp是對樣品中孔隙喉道大小標(biāo)偏差的量度,直接反映了孔隙喉道分布的集中程度。鎮(zhèn)北地區(qū)分布范圍為0.3~3.3之間,集中分布在1~3之間,占到總樣品數(shù)的90%以上,而大多數(shù)分選系數(shù)較大,反映研究區(qū)孔隙喉道分布不夠集中,分選性中等-差。
歪度系數(shù)Skp是孔隙喉道大小分布不對稱性量度。一般對于儲層來說,歪度越粗越好。研究區(qū)歪度系數(shù)分布范圍為-1.5~2.44之間,平均值0.88。集中分布在-0.4~1.5之間,多數(shù)樣品的孔喉分布相對的粗歪度,反映出鎮(zhèn)北地區(qū)儲層砂巖的孔喉偏向于中小孔。
綜上分選系數(shù)和歪度系數(shù)兩個參數(shù)反映鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層分選中等-差,偏向于中小孔。
毛管壓力曲線能夠比較直觀地反映儲層的孔隙結(jié)構(gòu),不同的毛管壓力曲線代表不同的孔隙結(jié)構(gòu)類型[18-21]。在前人對鄂爾多斯盆地延長組孔隙結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn)研究的基礎(chǔ)上[9-11],結(jié)合鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層毛管壓力的形態(tài)以及儲層的孔隙度、滲透率、中值壓力、排驅(qū)壓力、最大進(jìn)汞飽和度、以及中值半徑等參數(shù)對鎮(zhèn)北地區(qū)的壓汞曲線進(jìn)行分類評價(表1)。
表1 鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層各類微觀結(jié)構(gòu)特征
I類是以ZH277井為代表的長81儲層高壓壓汞曲線(圖4)。曲線有一個明顯的平臺,擁有相對較高的孔隙度和滲透率,較低的排驅(qū)壓力和中值壓力,較高的最大進(jìn)汞飽和度,較高的退汞效率,以粗孔喉為主,孔喉的連通性較好(表1)。然而該類儲層的分選系數(shù)和歪度系數(shù)較大,說明孔喉的大小分布不集中,儲層的孔隙結(jié)構(gòu)和滲流能力好。
II類是以ZH265井為代表的長81儲層高壓壓汞曲線(圖4)。曲線平臺明顯高于I類儲層,擁有中等-好的物性,較低的排驅(qū)壓力和中值壓力,高的最大進(jìn)汞飽和度,以細(xì)孔喉為主,孔喉的連通性較好(表1)。然而該類儲層的分選系數(shù)和歪度系數(shù)的較大,說明孔喉的集中程度較差,該類儲層的孔隙結(jié)構(gòu)和滲流能力中等。
III類是以井ZH101井為代表的高壓壓汞曲線(圖4)。物性差,相對較高的排驅(qū)壓力和中值壓力,低最大進(jìn)汞飽和度,較低的退汞效率,以微細(xì)孔喉為主,連通性較差,孔喉的分布相對較分散,該類儲層孔隙結(jié)構(gòu)和滲流能力較差。
圖4 鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層典型壓汞曲線
(1)鎮(zhèn)北地區(qū)長81儲層主要以原生粒間孔隙、長石溶孔為主,其次為巖屑溶孔,含有少量的鑄???,以中孔和小孔為主,是主要的儲集空間。
(2)喉道類型主要以中細(xì)喉道為主,研究區(qū)儲層的滲流能力較差,產(chǎn)油能力較差。
(3)通過毛管壓力的形態(tài)以及儲層的孔隙度、滲透率、中值壓力、排驅(qū)壓力、最大進(jìn)汞飽和度、以及中值半徑等參數(shù)對鎮(zhèn)北地區(qū)的壓汞曲線進(jìn)行分類評價,研究區(qū)主要分為三類毛管壓力曲線。
[1]楊俊杰.鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化與油氣分布規(guī)律[M].北京:石油工業(yè)出版社,2002:104-108.
[2]付金華,郭正權(quán),鄧秀芹.鄂爾多斯盆地西南地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組沉積相及石油地質(zhì)意義[J].古地理學(xué)報,2005,7(1):34-44.
[3]王成玉,韓永林,王海紅,等.西峰、鎮(zhèn)北地區(qū)長8沉積相再認(rèn)識[J].石油天然氣學(xué)報(江漢石油學(xué)院學(xué)報),2006,28(5):28-31.
[4]Folk R L.Petrology of sedimentary rocks[M].Austin:Hemphill,1968:107.
[5]溫德順,李 濤,陳章順,等.靖安油田大路溝區(qū)長61儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究[J].石油地質(zhì)與工程,2009,23(5):35-37.
[6]代金友,張博,王寶剛.靖邊氣田儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征研究[J].石油地質(zhì)與工程,2012,26(5):29-31.
[7]楊華,鐘大康,姚涇利,等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長組砂巖儲層孔隙成因類型及其控制因素[J].地學(xué)前緣,2013,20(2):69-76.
[8]黃思靜,張萌,朱世全等.砂巖孔隙成因?qū)紫抖龋瘽B透率關(guān)系的控制作用[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),31(6):648-653.
[9]趙靖舟,吳少波,武富禮.論低滲透儲層的分類與評價標(biāo)準(zhǔn)[J].巖性油氣藏,2007,19(3):28-31.
[10]謝慶邦.陜北三疊系延長組低滲儲集層孔隙結(jié)構(gòu)特征及其評價[J].石油勘探與開發(fā),1988,15(2):48-55.
[11]孟憲富,陳堂鎖,洛躍雄,等.鄂爾多斯盆地杏河地區(qū)長6油組不同微相儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].石油地質(zhì)與工程,2009,23(4):20-22.
[12]國殿斌.東濮凹陷三疊系裂縫性砂巖儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].斷塊油氣田,2011,18(2):191-194.
[13]康立明,蘇道敏,曹林川.鄂爾多斯盆地元城地區(qū)儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].斷塊油氣田,2011,18(3):338-341.
[14]解偉,張創(chuàng),孫衛(wèi),等.恒速壓汞技術(shù)在長2儲層孔隙結(jié)構(gòu)研究中的應(yīng)用[J].斷塊油氣田,2011,18(5):549-551.
[15]琚惠姣,孫衛(wèi),楊希濮,等.鄂爾多斯盆地延安地區(qū)山2段儲層特征及其主控因素[J].斷塊油氣田,2011,18(2):142-145,157.
[16]魏欽廉,鄭榮才,肖玲,等.鄂爾多斯盆地吳旗地區(qū)長6儲層特征及影響因素分析[J].巖性油氣藏,2007,19(4):45-50.
[17]胡志明,把智波,熊偉,等.低滲透油藏微觀孔隙結(jié)構(gòu)分析[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2006,30(3):51-53.
[18]楊希濮,孫衛(wèi).鄂爾多斯盆地低滲透油藏孔隙結(jié)構(gòu)特征及影響因素分析[J].特種油氣藏,2011,18(6):44-47.
[19]陳杰,周改英,趙喜亮,等.儲層巖石孔隙結(jié)構(gòu)特征研究方法綜述[J].特種油氣藏,2005,12(4):11-14.
[20]夏訓(xùn)文,龔福華,祝旭雙.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)黃39羅1井區(qū)長81低滲透儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征研究[J].長江大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,8(11):12-15.
[21]陳小梅.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)徑地區(qū)延長組長6、長8油層組儲層特征研究[J].石油地質(zhì)與工程,2007,21(6):29-32.