城市生態(tài)公園植物群落營(yíng)造過(guò)程中的景觀格局優(yōu)化

黃培森

摘 要：以長(zhǎng)泰縣文昌公園為例，在分析項(xiàng)目現(xiàn)狀與生態(tài)學(xué)模式基礎(chǔ)上，借助景觀生態(tài)學(xué)原理，提出城市生態(tài)公園植物群落營(yíng)造過(guò)程中景觀格局優(yōu)化的方法，以營(yíng)造整體和諧、層次豐富的植物群落景觀空間，為今后的城市生態(tài)公園建設(shè)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：城市生態(tài)公園；植物群落；景觀格局優(yōu)化；營(yíng)造

中圖分類(lèi)號(hào) S731.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）18-113-04

隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)全球生態(tài)危機(jī)的高度關(guān)注，城市生態(tài)公園是城市公園發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)，不僅具有優(yōu)于傳統(tǒng)公園的環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益，還是展示生態(tài)文化景觀，保護(hù)生物多樣性，維護(hù)了城鄉(xiāng)生境的新型開(kāi)放性公共空間。城市生態(tài)公園是以營(yíng)建、保護(hù)具有多樣性、地域性、自我演替功能的局部生態(tài)系統(tǒng)，并最終改善城市生態(tài)系統(tǒng)為目標(biāo)，通過(guò)保留、修復(fù)、模仿地域性自然生境，與自然生態(tài)過(guò)程相和諧，以生態(tài)技術(shù)和文化為主題，供人們休憩、游賞、實(shí)踐等活動(dòng)[1]。

植物群落作為城市生態(tài)公園的重要因素，它的類(lèi)型、結(jié)構(gòu)、布局和形態(tài)都傳遞和表達(dá)了公園的形象和意境，它也是植物景觀的載體，其組成和生活型在植物景觀設(shè)計(jì)中具有重要作用，植物景觀的外貌和季相變化也都由植物群落的生活型來(lái)表現(xiàn)。分析植物群落景觀格局的優(yōu)化方法，對(duì)指導(dǎo)城市生態(tài)公園建設(shè)有著重要的實(shí)踐意義。

1 項(xiàng)目概況

1.1 自然地理情況 長(zhǎng)泰縣文昌公園位于縣城建成區(qū)東南部的石崗山，東起于長(zhǎng)泰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)污水處理廠至官山開(kāi)發(fā)區(qū)一線，西臨省道207線，南至武安鎮(zhèn)山前村，北止于石崗水渠，總面積為115.33hm2。公園屬低山臺(tái)地，海拔多在20～70m之間，最高海拔90.79m，最低海拔11.64m。山體不高，但總體上較為渾圓，山巒輪廓柔美，層次分明，峻秀多姿，富有靈性。石崗山高不過(guò)100m，峰頂?shù)奈牟w作為長(zhǎng)泰人文標(biāo)志性建筑，充滿了傳奇色彩。公園是長(zhǎng)泰縣城的一個(gè)綠色核心，作為城市生態(tài)公園，對(duì)城區(qū)生態(tài)環(huán)境以及長(zhǎng)泰人民的生活品質(zhì)有著極大的影響。

1.2 公園植物群落景觀現(xiàn)狀 項(xiàng)目區(qū)內(nèi)林分蒼翠蔥綠，但均為人工林。以龍眼、荔枝為主的經(jīng)濟(jì)林，構(gòu)成園內(nèi)主要的群落景觀。經(jīng)調(diào)查，植被主要以龍眼林、荔枝林、綠竹林、巨尾桉林和香蕉林等為主。此外，在村莊周?chē)?、山谷等地還種植有甘蔗、花生、芝麻等經(jīng)濟(jì)作物。

文昌公園植物群落景觀結(jié)構(gòu)屬于單層型群落模式，其景觀格局類(lèi)型屬于均勻性分布格局，表現(xiàn)在景觀類(lèi)型較為單調(diào)，景觀層次不夠明顯。主要原因是：（1）樹(shù)種的數(shù)量構(gòu)成具有明顯的分散性，公園植物群落綠化樹(shù)種數(shù)量較少，缺少豐富的變化，從而出現(xiàn)綠化樹(shù)種及景觀相對(duì)單調(diào)的現(xiàn)象；（2）由于喬木樹(shù)種較多，灌木和地被應(yīng)用相對(duì)較少，而表現(xiàn)出群落層次不夠豐富；（3）物種多樣性不高，喬灌草各層物種多樣性變化沒(méi)有明顯規(guī)律。

2 植物群落景觀格局優(yōu)化分析

2.1 生態(tài)學(xué)模式分析 Forman和Godron提出了“斑塊—廊道—基質(zhì)”的景觀空間解讀模式并且被廣泛應(yīng)用于景觀格局的研究中，他們認(rèn)為斑塊（patch）、廊道（corridor）、基質(zhì)（matrix）是組成景觀的3種結(jié)構(gòu)單元[2]。這一模式是景觀格局分析及優(yōu)化的理論基礎(chǔ)，決定了植物群落結(jié)構(gòu)、功能和過(guò)程隨時(shí)間變化的結(jié)果[3]。它主要表現(xiàn)在景觀要素組成和組合形式兩個(gè)方面。

（1）斑塊。植物群落景觀結(jié)構(gòu)由不同大小、數(shù)量、形狀和位置的斑塊組成，不同性質(zhì)的斑塊，它的結(jié)構(gòu)和功能各不相同。在城市生態(tài)公園中一般大型植物群落斑塊能涵養(yǎng)較多水分，連接河流水系和維持林中物種的安全和健康，比小型斑塊更有能力持續(xù)和保持基因的多樣性。城市生態(tài)公園的斑塊類(lèi)型見(jiàn)表1。

表1 城市生態(tài)公園的斑塊類(lèi)型

[斑塊類(lèi)型＼&景觀特征＼&功能特征＼&大類(lèi)＼&小類(lèi)＼&生態(tài)功能＼&使用功能＼&核心生態(tài)

斑塊＼&棲息地斑塊＼&覆蓋著自然、近自然植被，具多樣性、多層次性；或景觀區(qū)域具有自然生態(tài)結(jié)構(gòu)和功能，但卻為人工建造。景觀自然特性明顯。＼&自然生態(tài)功能強(qiáng)，可自然演替及自維持，作為源、棲息地。＼&只具有特別限定的使用功能。＼&生態(tài)設(shè)施斑塊＼&緩沖生態(tài)

斑塊＼&觀賞性林地草地斑塊＼&地面、水域覆蓋著人工、半人工植被，具觀賞性、簡(jiǎn)單性；或人工引入的具實(shí)驗(yàn)和體驗(yàn)性質(zhì)的農(nóng)田、果林、漁場(chǎng)等區(qū)域。景觀半自然特征。＼&有一定自然生態(tài)功能，作為過(guò)濾器、屏障。＼&具有適量的、相對(duì)靜態(tài)的游憩功能。＼&觀賞性水體斑塊＼&生態(tài)農(nóng)業(yè)斑塊＼&生態(tài)林業(yè)斑塊＼&生態(tài)漁業(yè)斑塊＼&使用功能

斑塊＼&建筑群斑塊＼&地面、水面由半硬質(zhì)、硬質(zhì)材料、人工設(shè)施建構(gòu)，或供人活動(dòng)水體構(gòu)成。景觀人工特征明顯。＼&生態(tài)功能很弱，負(fù)干擾。＼&具文化、教育、游憩等功能。＼&廣場(chǎng)斑塊＼&活動(dòng)設(shè)施斑塊＼&]

（2）廊道。生態(tài)學(xué)家認(rèn)為廊道有利于物種空間運(yùn)動(dòng)和原本孤立的斑塊內(nèi)物種的生存和延續(xù)，但廊道本身是一種危險(xiǎn)的景觀結(jié)構(gòu)，過(guò)寬或過(guò)窄，有時(shí)會(huì)干擾其他物種的生長(zhǎng)，也為外來(lái)物種的入侵創(chuàng)造條件。

根據(jù)鄧毅《城市生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法》表明：3～12m時(shí)，其廊道寬度和物種多樣性幾乎不發(fā)生關(guān)連；在12～30.5m時(shí)，其物種多樣性較低，一些邊緣種被包含在內(nèi)；61～91.5m時(shí)，有較多的內(nèi)部種及多樣性。一般來(lái)說(shuō)，需滿足的較適宜的廊道寬度為46～152m，其廊道的寬度的重要性在于森林的邊緣效應(yīng)，邊緣效益寬度決定廊道寬度。

（3）基質(zhì)。基質(zhì)是由相對(duì)同質(zhì)的植物群落組成，具有自身特性，它是面積最廣、連通性最強(qiáng)的重要景觀元素。植物群落景觀中基質(zhì)常作為背景區(qū)域，在很大程度上決定著植物群落的性質(zhì)，對(duì)植物群落的動(dòng)態(tài)起著主導(dǎo)作用。公園中植物群落基質(zhì)作為廣闊的景觀背景，勾勒了山地公園的大致輪廓，表現(xiàn)出公園的質(zhì)地機(jī)理，同時(shí)也為不同的斑塊、廊道提供了安全、穩(wěn)定的基礎(chǔ)條件。

2.2 植物群落景觀格局優(yōu)化思路 根據(jù)生態(tài)學(xué)模式分析，文昌公園的基質(zhì)以經(jīng)濟(jì)林為主，植物種類(lèi)單一，主導(dǎo)了公園的整體景觀結(jié)構(gòu)和效果，其較為單一的景觀基質(zhì)導(dǎo)致生態(tài)穩(wěn)定性較差；公園景觀斑塊主要是由大小不一的龍眼林、荔枝林、竹林、巨尾桉林和香蕉林等構(gòu)成，性質(zhì)、結(jié)構(gòu)較為相似，異質(zhì)性與多樣性較低；公園中廊道形式以防護(hù)林、溪流、道路兩邊人工林帶為主，但目前由于人為活動(dòng)或自然干擾，植物群落結(jié)構(gòu)遭到破壞，連通性受到極大影響。endprint

根據(jù)以上分析，針對(duì)存在的問(wèn)題，文昌公園在植物群落營(yíng)造過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)景觀格局進(jìn)行有目的地優(yōu)化，主要思路為：保證調(diào)查的完整性和科學(xué)性，完善景觀的整體性和連續(xù)性，增加斑塊的異質(zhì)性和多樣性，加強(qiáng)廊道的連通性，盡量降低景觀的破碎化，達(dá)到物質(zhì)和能量的順暢流通。具體應(yīng)該是對(duì)群落的生態(tài)效應(yīng)和穩(wěn)定性作充分考慮，增加植物群落配置的科學(xué)性、合理性和物種的豐富度，同時(shí)注意在常用樹(shù)種中適當(dāng)增加低頻率樹(shù)種的應(yīng)用，大力開(kāi)發(fā)引進(jìn)本地野生植物資源、培育新優(yōu)園林植物品種，提高城市生態(tài)公園的多樣性。

城市生態(tài)公園的理想景觀格局分為2種主要格局：?jiǎn)魏诵男透窬趾投嗪诵男透窬諿1]。因此，在長(zhǎng)泰縣文昌公園植物群落的景觀格局規(guī)劃思路上，因地制宜，將其規(guī)劃為單核心型格局中的并列式格局，它指在空間分布上呈平行并列的使用功能區(qū)、緩沖區(qū)、核心生態(tài)區(qū)。特點(diǎn)是使用功能斑塊呈沿線狀離散式分布，且基質(zhì)為緩沖生態(tài)斑塊，優(yōu)點(diǎn)是活動(dòng)功能斑塊能靈活的組織分布，并且還保證了緩沖區(qū)寬度。如圖1b、圖2。

圖1 并列式格局

圖2 長(zhǎng)泰縣文昌公園景觀格局

3 植物群落景觀格局優(yōu)化方法

文昌公園自身地形特殊，環(huán)境復(fù)雜，在植物群落景觀格局優(yōu)化上應(yīng)更注重與生態(tài)環(huán)境的結(jié)合，合理組織好植物內(nèi)部與外部的關(guān)系，達(dá)到植物群落結(jié)構(gòu)和功能的最優(yōu)組合。因此，在文昌公園的植物群落營(yíng)造過(guò)程中，依據(jù)思路分析，提出以下4個(gè)方法進(jìn)行景觀格局的優(yōu)化。

3.1 保證調(diào)查的完整性與科學(xué)性 長(zhǎng)泰縣文昌公園面積較大，地勢(shì)起伏多變、環(huán)境復(fù)雜，在進(jìn)行植物群落景觀格局優(yōu)化時(shí)，應(yīng)該做好基礎(chǔ)資料收集的完整性。其主要因子應(yīng)包括：地形、地貌、氣候、土壤、水文、植物群落類(lèi)型、坡度和坡向等。在植物群落配置時(shí)應(yīng)考慮其科學(xué)性，在山脊和山崖區(qū)域，地勢(shì)陡峭、土壤瘠薄、含水量低，選擇植物群落時(shí)應(yīng)考慮耐旱、耐瘠薄的常綠針葉林或灌叢。山腰處土質(zhì)較厚、水分適中，適合常綠闊葉林、落葉闊葉林或常綠、落葉混交林生長(zhǎng)。山谷處是雨水匯聚，土壤豐厚的區(qū)域，基礎(chǔ)條件較好，適合多種植物群落生長(zhǎng)。

植物群落的配置和優(yōu)化是隨著符合特定植物生境條件而定的，是以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)的擬自然處理手法，在選擇和配置植物群落時(shí)應(yīng)多加考慮外界生態(tài)因素，達(dá)到植物群落外在與內(nèi)在的最優(yōu)生態(tài)格局。

3.2 完善景觀的整體性與連續(xù)性 公園植物群落景觀是整體性與連續(xù)性的結(jié)合。景觀整體性反映的是整體和單個(gè)要素之間相互聯(lián)系、相互作用、相互制約的關(guān)系。公園植物群落是以窄寬不等的綠色空間、藍(lán)色空間、道路空間、文化空間、建筑與構(gòu)筑物空間連接成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，是具有一定結(jié)構(gòu)和功能的復(fù)雜有機(jī)整體。

在文昌公園植物群落營(yíng)造中，要改變?cè)袉我坏木坝^基質(zhì)，增強(qiáng)其生態(tài)穩(wěn)定性。按照不同的功能區(qū)（景區(qū)）規(guī)劃豐富的植物種類(lèi)，以逐步過(guò)渡的形式，建立以常綠闊葉林為建群種的森林群落，由原有的單層型群落模式，變成喬木、灌叢、攀援、地被植物相互鑲嵌的復(fù)層森林群落景觀，形成一個(gè)有機(jī)的整體，構(gòu)建新型景觀基質(zhì)（見(jiàn)表2）。在這個(gè)有機(jī)整體中，植物斑塊、廊道呈現(xiàn)一定的連續(xù)性，雖然其中嵌有小型異質(zhì)斑塊，但總體趨勢(shì)上是連續(xù)分布的。

為保證植物群落景觀的整體性和連續(xù)性，每個(gè)區(qū)域植物種類(lèi)既有相同，又各有特色。在營(yíng)造過(guò)程中，盡可能保留部分生長(zhǎng)健壯、樹(shù)形優(yōu)美的橄欖、荔枝、龍眼等大樹(shù)，少部分逐步替代改造，既能保持大型斑塊的完整性，也能保留一些小型異質(zhì)斑塊和廊道，促進(jìn)結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定發(fā)展。

表2 文昌公園功能區(qū)（景區(qū)）植物群落配置

[功能區(qū)（景區(qū)）＼&功能定位＼&植物群落配置＼&文化

修學(xué)區(qū)＼&該區(qū)以文化游賞為主，森林群落以培育樟科、山茶科等植物為建群種的常綠闊葉林，在此基礎(chǔ)上凸顯孔廟主軸兩側(cè)的植物景觀。該景觀以蘊(yùn)含人文理念內(nèi)涵，滲透孔子思想精蘊(yùn)的植物為主。＼&（1）主要樹(shù)種：香樟、閩楠、紅豆樹(shù)、木荷、鳳凰木、藍(lán)花楹、鐵冬青、水杉、水松、小葉欖仁、鵝掌楸、金錢(qián)松、柚木、黃金香柳、鵝掌楸、金枝側(cè)柏、糖膠樹(shù)、沉香、印度紫檀、降香黃檀等。

（2）文化精蘊(yùn)樹(shù)種：竹類(lèi)（孝順竹、實(shí)心竹、紅竹、紫竹、青稈竹、黃金間碧玉竹、毛竹等）、松類(lèi)（馬尾松、羅漢松、濕地松、火炬松）、柏類(lèi)（鉛筆柏、側(cè)柏、福建柏）、金桂、銀桂、四季桂、山茶花、紫薇、桃、李。＼&休閑

康樂(lè)區(qū)＼&該區(qū)以動(dòng)態(tài)的休閑、康體、娛樂(lè)為主，森林群落培育以樟科、豆科、桃金娘科等為建群種的常綠闊葉林。＼&主要樹(shù)種：香樟、海南蒲桃、木荷、千年桐、臺(tái)灣欒樹(shù)、鳳凰木、火焰木、木棉、鐵冬青、小葉欖仁、鵝掌楸、柚木、黃金香柳、糖膠樹(shù)、沉香、印度紫檀、降香黃檀、桂花、白玉蘭等。＼&生態(tài)

體驗(yàn)區(qū)＼&該區(qū)以靜態(tài)康體、休憩和體驗(yàn)為主，森林群落培育以殼斗科、樟科、山茶科等植物為建群種的植物群落，按植物組團(tuán)功能進(jìn)行規(guī)劃，以形成功能各異、有利于身心健康的植物群落景觀。＼&（1）主要樹(shù)種：紅錐、香樟、馬占相思、福建柏、木荷、千年桐、臺(tái)灣欒樹(shù)、木棉、鐵冬青、水杉、鵝掌楸、黃金香柳、糖膠樹(shù)、沉香、印度紫檀、降香黃檀、金桂、銀桂等。

（2）精氣樹(shù)種：火炬松、濕地松、馬尾松、老齡山茶樹(shù)。＼&]

3.3 增加景觀的異質(zhì)性與多樣性 景觀異質(zhì)性主要來(lái)源于自然干擾、人為活動(dòng)和植被的內(nèi)源演替，分空間異質(zhì)性、時(shí)間異質(zhì)性和功能異質(zhì)性，目前景觀異質(zhì)性研究還是以空間異質(zhì)性為主。景觀多樣性的表征是不同景觀間的差異，是指景觀單元在結(jié)構(gòu)和功能方面的多樣性。

文昌公園在長(zhǎng)期的人為活動(dòng)中，產(chǎn)生了一些破碎化嚴(yán)重或敏感的區(qū)域，如文昌公園的邊緣建設(shè)地帶、園內(nèi)養(yǎng)豬場(chǎng)等，在這些區(qū)域附近，單一稀少類(lèi)型的植物群落是較為難以穩(wěn)定生長(zhǎng)的。因此，景觀格局優(yōu)化的重點(diǎn)首先應(yīng)改善原有惡劣的生態(tài)環(huán)境，再通過(guò)增加植物種類(lèi)，豐富多樣性，以營(yíng)造和諧穩(wěn)定的群落結(jié)構(gòu)。對(duì)一些植物群落空間結(jié)構(gòu)單一的區(qū)域，特別是園內(nèi)大片的龍眼林、荔枝林，可以適當(dāng)嵌入異質(zhì)斑塊，增加斑塊的種類(lèi)和數(shù)量，調(diào)整原有生態(tài)系統(tǒng)，改善原有植物群落空間結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性和多樣性，豐富景觀效果，利于公園穩(wěn)定發(fā)展。

文昌公園植物群落營(yíng)造中，通過(guò)對(duì)重要節(jié)點(diǎn)（斑塊）的規(guī)劃，如森林浴場(chǎng)、專(zhuān)類(lèi)園等（見(jiàn)表3），豐富了異質(zhì)斑塊與植物群落種類(lèi)。不同的異質(zhì)斑塊分布在公園基質(zhì)、廊道中，相互交錯(cuò)，共同組成公園植物群落景觀，有利于公園生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展，同時(shí)也豐富了景觀的多樣性。另外，利用公園石崗山的地形變化設(shè)計(jì)植物群落，在視覺(jué)上可以締造自然的梯度景觀[4]，并通過(guò)嵌入開(kāi)花、季相植物斑塊及廊道，構(gòu)建四季變化的景觀林，使得文昌公園具有多維景觀。因此，增加植物群落的異質(zhì)性和多樣性是有利于優(yōu)化植物群落景觀格局。

表3 文昌公園重要節(jié)點(diǎn)（斑塊）植物群落配置

[序號(hào)＼&節(jié)點(diǎn)（斑塊）名稱(chēng)＼&植物群落配置＼&1＼&森林浴場(chǎng)＼&選擇香樟、沉水樟、老齡的山茶樹(shù)、南洋楹、馬尾松、濕地松、福建柏、鉛筆柏、檸檬、金桂、銀桂、池杉等。＼&2＼&珍稀樹(shù)木園＼&選擇格木、閩楠、花櫚木、福建柏、紅豆樹(shù)、觀光木、鵝掌楸、沉香、降香黃檀、印度紫檀、水杉、水松等。＼&3＼&竹類(lèi)觀賞園＼&主要散生竹有：黃紋竹、紫竹、龜甲竹、早園竹、淡竹等；主要叢生竹有：佛肚竹、刺竹、黃金間碧竹、銀絲大眼竹、粉單竹、大頭典竹、巨竹、鳳尾竹、青稈竹等。＼&4＼&疏林草地＼&選擇海南蒲桃、香樟、榕樹(shù)、高山榕、木棉、鵝掌楸、桂花、池杉、鐵冬青、桃樹(shù)等喬木類(lèi)；露兜樹(shù)、紅葉石楠、雞冠刺桐、紅絨球等觀型、觀花類(lèi)灌木；結(jié)縷草、狗牙根、假儉草、竹節(jié)草、常春油麻藤、常春藤、紫藤、炮仗花、使君子、光葉子花等草藤本類(lèi)植物，共同構(gòu)建疏林草地景觀。＼&5＼&濕生植物園＼&選擇耐水濕樹(shù)種，如落羽杉、池杉、水松、水杉、垂柳等；在淺水區(qū)可選觀花水生植物如花藺、再力花、千屈菜、水生美人蕉、花葉蘆竹等，形成水生植物組團(tuán)。在各個(gè)背景色塊之間根據(jù)地形、花色與植物高度不同，可呈帶狀、塊狀或點(diǎn)綴式種植過(guò)渡類(lèi)型，主要配置的植物有：寬葉香蒲、花葉水蔥、梭魚(yú)草、雨久花、歐洲大慈菇、旱傘草等。＼&6＼&桃李園＼&可選擇桃花、李、福建山櫻花、二喬玉蘭、貼梗海棠、四季海棠等植物。桃花品種可選擇直技桃類(lèi)、帚桃類(lèi)、壽星桃類(lèi)、垂技桃類(lèi)中花色為紅色、粉色的品種。＼&7＼&碧桂園＼&以八月桂為主，同時(shí)還可選擇銀桂、丹桂、四季桂、墨葉金桂、朱砂丹桂、金球桂、九龍桂、狀元紅等。＼&8＼&紫薇園＼&以紅色、紫色紫薇群體為主，如紅葉紫薇、紅火球紫薇、紅火箭紫薇等。＼&]

3.4 加強(qiáng)景觀的連接度與降低景觀的破碎化 景觀連接度是對(duì)景觀空間結(jié)構(gòu)單元之間連續(xù)性及生態(tài)過(guò)程、功能聯(lián)系的度量，包括結(jié)構(gòu)連接度和功能連接度[5]。景觀破碎化會(huì)使大斑塊切割成許多小的、散亂斑塊，不利景觀構(gòu)成及物種多樣性發(fā)展。加強(qiáng)植物景觀的連接度，有利于降低破碎化程度。

在文昌公園植物群落營(yíng)造中，由于外部干擾，公園內(nèi)的植物群落景觀破碎化程度較為嚴(yán)重，如在建設(shè)道路和構(gòu)筑物時(shí)造成植物斑塊的分裂與廊道的破碎，甚至某些區(qū)域破碎化嚴(yán)重，還會(huì)造成水土流失、塌方等地質(zhì)災(zāi)害。因此，為了更好地進(jìn)行公園植物群落景觀格局的優(yōu)化，在對(duì)使用功能斑塊進(jìn)行修建時(shí)，如廣場(chǎng)（詩(shī)禮廣場(chǎng)、孔子廣場(chǎng)）、建筑（孔廟、餐飲娛樂(lè)街）、道路等，應(yīng)該盡量減少對(duì)一些相鄰的小型斑塊或廊道進(jìn)行分割、破壞。有造成破壞的，應(yīng)及時(shí)、有效地構(gòu)建新的景觀廊道，恢復(fù)斑塊間的連接。由于公園的特殊性，對(duì)于區(qū)域內(nèi)的一些小型植物斑塊，其連接度很差的，如果破碎化程度加大，將會(huì)降低其生態(tài)穩(wěn)定性，甚至可能逐漸被其他大型斑塊侵蝕，最終被替代。因此，在植物群落營(yíng)造過(guò)程中，要因地制宜，創(chuàng)造條件增加斑塊間的連接度，特別是廊道的合理化營(yíng)造，逐漸降低景觀的破碎化。在文昌公園植物群落營(yíng)造中，對(duì)一些已有的、較好的植物群落，采用保留方式，建立保護(hù)紅線，保證其植物空間結(jié)構(gòu)的完整性與連通性，相對(duì)建設(shè)，保護(hù)其實(shí)也是一種有效的優(yōu)化方法。

4 結(jié)語(yǔ)

城市生態(tài)公園植物群落景觀格局的優(yōu)化對(duì)公園景觀的營(yíng)造極為重要，筆者根據(jù)長(zhǎng)泰縣文昌公園建設(shè)的具體實(shí)踐提出4種方法，指出景觀格局的優(yōu)化方向，其具體應(yīng)用應(yīng)該在實(shí)施過(guò)程中進(jìn)一步細(xì)化，做到因地制宜，科學(xué)合理。為檢驗(yàn)優(yōu)化的效果，在后期建設(shè)完成，建議對(duì)公園植物群落景觀評(píng)價(jià)體系進(jìn)行構(gòu)建，對(duì)公園的進(jìn)一步完善，具有較大的實(shí)際意義。其評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建可選擇公園的生態(tài)功能、景觀美以及社會(huì)效益作為綜合評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則，選擇物種群落多樣性、生活型結(jié)構(gòu)、對(duì)綠地環(huán)境的影響度、健康度、季相與色彩、枯落物、綠視率、空間異質(zhì)性、可停留度、與周邊環(huán)境的和諧度以及營(yíng)造的人性空間等11個(gè)內(nèi)容作為因子層。利用層次分析法，建立城市生態(tài)公園植物群落景觀評(píng)價(jià)的AHP數(shù)學(xué)模型，合理確定各指標(biāo)重要性并使之?dāng)?shù)量化，求得景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，以期從定量和理性的角度研究公園植物群落各個(gè)階段的景觀質(zhì)量，以不斷對(duì)景觀格局進(jìn)行優(yōu)化與完善。

城市是人類(lèi)的主要聚居地，隨著城市化進(jìn)程的加快，人類(lèi)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境的相處越發(fā)顯得重要，城市生態(tài)公園的建設(shè)必須回歸理性。植物作為公園的主要素材，在組織植物群落景觀時(shí)，必須充分考慮場(chǎng)地特有的生境，按照生態(tài)條件，科學(xué)合理地配置綠化樹(shù)種，使得城市生態(tài)公園的植物群落景觀格局得到優(yōu)化，形成最佳的景觀與生態(tài)效果。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧毅.城市生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[2]鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)：格局，過(guò)程，尺度與分級(jí)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[3]趙羿，李月輝.實(shí)用景觀生態(tài)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2001：76-88.

[4]田如男，朱敏.植物質(zhì)感與植物景觀設(shè)計(jì)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2009，9（3）：73-75.

[5]傅伯杰，陳利項(xiàng).景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2002：81-87.

（責(zé)編：徐煥斗）endprint

文昌公園植物群落營(yíng)造中，通過(guò)對(duì)重要節(jié)點(diǎn)（斑塊）的規(guī)劃，如森林浴場(chǎng)、專(zhuān)類(lèi)園等（見(jiàn)表3），豐富了異質(zhì)斑塊與植物群落種類(lèi)。不同的異質(zhì)斑塊分布在公園基質(zhì)、廊道中，相互交錯(cuò)，共同組成公園植物群落景觀，有利于公園生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展，同時(shí)也豐富了景觀的多樣性。另外，利用公園石崗山的地形變化設(shè)計(jì)植物群落，在視覺(jué)上可以締造自然的梯度景觀[4]，并通過(guò)嵌入開(kāi)花、季相植物斑塊及廊道，構(gòu)建四季變化的景觀林，使得文昌公園具有多維景觀。因此，增加植物群落的異質(zhì)性和多樣性是有利于優(yōu)化植物群落景觀格局。

表3 文昌公園重要節(jié)點(diǎn)（斑塊）植物群落配置

[序號(hào)＼&節(jié)點(diǎn)（斑塊）名稱(chēng)＼&植物群落配置＼&1＼&森林浴場(chǎng)＼&選擇香樟、沉水樟、老齡的山茶樹(shù)、南洋楹、馬尾松、濕地松、福建柏、鉛筆柏、檸檬、金桂、銀桂、池杉等。＼&2＼&珍稀樹(shù)木園＼&選擇格木、閩楠、花櫚木、福建柏、紅豆樹(shù)、觀光木、鵝掌楸、沉香、降香黃檀、印度紫檀、水杉、水松等。＼&3＼&竹類(lèi)觀賞園＼&主要散生竹有：黃紋竹、紫竹、龜甲竹、早園竹、淡竹等；主要叢生竹有：佛肚竹、刺竹、黃金間碧竹、銀絲大眼竹、粉單竹、大頭典竹、巨竹、鳳尾竹、青稈竹等。＼&4＼&疏林草地＼&選擇海南蒲桃、香樟、榕樹(shù)、高山榕、木棉、鵝掌楸、桂花、池杉、鐵冬青、桃樹(shù)等喬木類(lèi)；露兜樹(shù)、紅葉石楠、雞冠刺桐、紅絨球等觀型、觀花類(lèi)灌木；結(jié)縷草、狗牙根、假儉草、竹節(jié)草、常春油麻藤、常春藤、紫藤、炮仗花、使君子、光葉子花等草藤本類(lèi)植物，共同構(gòu)建疏林草地景觀。＼&5＼&濕生植物園＼&選擇耐水濕樹(shù)種，如落羽杉、池杉、水松、水杉、垂柳等；在淺水區(qū)可選觀花水生植物如花藺、再力花、千屈菜、水生美人蕉、花葉蘆竹等，形成水生植物組團(tuán)。在各個(gè)背景色塊之間根據(jù)地形、花色與植物高度不同，可呈帶狀、塊狀或點(diǎn)綴式種植過(guò)渡類(lèi)型，主要配置的植物有：寬葉香蒲、花葉水蔥、梭魚(yú)草、雨久花、歐洲大慈菇、旱傘草等。＼&6＼&桃李園＼&可選擇桃花、李、福建山櫻花、二喬玉蘭、貼梗海棠、四季海棠等植物。桃花品種可選擇直技桃類(lèi)、帚桃類(lèi)、壽星桃類(lèi)、垂技桃類(lèi)中花色為紅色、粉色的品種。＼&7＼&碧桂園＼&以八月桂為主，同時(shí)還可選擇銀桂、丹桂、四季桂、墨葉金桂、朱砂丹桂、金球桂、九龍桂、狀元紅等。＼&8＼&紫薇園＼&以紅色、紫色紫薇群體為主，如紅葉紫薇、紅火球紫薇、紅火箭紫薇等。＼&]

3.4 加強(qiáng)景觀的連接度與降低景觀的破碎化 景觀連接度是對(duì)景觀空間結(jié)構(gòu)單元之間連續(xù)性及生態(tài)過(guò)程、功能聯(lián)系的度量，包括結(jié)構(gòu)連接度和功能連接度[5]。景觀破碎化會(huì)使大斑塊切割成許多小的、散亂斑塊，不利景觀構(gòu)成及物種多樣性發(fā)展。加強(qiáng)植物景觀的連接度，有利于降低破碎化程度。

在文昌公園植物群落營(yíng)造中，由于外部干擾，公園內(nèi)的植物群落景觀破碎化程度較為嚴(yán)重，如在建設(shè)道路和構(gòu)筑物時(shí)造成植物斑塊的分裂與廊道的破碎，甚至某些區(qū)域破碎化嚴(yán)重，還會(huì)造成水土流失、塌方等地質(zhì)災(zāi)害。因此，為了更好地進(jìn)行公園植物群落景觀格局的優(yōu)化，在對(duì)使用功能斑塊進(jìn)行修建時(shí)，如廣場(chǎng)（詩(shī)禮廣場(chǎng)、孔子廣場(chǎng)）、建筑（孔廟、餐飲娛樂(lè)街）、道路等，應(yīng)該盡量減少對(duì)一些相鄰的小型斑塊或廊道進(jìn)行分割、破壞。有造成破壞的，應(yīng)及時(shí)、有效地構(gòu)建新的景觀廊道，恢復(fù)斑塊間的連接。由于公園的特殊性，對(duì)于區(qū)域內(nèi)的一些小型植物斑塊，其連接度很差的，如果破碎化程度加大，將會(huì)降低其生態(tài)穩(wěn)定性，甚至可能逐漸被其他大型斑塊侵蝕，最終被替代。因此，在植物群落營(yíng)造過(guò)程中，要因地制宜，創(chuàng)造條件增加斑塊間的連接度，特別是廊道的合理化營(yíng)造，逐漸降低景觀的破碎化。在文昌公園植物群落營(yíng)造中，對(duì)一些已有的、較好的植物群落，采用保留方式，建立保護(hù)紅線，保證其植物空間結(jié)構(gòu)的完整性與連通性，相對(duì)建設(shè)，保護(hù)其實(shí)也是一種有效的優(yōu)化方法。

4 結(jié)語(yǔ)

城市生態(tài)公園植物群落景觀格局的優(yōu)化對(duì)公園景觀的營(yíng)造極為重要，筆者根據(jù)長(zhǎng)泰縣文昌公園建設(shè)的具體實(shí)踐提出4種方法，指出景觀格局的優(yōu)化方向，其具體應(yīng)用應(yīng)該在實(shí)施過(guò)程中進(jìn)一步細(xì)化，做到因地制宜，科學(xué)合理。為檢驗(yàn)優(yōu)化的效果，在后期建設(shè)完成，建議對(duì)公園植物群落景觀評(píng)價(jià)體系進(jìn)行構(gòu)建，對(duì)公園的進(jìn)一步完善，具有較大的實(shí)際意義。其評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建可選擇公園的生態(tài)功能、景觀美以及社會(huì)效益作為綜合評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則，選擇物種群落多樣性、生活型結(jié)構(gòu)、對(duì)綠地環(huán)境的影響度、健康度、季相與色彩、枯落物、綠視率、空間異質(zhì)性、可停留度、與周邊環(huán)境的和諧度以及營(yíng)造的人性空間等11個(gè)內(nèi)容作為因子層。利用層次分析法，建立城市生態(tài)公園植物群落景觀評(píng)價(jià)的AHP數(shù)學(xué)模型，合理確定各指標(biāo)重要性并使之?dāng)?shù)量化，求得景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，以期從定量和理性的角度研究公園植物群落各個(gè)階段的景觀質(zhì)量，以不斷對(duì)景觀格局進(jìn)行優(yōu)化與完善。

城市是人類(lèi)的主要聚居地，隨著城市化進(jìn)程的加快，人類(lèi)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境的相處越發(fā)顯得重要，城市生態(tài)公園的建設(shè)必須回歸理性。植物作為公園的主要素材，在組織植物群落景觀時(shí)，必須充分考慮場(chǎng)地特有的生境，按照生態(tài)條件，科學(xué)合理地配置綠化樹(shù)種，使得城市生態(tài)公園的植物群落景觀格局得到優(yōu)化，形成最佳的景觀與生態(tài)效果。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧毅.城市生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[2]鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)：格局，過(guò)程，尺度與分級(jí)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[3]趙羿，李月輝.實(shí)用景觀生態(tài)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2001：76-88.

[4]田如男，朱敏.植物質(zhì)感與植物景觀設(shè)計(jì)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2009，9（3）：73-75.

[5]傅伯杰，陳利項(xiàng).景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2002：81-87.

（責(zé)編：徐煥斗）endprint

文昌公園植物群落營(yíng)造中，通過(guò)對(duì)重要節(jié)點(diǎn)（斑塊）的規(guī)劃，如森林浴場(chǎng)、專(zhuān)類(lèi)園等（見(jiàn)表3），豐富了異質(zhì)斑塊與植物群落種類(lèi)。不同的異質(zhì)斑塊分布在公園基質(zhì)、廊道中，相互交錯(cuò)，共同組成公園植物群落景觀，有利于公園生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展，同時(shí)也豐富了景觀的多樣性。另外，利用公園石崗山的地形變化設(shè)計(jì)植物群落，在視覺(jué)上可以締造自然的梯度景觀[4]，并通過(guò)嵌入開(kāi)花、季相植物斑塊及廊道，構(gòu)建四季變化的景觀林，使得文昌公園具有多維景觀。因此，增加植物群落的異質(zhì)性和多樣性是有利于優(yōu)化植物群落景觀格局。

表3 文昌公園重要節(jié)點(diǎn)（斑塊）植物群落配置

[序號(hào)＼&節(jié)點(diǎn)（斑塊）名稱(chēng)＼&植物群落配置＼&1＼&森林浴場(chǎng)＼&選擇香樟、沉水樟、老齡的山茶樹(shù)、南洋楹、馬尾松、濕地松、福建柏、鉛筆柏、檸檬、金桂、銀桂、池杉等。＼&2＼&珍稀樹(shù)木園＼&選擇格木、閩楠、花櫚木、福建柏、紅豆樹(shù)、觀光木、鵝掌楸、沉香、降香黃檀、印度紫檀、水杉、水松等。＼&3＼&竹類(lèi)觀賞園＼&主要散生竹有：黃紋竹、紫竹、龜甲竹、早園竹、淡竹等；主要叢生竹有：佛肚竹、刺竹、黃金間碧竹、銀絲大眼竹、粉單竹、大頭典竹、巨竹、鳳尾竹、青稈竹等。＼&4＼&疏林草地＼&選擇海南蒲桃、香樟、榕樹(shù)、高山榕、木棉、鵝掌楸、桂花、池杉、鐵冬青、桃樹(shù)等喬木類(lèi)；露兜樹(shù)、紅葉石楠、雞冠刺桐、紅絨球等觀型、觀花類(lèi)灌木；結(jié)縷草、狗牙根、假儉草、竹節(jié)草、常春油麻藤、常春藤、紫藤、炮仗花、使君子、光葉子花等草藤本類(lèi)植物，共同構(gòu)建疏林草地景觀。＼&5＼&濕生植物園＼&選擇耐水濕樹(shù)種，如落羽杉、池杉、水松、水杉、垂柳等；在淺水區(qū)可選觀花水生植物如花藺、再力花、千屈菜、水生美人蕉、花葉蘆竹等，形成水生植物組團(tuán)。在各個(gè)背景色塊之間根據(jù)地形、花色與植物高度不同，可呈帶狀、塊狀或點(diǎn)綴式種植過(guò)渡類(lèi)型，主要配置的植物有：寬葉香蒲、花葉水蔥、梭魚(yú)草、雨久花、歐洲大慈菇、旱傘草等。＼&6＼&桃李園＼&可選擇桃花、李、福建山櫻花、二喬玉蘭、貼梗海棠、四季海棠等植物。桃花品種可選擇直技桃類(lèi)、帚桃類(lèi)、壽星桃類(lèi)、垂技桃類(lèi)中花色為紅色、粉色的品種。＼&7＼&碧桂園＼&以八月桂為主，同時(shí)還可選擇銀桂、丹桂、四季桂、墨葉金桂、朱砂丹桂、金球桂、九龍桂、狀元紅等。＼&8＼&紫薇園＼&以紅色、紫色紫薇群體為主，如紅葉紫薇、紅火球紫薇、紅火箭紫薇等。＼&]

3.4 加強(qiáng)景觀的連接度與降低景觀的破碎化 景觀連接度是對(duì)景觀空間結(jié)構(gòu)單元之間連續(xù)性及生態(tài)過(guò)程、功能聯(lián)系的度量，包括結(jié)構(gòu)連接度和功能連接度[5]。景觀破碎化會(huì)使大斑塊切割成許多小的、散亂斑塊，不利景觀構(gòu)成及物種多樣性發(fā)展。加強(qiáng)植物景觀的連接度，有利于降低破碎化程度。

在文昌公園植物群落營(yíng)造中，由于外部干擾，公園內(nèi)的植物群落景觀破碎化程度較為嚴(yán)重，如在建設(shè)道路和構(gòu)筑物時(shí)造成植物斑塊的分裂與廊道的破碎，甚至某些區(qū)域破碎化嚴(yán)重，還會(huì)造成水土流失、塌方等地質(zhì)災(zāi)害。因此，為了更好地進(jìn)行公園植物群落景觀格局的優(yōu)化，在對(duì)使用功能斑塊進(jìn)行修建時(shí)，如廣場(chǎng)（詩(shī)禮廣場(chǎng)、孔子廣場(chǎng)）、建筑（孔廟、餐飲娛樂(lè)街）、道路等，應(yīng)該盡量減少對(duì)一些相鄰的小型斑塊或廊道進(jìn)行分割、破壞。有造成破壞的，應(yīng)及時(shí)、有效地構(gòu)建新的景觀廊道，恢復(fù)斑塊間的連接。由于公園的特殊性，對(duì)于區(qū)域內(nèi)的一些小型植物斑塊，其連接度很差的，如果破碎化程度加大，將會(huì)降低其生態(tài)穩(wěn)定性，甚至可能逐漸被其他大型斑塊侵蝕，最終被替代。因此，在植物群落營(yíng)造過(guò)程中，要因地制宜，創(chuàng)造條件增加斑塊間的連接度，特別是廊道的合理化營(yíng)造，逐漸降低景觀的破碎化。在文昌公園植物群落營(yíng)造中，對(duì)一些已有的、較好的植物群落，采用保留方式，建立保護(hù)紅線，保證其植物空間結(jié)構(gòu)的完整性與連通性，相對(duì)建設(shè)，保護(hù)其實(shí)也是一種有效的優(yōu)化方法。

4 結(jié)語(yǔ)

城市生態(tài)公園植物群落景觀格局的優(yōu)化對(duì)公園景觀的營(yíng)造極為重要，筆者根據(jù)長(zhǎng)泰縣文昌公園建設(shè)的具體實(shí)踐提出4種方法，指出景觀格局的優(yōu)化方向，其具體應(yīng)用應(yīng)該在實(shí)施過(guò)程中進(jìn)一步細(xì)化，做到因地制宜，科學(xué)合理。為檢驗(yàn)優(yōu)化的效果，在后期建設(shè)完成，建議對(duì)公園植物群落景觀評(píng)價(jià)體系進(jìn)行構(gòu)建，對(duì)公園的進(jìn)一步完善，具有較大的實(shí)際意義。其評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建可選擇公園的生態(tài)功能、景觀美以及社會(huì)效益作為綜合評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則，選擇物種群落多樣性、生活型結(jié)構(gòu)、對(duì)綠地環(huán)境的影響度、健康度、季相與色彩、枯落物、綠視率、空間異質(zhì)性、可停留度、與周邊環(huán)境的和諧度以及營(yíng)造的人性空間等11個(gè)內(nèi)容作為因子層。利用層次分析法，建立城市生態(tài)公園植物群落景觀評(píng)價(jià)的AHP數(shù)學(xué)模型，合理確定各指標(biāo)重要性并使之?dāng)?shù)量化，求得景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，以期從定量和理性的角度研究公園植物群落各個(gè)階段的景觀質(zhì)量，以不斷對(duì)景觀格局進(jìn)行優(yōu)化與完善。

城市是人類(lèi)的主要聚居地，隨著城市化進(jìn)程的加快，人類(lèi)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境的相處越發(fā)顯得重要，城市生態(tài)公園的建設(shè)必須回歸理性。植物作為公園的主要素材，在組織植物群落景觀時(shí)，必須充分考慮場(chǎng)地特有的生境，按照生態(tài)條件，科學(xué)合理地配置綠化樹(shù)種，使得城市生態(tài)公園的植物群落景觀格局得到優(yōu)化，形成最佳的景觀與生態(tài)效果。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧毅.城市生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[2]鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)：格局，過(guò)程，尺度與分級(jí)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[3]趙羿，李月輝.實(shí)用景觀生態(tài)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2001：76-88.

[4]田如男，朱敏.植物質(zhì)感與植物景觀設(shè)計(jì)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2009，9（3）：73-75.

[5]傅伯杰，陳利項(xiàng).景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2002：81-87.

（責(zé)編：徐煥斗）endprint