小麥伴生對黃瓜主要病害發(fā)生及產(chǎn)量的影響

趙艷鳳+付文麗+魏金鵬+于高波

摘 要：針對小麥伴生對黃瓜生產(chǎn)中的主要病害及產(chǎn)量的影響展開了相關(guān)研究，探討小麥伴生對黃瓜連作障礙的緩解作用。研究發(fā)現(xiàn)，小麥伴生不僅能夠在一定程度上抑制黃瓜白粉病、霜霉病及細(xì)菌性角斑病的發(fā)生與發(fā)展，而且能夠提高黃瓜的總產(chǎn)量，特別是對黃瓜生產(chǎn)前期的產(chǎn)量形成具有明顯的促進(jìn)作用，有利于黃瓜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益的提高。因此，小麥伴生對黃瓜生產(chǎn)具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：小麥伴生；黃瓜；病害；產(chǎn)量

中圖分類號 S642.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）18-58-03

黃瓜是我國重要的蔬菜作物之一，由于其適宜種植地域廣泛，市場需求量大，經(jīng)濟(jì)效益高，近些年在設(shè)施大棚內(nèi)得到了廣泛的種植。但是隨著種植年限的延長，黃瓜連作障礙問題日益突出，導(dǎo)致黃瓜霜霉病、白粉病等病害發(fā)生嚴(yán)重，發(fā)病及蔓延速度快，造成產(chǎn)量下降，品質(zhì)變劣，植株早衰，病蟲害嚴(yán)重等一系列問題[1-4]。合理安排間作、輪作、套作可以緩解連作障礙現(xiàn)象、促進(jìn)黃瓜的生長、降低病害的發(fā)生，如吳鳳芝等研究表明，小麥伴生能夠有效增強(qiáng)主茬作物的生長勢[5-8]。但小麥伴生對黃瓜生產(chǎn)的主要病害的影響作用機(jī)理尚不清楚。為此，筆者研究了設(shè)施中小麥伴生對黃瓜白粉病、霜霉病、細(xì)菌性角斑病以及黃瓜產(chǎn)量的影響，以進(jìn)一步探討小麥伴生緩解黃瓜連作障礙的機(jī)理，為黃瓜與小麥伴生栽培模式的應(yīng)用及其相關(guān)研究提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料 黃瓜品種為津綠3號，小麥品種為D125。田間試驗(yàn)于黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)校內(nèi)實(shí)習(xí)基地的黃瓜連作塑料大棚內(nèi)進(jìn)行，供試土壤為黃瓜連作的黑土。

1.2 試驗(yàn)方法 主栽作物為黃瓜，常規(guī)育苗，壟作，壟距為0.6m，株距為0.3m，每小區(qū)面積為14.4m2。黃瓜4葉1心時(shí)定植，定植前10d將小麥種子條播于黃瓜壟臺兩側(cè)，播種量為每壟25g。小麥伴隨黃瓜全生長期生長，當(dāng)小麥長到30cm時(shí)留茬10cm左右，割去上部填到黃瓜2壟之間。試驗(yàn)設(shè)黃瓜伴生小麥和黃瓜連作（即單作黃瓜）2個(gè)處理，每個(gè)處理栽種于一單獨(dú)棚內(nèi)，黃瓜按常規(guī)生產(chǎn)，統(tǒng)一管理。

1.3 數(shù)據(jù)處理 黃瓜產(chǎn)量測定采用跟蹤測產(chǎn)。自發(fā)病之日起，每7d調(diào)查黃瓜主要病害的發(fā)病率及病情指數(shù)，病情指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)參照呂淑珍的方法[9]。統(tǒng)計(jì)分析采用Microsoft Excel（Office 2007）軟件處理原始數(shù)據(jù)；采用SAS8.1軟件ANOVA程序進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 小麥伴生對黃瓜白粉病發(fā)病率及病情指數(shù)的影響 由圖1可知：6月5日與6月12日的調(diào)查結(jié)果表明，小麥伴生處理的黃瓜白粉病的發(fā)病率及病情指數(shù)均低于對照黃瓜連作，但差異未達(dá)顯著性水平，說明發(fā)病前期小麥伴生對黃瓜白粉病發(fā)病具有一定的抑制作用；6月19日調(diào)查結(jié)果表明，小麥伴生黃瓜處理白粉病病情指數(shù)低于對照，發(fā)病率高于對照，差異不顯著；6月26日調(diào)查結(jié)果表明，小麥伴生處理的黃瓜白粉病的發(fā)病率及病情指數(shù)與黃瓜連作的基本一致。總體而言，小麥伴生在一定程度上降低了黃瓜白粉病發(fā)病率及病情指數(shù)，主要是抑制了白粉病前期的發(fā)病情況。

[白粉病發(fā)病率（%）][6/5][6/12][6/19][6/26][（月/日）][A][小麥-黃瓜

黃瓜連作][40

30

20

10

0]

[白粉病病情指數(shù)][6/5][6/12][6/19][6/26][（月/日）][小麥-黃瓜

黃瓜連作][20

15

10

5

0][B]

圖1 小麥伴生對黃瓜白粉病發(fā)病率及病情指數(shù)的影響

2.2 小麥伴生對黃瓜霜霉病發(fā)病率及病情指數(shù)的影響 由圖2可知：6月12日之前，小麥伴生及黃瓜連作對照的黃瓜霜霉病均未發(fā)病；6月19日與6月26日調(diào)查結(jié)果表明，小麥伴生黃瓜處理霜霉病的發(fā)病率均低于黃瓜連作，且差異達(dá)顯著性水平，病情指數(shù)也均低于對照?？梢?，小麥伴生處理對黃瓜霜霉病發(fā)病率的抑制作用顯著，特別是小麥伴生處理對黃瓜生長后期霜霉病具有明顯的抑制作用，發(fā)病率、病情指數(shù)均低于對照。

[霜霉病發(fā)病率（%）][6/5][6/12][6/19][6/26][（月/日）][A][小麥-黃瓜

黃瓜連作][25

20

15

10

5

0]

[霜霉病病情指數(shù)][6/5][6/12][6/19][6/26][（月/日）][B][小麥-黃瓜

黃瓜連作][12

10

8

6

4

2

0]

圖2 小麥伴生對黃瓜霜霉病發(fā)病率及病情指數(shù)的影響

2.3 小麥伴生對黃瓜細(xì)菌性角斑病發(fā)病率及病情指數(shù)的影響 由圖3可知：6月19日調(diào)查結(jié)果表明，小麥伴生處理細(xì)菌性角斑病發(fā)病率顯著低于黃瓜連作的對照，病情指數(shù)也顯著低于對照；6月26日的調(diào)查結(jié)果表明，小麥伴生處理的細(xì)菌性角斑病發(fā)病率高于對照，而病情指數(shù)略低于對照，但差異不顯著。由上述分析可知，小麥伴生在一定程度上推遲了黃瓜細(xì)菌性角斑病的發(fā)生，在黃瓜生長后期，小麥伴生對黃瓜細(xì)菌性角斑病的病情發(fā)展也具有一定的抑制作用。

[細(xì)菌性角斑病發(fā)病率（%）][6/5][6/12][6/19][6/26][（月/日）][A][10

8

6

4

2

0][小麥-黃瓜

黃瓜連作]

[細(xì)菌性角斑病病情指數(shù)][6/5][6/12][6/19][6/26][（月/日）][B][小麥-黃瓜

黃瓜連作][8

6

4

2

0]

圖3 小麥伴生對黃瓜細(xì)菌性角斑病發(fā)病率及病情指數(shù)的影響

2.4 小麥伴生對黃瓜產(chǎn)量的影響 由表1可知，小麥伴生處理的黃瓜總產(chǎn)量明顯高于黃瓜連作對照的總產(chǎn)量，尤其是在黃瓜生產(chǎn)前期，小麥伴生處理的單產(chǎn)比對照黃瓜連作的高800kg/667m2左右。由此可知，小麥伴生有利于黃瓜產(chǎn)量的增加，尤其是促進(jìn)了黃瓜生產(chǎn)前期的產(chǎn)量形成，因此更有利于黃瓜生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的提高。

表1 小麥伴生對黃瓜產(chǎn)量的影響（kg/667m2）

[處理＼&前期產(chǎn)量＼&后期產(chǎn)量＼&總產(chǎn)量＼&黃瓜連作＼&5838.57＼&1898.63＼&7737.20＼&小麥伴生＼&6670.00＼&2285.59＼&8955.59＼&]

3 結(jié)論與討論

（1）伴生是指經(jīng)過特殊挑選的，具有某種相生相克性狀的植物，與主栽作物臨近種植的栽培方式，其本身不以收獲為目的。本研究釆用田間試驗(yàn)方法，針對小麥伴生對黃瓜生產(chǎn)中的主要病害及產(chǎn)量的影響展開了相關(guān)的研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，小麥伴生能夠在一定程度上抑制黃瓜白粉病、霜霉病及細(xì)菌性角斑病的發(fā)生與發(fā)展。前人對小麥伴生黃瓜及其他作物影響病害發(fā)生方面也開展了相關(guān)研究[7]。如韓哲針對伴生小麥提高黃瓜霜霉病抗性的生理機(jī)制進(jìn)行了相關(guān)研究[10]。陳志杰等[11]的研究結(jié)果表明，小麥伴生線辣椒能在一定程度的控制病毒病的發(fā)生。周桂夙等[12]研究表明，在增施鉀肥的條件下，小麥與蠶豆間作處理與單作對照相比，其赤斑病病情指數(shù)降低了42.36%?？梢?，小麥伴生其他作物的相關(guān)研究與本研究結(jié)果相類似。另有研究表明，黃瓜霜霉病病菌的孢子囊主要是通過氣流傳播、其次是雨水傳播，也可借害蟲傳播。Cohen Y[13]等和石延霞等[14]對黃瓜霜霉病菌的侵染條件進(jìn)行了研究，但對于霜霉病菌侵染過程中的一些關(guān)鍵因子，尤其溫、濕度對病斑產(chǎn)孢和孢子囊萌發(fā)的影響尚未研究。因而，在本研究中雖然發(fā)現(xiàn)小麥伴生對黃瓜霜霉病的抑制效果最為有效，但對于其是通過控制設(shè)施內(nèi)的溫濕度環(huán)境，還是影響病原菌的致病力等起到抑制黃瓜霜霉病發(fā)生發(fā)展作用，其中具體的機(jī)理尚有待于進(jìn)一步的研究。

（2）黃瓜白粉病、霜霉病、細(xì)菌性角斑病、枯萎病是黃瓜生產(chǎn)中的主要病害，其中黃瓜枯萎病是一種土傳病害，其致病菌為尖孢鐮刀菌。Daniela等人研究表明，黃瓜長期連作可使土壤中尖孢鐮刀菌大量積累，病害大面積發(fā)生[15-16]。前人在土壤環(huán)境影響黃瓜病害發(fā)生方面相關(guān)的研究也表明，輪、套作對土傳病害黃瓜枯萎病的發(fā)生具有顯著的抑制作用[17-18]。但在本試驗(yàn)中，在黃瓜生長的全過程中，黃瓜枯萎病一直未發(fā)生，可能是由于設(shè)施內(nèi)環(huán)境條件有效地控制了黃瓜枯萎病的發(fā)生及傳播，從而有效地抑制了枯萎病發(fā)生，也可能是根際土壤中累積的尖孢鐮刀菌未達(dá)到其發(fā)病的致病程度或其他環(huán)境因子限制了尖孢鐮刀菌的致病能力。病害的發(fā)生是多種因素綜合作用的結(jié)果，必然也受到各種因素的影響。

（3）近年來，張乃明等人針對不同栽培方式對作物產(chǎn)量的影響及其產(chǎn)生原因進(jìn)行了相關(guān)研究與分析[19-20]。封海勝等人關(guān)于花生連作的研究結(jié)果表明，花生連作使花生總生物產(chǎn)量降低，并致使減產(chǎn)嚴(yán)重[21]。劉亞鋒等人關(guān)于黃瓜的研究結(jié)果表明，黃瓜連作能引起連作障礙嚴(yán)重發(fā)生，最終導(dǎo)致黃瓜產(chǎn)量大幅下降[22]。吳鳳芝等[5]研究也有類似發(fā)現(xiàn)，其研究表明小麥伴生能夠顯著提高主茬作物的生長勢。本文研究發(fā)現(xiàn)，伴生小麥不僅能夠在一定程度上抑制黃瓜白粉病、霜霉病以及細(xì)菌性角斑病的發(fā)生發(fā)展，而且能夠提高黃瓜的總產(chǎn)量，尤其是對黃瓜生產(chǎn)前期的產(chǎn)量形成具有明顯的促進(jìn)作用，有利于黃瓜生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的提高。因此，小麥伴生對黃瓜生產(chǎn)具有重要的實(shí)際意義。

參考文獻(xiàn)

[1]陳曉紅，鄒志榮.溫室蔬菜栽培連作障礙研究現(xiàn)狀及防治措施[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（12）：36-37.

[2]楊建霞.日光溫室黃瓜連作障礙研究及防治對策[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2005（11）：209-209.

[3]Kreye C，Bouman B A M，F(xiàn)aronilo J E，et al.Causes for soil sickness affecting early plant growth in aerobic rice[J].Field Crop Res，2009，114：182-187.

[4]Huang H C，Chou C H，Erickson R S.Soil sickness and its control[J].Allelopathy J，2006，18：1-21.

[5]吳鳳芝，周新剛.不同作物間作對黃瓜病害及土壤微生物群落多樣性的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2009，46（5）：899-906.

[6]楊平，吳鳳芝.不同化感效應(yīng)的小麥根系分泌物對黃瓜幼苗生長及根系生理生化特性的影響[J].中國蔬菜，2012（4）：37-42

[7]宋亞娜，Marschner P，張福鎖，等.小麥/蠶豆，玉米/蠶豆和小麥/玉米間作對根際細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（7）：2268-2274.

[8]王東凱，楊威，吳鳳芝.不同栽培模式對設(shè)施黃瓜生長發(fā)育及土壤微生物數(shù)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（7）：95-99.

[9]呂淑珍，馬德華，霍振榮，等.黃瓜新品種-津春四號[J].農(nóng)村科技開發(fā)，.1995（1）：9-10.

[10]韓哲.伴生小麥提高黃瓜霜霉病抗性的生理生化機(jī)制[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[11]陳志杰，仵光俊.麥椒間套避蚜效應(yīng)與控制病毒病的效果[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1995，22 （4）：343-347.

[12]周桂夙，肖靖秀，鄭毅，等.小麥蠶豆間作條件下蠶豆對鉀的吸收及對蠶豆赤斑病的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（6）：779-782.

[13]Cohen Y，Roten J.Field and growth chamber approach to epidemiology of Pseudoperonospora cubensis cucumbers[J].Phytopath，1971，61：736-737.

[14]石延霞，李寶聚，劉學(xué)敏.黃瓜霜霉病研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，33（4）：391-395.

[15]Daniela P，Eckhard K，Alan J S.Effects of garlic （Allium sativum） juice containing allicin on Phytophthora infestans and downy mildew of cucumber.European Journal of Plant Pathology，2008，122（1）：197-206.

[16]Yang X，Li M，Zhao C，et al.Early warning model for cucumber downy mildew in unheated greenhouses[J].New Zealand Journal of Agricultural Research，2007，50：1261-1268.

[17]Fan H Y，Chen J，Lu C M et al.Proteomic analysis of F2 generation of cucumber against the cucumber powdery mildew disease[J].ACTA HORTICULTURAE SINICA，2007，34（2）：349-354，2007.

[18]Olczak W H，Bartoszewski G，M dry W，et al.Inheritance of resistance to angular leaf spot（Pseudomonas syringae pv.lachrymans）in cucumber and identification of molecular markers linked to resistance.Plant Pathology，2009，58：145-151.

[19]張乃明，董艷.施肥與設(shè)施栽培措施對土壤微生物區(qū)系的影響[J].生態(tài)環(huán)境，2004，13（1）：61-62.

[20]陳芝蘭，周曉英，何建清.設(shè)施栽培措施對土壤微生物區(qū)系的影響[J].西藏科技，2005，6：15-16.

[21]封海勝，張思蘇，萬書波.土壤微生物與連、輪作花生的相互效應(yīng)研究[J].萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，12（2）：97-101.

[22]劉亞鋒，孫富林，周毅，等.黃瓜連作對土壤微生物區(qū)系的影響I-基于可培養(yǎng)微生物種群的數(shù)量分析[J].中國蔬菜，2006（7）：4-7.

（責(zé)編：張宏民）endprint

[8]王東凱，楊威，吳鳳芝.不同栽培模式對設(shè)施黃瓜生長發(fā)育及土壤微生物數(shù)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（7）：95-99.

[9]呂淑珍，馬德華，霍振榮，等.黃瓜新品種-津春四號[J].農(nóng)村科技開發(fā)，.1995（1）：9-10.

[10]韓哲.伴生小麥提高黃瓜霜霉病抗性的生理生化機(jī)制[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[11]陳志杰，仵光俊.麥椒間套避蚜效應(yīng)與控制病毒病的效果[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1995，22 （4）：343-347.

[12]周桂夙，肖靖秀，鄭毅，等.小麥蠶豆間作條件下蠶豆對鉀的吸收及對蠶豆赤斑病的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（6）：779-782.

[13]Cohen Y，Roten J.Field and growth chamber approach to epidemiology of Pseudoperonospora cubensis cucumbers[J].Phytopath，1971，61：736-737.

[14]石延霞，李寶聚，劉學(xué)敏.黃瓜霜霉病研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，33（4）：391-395.

[15]Daniela P，Eckhard K，Alan J S.Effects of garlic （Allium sativum） juice containing allicin on Phytophthora infestans and downy mildew of cucumber.European Journal of Plant Pathology，2008，122（1）：197-206.

[16]Yang X，Li M，Zhao C，et al.Early warning model for cucumber downy mildew in unheated greenhouses[J].New Zealand Journal of Agricultural Research，2007，50：1261-1268.

[17]Fan H Y，Chen J，Lu C M et al.Proteomic analysis of F2 generation of cucumber against the cucumber powdery mildew disease[J].ACTA HORTICULTURAE SINICA，2007，34（2）：349-354，2007.

[18]Olczak W H，Bartoszewski G，M dry W，et al.Inheritance of resistance to angular leaf spot（Pseudomonas syringae pv.lachrymans）in cucumber and identification of molecular markers linked to resistance.Plant Pathology，2009，58：145-151.

[19]張乃明，董艷.施肥與設(shè)施栽培措施對土壤微生物區(qū)系的影響[J].生態(tài)環(huán)境，2004，13（1）：61-62.

[20]陳芝蘭，周曉英，何建清.設(shè)施栽培措施對土壤微生物區(qū)系的影響[J].西藏科技，2005，6：15-16.

[21]封海勝，張思蘇，萬書波.土壤微生物與連、輪作花生的相互效應(yīng)研究[J].萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，12（2）：97-101.

[22]劉亞鋒，孫富林，周毅，等.黃瓜連作對土壤微生物區(qū)系的影響I-基于可培養(yǎng)微生物種群的數(shù)量分析[J].中國蔬菜，2006（7）：4-7.

（責(zé)編：張宏民）endprint

[8]王東凱，楊威，吳鳳芝.不同栽培模式對設(shè)施黃瓜生長發(fā)育及土壤微生物數(shù)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（7）：95-99.

[9]呂淑珍，馬德華，霍振榮，等.黃瓜新品種-津春四號[J].農(nóng)村科技開發(fā)，.1995（1）：9-10.

[10]韓哲.伴生小麥提高黃瓜霜霉病抗性的生理生化機(jī)制[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[11]陳志杰，仵光俊.麥椒間套避蚜效應(yīng)與控制病毒病的效果[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1995，22 （4）：343-347.

[12]周桂夙，肖靖秀，鄭毅，等.小麥蠶豆間作條件下蠶豆對鉀的吸收及對蠶豆赤斑病的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（6）：779-782.

[13]Cohen Y，Roten J.Field and growth chamber approach to epidemiology of Pseudoperonospora cubensis cucumbers[J].Phytopath，1971，61：736-737.

[14]石延霞，李寶聚，劉學(xué)敏.黃瓜霜霉病研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，33（4）：391-395.

[15]Daniela P，Eckhard K，Alan J S.Effects of garlic （Allium sativum） juice containing allicin on Phytophthora infestans and downy mildew of cucumber.European Journal of Plant Pathology，2008，122（1）：197-206.

[16]Yang X，Li M，Zhao C，et al.Early warning model for cucumber downy mildew in unheated greenhouses[J].New Zealand Journal of Agricultural Research，2007，50：1261-1268.

[17]Fan H Y，Chen J，Lu C M et al.Proteomic analysis of F2 generation of cucumber against the cucumber powdery mildew disease[J].ACTA HORTICULTURAE SINICA，2007，34（2）：349-354，2007.

[18]Olczak W H，Bartoszewski G，M dry W，et al.Inheritance of resistance to angular leaf spot（Pseudomonas syringae pv.lachrymans）in cucumber and identification of molecular markers linked to resistance.Plant Pathology，2009，58：145-151.

[19]張乃明，董艷.施肥與設(shè)施栽培措施對土壤微生物區(qū)系的影響[J].生態(tài)環(huán)境，2004，13（1）：61-62.

[20]陳芝蘭，周曉英，何建清.設(shè)施栽培措施對土壤微生物區(qū)系的影響[J].西藏科技，2005，6：15-16.

[21]封海勝，張思蘇，萬書波.土壤微生物與連、輪作花生的相互效應(yīng)研究[J].萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，12（2）：97-101.

[22]劉亞鋒，孫富林，周毅，等.黃瓜連作對土壤微生物區(qū)系的影響I-基于可培養(yǎng)微生物種群的數(shù)量分析[J].中國蔬菜，2006（7）：4-7.

（責(zé)編：張宏民）endprint