吳輝,楊俊,丁家望,李松,楊簡(jiǎn),董武松,童曉紅,李秀娟,李莉,呂志陽,張炯
擴(kuò)張型心肌?。╠ilated cardiomyopathy,DCM)是心力衰竭的常見原發(fā)病因之一。若不及時(shí)有效治療,其5年病死率高達(dá)50%,給患者家庭及社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)[1]。高遷移率族蛋白B1(high mobility group box 1 protein,HMGB1)廣泛存在于真核細(xì)胞核中,可通過炎癥細(xì)胞的主動(dòng)分泌和壞死細(xì)胞的被動(dòng)釋放轉(zhuǎn)移至細(xì)胞外,啟動(dòng)早期炎癥應(yīng)答。我們的前期研究發(fā)現(xiàn),HMGB1及其后續(xù)的炎癥反應(yīng)加速了擴(kuò)張型心肌病的病理進(jìn)程[2]。多項(xiàng)臨床研究[3,4]證實(shí),在規(guī)范的西藥抗心力衰竭(心衰)治療基礎(chǔ)上加用芪藶強(qiáng)心膠囊,可進(jìn)一步改善心力衰竭患者的心功能,同時(shí)還可降低患者血清中的炎性因子表達(dá)水平。但芪藶強(qiáng)心膠囊能否影響DCM患者血清中的HMGB1表達(dá)及其后續(xù)炎癥反應(yīng),未見報(bào)道。本研究旨在觀察芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)DCM患者心功能及其血清中的HMGB1表達(dá)的影響。
1.1研究對(duì)象入選2012年1月-2013年8月在宜昌市中心人民醫(yī)院心內(nèi)科住院的心功能(NYHA分級(jí))Ⅱ~Ⅲ級(jí)的DCM患者48例,年齡38~67歲,其中男性35例,女性13例,病程45~78月。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各24例。均符合2007年中國(guó)心肌病診斷與治療建議工作組《心肌病診斷與治療建議》中有關(guān)DCM的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。所有入選患者均簽署知情同意書,并通過我院倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)。排除引起心肌損害的其他疾病,如瓣膜性心臟病、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、高血壓、肺源性心臟病等;此外還排除近期感染、肝腎功能異常、甲狀腺功能異常、自身免疫性疾病、應(yīng)用糖皮質(zhì)激素等情況。
1.2治療方法兩組患者均按照慢性心力衰竭治療指南給予規(guī)范的西藥抗心衰治療,常規(guī)應(yīng)用洋地黃、利尿劑(呋塞米、氫氯噻嗪、螺內(nèi)酯)、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(貝那普利,不能耐受者換用血管緊張素受體阻滯劑纈沙坦)及β受體阻滯劑比索洛爾)等藥物治療,藥物劑量根據(jù)每位患者的實(shí)際病情調(diào)整。觀察組在此基礎(chǔ)上加用芪藶強(qiáng)心膠囊(石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批號(hào)Z050102,0.3 g/粒),每次4粒,3/日,療程12周。
1.3心功能指標(biāo)測(cè)量①左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF):應(yīng)用Vivid彩色多普勒超聲儀(美國(guó)GE公司)測(cè)定,每例患者均由兩位超聲科醫(yī)師分別測(cè)定,取平均值。② 6分鐘步行試驗(yàn)(6MWT):在環(huán)境安靜、通風(fēng)良好、溫度適宜的室內(nèi)走廊畫一條30 m直線,兩端各置一座椅,受試者沿直線盡可能快速行走,走到兩端直接轉(zhuǎn)身繼續(xù)行走,直到6 分鐘停止,測(cè)量步行距離(m)。
1.4炎性因子檢測(cè)分別于治療前及療程結(jié)束時(shí)采集每例患者的外周靜脈血各3 ml,室溫放置30 min后,以2500 單位離心10 min,吸取上層血清,-80℃冰箱冷凍保存?zhèn)溆谩2捎肊LISA法檢測(cè)血清中的HMGB1、白細(xì)胞介素6(IL-6)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)表達(dá)水平,試劑盒購(gòu)自武漢中美科技有限公司,450 nm波長(zhǎng)測(cè)定吸光度,通過標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算各組細(xì)胞因子含量,每個(gè)樣品設(shè)置2個(gè)復(fù)孔。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料用(s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1一般資料的比較兩組患者的性別、年齡、病程、入選時(shí)的NHYA心功能分級(jí)、左室射血分?jǐn)?shù)等一般情況比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性(表1)。
表1 兩組患者的一般情況比較
2.2兩組患者心功能指標(biāo)的比較治療前,兩組患者的LVEF、6MWT等心功能指標(biāo)比較無明顯差異(P>0.05);治療12周后,兩組患者的LVEF、6MWT等指標(biāo)較治療前均顯著改善(P<0.01);與對(duì)照組治療后比較,觀察組治療后LVEF、6MWT等明顯改善(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者間的心功能指標(biāo)比較
2.3兩組患者炎性因子表達(dá)的比較治療前,兩組患者血清中的HMGB1、IL-6及TNF-α表達(dá)水平比較無顯著差異(P>0.05);治療12周后,兩組患者血清中的HMGB1、IL-6及TNF-α表達(dá)水平較治療前均顯著降低(P<0.01);與對(duì)照組治療后比較,觀察組患者治療后血清中的HMGB1、IL-6及TNF-α表達(dá)水平明顯降低(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者間的炎性因子比較
DCM是導(dǎo)致心力衰竭的常見心肌疾病之一,常見臨床表現(xiàn)為左心室或雙心室顯著擴(kuò)大、心功能進(jìn)行性惡化,可并發(fā)心律失常、血栓栓塞等,嚴(yán)重者可發(fā)生猝死。由于其發(fā)病機(jī)制并不十分清楚,尚缺乏有效治療手段。盡管血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑及β受體阻滯劑的應(yīng)用在DCM患者治療中取得顯著療效,但遠(yuǎn)期預(yù)后仍不容樂觀[1,5,6]。
近年來的研究顯示,炎癥反應(yīng)參與了DCM及心力衰竭的病程進(jìn)展,炎性細(xì)胞因子可促進(jìn)心肌細(xì)胞外間質(zhì)膠原沉積及心肌組織纖維化的進(jìn)展,進(jìn)而導(dǎo)致心室的病理性重構(gòu)和擴(kuò)張[7]。HMGB1廣泛存在于真核細(xì)胞核中,可通過炎癥細(xì)胞的主動(dòng)分泌和壞死細(xì)胞的被動(dòng)釋放轉(zhuǎn)移至胞外,作為炎性刺激上調(diào)IL-6、TNF-α等炎性細(xì)胞因子的表達(dá),啟動(dòng)炎癥應(yīng)答,對(duì)組織器官的損傷和修復(fù)起重要作用[8]。劉冰等[9]研究發(fā)現(xiàn),重度心衰患者血清中的HMGB1、IL-1、TNF-α水平明顯高于對(duì)照組,且與心功能指標(biāo)(LVEF值)呈明顯負(fù)相關(guān)。我們?cè)谇捌谘芯縖2]中也發(fā)現(xiàn),HMGB1在DCM患者血清中的表達(dá)明顯升高,并且與IL-6及TNF-α的表達(dá)呈正相關(guān),提示HMGB1介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)可能參與了DCM的疾病進(jìn)程。
芪藶強(qiáng)心膠囊是根據(jù)絡(luò)病理論研制而成的治療心力衰竭的中成藥,主要由黃芪、人參、丹參、附子、澤瀉、葶藶子、桂枝、玉竹、香加皮、紅花、陳皮等組方而成。縱觀全方,從整體協(xié)調(diào)觀念出發(fā),標(biāo)本兼治,以益氣溫陽為強(qiáng)心之本,輔以活血通絡(luò),阻斷血瘀阻絡(luò)的病理環(huán)節(jié),兼用利水消腫藥以治其標(biāo)[10]。基礎(chǔ)研究[11]表明,芪藶強(qiáng)心膠囊既能增強(qiáng)心肌收縮力,增加心排血量及腎血流量,又能顯著抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)等神經(jīng)內(nèi)分泌激素的過度激活,抑制心室重塑。臨床研究[12,13]發(fā)現(xiàn),在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上加服芪藶強(qiáng)心膠囊,更有效地改善心衰患者心功能,提高患者生活質(zhì)量。劉軍等[14]采用芪藶強(qiáng)心膠囊輔治擴(kuò)張型心肌病心功能不全患者,發(fā)現(xiàn)治療后患者的心功能分級(jí)、左室舒張末徑、LVEF、6MWT均有明顯改善。劉新燦等[15]研究發(fā)現(xiàn),芪藶強(qiáng)心膠囊不僅能有效改善慢性心力衰竭患者心功能,還能降低患者血清中的TNF-α和IL-6 水平。
本研究中,在常規(guī)抗心衰治療的基礎(chǔ)上加用芪藶強(qiáng)心膠囊,能進(jìn)一步降低DCM患者血清中炎性細(xì)胞因子HMGB1、IL-1、TNF-α的水平,使LVEF顯著增加,6MWT明顯延長(zhǎng)。表明DCM患者應(yīng)用芪藶強(qiáng)心膠囊輔助治療,可能通過抑制炎癥反應(yīng)而延緩心肌損傷進(jìn)程,進(jìn)而改善患者的心功能,提高患者的生活質(zhì)量。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì),中國(guó)心肌病診斷與治療建議工作組. 心肌病診斷與治療建議[J]. 中華心血管雜志,2007,35(1):1-16.
[2]吳輝,楊俊,丁家望,等. 擴(kuò)張型心肌病患者血清中高遷移率族蛋白B1、白細(xì)胞介素-6及腫瘤壞死因子-α的表達(dá)[J]. 臨床心血管病雜志,2013,29(2):88-90.
[3]楊偉,趙鋒倉(cāng),楊永彥,等. 芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)慢性充血性心力衰竭患者心功能及血漿抗利尿激素的影響[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2010,16(16):191-3.
[4]劉新燦,張正勛,陳曉玲,等. 芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)心力衰竭患者心功能、腦鈉素及炎性因子水平的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(8):905-6.
[5]馬承泰,蔣艷霞,張文艷,等. 福辛普利對(duì)非糖尿病高血壓伴有胰島素抵抗的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥,2006,1(10):587-8.
[6]閆文杰. 靜脈注射胺碘酮治療心動(dòng)過速的臨床效果[J]. 臨床誤診誤治,2014,27(5):95-7.
[7]Kania G,Blyszczuk P,Eriksson U. Mechanisms of cardiac fibrosis in inflammatory heart disease[J]. Trends Cardiovasc Med,2009,19(8):247-52.
[8]Scaffidi P,Misteli T,Bianchi ME. Release of chromatin protein HMGB1 by necrotic cells triggers inflammation[J]. Nature,2002,418(6894):191-5.
[9]劉冰. 重度心衰患者高遷移率族蛋白B1水平變化研究[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(17):1345-6.
[10]吳以嶺. 絡(luò)病學(xué)基礎(chǔ)與臨床研究[M]. 北京:中國(guó)科技出版社,2005:11.
[11]劉建勛,馬曉斌,王楊慧,等. 芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)實(shí)驗(yàn)性心力衰竭犬心臟功能的影響[J]. 疑難病雜志,2007,6(3):141-3.
[12]高建步,李玉東,楊守忠,等. 芪藶強(qiáng)心膠囊治療慢性充血性心力衰竭[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2011,17(7):233-4.
[13]黃斌. 芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)慢性收縮性心力衰竭患者心功能及血漿腦利鈉肽水平的影響[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2010,16(16):191-3.
[14]劉軍,劉庚,劉江濤,等. 芪藶強(qiáng)心膠囊輔治擴(kuò)張型心肌病心功能不全的療效觀察[J]. 疑難病雜志,2009,8(3):159-60.
[15]劉新燦,張正勛,陳曉玲,等. 芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)心力衰竭患者心功能、腦鈉素及炎性因子水平的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(8):905-6.