機(jī)械直播定位施肥對(duì)水稻生育特性和產(chǎn)量的影響

程建平+嚴(yán)華生+張旅峰+章桃娟+趙鋒+陳少愚+張國(guó)忠+游愛兵

摘要：采用緩釋肥100%撒施、緩釋肥100%機(jī)施、緩釋肥80%機(jī)施、習(xí)慣施肥和無氮處理，研究了機(jī)械定位施肥節(jié)氮精量穴直播水稻的生育特性和產(chǎn)量形成特性。結(jié)果表明，在水稻生長(zhǎng)中后期緩釋肥100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的單穴植株地上部干重、水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b的含量、水稻倒一葉和倒二葉葉綠素SPAD值高于習(xí)慣施肥處理。緩釋肥100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理較習(xí)慣施肥分別增產(chǎn)9.50%和8.20%。緩釋肥機(jī)械定位施用比習(xí)慣施肥極顯著提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，同等用肥量條件下提高3.84 kg/kg。

關(guān)鍵詞：水稻；機(jī)械定位施肥；產(chǎn)量；生育特性

中圖分類號(hào)：S513.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）17-4008-04

Effects of the Mechanical Precise Hill-drop Drilling and Located Depth-fertilization on Characteristics of Growth and Yield of Rice

CHENG Jian-ping1， YAN Hua-sheng2， ZHANG Lv-feng3， ZHANG Tao-juan3， ZHAO Feng1，CHEN Shao-yu1，ZHENG Guo-zhong4， YOU Ai-bing5

（1.Hubei Key Laboratory of Food Crop Germplasm and Genetic Improvement， Wuhan 430064， China；

2.Agricultural Technology Extension Center of Huangzhou District of Huanggang City in Hubei Province， Huanggang 438021， Hubei， China；

3.Agricultural Technology Extension Center of Xishui Country in Hubei Province， Xishui 438200， Hubei， China；

4.College of Engineering and Technology，Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070， China；

5.Hubei Institute of Agricultural Machinery Engineering Research and Design，Wuhan 430068， China）

Abstract：The characteristics of yield formation and the growth of rice under the mechanical precise hill-drop drilling and located depth-fertilization were studied with comparing 100% conventional slow-release fertilizer broadcasting， 100% located depth-fertilization and mechanical precise hill-drop drilling，80% located depth-fertilization and mechanical precise hill-drop drilling， the conventional fertilizer treatment， zero nitrogen located depth-fertilization and mechanical precise hill-drop drilling treatment. The results showed that in the late period of rice growth， dry weight of shoot per hill， the leaf chlorophyll a content and chlorophyll a+b content， and the leaf SPAD content of the flag and second top leaves of rice with 100% located depth-fertilization and mechanical precise hill-drop drilling， 80% located depth-fertilization and mechanical precise hill-drop drilling were higher than that of the conventional fertilizer treatment. Compared with 100% conventional slow-release fertilizer broadcasting the yield of 100% located depth-fertilization and mechanical precise hill-drop drilling，80% located depth-fertilization and mechanical precise hill-drop drilling were increased by 9.50% and 8.20% respectively. Nitrogen agronomy efficiency of rice with the mechanical precise hill-drop drilling and located depth-fertilization was increased significantly， with increase of 3.84 kg Valley/kg N under the same ferlizer level.

Key words：rice； precision hill-drop drilling； yield；growth characteristics

水稻直播省工省力，是美國(guó)、澳大利亞、意大利等發(fā)達(dá)國(guó)家主要采用的種植方式[1，2]，日本采用機(jī)械直播及側(cè)條施肥技術(shù)，比普通直播稻增產(chǎn)5%～10%；比普通移栽稻省工360～400 h/hm2，增加經(jīng)濟(jì)效益1 285元/hm2，節(jié)省成本15%～20%，同時(shí)可提高肥料利用率[3，4]。近年來，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力向第二、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)投入的重視，我國(guó)水稻種植機(jī)械化水平有了較大的提高，對(duì)水稻直播機(jī)械化技術(shù)進(jìn)行了研究與推廣應(yīng)用。隨著高產(chǎn)抗倒伏稻種的育成和高效無公害除草劑的成功研制，我國(guó)機(jī)播面積不斷擴(kuò)大，2006年機(jī)播面積435.28 km2，占2006年機(jī)械栽植面積的16.77%[5-10]。羅錫文等[11，12]針對(duì)直播水稻的倒伏和全苗問題，成功研制出水稻精量穴直播機(jī)。水稻精量穴直播機(jī)可同步進(jìn)行開溝、起壟和播種，壟面上的播種溝增加了水稻根系的入土深度，解決了一般直播稻播種在泥面上而根系入土較淺容易倒伏的問題；每穴可調(diào)播種量為3～10粒，行距可選，穴距可調(diào)，可控制水稻高產(chǎn)栽培的播種量和基本苗數(shù)[13]。同時(shí)，水稻機(jī)械精量穴直播在產(chǎn)量上較人工撒播和手插等其他種植方式具有明顯的優(yōu)勢(shì)，這主要是由于采用精量栽培模式，利于田間通風(fēng)透光和群體個(gè)體間的協(xié)調(diào)生長(zhǎng)，有利于優(yōu)化直播稻的群體結(jié)構(gòu)，利于高質(zhì)量群體的建成，并進(jìn)而獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，是目前農(nóng)村適宜推廣的一種輕簡(jiǎn)化高產(chǎn)高效栽培模式[14-18]。

本研究重點(diǎn)研究高效緩釋復(fù)合肥在目前農(nóng)業(yè)機(jī)械化過程中節(jié)肥栽培的可行性及價(jià)值，同時(shí)與國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械研制同步，以實(shí)現(xiàn)播種、除草和施肥同時(shí)完成，為新型農(nóng)機(jī)具的研制提供節(jié)肥栽培理論和技術(shù)上的支撐。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2010年5～9月在湖北省咸寧市咸安區(qū)丁泗鎮(zhèn)試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤有機(jī)質(zhì)24.14 g/kg，pH 5.57，堿解氮162.50 mg/kg，速效磷12.16 mg/kg，速效鉀71.21 mg/kg，土壤肥力中等。試驗(yàn)田交通方便，灌排條件完善。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)所用材料為常規(guī)優(yōu)質(zhì)一季晚稻晚秈98（國(guó)標(biāo)一級(jí)），供試肥料品種為施可豐緩釋型復(fù)合肥（N-P-K=24-10-14），試驗(yàn)用直播機(jī)為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)研制成功的2BD-10型水稻精量穴直播機(jī)。

試驗(yàn)設(shè)計(jì)了5個(gè)處理，分別為緩釋肥100%撒施處理（750 kg/hm2，習(xí)慣撒施，簡(jiǎn)稱100%撒施）、緩釋肥100%機(jī)施處理（機(jī)械定位5～7 cm土層深施，750 kg/hm2，播種施肥同時(shí)進(jìn)行，簡(jiǎn)稱100%機(jī)施）、緩釋肥80%機(jī)施處理（機(jī)械定位5～7 cm土層深施，600 kg/hm2，播種施肥同時(shí)進(jìn)行，簡(jiǎn)稱80%機(jī)施）、習(xí)慣施肥處理（以習(xí)慣施氮量N180 kg/hm2為準(zhǔn)，習(xí)慣撒施尿素391.35 kg/hm2、過磷酸鈣625.05kg/hm2和氯化鉀174.00kg/hm2。尿素底肥占70%，在三葉一心后追施30%；過磷酸鈣全部基施；鉀肥基施和追施各50%，簡(jiǎn)稱習(xí)慣施肥）和無氮處理（不施氮肥，磷鉀肥用量與100%撒施處理一致，用過磷酸鈣、氯化鉀補(bǔ)足，習(xí)慣撒施，簡(jiǎn)稱不施氮）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列。各小區(qū)面積長(zhǎng)、寬分別為40、7.8 m（小區(qū)面積312 m2）。區(qū)間起20 cm高、30 cm寬的埂隔離，溝寬30 cm，埂上覆膜，實(shí)行單獨(dú)排灌。土壤肥力均勻、且附近無障礙設(shè)施和其他人為影響（如未堆積肥料，前幾季作物未做過肥料試驗(yàn)）。各處理均于6月4日統(tǒng)一機(jī)械精量穴直播。機(jī)播密度為20 cm×18 cm，每穴播芽谷3～4粒。出苗7 d內(nèi)對(duì)定點(diǎn)調(diào)查取樣的的秧苗查苗補(bǔ)缺，發(fā)現(xiàn)缺苗死苗及時(shí)進(jìn)行移栽，保證苗數(shù)、秧苗素質(zhì)和密度完全一致。其他管理同當(dāng)?shù)厮靖弋a(chǎn)栽培的大田生產(chǎn)管理。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法：

1）植株地上部分干重和收獲指數(shù)的測(cè)定。在分蘗期、孕穗期、抽穗揚(yáng)花期、成熟期等不同生育時(shí)期每處理取3株代表性植株，將植株地上部分按莖、鞘、葉、穗分開，于105 ℃烘箱中殺青30 min，在80 ℃下烘干至恒重，冷卻至室溫后用1/1000電子天平稱取干重。

2）葉綠素含量和SPAD的測(cè)定。按乙醇提取法測(cè)定：取0.2 g鮮葉剪碎，放入研缽中，加入2～3 mL 95%乙醇和少量石英砂，研磨成勻漿，再加入10 mL 95%乙醇，繼續(xù)研磨至組織變白，靜置3～5 min。過濾到25 mL的棕色容量瓶中，直至濾紙和殘?jiān)袩o綠色時(shí)定容，搖勻。以5%乙醇為空白，在波長(zhǎng)665、649和470 nm下測(cè)定吸光度，計(jì)算葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素含量和葉綠素總量，并計(jì)算Chla/Chlb。用SPAD-502型葉綠素儀測(cè)定頂部倒數(shù)第一、第二片完全展開葉片SPAD值，每處理重復(fù)10次。

3）經(jīng)濟(jì)性狀測(cè)定和氮肥農(nóng)學(xué)利用率計(jì)算。谷粒成熟時(shí)，去邊行后，每小區(qū)以5點(diǎn)取樣法取樣，每個(gè)樣點(diǎn)連續(xù)取10穴，共50穴，統(tǒng)計(jì)每穴有效穗數(shù)。根據(jù)其平均值取有代表性的植株10穴，測(cè)定水稻各經(jīng)濟(jì)性狀，包括有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重。同時(shí)，在每小區(qū)去除保護(hù)行后進(jìn)行機(jī)械實(shí)收，計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。氮肥農(nóng)學(xué)利用率（Nitrogen Agronomy Efficiency，AE）為施氮肥與不施氮肥每公頃水稻實(shí)際產(chǎn)量之差與施氮水平之比，即：

AE=（YN-Y0）/FN

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Excel 2003軟件進(jìn)行計(jì)算、繪圖；采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（Data Processing System）統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)不同生育時(shí)期直播稻地上部分干重的影響

不同處理在分蘗期（7月24日）、孕穗期（8月13日）、抽穗揚(yáng)花期（8月25日）、成熟期（9月20日）等不同生育時(shí)期的單穴地上部分干重均以100%機(jī)施處理最大，不施氮處理最?。▓D1）。其中，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的單穴地上部分干重較習(xí)慣施肥處理分別提高12.98%和4.26%、18.18%和16.64%。在水稻生長(zhǎng)中后期100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的單穴植株地上部分干重高于其他處理，可能是因?yàn)闄C(jī)械定位施肥保持水稻生長(zhǎng)期養(yǎng)分的穩(wěn)定供應(yīng)，提高分蘗能力，改善了水稻個(gè)體的生長(zhǎng)發(fā)育條件。

2.2 不同處理對(duì)直播稻葉綠素含量和葉綠素SPAD值的影響

圖2和圖3為不同處理在孕穗期（8月13日）、抽穗揚(yáng)花期（8月25日）、成熟期（9月20日）等不同生育時(shí)期的水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b的含量。試驗(yàn)結(jié)果表明，在生育中后期的水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b均以100%機(jī)施處理最大，不施氮處理最小。其中，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的葉綠素a含量較習(xí)慣施肥分別提高8.62%和7.27%、62.95%和62.35%，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的葉綠素a+b含量較習(xí)慣施肥分別提高19.54%和13.15%、63.96%和66.22%。在水稻生長(zhǎng)中后期100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的葉綠素a和葉綠素a+b含量高于其他處理，也可能是因?yàn)闄C(jī)械定位施肥保持水稻生長(zhǎng)期養(yǎng)分的穩(wěn)定供應(yīng)，改善了水稻個(gè)體的生長(zhǎng)發(fā)育條件。

圖4中不同處理不同生育時(shí)期直播稻葉綠素SPAD值與圖2和圖3中水稻葉片葉綠素a、葉綠素a+b的含量有相同的趨勢(shì)，在生育中后期的水稻倒一葉和倒二葉葉綠素SPAD值均以100%機(jī)施處理最大，不施氮處理最小。其中，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的水稻倒一葉葉綠素SPAD值較習(xí)慣施肥分別提高6.48%和5.54%、26.60%和38.28%，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的水稻倒二葉葉綠素SPAD值較習(xí)慣施肥分別提高7.24%和6.24%、38.47%和49.91%。從田間觀察也得到驗(yàn)證，機(jī)械施肥100%用量的處理比等量習(xí)慣施肥處理葉色濃綠，即使減氮20%使用量情況下，葉色看不出明顯差異。

2.3 不同處理對(duì)直播水稻產(chǎn)量的影響

不同處理下的直播水稻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素結(jié)果（表1）表明，100%機(jī)施處理的實(shí)際產(chǎn)量最高，80%機(jī)施處理的實(shí)際產(chǎn)量次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的實(shí)際產(chǎn)量較習(xí)慣施肥的實(shí)際產(chǎn)量分別增9.50%和8.20%；理論產(chǎn)量也以100%機(jī)施處理最高，80%機(jī)施處理次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的理論產(chǎn)量差異不顯著，但較習(xí)慣施肥增產(chǎn)達(dá)顯著水平，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的理論產(chǎn)量較習(xí)慣施肥分別增20.98%和19.12%，較不施氮增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。從產(chǎn)量的構(gòu)成來看，100%機(jī)施處理單位面積的有效穗數(shù)較其他處理顯著提高，80%機(jī)施處理次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的有效穗數(shù)較習(xí)慣施肥分別增22.05%和8.47%；100%機(jī)施處理的每穗粒數(shù)最高，80%機(jī)施處理次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的每穗粒數(shù)較習(xí)慣施肥分別增12.12%和10.32%；100%機(jī)施處理較其他處理結(jié)實(shí)率極顯著降低，但80%機(jī)施處理較習(xí)慣施肥差異未達(dá)到顯著水平。

可見，機(jī)械施肥100%用量的處理比等氮用量習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量顯著增加，即使在減量施肥20%的情況下，仍比等施肥量習(xí)慣施肥處理高。機(jī)械定位施肥省肥可在一定程度上提高單位面積的有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)。

2.4 不同處理對(duì)氮農(nóng)學(xué)利用率的影響

不同處理下直播稻氮肥農(nóng)學(xué)利用率的結(jié)果（圖5）表明，緩釋肥機(jī)械定位施用比習(xí)慣施肥極顯著提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，同等用肥量條件下提高3.84 kg/kg，增幅37.69%。可見，機(jī)械定位施肥明顯提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，適度減少氮肥用量并機(jī)械定位深施更有利于氮肥農(nóng)學(xué)利用率的提高。

3 結(jié)論與討論

采用不同處理研究了機(jī)械定位施肥節(jié)氮精量穴直播水稻的生育特性和產(chǎn)量形成特性。結(jié)果表明，在水稻生長(zhǎng)中后期100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的單穴植株地上部分干重、水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b的含量、水稻倒一葉和倒二葉葉綠素SPAD值高于習(xí)慣施肥處理。100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理較習(xí)慣施肥分別增產(chǎn)9.50%和8.20%。緩釋肥機(jī)械定位施肥比習(xí)慣施肥極顯著提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，同等用肥量條件下提高3.84 kg/kg，適度減少氮肥用量并機(jī)械定位深施有利于氮肥農(nóng)學(xué)利用率的提高。

此次研究結(jié)果為2010年1年的試驗(yàn)結(jié)果，由于水稻一生中自始至終貫穿著水稻與環(huán)境條件、群體與個(gè)體及個(gè)體內(nèi)部各器官間的矛盾，在不同栽培條件下機(jī)械定位施肥節(jié)氮精量穴直播水稻的生育特性和產(chǎn)量形成特性有待進(jìn)一步研究。同時(shí)，機(jī)械定位施肥節(jié)氮空間有多大、機(jī)械定位施用緩釋肥與普通復(fù)合肥間是否有差異等問題值得深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄒應(yīng)斌，李克勤， 任澤民. 水稻的直播與免耕直播栽培研究進(jìn)展[J].作物研究，2003，17（1）：52-58.

[2] 王 洋，張祖立，張亞雙，等.國(guó)內(nèi)外水稻直播種植發(fā)展概況[J].農(nóng)機(jī)化研究，2007（1）：48-50.

[3] HILL J E， MORTIMER A M， NAMUCO O S， et al. Water and weed management in direct-seeded rice： Are we headed in the right direction [A]. PENG S， MARDY B. Rice Research for Food Security and Poverty Alleviation[C]. Manila： IRRI，2001.

[4] 王 沖，宋建農(nóng)，王繼承，等.東北地區(qū)水稻機(jī)械化種植模式[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（4）：500-503.

[5] 宋建農(nóng)，莊乃生，王立臣，等.21世紀(jì)我國(guó)水稻種植機(jī)械化發(fā)展方向[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，5（2）：30-33.

[6] 袁釗和，薛 剛，王 莉，等.論我國(guó)水稻種植機(jī)械化的突破與跨越[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2002（2）：46-48.

[7] 牛 盾.我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的新形勢(shì)和水稻生產(chǎn)機(jī)械化問題[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2000，16（4）：7-10.

[8] 王利強(qiáng)，吳崇友，高連興，等.我國(guó)水稻機(jī)械種植現(xiàn)狀與發(fā)展精量穴直播的研究[J].農(nóng)機(jī)化研究，2006（3）：28-30.

[9] 吳崇友， 金誠(chéng)謙， 盧 晏，等. 我國(guó)水稻種植機(jī)械發(fā)展問題探討[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2000，16（2）：21-23.

[10] 中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化年鑒2006 [M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2007.

[11] 羅錫文，劉 濤，蔣恩臣，等.水稻精量穴直播排種輪的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007，23（3）：108-112.

[12] 羅錫文，歐 洲，蔣恩臣，等.拋擲成穴式水稻精量直播排種器試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2005，36（9）：37-40.

[13] 李小山. 機(jī)械直播技術(shù)獲重大突破[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2008（7）：32.

[14] SHARMA A R. Direct seeding and transplanting for rice production under flood-prone lowland conditions[J]. Field Crops Research， 1995， 44： 129-137.

[15] KUNNIKA N， SHU F， KESORN N. Growth of rice cultivars by direct seeding and transplanting under upland and lowland conditions[J]. Field Crops Research， 1996， 48： 115-123.

[16] 羅錫文，謝方平，區(qū)穎剛，等.水稻生產(chǎn)不同栽植方式的比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2004，20（1）：136-138.

[17] 唐湘如，羅錫文，黎國(guó)喜，等.精量穴直播早稻的產(chǎn)量形成特性研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2009，25（7）：84-87.

[18] 程建平，羅錫文，樊啟洲，等.不同種植方式對(duì)水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（1）：1-5.

2.2 不同處理對(duì)直播稻葉綠素含量和葉綠素SPAD值的影響

圖2和圖3為不同處理在孕穗期（8月13日）、抽穗揚(yáng)花期（8月25日）、成熟期（9月20日）等不同生育時(shí)期的水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b的含量。試驗(yàn)結(jié)果表明，在生育中后期的水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b均以100%機(jī)施處理最大，不施氮處理最小。其中，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的葉綠素a含量較習(xí)慣施肥分別提高8.62%和7.27%、62.95%和62.35%，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的葉綠素a+b含量較習(xí)慣施肥分別提高19.54%和13.15%、63.96%和66.22%。在水稻生長(zhǎng)中后期100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的葉綠素a和葉綠素a+b含量高于其他處理，也可能是因?yàn)闄C(jī)械定位施肥保持水稻生長(zhǎng)期養(yǎng)分的穩(wěn)定供應(yīng)，改善了水稻個(gè)體的生長(zhǎng)發(fā)育條件。

圖4中不同處理不同生育時(shí)期直播稻葉綠素SPAD值與圖2和圖3中水稻葉片葉綠素a、葉綠素a+b的含量有相同的趨勢(shì)，在生育中后期的水稻倒一葉和倒二葉葉綠素SPAD值均以100%機(jī)施處理最大，不施氮處理最小。其中，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的水稻倒一葉葉綠素SPAD值較習(xí)慣施肥分別提高6.48%和5.54%、26.60%和38.28%，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的水稻倒二葉葉綠素SPAD值較習(xí)慣施肥分別提高7.24%和6.24%、38.47%和49.91%。從田間觀察也得到驗(yàn)證，機(jī)械施肥100%用量的處理比等量習(xí)慣施肥處理葉色濃綠，即使減氮20%使用量情況下，葉色看不出明顯差異。

2.3 不同處理對(duì)直播水稻產(chǎn)量的影響

不同處理下的直播水稻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素結(jié)果（表1）表明，100%機(jī)施處理的實(shí)際產(chǎn)量最高，80%機(jī)施處理的實(shí)際產(chǎn)量次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的實(shí)際產(chǎn)量較習(xí)慣施肥的實(shí)際產(chǎn)量分別增9.50%和8.20%；理論產(chǎn)量也以100%機(jī)施處理最高，80%機(jī)施處理次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的理論產(chǎn)量差異不顯著，但較習(xí)慣施肥增產(chǎn)達(dá)顯著水平，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的理論產(chǎn)量較習(xí)慣施肥分別增20.98%和19.12%，較不施氮增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。從產(chǎn)量的構(gòu)成來看，100%機(jī)施處理單位面積的有效穗數(shù)較其他處理顯著提高，80%機(jī)施處理次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的有效穗數(shù)較習(xí)慣施肥分別增22.05%和8.47%；100%機(jī)施處理的每穗粒數(shù)最高，80%機(jī)施處理次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的每穗粒數(shù)較習(xí)慣施肥分別增12.12%和10.32%；100%機(jī)施處理較其他處理結(jié)實(shí)率極顯著降低，但80%機(jī)施處理較習(xí)慣施肥差異未達(dá)到顯著水平。

可見，機(jī)械施肥100%用量的處理比等氮用量習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量顯著增加，即使在減量施肥20%的情況下，仍比等施肥量習(xí)慣施肥處理高。機(jī)械定位施肥省肥可在一定程度上提高單位面積的有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)。

2.4 不同處理對(duì)氮農(nóng)學(xué)利用率的影響

不同處理下直播稻氮肥農(nóng)學(xué)利用率的結(jié)果（圖5）表明，緩釋肥機(jī)械定位施用比習(xí)慣施肥極顯著提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，同等用肥量條件下提高3.84 kg/kg，增幅37.69%?？梢?，機(jī)械定位施肥明顯提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，適度減少氮肥用量并機(jī)械定位深施更有利于氮肥農(nóng)學(xué)利用率的提高。

3 結(jié)論與討論

采用不同處理研究了機(jī)械定位施肥節(jié)氮精量穴直播水稻的生育特性和產(chǎn)量形成特性。結(jié)果表明，在水稻生長(zhǎng)中后期100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的單穴植株地上部分干重、水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b的含量、水稻倒一葉和倒二葉葉綠素SPAD值高于習(xí)慣施肥處理。100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理較習(xí)慣施肥分別增產(chǎn)9.50%和8.20%。緩釋肥機(jī)械定位施肥比習(xí)慣施肥極顯著提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，同等用肥量條件下提高3.84 kg/kg，適度減少氮肥用量并機(jī)械定位深施有利于氮肥農(nóng)學(xué)利用率的提高。

此次研究結(jié)果為2010年1年的試驗(yàn)結(jié)果，由于水稻一生中自始至終貫穿著水稻與環(huán)境條件、群體與個(gè)體及個(gè)體內(nèi)部各器官間的矛盾，在不同栽培條件下機(jī)械定位施肥節(jié)氮精量穴直播水稻的生育特性和產(chǎn)量形成特性有待進(jìn)一步研究。同時(shí)，機(jī)械定位施肥節(jié)氮空間有多大、機(jī)械定位施用緩釋肥與普通復(fù)合肥間是否有差異等問題值得深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄒應(yīng)斌，李克勤， 任澤民. 水稻的直播與免耕直播栽培研究進(jìn)展[J].作物研究，2003，17（1）：52-58.

[2] 王 洋，張祖立，張亞雙，等.國(guó)內(nèi)外水稻直播種植發(fā)展概況[J].農(nóng)機(jī)化研究，2007（1）：48-50.

[3] HILL J E， MORTIMER A M， NAMUCO O S， et al. Water and weed management in direct-seeded rice： Are we headed in the right direction [A]. PENG S， MARDY B. Rice Research for Food Security and Poverty Alleviation[C]. Manila： IRRI，2001.

[4] 王 沖，宋建農(nóng)，王繼承，等.東北地區(qū)水稻機(jī)械化種植模式[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（4）：500-503.

[5] 宋建農(nóng)，莊乃生，王立臣，等.21世紀(jì)我國(guó)水稻種植機(jī)械化發(fā)展方向[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，5（2）：30-33.

[6] 袁釗和，薛 剛，王 莉，等.論我國(guó)水稻種植機(jī)械化的突破與跨越[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2002（2）：46-48.

[7] 牛 盾.我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的新形勢(shì)和水稻生產(chǎn)機(jī)械化問題[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2000，16（4）：7-10.

[8] 王利強(qiáng)，吳崇友，高連興，等.我國(guó)水稻機(jī)械種植現(xiàn)狀與發(fā)展精量穴直播的研究[J].農(nóng)機(jī)化研究，2006（3）：28-30.

[9] 吳崇友， 金誠(chéng)謙， 盧 晏，等. 我國(guó)水稻種植機(jī)械發(fā)展問題探討[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2000，16（2）：21-23.

[10] 中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化年鑒2006 [M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2007.

[11] 羅錫文，劉 濤，蔣恩臣，等.水稻精量穴直播排種輪的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007，23（3）：108-112.

[12] 羅錫文，歐 洲，蔣恩臣，等.拋擲成穴式水稻精量直播排種器試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2005，36（9）：37-40.

[13] 李小山. 機(jī)械直播技術(shù)獲重大突破[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2008（7）：32.

[14] SHARMA A R. Direct seeding and transplanting for rice production under flood-prone lowland conditions[J]. Field Crops Research， 1995， 44： 129-137.

[15] KUNNIKA N， SHU F， KESORN N. Growth of rice cultivars by direct seeding and transplanting under upland and lowland conditions[J]. Field Crops Research， 1996， 48： 115-123.

[16] 羅錫文，謝方平，區(qū)穎剛，等.水稻生產(chǎn)不同栽植方式的比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2004，20（1）：136-138.

[17] 唐湘如，羅錫文，黎國(guó)喜，等.精量穴直播早稻的產(chǎn)量形成特性研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2009，25（7）：84-87.

[18] 程建平，羅錫文，樊啟洲，等.不同種植方式對(duì)水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（1）：1-5.

2.2 不同處理對(duì)直播稻葉綠素含量和葉綠素SPAD值的影響

圖2和圖3為不同處理在孕穗期（8月13日）、抽穗揚(yáng)花期（8月25日）、成熟期（9月20日）等不同生育時(shí)期的水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b的含量。試驗(yàn)結(jié)果表明，在生育中后期的水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b均以100%機(jī)施處理最大，不施氮處理最小。其中，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的葉綠素a含量較習(xí)慣施肥分別提高8.62%和7.27%、62.95%和62.35%，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的葉綠素a+b含量較習(xí)慣施肥分別提高19.54%和13.15%、63.96%和66.22%。在水稻生長(zhǎng)中后期100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的葉綠素a和葉綠素a+b含量高于其他處理，也可能是因?yàn)闄C(jī)械定位施肥保持水稻生長(zhǎng)期養(yǎng)分的穩(wěn)定供應(yīng)，改善了水稻個(gè)體的生長(zhǎng)發(fā)育條件。

圖4中不同處理不同生育時(shí)期直播稻葉綠素SPAD值與圖2和圖3中水稻葉片葉綠素a、葉綠素a+b的含量有相同的趨勢(shì)，在生育中后期的水稻倒一葉和倒二葉葉綠素SPAD值均以100%機(jī)施處理最大，不施氮處理最小。其中，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的水稻倒一葉葉綠素SPAD值較習(xí)慣施肥分別提高6.48%和5.54%、26.60%和38.28%，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理在抽穗揚(yáng)花期和成熟期的水稻倒二葉葉綠素SPAD值較習(xí)慣施肥分別提高7.24%和6.24%、38.47%和49.91%。從田間觀察也得到驗(yàn)證，機(jī)械施肥100%用量的處理比等量習(xí)慣施肥處理葉色濃綠，即使減氮20%使用量情況下，葉色看不出明顯差異。

2.3 不同處理對(duì)直播水稻產(chǎn)量的影響

不同處理下的直播水稻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素結(jié)果（表1）表明，100%機(jī)施處理的實(shí)際產(chǎn)量最高，80%機(jī)施處理的實(shí)際產(chǎn)量次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的實(shí)際產(chǎn)量較習(xí)慣施肥的實(shí)際產(chǎn)量分別增9.50%和8.20%；理論產(chǎn)量也以100%機(jī)施處理最高，80%機(jī)施處理次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的理論產(chǎn)量差異不顯著，但較習(xí)慣施肥增產(chǎn)達(dá)顯著水平，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的理論產(chǎn)量較習(xí)慣施肥分別增20.98%和19.12%，較不施氮增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。從產(chǎn)量的構(gòu)成來看，100%機(jī)施處理單位面積的有效穗數(shù)較其他處理顯著提高，80%機(jī)施處理次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的有效穗數(shù)較習(xí)慣施肥分別增22.05%和8.47%；100%機(jī)施處理的每穗粒數(shù)最高，80%機(jī)施處理次之，100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的每穗粒數(shù)較習(xí)慣施肥分別增12.12%和10.32%；100%機(jī)施處理較其他處理結(jié)實(shí)率極顯著降低，但80%機(jī)施處理較習(xí)慣施肥差異未達(dá)到顯著水平。

可見，機(jī)械施肥100%用量的處理比等氮用量習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量顯著增加，即使在減量施肥20%的情況下，仍比等施肥量習(xí)慣施肥處理高。機(jī)械定位施肥省肥可在一定程度上提高單位面積的有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)。

2.4 不同處理對(duì)氮農(nóng)學(xué)利用率的影響

不同處理下直播稻氮肥農(nóng)學(xué)利用率的結(jié)果（圖5）表明，緩釋肥機(jī)械定位施用比習(xí)慣施肥極顯著提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，同等用肥量條件下提高3.84 kg/kg，增幅37.69%?？梢姡瑱C(jī)械定位施肥明顯提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，適度減少氮肥用量并機(jī)械定位深施更有利于氮肥農(nóng)學(xué)利用率的提高。

3 結(jié)論與討論

采用不同處理研究了機(jī)械定位施肥節(jié)氮精量穴直播水稻的生育特性和產(chǎn)量形成特性。結(jié)果表明，在水稻生長(zhǎng)中后期100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理的單穴植株地上部分干重、水稻葉片葉綠素a和葉綠素a+b的含量、水稻倒一葉和倒二葉葉綠素SPAD值高于習(xí)慣施肥處理。100%機(jī)施處理和80%機(jī)施處理較習(xí)慣施肥分別增產(chǎn)9.50%和8.20%。緩釋肥機(jī)械定位施肥比習(xí)慣施肥極顯著提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率，同等用肥量條件下提高3.84 kg/kg，適度減少氮肥用量并機(jī)械定位深施有利于氮肥農(nóng)學(xué)利用率的提高。

此次研究結(jié)果為2010年1年的試驗(yàn)結(jié)果，由于水稻一生中自始至終貫穿著水稻與環(huán)境條件、群體與個(gè)體及個(gè)體內(nèi)部各器官間的矛盾，在不同栽培條件下機(jī)械定位施肥節(jié)氮精量穴直播水稻的生育特性和產(chǎn)量形成特性有待進(jìn)一步研究。同時(shí)，機(jī)械定位施肥節(jié)氮空間有多大、機(jī)械定位施用緩釋肥與普通復(fù)合肥間是否有差異等問題值得深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄒應(yīng)斌，李克勤， 任澤民. 水稻的直播與免耕直播栽培研究進(jìn)展[J].作物研究，2003，17（1）：52-58.

[2] 王 洋，張祖立，張亞雙，等.國(guó)內(nèi)外水稻直播種植發(fā)展概況[J].農(nóng)機(jī)化研究，2007（1）：48-50.

[3] HILL J E， MORTIMER A M， NAMUCO O S， et al. Water and weed management in direct-seeded rice： Are we headed in the right direction [A]. PENG S， MARDY B. Rice Research for Food Security and Poverty Alleviation[C]. Manila： IRRI，2001.

[4] 王 沖，宋建農(nóng)，王繼承，等.東北地區(qū)水稻機(jī)械化種植模式[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（4）：500-503.

[5] 宋建農(nóng)，莊乃生，王立臣，等.21世紀(jì)我國(guó)水稻種植機(jī)械化發(fā)展方向[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，5（2）：30-33.

[6] 袁釗和，薛 剛，王 莉，等.論我國(guó)水稻種植機(jī)械化的突破與跨越[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2002（2）：46-48.

[7] 牛 盾.我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的新形勢(shì)和水稻生產(chǎn)機(jī)械化問題[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2000，16（4）：7-10.

[8] 王利強(qiáng)，吳崇友，高連興，等.我國(guó)水稻機(jī)械種植現(xiàn)狀與發(fā)展精量穴直播的研究[J].農(nóng)機(jī)化研究，2006（3）：28-30.

[9] 吳崇友， 金誠(chéng)謙， 盧 晏，等. 我國(guó)水稻種植機(jī)械發(fā)展問題探討[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2000，16（2）：21-23.

[10] 中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化年鑒2006 [M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2007.

[11] 羅錫文，劉 濤，蔣恩臣，等.水稻精量穴直播排種輪的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007，23（3）：108-112.

[12] 羅錫文，歐 洲，蔣恩臣，等.拋擲成穴式水稻精量直播排種器試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2005，36（9）：37-40.

[13] 李小山. 機(jī)械直播技術(shù)獲重大突破[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2008（7）：32.

[14] SHARMA A R. Direct seeding and transplanting for rice production under flood-prone lowland conditions[J]. Field Crops Research， 1995， 44： 129-137.

[15] KUNNIKA N， SHU F， KESORN N. Growth of rice cultivars by direct seeding and transplanting under upland and lowland conditions[J]. Field Crops Research， 1996， 48： 115-123.

[16] 羅錫文，謝方平，區(qū)穎剛，等.水稻生產(chǎn)不同栽植方式的比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2004，20（1）：136-138.

[17] 唐湘如，羅錫文，黎國(guó)喜，等.精量穴直播早稻的產(chǎn)量形成特性研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2009，25（7）：84-87.

[18] 程建平，羅錫文，樊啟洲，等.不同種植方式對(duì)水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（1）：1-5.