小麥孕穗肥用量比較研究

朱惠明 許嘉寧 邱海濤 施春英 成惠斌

摘要 [目的] 為明確小麥孕穗肥的作用和最佳用量。[方法] 抽穗后1個月調(diào)查單莖綠葉數(shù)量，成熟前取樣測定植株性狀和穗部性狀。[結(jié)果]孕穗肥最佳用量為97.5 kg/hm2尿素，其次為120 kg/hm2尿素，用量低于75 kg/hm2尿素時作用不顯著，用量超過120 kg/hm2尿素時不但施用不經(jīng)濟，而且會引起施用效果的下降。 [結(jié)論]施用孕穗肥能減少小穗、小花的退化，增加結(jié)實小穗的結(jié)實粒數(shù)，全面提高穗型質(zhì)量， 同時能有效防止早衰，延長葉片綠葉功能期，促進增粒、增重，提高單穗和群體的生產(chǎn)能力。

關(guān)鍵詞 小麥 ;孕穗肥;用量

中圖分類號 S512 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）33-11702-02

Comparative Trial of Amount of Booting Fertilizer of Wheat

ZHU Hui-ming， XU Jia-ning， QIU Hai-tao et al

（Jiangxinsha Branch Office， Jiangsu Nongken Agriculture Development Limited Company， Haimen， Jiangsu 226116）

Abstract [Objective] The research aimed to explicit the effects of booting fertilizer and the optimum amount. [Method] Leaves number of single stem was investigated after head sprouting 1 month， and the plant characters and panicle traits were sampled and measured before maturity. [Result] The optimum amount of booting fertilizer was 97.5 kg/hm2 urea， followed by 120 kg/hm2 urea. When the amount of urea was inferior to 75 kg/hm2， the effect wasnt significant. When the amount of urea exceeded 120 kg/hm2， it was diseconomy， and caused the decrease of the application effect. [Conclusion] The application of booting fertilizer could decrease the degeneration of spikelet and flower， increase the seed number of the spikelet， all-round improve the quality of ear type， effectively prevent premature senility， prolong the function period of the leaf， promote the increase of the grain weight， and enhance the production capacity of single ear and the group.

Key words Wheat; Booting fertilizer; Amount

作者簡介 朱惠明（1964- ），男，江蘇海門人，農(nóng)藝師，從事作物高產(chǎn)高效栽培技術(shù)推廣與研究。

收稿日期 2014-10-13

小麥后期施用孕穗肥是爭取高產(chǎn)必不可少的技術(shù)手段。掌握合理的用量是取得理想施用效果的關(guān)鍵之一。為明確小麥孕穗肥的作用和最佳用量，更好地指導(dǎo)今后的生產(chǎn)應(yīng)用，2014年筆者開展了小麥孕穗肥用量的比較試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在分公司7-22N田塊進行。該田塊地勢平坦，土壤肥力均勻，堿解氮72.2 mg/kg，速效磷15.1 mg/kg，速效鉀118 mg/kg。前茬為鮮食玉米，秸稈全量還田。11月22日機械條播種植小麥，品種揚麥16。因前茬鮮食玉米種植中投入肥料較多，播種時未施用基種肥，苗后苗勻、苗壯，苗期未追施苗肥，僅在葉齡余數(shù)2.5時施150 kg/hm2尿素的拔節(jié)肥。在試驗實施前，調(diào)查穗數(shù)差異不顯著（F=2.496<3.33，F(xiàn)0.05=3.33）。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個孕穗肥用量和1個對照處理。孕穗肥均在葉齡余數(shù)0.5時施用，施用的肥料為大顆粒普通尿素，用量分別為 A 52.5 kg/hm2、B 75 kg/hm2、C 97.5 kg/hm2、D 120 kg/hm2、E 142.5 kg/hm2，對照不施孕穗肥。小區(qū)面積20 m2（3.6 m×5.5 m），3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列。

1.3 試驗調(diào)查

在抽穗后1個月，調(diào)查各處理的單莖綠葉數(shù)量;在成熟前，取樣，測定各處理植株性狀和穗部性狀。

1.4 試驗實施

在4月3日下午葉齡余數(shù)0.5時施用孕穗肥，施用時和施用前后天氣以多云為主，無降雨，有利于肥料的吸收利用，成熟時各處理均未出現(xiàn)倒伏。

2 結(jié)果與分析

2.1 孕穗肥用量對單莖綠葉數(shù)的影響

由表1可知，抽穗1個月后，施用孕穗肥各處理單莖綠葉數(shù)明顯多于未施孕穗肥的對照。施用52.5 kg/hm2尿素的A處理比對照多0.23葉，施用142.5 kg/hm2尿素的E處理比對照多0.4葉，施用孕穗肥處理單莖綠葉數(shù)隨孕穗肥用量的增加呈增加的趨勢。施用孕穗肥能夠有效防止早衰，延長葉片的綠葉功能期[1]。

表1 孕穗肥用量對綠葉功能期的影響

2.2 孕穗肥用量對株高與抗倒的影響

由表2可知，施用孕穗肥對葉片和穗下節(jié)以下節(jié)間生長已沒有影響，但能促進穗下節(jié)的伸長，且隨著用量增加促進作用增強，但增長幅度較小。施用52.5 kg/hm2尿素的A處理僅增長0.31 cm，增長最多的施用97.5 kg/hm2尿素的C處理也僅增長了1.58 cm。施用孕穗肥株高僅增長了0.3%～1.6%，對后期的倒伏沒有影響。

2.3 孕穗肥用量對穗部性狀的影響

2.3.1 小穗退化。

由表2可知，施用孕穗肥處理的小穗退化率均明顯低于對照，用量最少的施用52.5 kg/hm2尿素的A處理減少小穗退化作用最弱，比對照小穗退化率降低0.88%;用量最大的施用142.5 kg/hm2尿素的E處理比對照小穗退化率降低5.68%;施用97.5 kg/hm2尿素的C處理減少小穗退化的作用最強，比對照小穗退化率降低13.46%。孕穗肥用量對減少小穗退化的作用開始隨用量增加而作用增強，達到一定用量后繼續(xù)增加作用減小，其中C處理減少小穗退化的作用最好。

2.3.2 小穗結(jié)實。

施用孕穗肥增強了幼穗分化發(fā)育的養(yǎng)分供給能力，促進了小穗的高位小花的正常發(fā)育，提高了高位小花的結(jié)實能力[2]。由表2可知，在成熟期，施用孕穗肥處理結(jié)實粒數(shù)少的1～3粒小穗比例明顯降低，結(jié)實粒數(shù)多的4粒小穗比例明顯提高，其中以1粒小穗比例的降低和4粒小穗比例的提高最明顯。施用52.5 kg/hm2尿素的A處理1粒小穗比例比對照降低了19.34%，4粒小穗比例比對照提高了63.13%;施用142.5 kg/hm2尿素的E處理1粒小穗比例比對照降低了31.08%，4粒小穗比例比對照提高了74.21%;施用97.5 kg/hm2尿素的C處理1粒小穗比例比對照降低了35.62%，4粒小穗比例比對照提高115.31%，4粒小穗數(shù)量比對照增加了1倍多。用量最少的A處理和用量最多的E處理平均結(jié)實小穗結(jié)實粒數(shù)分別比對照多結(jié)實0.08、0.11粒，C處理平均結(jié)實小穗粒數(shù)達到2.68粒，比對照多結(jié)實0.19粒，小穗結(jié)實粒數(shù)最多，結(jié)實能力最強，最終每穗結(jié)實粒數(shù)最多，C處理每穗粒數(shù)比對照增加4.13粒，增加10.07%。

表2 孕穗肥用量對穗部性狀的影響

2.3.3 粒重。

施用孕穗肥各處理的粒重均明顯高于對照，其中施用52.5 kg/hm2尿素的A處理粒重增加最小，比對照千粒重增加0.67 g，增幅為1.64%;施用142.5 kg/hm2尿素的E處理粒重增加最多，比對照千粒重增加1.96 g，增幅為4.81%。在該試驗用量條件下，施用孕穗肥后的粒重隨孕穗肥用量的增加而提高。

2.4 孕穗肥用量對單穗生產(chǎn)力的影響

將成熟期取樣測定的各處理每穗粒數(shù)和粒重的乘積作為單穗生產(chǎn)力。由表3可知，各處理間單穗生產(chǎn)力存在極顯著差異（F=9.848**>5.64）。采用新復(fù)極差測驗（LSR法）進行處理間多重比較，發(fā)現(xiàn)施用97.5、120、142.5 kg/hm2尿素的C、D、E處理單穗生產(chǎn)力在0.01水平顯著高于對照，施用75 kg/hm2尿素的B處理單穗生產(chǎn)力在0.05水平顯著高于對照，施用52.5 kg/hm2尿素的A處理單穗生產(chǎn)力與對照差異不顯著。在5個施用不同孕穗肥用量的處理間，C處理單穗生產(chǎn)力在0.01水平顯著高于A和B處理，在0.05水平顯著高于E處理;D處理單穗生產(chǎn)力在0.05水平顯著高于A處理;其他處理單穗生產(chǎn)力差異不顯著。

經(jīng)分析和比較，孕穗肥施用97.5 kg/hm2尿素的C處理提高單穗生產(chǎn)力、增加產(chǎn)量的作用最為理想。此外，孕穗肥施用120 kg/hm2尿素的D處理增產(chǎn)作用也比較理想。孕穗肥用量低于75 kg/hm2和超過120 kg/hm2尿素，對于提高單穗生產(chǎn)力、增加產(chǎn)量的作用均不太理想。

表3 孕穗肥用量對單穗生產(chǎn)力的影響

g

注：不同大小寫字母分別表示差異在0.01、0.05水平顯著。

3 結(jié)論與討論

研究表明，葉齡余數(shù)0.5葉施用孕穗肥，不會明顯增加后期倒伏的風(fēng)險，能增強后期的養(yǎng)分供給水平，促進幼穗的正常發(fā)育生長，減少小穗、小花退化，增加結(jié)實小穗的結(jié)實粒數(shù)，全面提高穗型質(zhì)量，同時能有效防止早衰，延長葉片的綠葉功能期，提高光合產(chǎn)物生產(chǎn)和積累能力，促進增粒、增重，提高單穗和群體的生產(chǎn)能力。

葉齡余數(shù)0.5葉施用孕穗肥，最佳用量為97.5 kg/hm2尿素，其次為120 kg/hm2尿素，用量低于75 kg/hm2尿素時作用不顯著，用量超過120 kg/hm2尿素時不但施用不經(jīng)濟，而且會引起施用效果的下降。

參考文獻

[1] 凌啟鴻.作物群體質(zhì)量[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2000：223-227.

[2] 彭永欣，蔡建忠，趙興榮.小麥小花分化退化與?；ㄔ隽５难芯縖C]//凌啟鴻.稻麥研究新進展.南京：東南大學(xué)出版社，1991：176-179.