摘要:為了給電力系統(tǒng)故障診斷提供決策依據(jù),提出了一種基于模糊理論的故障元件識(shí)別模型。在停電區(qū)域中,根據(jù)保護(hù)和斷路器工作原理,推導(dǎo)元件故障狀態(tài)集合及待檢狀態(tài)集合,給出了集合元素賦值規(guī)則,采取貼近度作為目標(biāo)函數(shù),利用故障元件識(shí)別規(guī)則實(shí)現(xiàn)故障診斷的目的。最后,算例分析驗(yàn)證了所提出模型和算法的有效性。
關(guān)鍵詞:模糊理論;貼近度;電力系統(tǒng);故障診斷
引言
電力系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí),盡快診斷出故障對(duì)于系統(tǒng)恢復(fù)運(yùn)行、減少停電時(shí)間有著重要的意義。電力系統(tǒng)故障診斷的研究工作主要集中在故障元件的識(shí)別[1]。目前,國(guó)內(nèi)外提出了許多電力系統(tǒng)故障診斷的技術(shù)和方法[2-5],主要有專家系統(tǒng)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、Petri網(wǎng)絡(luò)、粗糙集理論等方法,為了適應(yīng)各種簡(jiǎn)單和復(fù)雜事故情況下故障的快速、準(zhǔn)確識(shí)別,本文提出了一種基于距離測(cè)度的電力系統(tǒng)故障診斷方法,為電力系統(tǒng)故障診斷系統(tǒng)作決策參考。
1.模糊理論
模糊理論是在美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校電氣工程系的L.A.Zadeh教授于1965年創(chuàng)立的模糊集合理論的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,主要包括模糊集合理論、模糊邏輯、模糊推理和模糊控制等方面內(nèi)容。近年來,模糊系統(tǒng)理論的研究受到了廣泛重視,特別是在東方世界中,吸引了眾多專家學(xué)者的關(guān)注,至今其理論研究與工程應(yīng)用發(fā)展相當(dāng)迅速,目前模糊控制已經(jīng)作為智能控制的一個(gè)重要分支,發(fā)展成為具有一定系統(tǒng)理論及大量實(shí)際應(yīng)用背景的一個(gè)新的研究領(lǐng)域。
貼近度是對(duì)兩個(gè)模糊集接近程度的一種度量,是一個(gè)原則性的概念,其具體規(guī)則視實(shí)際需要而定,常見的幾種貼近度有:
2.電力系統(tǒng)故障診斷模型建立與分析
2.1基于停電區(qū)域的數(shù)學(xué)建模
故障元件的識(shí)別就是找到最能解釋警報(bào)信息的故障假說,本文采用歐幾里得貼近度作為目標(biāo)函數(shù),則故障診斷就可表示為下面目標(biāo)函數(shù)的最大化問題:
式中:
i:?jiǎn)喂收峡倲?shù)目,等于元件數(shù)和線路數(shù)之和;
n:集合元素?cái)?shù)目,等于保護(hù)和斷路器數(shù)量之和;
F0:待檢故障狀態(tài)集合;
ui:?jiǎn)蝹€(gè)故障元件或者單條故障線路;
Fui:?jiǎn)蝹€(gè)元件故障集合或者單條線路故障集合,簡(jiǎn)稱單故障集合;
N(F0,F(xiàn)ui):待檢故障集合與單故障集合歐幾里得貼近度。
2.2故障集合構(gòu)造及集合元素賦值規(guī)則
狀態(tài)集合由保護(hù)和斷路器信息聯(lián)立構(gòu)造,設(shè)有m個(gè)保護(hù),n個(gè)斷路器,則狀態(tài)集合形式為{r1,r2,…,rm,c1,c2,…,cn},對(duì)于待檢故障集合元素,保護(hù)動(dòng)作時(shí)取值1,否則取0;斷路器跳開時(shí)取值1,否則取值0;對(duì)于單故障集合元素,保護(hù)動(dòng)作時(shí)取值1,否則取0;斷路器跳開時(shí)取值1,否則取值0;當(dāng)同一元件或線路故障狀態(tài)的兩種模式中保護(hù)或者斷路器信息有沖突時(shí),即一個(gè)模式取值為1,另一個(gè)模式取值為0,取0.5作為該保護(hù)或者斷路器的值。
2.3故障元件識(shí)別規(guī)則
規(guī)則1 貼近度最大的一定為故障元件或故障線路。
規(guī)則2 以貼近度平均值為閾值,貼近度小于平均值的,認(rèn)定為故障元件或故障線路。
3.基于模糊理論的電力系統(tǒng)故障診斷步驟
1)讀入系統(tǒng)數(shù)據(jù),包括電力系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及保護(hù)動(dòng)作和斷路器跳閘的信息;
2)識(shí)別出停電區(qū)域,并在停電區(qū)域中,列舉出保護(hù)動(dòng)作和斷路器跳閘原理;
3)根據(jù)保護(hù)動(dòng)作和短路器跳閘原理,導(dǎo)出單故障狀態(tài)時(shí),保護(hù)和斷路器狀態(tài)信息;
4)導(dǎo)出各元件故障模式狀態(tài)集合,并導(dǎo)入待檢故障狀態(tài)集合;
5)計(jì)算貼近度,根據(jù)識(shí)別規(guī)則,診斷出故障元件。
4.算例分析
為驗(yàn)證所提方法的正確性,以文獻(xiàn)[7]中所列系統(tǒng)的故障情況進(jìn)行算例分析。
假設(shè)發(fā)生報(bào)警信息為保護(hù)Am,L2Bm和L2Cm 動(dòng)作,斷路器CB1,CB2,CB4和CB5斷開,劃出停電區(qū)域,如圖1所示:
根據(jù)停電區(qū)域列出保護(hù)動(dòng)作和斷路器跳閘原理[7],保護(hù)下標(biāo)m、s和p分別表示主保護(hù)、第1后備保護(hù)和第2后備保護(hù)。
根據(jù)保護(hù)動(dòng)作和斷路器跳閘原理,已經(jīng)上面提出的集合元素賦值規(guī)則,得到元件故障狀態(tài)集合,如表1所示
表1中,r1,r2,…,r14分別表示14個(gè)保護(hù)器,c1,c2,c3,c4,c5分別表示5個(gè)斷路器。根據(jù)警報(bào)消息,可得到待檢模式狀態(tài)集合為{r1,r5,r6,c1,c2,c4,c5},由表1中數(shù)據(jù),計(jì)算歐幾里得貼近度得到:NA,F(xiàn)=0.4265,NB,F(xiàn)=0.3717,NL1,F(xiàn)=0.3214,NL2,F(xiàn)=0.4499。排序可得:NL2,F(xiàn)> NA,F(xiàn)> NB,F(xiàn)>。NL1,F(xiàn),根據(jù)判定規(guī)則1,元件L2一定發(fā)生故障,計(jì)算貼近度平均值N=0.3924,根據(jù)規(guī)則2,元件A、線路L2都發(fā)生故障,與定性分析結(jié)果相符。運(yùn)用本文提出的方法對(duì)文獻(xiàn)[7]中系統(tǒng)各種故障情況進(jìn)行診斷的結(jié)果同其診斷結(jié)果一致,表明本方法是有效的。
結(jié)束語
電力系統(tǒng)故障診斷是關(guān)系到電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要問題,國(guó)內(nèi)外從20世紀(jì)80年代起已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究工作,提出了多種故障診斷技術(shù)和方法,但實(shí)際系統(tǒng)中該問題并未很好地解決。隨著電力系統(tǒng)規(guī)模日趨龐大,結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜,對(duì)電力系統(tǒng)故障診斷提出了更高的要求。本文提出了一種基于模糊理論的電力系統(tǒng)故障診斷方法,在停電區(qū)域中,利用保護(hù)與斷路器信息,通過貼近度計(jì)算,給出故障元件或者線路概率的大小,為系統(tǒng)故障診斷提供決策依據(jù),算例分析表明本方法的正確性和有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]文福拴,韓禎祥,田磊,等. 基于遺傳算法的電力系統(tǒng)故障診斷的解析模型與方法,第一部分:模型與方法.電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),1998,10(3):1-7.
[2]周明,任建文,李庚銀,等. 基于模糊推理的分布式電力系統(tǒng)故障診斷專家系統(tǒng).電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2001,25(24):33-36.
[3]丁曉群,孫軍,袁宇波. 基于BP網(wǎng)絡(luò)的故障診斷方法的改進(jìn). 電網(wǎng)技術(shù),1998,22(1l):62-63.
[4]趙洪山,米增強(qiáng),楊奇遜. 基于冗余嵌入Petri 網(wǎng)技術(shù)的變電站故障診斷. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2002,26(4):32-35.
[5]張志毅,袁榮湘,楊同忠,等.基于粗糙集和小生境遺傳算法的電網(wǎng)故障診斷規(guī)則提取. 電工技術(shù)學(xué)報(bào),2009,24(1):158-163.
[6]孟祥萍,耿衛(wèi)星,劉春玲等. 基于停電區(qū)域電力系統(tǒng)故障診斷的矩陣算法.長(zhǎng)春工程學(xué)院報(bào),2006,7(3):20-23.
作者簡(jiǎn)介:
唐曉東(1976.10.27),重慶工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司,工程師,二級(jí)機(jī)電工程注冊(cè)建造師,主要從事建筑電氣專業(yè)方面的研究。