榆葉梅營養(yǎng)診斷技術(shù)的基礎(chǔ)研究

謝瑩瑩 劉暢

摘要：本試驗通過對榆葉梅的營養(yǎng)診斷和土壤營養(yǎng)診斷等方法探討了榆葉梅的養(yǎng)分含量的均衡配比問題，為榆葉梅加施肥料時提供了N、P、K之間的配比分額的理論依據(jù)，初步提出了榆葉梅葉片部分礦質(zhì)元素的營養(yǎng)診斷標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：氮；磷；鉀；診斷

一、前言

榆葉梅是薔薇科桃屬的一種落葉灌木，是北方園林中重要觀花灌木，主要用于城鎮(zhèn)，庭院和道路綠化。氮、磷和鉀是植物生長所需的最基本礦質(zhì)元素，也是最常見最常用的肥料，本次試驗主要通過對榆葉梅的氮、磷、鉀測定，診斷其營養(yǎng)狀況的盈虧。

二、營養(yǎng)診斷方法的研究和進(jìn)展

3.1 我國樹木營養(yǎng)診斷的研究進(jìn)展

當(dāng)前國內(nèi)林木營養(yǎng)診斷研究中，土壤分析法、DRIS法、臨界值法、向量分析法等方法已逐步得到應(yīng)用。在眾多方法中，最快速且低成本的最有前途的可靠簡易辦法就是植物的葉分析診斷[1]。

3.2 DRIS法的研究進(jìn)展

診斷施肥綜合法簡稱DRIS法：為避免由于養(yǎng)分之間的假拮抗作用而引起化學(xué)診斷的誤診，從作物營養(yǎng)平衡角度出發(fā)提出的一種先進(jìn)的植物營養(yǎng)診斷方法-診斷施肥綜合法（Beaufi1s，1973）[2]。該方法可對多種元素同時進(jìn)行診斷，而且從養(yǎng)分平和調(diào)度進(jìn)行診斷，符合植物營養(yǎng)的實際，且診斷比較準(zhǔn)確。同時，應(yīng)用DRIS可以計算出葉片中各礦質(zhì)養(yǎng)分的指數(shù)，還可以診斷出潛在的養(yǎng)分缺乏以及葉片礦質(zhì)養(yǎng)分總的平衡狀況，從而更有效地指導(dǎo)施肥[3]。

DRIS法比常用臨界值法和適宜濃度范圍法具有以下優(yōu)點：（1）具有較高的確診率。（2）診斷結(jié)果不因植物生長年齡不同而異。（3）診斷結(jié)果不因葉片部位不同而異。（4）作物品種對診斷結(jié)果影響甚小，在對小麥和大豆DRIS指數(shù)的計算結(jié)果表明，各品種間的診斷結(jié)果基本相同[4]。

三、材料與方法

3.1 植物材料的選取

3.1.1 取樣時間的選擇

樹種進(jìn)行營養(yǎng)診斷的葉樣采集最佳時期是秋季，在此期間進(jìn)行植株氮磷鉀的測定。秋季樹木落葉前期，園林植物為越冬準(zhǔn)備，需要積累豐富的營養(yǎng)物質(zhì)，此時能夠精確反應(yīng)出植株對于營養(yǎng)元素的需求狀況。

3.1.2 實驗樣地的選擇

收集已有資源調(diào)查、研究成果資料和典型立地調(diào)查、測定相結(jié)合選取立體條件良好的苗圃地作為樣地，進(jìn)行設(shè)點調(diào)查，分別選取在淄博市周家苗圃、侯莊苗圃中15m×15m的標(biāo)準(zhǔn)樣地30塊。

3.1.3 實驗樣株的選擇

參試樹種需選取榆葉梅的3～5年生苗木。選取長勢較好的植株作為標(biāo)準(zhǔn)植株。每塊標(biāo)準(zhǔn)地選取五株標(biāo)準(zhǔn)木，每株標(biāo)準(zhǔn)木選取冠層外圍東南西北四個方向當(dāng)年生的健壯枝條和葉片，進(jìn)行植物當(dāng)年生枝條干物質(zhì)含量的測定以及植物氮磷鉀等營養(yǎng)元素含量的測定。

3.2 植物采集后的處理及養(yǎng)分測定

3.2.1 植物采集后的處理

依據(jù)榆葉梅各器官的營養(yǎng)元素含量分布規(guī)律，N、P、K在葉片中的含量最高。隨機(jī)取部分葉片，每一樣品葉片取自5株植株的冠層外圍中部[5]，用干布擦凈葉片，混合后用自封袋包裝，貼好標(biāo)簽，已備實驗室內(nèi)化學(xué)分析使用。

3.2.2 苗木氮磷鉀含量的測定

待測液均采用H2SO4-HCIO3消煮法制備。①全氮測定：氮采用蒸餾法測定；② 全磷測定：采用鋁銻抗顯色法測定；③全鉀測定：采用火焰光度法測定。

3.2.3 枝條干重的測定

取回的枝條，準(zhǔn)確稱取其鮮重，然后放入烘箱中，在80℃條件下殺青24小時，待全部烘干，取出再次稱重，準(zhǔn)確記錄枝條的干重。根據(jù)枝條干重區(qū)分高產(chǎn)組和低產(chǎn)組。

3.2.4 高低產(chǎn)組的確定方法

將所選取的榆葉梅的三十塊標(biāo)準(zhǔn)樣地，按照實驗室所測標(biāo)準(zhǔn)植株當(dāng)年生枝條的干物質(zhì)含量的大小劃分為高生物量組和低生物量組，分析兩群體葉片所含營養(yǎng)物質(zhì)的濃度，得到各元素含量（如N%、P%、K%）。

3.2.5數(shù)據(jù)分析方法

DRIS指數(shù)是表示植物對于某一元素的需要。指數(shù)為負(fù)表示需要這一元素，負(fù)指數(shù)的絕對值越大，需要強(qiáng)度越大；相反，正指數(shù)越大，表示需要強(qiáng)度越小或不需要，甚至是過剩。當(dāng)指數(shù)為零或者接近零時，表示該元素與其他元素處于相對平衡狀態(tài)；所有元素DRIS指數(shù)絕對值的代數(shù)和越大，說明元素間越不平衡。

四、結(jié)果分析

4.1 榆葉梅診斷施肥綜合法（DRIS）的診斷結(jié)果

當(dāng)P/N=0.06、K/N=4.53、K/P=0.45時，三種大量營養(yǎng)元素之間的比率處于完全理想的營養(yǎng)狀況，而現(xiàn)實條件下是很難滿足的；當(dāng)P/N在0.04-0.08范圍內(nèi)，K/N在2.96-6.10范圍內(nèi)，K/P在0.26-0.64范圍內(nèi)時，說明P/N、K/N、K/P之間的比率處于養(yǎng)分平衡穩(wěn)定狀態(tài)；當(dāng)P/N在0.02-0.04、K/N在1.38-2.96、K/P在0.06-0.26范圍內(nèi)時，說明相應(yīng)比例的營養(yǎng)元素含量不足，需要通過肥料的供給來滿足營養(yǎng)需求；當(dāng)P/N在0.08-0.1、K/N在6.10-7.68、K/P在0.64-0.84范圍內(nèi)時，說明相應(yīng)比例的營養(yǎng)元素含量偏高；當(dāng)P/N<0.02、K/N<1.38、K/P<0.06時，說明相應(yīng)比例中處于分子位置的營養(yǎng)元素不足或者處于分母位置的營養(yǎng)元素含量超標(biāo)，整體處于養(yǎng)分缺乏狀態(tài)；當(dāng)P/N>0.1、K/N>7.68、P/N>0.84時，說明相應(yīng)比例中處于分子位置的營養(yǎng)元素過?；蛘咛幱诜帜肝恢玫臓I養(yǎng)元素不足之間。

4.2 榆葉梅盈虧指數(shù)法的診斷結(jié)果

根據(jù)榆葉梅DRIS診斷表“標(biāo)準(zhǔn)值”中元素適宜濃度范圍0.06、4.53、0.45的上下限求出適宜范圍的平均值（X），即X=（X1+X2）/2，樣品中該元素濃度占該平均值的百分率稱為盈方指數(shù)，即PLI= /X×100%，當(dāng)PLI等于100%時，表示既不缺肥也不過剩，小于100%時，表示缺素，數(shù)值越小，缺素越嚴(yán)重；大于100%時，表示該元素過剩，數(shù)值越大過剩越嚴(yán)重。

本次試驗盈虧指數(shù)法的診斷結(jié)果為P/N=0.06，K/N=4.53，K/P=0.45，平均值為2.295。

五、結(jié)論語

5.1 榆葉梅營養(yǎng)診斷的DRIS標(biāo)準(zhǔn)值和PLI閾值

DRIS法診斷出榆葉梅的DRIS重要參數(shù)為P/N、K/N和K/P.他們的最佳比值分別為P/N=276.67、K/N=2.63、K/P=1.84。P/K、K/N和P/N的養(yǎng)分平衡區(qū)域值分別為0.04-0.08、2.96-6.10、0.26-0.64。

根據(jù)榆葉梅DRIS診斷表“標(biāo)準(zhǔn)值”中元素適宜濃度范圍的上下限求出適宜范圍的平均值為2.295。用樣品中該元素濃度占該平均值的百分率稱為盈方指數(shù)，即PLI= /X×100%.

參考文獻(xiàn)：

[1]遲健.1995.澳大利亞樹木微量營養(yǎng)元素的研究方法[J].林業(yè)科學(xué)研究，8（2）：210-214.

[2]Beaufils ER.1973.Diagnosis and recommendation intergrated systerm（DRIS）[M].Soil Sci Bul1，SouthAfrica：Univ of Natal pieter –maritzburg.

[3]李國良，姚麗賢，付長營等.2008.香蕉營養(yǎng)診斷的DRIS標(biāo)準(zhǔn)的初步研究[J].中國土壤與肥料，（3）：74-77

[4]Marianne K.Burke，Dudley J.Rayna1. Liming，1998.influences growth and nutrientbalances in sugar smaple（Acer saccharum）seedlings on an acidic forest soil[J].Enviromentaland Experimental Botany，39：105—116.

[5]張獻(xiàn)義，陳金林，葉長青等.1995.毛竹林養(yǎng)分動態(tài)與產(chǎn)量關(guān)系的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，8（5）：77.