何遠
【摘要】隨著城市化進程的迅速發(fā)展,我國建筑行業(yè)也在不斷的發(fā)展。而建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠度直接關(guān)系著使用人員的人身安全,其重要性逐漸引起了大眾的關(guān)注。如何提高建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠性成為了廣大建筑工程設(shè)計師的一個重要課題。本文就建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計方面進行了一些探討,分析了建筑結(jié)構(gòu)設(shè)可靠性的影響因素,從而提高建筑工程結(jié)構(gòu)設(shè)計的質(zhì)量,期望能為建筑設(shè)計行業(yè)的同行們提供一點淺薄的理論性參考。
【關(guān)鍵詞】建筑結(jié)構(gòu);設(shè)計;可靠性;影響因素;比較分析
1、引 言
建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計是整個建筑施工的基礎(chǔ),建筑建構(gòu)的可靠性直接影響著整個建筑的質(zhì)量安全。因此,綜合分析建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠性的影響因素,優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計。本文首先分析了建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的四個可靠度的影響因素,即可變荷載水平和分布參數(shù) 、工程質(zhì)量、抗力衰減、最不利荷載效應(yīng)組合這四個方面的因素,從而引出目標可靠指標,并就目標可靠指標 、可變荷載 這兩個指標進行綜合比較研究。
2、建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度的影響因素分析
2.1 可變荷載水平和分布參數(shù)
在設(shè)定荷載要求不同的建筑結(jié)構(gòu),對其建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠度要求也是不同的。因此,在有關(guān)荷載水平和分布參數(shù)的影響下,占主導(dǎo)地位的就是可變荷載水平的影響。可變可在主要分為兩類,即自然環(huán)境荷載和樓面活荷載。其中,自然環(huán)境荷載就包括有風(fēng)載,雪載等受到自然規(guī)律要求或者受自然規(guī)律支配的荷載。樓面活荷載的主要要求是對基準期內(nèi)的荷載均值的大小進行相關(guān)設(shè)計。而對自然環(huán)境荷載的要求通常是和基準期的長短掛鉤的,這主要是由自然環(huán)境荷載是按照年最大值進行統(tǒng)計決定的,也就是說基準期越長,自然環(huán)境的荷載水平越高。因此,可變荷載概率的分布參數(shù)的精確程度直接影響建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠度。
2.2 抗力衰減
由于建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度會受到環(huán)境荷載的影響,環(huán)境荷載的疲勞往往會導(dǎo)致環(huán)境腐蝕、材料老化、以及其他因素的發(fā)生,導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗力隨著時間的推移逐步衰減。通過以下公式可知,
LR=LR(t)
這主要表現(xiàn)在抗力的標準差和均值是時間的函數(shù)。這也就意味著倘若我們能夠準確的掌握抗力的分布參數(shù),就能夠從時間變化的規(guī)律中研究建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠性,這對提高建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠性有很大的現(xiàn)實意義。而且從發(fā)展的趨勢上看,充分考慮建筑結(jié)構(gòu)的抗力衰減能夠,對在設(shè)計環(huán)節(jié)預(yù)先計算衰減損耗,以減少后期的抗力衰減,提高建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠性有著直觀重要的影響。
3、現(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計方法的不足
3.1設(shè)計年限的考慮情況的不充分
我國建筑結(jié)構(gòu)的使用年限標準主要有50年,70年和100年幾種情況,但是不同的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計決定著不同的使用年限。且使用年限變化也主要取決于建筑結(jié)構(gòu)的重要系數(shù)。但是,這仍然不是十分科學(xué)合理的,因為使用年限的增大不僅會導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)的重要系數(shù)增加,建筑結(jié)構(gòu)的荷載也會隨之發(fā)生變化,這主要是因為重要性系數(shù)和恒載是正比例的關(guān)系,重要性系數(shù)的增大必然會導(dǎo)致恒載效應(yīng)增大。
3.2結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)的取值簡單
建筑結(jié)構(gòu)的重要性系數(shù)取值簡單,我國建筑結(jié)構(gòu)的重要性系數(shù)主要是由三個固定值決定的,即0.9、1.0、1.1。這幾個簡單的值并不能夠充分反映出建筑結(jié)構(gòu)不同的構(gòu)件在不同情況下的受力情況、荷載作用、重要性系數(shù)等。采用這樣簡單的計算往往會導(dǎo)致計算記過偏離實際情況,且通過這樣的方式統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù)必然是保守數(shù)據(jù),導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)的安全性不足,因此,結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)的取值應(yīng)該充分靠多各個構(gòu)件的實際,不能一概而論。
4、建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度水平比較分析
為了能夠最優(yōu)地確定各個分項的指標,在進行建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的時候,建筑設(shè)計師往往會根據(jù)不同構(gòu)件對建筑荷載的抗力值和標準值進行設(shè)定,從而優(yōu)化建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計,達到可靠指標的要求。因此,在進行建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的時候,要注意以下兩點,一是結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度的水平的比較,二是調(diào)整結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠度水平。在進行比較的時候,主要比較以下兩個方面,即可變荷載和可靠指標。
4.1可靠指標
在國際上對建筑結(jié)構(gòu)的可靠性要求主要是根據(jù)其承載力決定的。不同建筑結(jié)構(gòu)的的承載極限狀況主要按照3.1、3.8、4.3這三個指標判別可靠度。我國對建筑結(jié)構(gòu)的靠靠性原則規(guī)定,已經(jīng)建筑的脆性、延性的構(gòu)件指標主要有兩個,分別是2.7、3.2、3.7和3.2、3.7、4.2。通過上上述數(shù)值,我們不難看出。雖然我國的可靠性指標雖然已經(jīng)逐漸接近國際水準,但是我國的標準指標仍然是偏低的。筆者就美國,墨西哥的建筑結(jié)構(gòu)可靠性指標進行對比,如圖1所示:
極限狀態(tài) 中國 美國 墨西哥
抗壓 3.66 4.10 5.80
抗彎 3.29 3.20 4.25
抗剪 3.05 3.00 4.75
抗扭 2.80 5.21
太偏心受壓 3.64 3.90 5.57
表1 :鋼筋混凝土構(gòu)件目標可靠指標比較分析表
如圖所述,通過表1,我們不難看出,我國建筑結(jié)構(gòu)的混凝土構(gòu)件目標倘若和美國相比,則相關(guān)指標的可靠度和美國較為接近,但是我國建筑結(jié)構(gòu)的趕緊混凝土構(gòu)件目標的靠靠度與墨西哥相比的話則要低得多,因此,我們主要將相關(guān)指標和美國相比,主要參數(shù)對比圖2所示:
荷載驗算組合 中國(偏壓構(gòu)件) 美國
恒載+活載(或雪載) 3.04 3.00(構(gòu)件)
4.50(構(gòu)件)
恒載+活載+風(fēng)載 2.83(不含荷載效應(yīng)) 2.5
恒載+活載+地震 1.03(眾值烈度) 1.75
0.0054(基本烈度)
表2 :鋼構(gòu)件目標可靠指標比較分析表
通過表2可知,在在恒載+活載的組合下,我國鋼筋構(gòu)件的目標可靠值逐漸接近美國水準,相關(guān)指標的差距不到,但是節(jié)點的指標則略低于美國,且建筑結(jié)構(gòu)在含有地震的組合下,眾值烈度指標和美國的水平相當(dāng)。盡管如此,從總體上看,我國建筑結(jié)構(gòu)的可靠度仍然遠遠低于美國。
4.2 可變荷載
由于樓面的活荷載是隨即變量,且荷載水平主要取決于均值的大小。我國活荷載準值和美國相比,美國采用的活荷載標志值比我國大得多,美國的標注值比我國要大一倍。在自然荷載的對比上,我國和美國的荷載標準值水平是大致相當(dāng)?shù)摹5俏覈娘L(fēng)荷標準值是30年一遇,美國則是50年一遇,因此,我國和美國的風(fēng)荷載均值的對比,我國比美國要高。當(dāng)然,可變荷載的標準值只不過是一個名義上的參考值,荷載的總體水平仍然是體現(xiàn)在總均值的大小上。
結(jié)束語
綜上所述,建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠性直接影響著整個建筑工程的施工質(zhì)量,因此,建筑工程結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠度應(yīng)該引起廣大建筑工程師的重視。在設(shè)計的過程中,要全面分析影響建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度的影響因素,并進行綜合的分析,盡可能地完善和優(yōu)化建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計方案。在未來,隨著建筑工程設(shè)計師的水平不斷提高,不斷深入研究其可靠性的影響因素,必然會促進我國建筑行業(yè)跨進一個新的平臺。
參考文獻
[1] 王杰華,芻議建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度的影響因素與對比[J] ,《城市建設(shè)理論研究:電子版》,2013.
[2] 李冰雪,紀凱 ,論建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠度影響原因與比較[J] ,《中國科技博覽》,2013年 第18期.
[3] 陳歡,淺議建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠度的有關(guān)問題[J] ,《城市建設(shè)理論研究:電子版》,2014, (6).