電力二次系統(tǒng)安全風(fēng)險評估研究綜述

孔廣莉

摘要：飛速發(fā)展的電網(wǎng)業(yè)，致使了電力一次系統(tǒng)與電力二次系統(tǒng)之間更密切，當然，電力的生產(chǎn)率也得到了極大的提升。但是，二次系統(tǒng)也給一次系統(tǒng)帶來了一些不穩(wěn)定因素，為其安全運行帶來了諸多不便。因此，降低二次系統(tǒng)的安全運行風(fēng)險，電力系統(tǒng)的有效運作，是目前，電力業(yè)的首要變革任務(wù)及方向。具體針對二次設(shè)備、信息安全及其其它因素，同時提出些觀點來降低二次系統(tǒng)風(fēng)險，以減少財產(chǎn)有損失和對生命的威脅，進而減少意外事件的突發(fā)，下面主要針對于以上問題進行淺談和分析。

關(guān)鍵詞：電力二次系統(tǒng)：設(shè)備運行風(fēng)險：因素：信息安全

隨著電力系統(tǒng)的穩(wěn)定和運行，及電力系統(tǒng)的飛速發(fā)展，電力系統(tǒng)的安全風(fēng)險評估愈發(fā)引起重視，其中的一些問題也慢慢凸現(xiàn)出來。尤其近年來，全國乃至世界范圍內(nèi)都發(fā)生過大面積停電事件，由此也深深認識到，傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)的不足與缺點，進而顯示出電網(wǎng)的體系制度的不健全和完善。因此改善和完善電力系統(tǒng)加強安全風(fēng)險評估研究已成亟待解決的問題。

在電力行業(yè)中電力的二次系統(tǒng)技術(shù)在其運行和管理方面都有其獨特性和保密性，因此信息的安全對電力的安全生產(chǎn)具有重要作用，所以電力部門應(yīng)嚴格要求和執(zhí)行國家和國際標準。另外，應(yīng)嚴格遵守相關(guān)規(guī)定和執(zhí)行相關(guān)要求，在實際工作中更應(yīng)培養(yǎng)他們的安全意識，和嚴格遵守、執(zhí)行要求的習(xí)慣。

一、二次系統(tǒng)安全風(fēng)險

1.1電力二次系統(tǒng)簡述

電力系統(tǒng)在分類上有一次系統(tǒng)與二次系統(tǒng)，大家都知道一次系統(tǒng)主要是供電，而二次系統(tǒng)主要是在保護一次系統(tǒng)，主要是對設(shè)施進行檢查、保護（發(fā)電機、電動機、和線路）、控制等。

二次系統(tǒng)主要由一些設(shè)備和控制軟件等部件構(gòu)成，主要是處理和滿足一次系統(tǒng)的要求和需求。

1.2二次設(shè)備和系統(tǒng)存在的風(fēng)險

二次設(shè)備和系統(tǒng)存在的風(fēng)險具有多樣性和復(fù)雜性，以上曾簡單提出二次系統(tǒng)的風(fēng)險主要可分為：設(shè)備運行風(fēng)險、其它因素、信息安全等三點.

1.2.1設(shè)備運行風(fēng)險（即二次系統(tǒng)）

上述曾簡述二次系統(tǒng)主要是處理和滿足一次設(shè)備的需求。故此，二次設(shè)備若在運行中和未運行時出現(xiàn)問題，必然會致使整體設(shè)備處于癱瘓狀態(tài)，無法及時運行。傳統(tǒng)的設(shè)備已不能滿足今天的電力系統(tǒng)，其弊端在今天的體現(xiàn)更加明顯，在一些相關(guān)建模方面也有不足之處，而隨著馬爾科夫狀態(tài)模型的引入使其不足得到彌補，使得建立模型計算不僅僅是夢想，相比于傳統(tǒng)設(shè)備馬爾科夫狀態(tài)模型在各方面都有較大的改善和提高。但其不足之處是它的計算只涉及設(shè)備，對于其故障的產(chǎn)生及原因則無法做出準確的判斷。

1.2.2信息安全的風(fēng)險

是指對信息的處理、傳輸、儲存機密性的要求，對電力系統(tǒng)來說，因科技網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，致使電力信息安全方面存在一定的不穩(wěn)定和安全因素，因互聯(lián)網(wǎng)為全球性分布，具有互聯(lián)性，信息資源的被入侵和受到攻擊的方式也是層出不窮。保證信息的安全性，是確保信息風(fēng)險產(chǎn)生的一種措施。因此，信息安全的風(fēng)險也是我們所面臨的諸多問題中亟待解決的問題。

1.2.3其它因素

（1）人為因素，電力二次系統(tǒng)中工作人員在此過程中所起的作用不應(yīng)忽視，因為，工作人員在二次和一次系統(tǒng)間起銜接作用，中間任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會導(dǎo)致下道程序的正常執(zhí)行，尤其近年來，各種問題的層出不窮和電力產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，工作人員在此過程中所起的作用更加不容忽視，對工作人員的要求更加嚴格。

（2）自然因素，無可避免自然災(zāi)害和特殊情況的出現(xiàn)。因而，為了使電力系統(tǒng)在任何環(huán)境下都能運行，因此在設(shè)計和策劃時都應(yīng)將一些自然因素（如：地震、風(fēng)雪天氣、冰雹雷電、高原時：溫度、雪崩等）考慮到，這些問題都可能導(dǎo)致電力設(shè)備在運行中出現(xiàn)問題。

二、安全風(fēng)險評估的方案即措施

風(fēng)險評估在二次系統(tǒng)中起著至關(guān)重要的作用，直接影響系統(tǒng)的安全運行，因安全評估的過程是個復(fù)雜的，且繁雜。因此在評估中應(yīng)制定合理的方案和策劃。且要求其可靠性，真實性，全面性。

2.1評估方法的設(shè)計，合理的方案和安排，對于評估的準確度，安全性，是非常重要的。因此，在設(shè)計時應(yīng)先根據(jù)實際情況進行實際考察和反復(fù)的印證，同時，應(yīng)該參考資料再結(jié)合考察的結(jié)果進行作業(yè)。再進一步做出下步的計劃，不應(yīng)盲目的，只知設(shè)計方案，而忽視實際情況導(dǎo)致方案的不合理，進而導(dǎo)致策劃出的方案不適合要求不可滿足系統(tǒng)的需求。所以在設(shè)計中應(yīng)循序漸進，消除設(shè)計時存在的客觀盲目。

2.2風(fēng)險評估的方法，大多都參考蒙特卡羅法，當讓也可使用狀態(tài)枚舉法，但倆者之間的差別可以進行比較后確定使用哪種方法。

2.3評估后的報告設(shè)計，即是安全評估后二次系統(tǒng)地評估報告結(jié)果，它直接反映出二次系統(tǒng)的狀況同時也指出了其中存在的不足、漏洞、及其危險運行故障，以此提出相關(guān)改正意見。

三、評估體系的完善和構(gòu)建

根據(jù)需求可以從以下幾點構(gòu)建評估體系。

3.1評估的形式

主要從社會的角度出發(fā)擔當起監(jiān)督作用，是對整體系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)進行進一步的保護，以確保系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。同時，也應(yīng)建立相應(yīng)的評論小組，定期進行討論和探討，并制定出各自方案進行對比參照，最終，整合出最合理的、實用的方案。因此，我們應(yīng)不斷的總結(jié)和探索，總結(jié)出一套合理的可以長期做參考使用的方案。

3.2評估的結(jié)構(gòu)

評估的結(jié)構(gòu)主要包括：對工作的組織、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)，進行著手。當然我們也可以借鑒政府有關(guān)部門的相關(guān)規(guī)定作參考，從而對于評估中存在的不足進行改進，對于評估的結(jié)果認真分析和總結(jié)，同時針對其中的不足提出有關(guān)的解決措施。

四、結(jié)語

以上針對二次系統(tǒng)風(fēng)險評估研究進行了系列的、簡單總結(jié)和概括，同時也對于風(fēng)險產(chǎn)生的原因進行了分析，結(jié)合實際并提出了改進措施。對于風(fēng)險評估的研究，我們也和根據(jù)各部門的實際情況并結(jié)合有關(guān)部門的相關(guān)規(guī)定再依次展開實施。力爭早日探索、總結(jié)出適合自己電力體系的模式，使之更加地完善和規(guī)范。

參考文獻：

[1]熊福生.風(fēng)險理論[M].武漢大學(xué)出版社，2005.09

[2]周家啟，趙霞.電力系統(tǒng)風(fēng)險評估方法和應(yīng)用實例研究[J].中國電力，2008.07