關于三網(wǎng)融合發(fā)展下的一點認識和思考

【摘要】三網(wǎng)融合的重點是電信業(yè)與廣播電視業(yè)的融合，我國三網(wǎng)融合發(fā)展存在的諸多問題，沒有合適的商業(yè)模式和贏利模式是制約三網(wǎng)融合發(fā)展的決定性因素雙向進入成為三網(wǎng)融合監(jiān)管政策重點。我區(qū)積極開展開展本區(qū)三網(wǎng)融合的各項工作，積極推進網(wǎng)絡寬帶倍增工程、無線寬帶網(wǎng)絡覆蓋工程，積極建設下一代廣播電視網(wǎng)。

【關鍵詞】三網(wǎng)融合;廣播電視;互聯(lián)網(wǎng)

自2010年11月30日上午上海市三網(wǎng)融合工作協(xié)調小組第一次全體（擴大）會議的召開，上海的三網(wǎng)融合試點工作就進入了全面啟動的狀態(tài)?，F(xiàn)本人結合國內(nèi)外三網(wǎng)融合的發(fā)展以及我區(qū)的三網(wǎng)融合的一些現(xiàn)狀談一點粗淺的看法。

一、其他發(fā)達國家三網(wǎng)融合的發(fā)展現(xiàn)狀

三網(wǎng)融合的概念從提出已經(jīng)經(jīng)歷了10多個年頭，其初衷是促進電信網(wǎng)、有線電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三大信息基礎設施通過競爭而繁榮發(fā)展，在共同把市場做大的同時，推動經(jīng)濟社會發(fā)展，走向人類的社會目標—信息社會。

三網(wǎng)融合的重點是電信業(yè)與廣播電視業(yè)的融合。國外很多國家，早已實現(xiàn)電信業(yè)與廣電業(yè)的雙向進入。隨著IPTV等新業(yè)務的展開，傳統(tǒng)電信運營商提供視頻類新媒體業(yè)務得到政策上的支持，而有線電視運營商利用有線電視網(wǎng)絡提供語音通話、寬帶接入等電信服務。

三網(wǎng)融合的典型應用IPTV作為以電視為展現(xiàn)形態(tài)的數(shù)字新媒體，日益被用戶所看重，成為不可阻擋的大趨勢。自2006年以來，全球IPTV快速發(fā)展。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，截止到2009年底，全球IPTV服務用戶數(shù)量超過3000萬，年增長率超過53%。其中，近兩年，美國IPTV運營商迅速趕超上來，以前IPTV用戶的增長大部分是在西歐和亞洲。雖然IPTV用戶已在一些重要市場出現(xiàn)了快速增長，但截止到2010年第一季度，全球IPTV用戶只占全球寬帶用戶總數(shù)的約7%左右，IPTV用戶數(shù)占全球電視用戶數(shù)的5%。IPTV市場的成功取決于好的帶寬提供以及正確地處理與本地TV市場的競爭策略。

二、我國三網(wǎng)融合工作的發(fā)展和挑戰(zhàn)

三網(wǎng)融合的概念在我國雖已提出多年，但由于行業(yè)壟斷，廣電、電信的監(jiān)管體系分離，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，才使得三網(wǎng)融合舉步維艱。在我國三網(wǎng)融合發(fā)展存在的諸多問題，不可否認行業(yè)監(jiān)管機制、市場和企業(yè)自身有很大關系，沒有合適的商業(yè)模式和贏利模式是制約三網(wǎng)融合發(fā)展的決定性因素。

雖然，對于三網(wǎng)融合問題，我國一直從戰(zhàn)略層面上予以高度重視。先后在國家規(guī)劃、國家信息化戰(zhàn)略、政府工作報告等中共中央文件中均有要求推進三網(wǎng)融合的內(nèi)容。從1999年至今，對三網(wǎng)融合的態(tài)度經(jīng)歷了從禁止雙向進入到有限度地雙向進入的轉變。原信息產(chǎn)業(yè)部和廣電-總局聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務管理規(guī)定》為規(guī)范包括IPTV、手機電視在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務秩序提供了法律依據(jù)，部分修正了互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目管理辦法》（國家廣電總局[2004]39號）對廣電企業(yè)的不公平監(jiān)管態(tài)度。2008年1月8日，《國務院辦公廳轉發(fā)發(fā)展改革委等部門關于鼓勵數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策的通知專章強調要推進三網(wǎng)融合，鼓勵電信與廣電相互開放和業(yè)務交叉，首次明確了國有資本可參與數(shù)字電視接入網(wǎng)建設，為IPTV等融合性業(yè)務的發(fā)展掃清了政策障礙。

但是，我國三網(wǎng)融合的相關體制和政策仍存在不完善和相互矛盾之處，部分政策原則性較強，缺乏實際可操陛。基于部門利益和傳統(tǒng)行業(yè)利益，廣電與電信部門出于各部門的利益考慮，對融合類業(yè)務的定義和理解存在很大的差異。因此制約了IPTV、手機電視等融合類業(yè)務的發(fā)展。

在現(xiàn)行的政策中，存在的問題主要包括：

1.限制非公有制資本進入。國家廣電總局、原信息產(chǎn)業(yè)部[2007]56號令、中辦發(fā)[2008]l號文等部門規(guī)章和規(guī)范性文件限制了非公資本進入相關產(chǎn)業(yè)。僅強調國有資本身份，不利于形成多渠道的三網(wǎng)融合投融資機制。這可能制約非公資本在IPTV、手機電視等三網(wǎng)融合業(yè)務上的投入。在實踐中，非公資本可以通過不斷創(chuàng)新投融資渠道以繞過政策壁壘。

2.業(yè)務內(nèi)涵界定。目前，無論是我國的電信還是廣電行業(yè)監(jiān)管機構，對三網(wǎng)融合類業(yè)務的內(nèi)涵仍存在理解上的偏差，并且這些融合類業(yè)務在電信業(yè)務經(jīng)營的綱領性文件—《電信條例》中仍未有明確的定義。同時，廣電行業(yè)的《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》的分類發(fā)放標準沒有將IPTV、手機電視等業(yè)務納入開放范圍，也未制定互聯(lián)網(wǎng)視聽服務業(yè)務指導目錄。業(yè)務內(nèi)涵定義的缺失也在一定程度上阻礙了三網(wǎng)融合業(yè)務在我國的落地和發(fā)展。

3.從業(yè)務層面來看，廣電部門和電信部門各有優(yōu)劣勢。廣電部門占據(jù)著制作節(jié)目的傳統(tǒng)優(yōu)勢，媒介公信力高，但對通信業(yè)務的了解卻相對較少;相反，電信部門在通信領域技術十分成熟，優(yōu)勢明顯，如載體平臺的受眾群較大，但其制作節(jié)目的能力相對較弱?；诟髯缘膬?yōu)勢，廣電部門和電信部門在雙向進入時都希望把握主動權，利益層面的博弈也由此而生。這就需要融合監(jiān)管政策的出臺，有效解決三網(wǎng)融合過程中存在的各方利益問題。

三、雙向進入成為三網(wǎng)融合監(jiān)管政策重點

目前，全球多個國家已經(jīng)實現(xiàn)了廣電和電信的雙向進入，部分國家不僅實現(xiàn)了業(yè)務的雙向進入，還實現(xiàn)監(jiān)管機構和監(jiān)管體系的融合，建立融合性監(jiān)管體系是一個漸進的過程?？偟膩砜?，為適應三網(wǎng)融合所帶來的網(wǎng)絡、技術、業(yè)務等產(chǎn)業(yè)間融合的發(fā)展趨勢，各國通信和廣電的監(jiān)管機構已經(jīng)或正在經(jīng)歷以下3種階段的發(fā)展變化。

這三個階段分別是：

第一階段：廣電與電信由兩個獨立的監(jiān)管機構來對電信和廣播業(yè)務各自進行縱向分業(yè)管理;我們國家隊廣電和電信的監(jiān)管正處于這個階段。

第二階段：將負責通信和廣電的監(jiān)管機構合并到一個監(jiān)管機構之下，不過電信業(yè)務和廣播電視業(yè)務仍在統(tǒng)一監(jiān)管機構下的不同部門中分別管制;如現(xiàn)在的美國和日本等國家。

第三階段：成立統(tǒng)一的、綜合性的管制機構對整個電子通信業(yè)務市場進行融合監(jiān)管，不再以技術特征為視角，而是以用戶為出發(fā)點進行市場監(jiān)管，管制機構內(nèi)的部門也依據(jù)這一原則設置，目前英國是這個階段的典型代表。

四、我區(qū)的現(xiàn)狀和發(fā)展

作為上海市的一個行政區(qū)域的組成部分，我區(qū)將秉承上海市在三網(wǎng)融合方面的政策和精神，在區(qū)政府的領導下，積極開展開展本區(qū)三網(wǎng)融合的各項工作。

1.推進我區(qū)“三網(wǎng)融合”的指導思想

深入貫徹落實科學發(fā)展觀，以信息化服務民生、惠及大眾為出發(fā)點，加強政府協(xié)調引導力度，發(fā)揮市場導向、企業(yè)主體作用，積極促進廣電和電信業(yè)務雙向進入，按照“三網(wǎng)融合”的標準和要求，有序推進本區(qū)大型社區(qū)、公共建筑和重要商業(yè)商務樓宇的信息基礎設施標準化建設，加速提升信息通信服務能級，不斷豐富信息服務內(nèi)容，滿足居民群眾日益多元化的生活需求，形成通信網(wǎng)絡全覆蓋、成果惠及全民的信息化環(huán)境。

2.推進本區(qū)“三網(wǎng)融合”的主要任務

我區(qū)作為上海市的一個行政區(qū)，主要任務分解自上海的三網(wǎng)融合試點將實現(xiàn)“五個全國領先”的目標，并根據(jù)我區(qū)目前具體的發(fā)展現(xiàn)狀進行了制訂和規(guī)劃。

（1）推進網(wǎng)絡寬帶倍增工程。通過新建小區(qū)、樓宇的光纖敷設和已建小區(qū)、樓宇、農(nóng)村地區(qū)的光纖接入改造，基本實現(xiàn)“千兆進樓、百兆進戶”的光纖網(wǎng)絡覆蓋能力。100Mbps家庭寬帶接入能力覆蓋率超過90%，家庭寬帶用戶普及率達到85%，戶均接入帶寬達20Mbps左右。

（2）推進無線寬帶網(wǎng)絡覆蓋工程。在濱江發(fā)展帶等城市中心區(qū)、主要商業(yè)區(qū)、主干道路區(qū)域實現(xiàn)3Mbps以上無線寬帶網(wǎng)絡全覆蓋，全區(qū)1Mbps以上無線寬帶接入覆蓋率達到90%。新建無線通信基站集約化率達到100%，城市通信集約化設施覆蓋率全面提升。

（3）建設下一代廣播電視網(wǎng)（NGB）。加快區(qū)域有線電視網(wǎng)絡整合、改造和數(shù)字電視整體轉換。2015年，基本實現(xiàn)數(shù)字電視整體轉換和NGB網(wǎng)絡全覆蓋。

（4）促進新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃。及時把握“三網(wǎng)融合”發(fā)展機遇，引進和支持相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展。大力發(fā)展基于下一代廣播電視網(wǎng)（NGB）、3G和移動多媒體廣播（CMMB）等傳輸方式的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈，推動互動娛樂、網(wǎng)絡視聽、手機電視、電子閱讀、數(shù)字出版、動漫等業(yè)態(tài)發(fā)展和數(shù)字內(nèi)容的開發(fā)創(chuàng)新，促進移動數(shù)字內(nèi)容服務業(yè)發(fā)展。

（5）推進數(shù)字家庭示范工程。以“三網(wǎng)融合”為契機，加強與通信運營商的戰(zhàn)略合作，試點開展“數(shù)字家庭”建設，實現(xiàn)高清交互、家庭娛樂、家庭金融、電視商務、游戲、互動教育、高速寬帶等業(yè)務，積極探索智能家庭和互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接的技術和運營模式，不斷提高居民生活的質量。

3.推進本區(qū)“三網(wǎng)融合”的工作措施

（1）加強組織領導。發(fā)揮國民經(jīng)濟和社會信息化領導小組對“三網(wǎng)融合”的領導、指導和協(xié)調作用，加強協(xié)同配合，形成工作合力。建議區(qū)信息委牽頭推進“三網(wǎng)融合”，統(tǒng)籌協(xié)調電信、移動、聯(lián)通和有線電視等運營商加快光纖寬帶網(wǎng)、3G網(wǎng)絡和下一代廣播電視網(wǎng)建設;區(qū)發(fā)展改革委、區(qū)規(guī)劃土地局、區(qū)建設交通委、區(qū)信息委要做好重大項目、重大工程的信息基礎設施集約化建設，將信息化配套工程建設納入審批流程;區(qū)住房保障房屋管理局要支持已建小區(qū)光纖改造和新建小區(qū)的光纖接入。

（2）加強資金引導。充分發(fā)揮我區(qū)“1+9”支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金引導“三網(wǎng)融合”相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵作用，形成政策聚焦，在結構調整的同時做大做強新一代信息技術產(chǎn)業(yè)。建議區(qū)發(fā)展改革委、經(jīng)委、商務委、科委等部門合理調配現(xiàn)有各項扶持資金，利用先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、科技創(chuàng)新等專項資金，支持促進“三網(wǎng)融合”相關的設備制造、網(wǎng)絡運營、軟件和內(nèi)容服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（3）規(guī)范管理模式。按照“三網(wǎng)融合”的建設要求，形成和完善信息基礎設施集約化建設模式。統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)籌協(xié)調，高標準、高起點推進顧村、羅店、南大、楊行等大型社區(qū)、公共建筑和重要商業(yè)商務樓宇的信息化配套工程建設，優(yōu)化通信機房、基站、管線等信息基礎設施布局，提升網(wǎng)絡服務能力，打造城鄉(xiāng)一體、高速互聯(lián)、智能感知的泛在寬帶網(wǎng)絡。

作者簡介：陸赟（1974—），上海人，大學本科，上海市寶山區(qū)廣播電視臺技術部副主任，研究方向：互聯(lián)網(wǎng)電視、信息安全。