城市更新中的歷史建筑的保護(hù)與再生

劉婷婷

【摘要】當(dāng)前城市化的發(fā)展推動(dòng)了舊區(qū)城市更新的大規(guī)模建設(shè)，而密集的更新建設(shè)卻對(duì)歷史建筑及文脈的保護(hù)產(chǎn)生了一定的破壞，本文在分析當(dāng)前現(xiàn)狀及總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以實(shí)際工作項(xiàng)目為例探討了城市更新背景下的歷史建筑及文脈保護(hù)的設(shè)計(jì)手法。

【關(guān)鍵詞】歷史；文脈；城市更新

引言

自工業(yè)時(shí)代結(jié)束，第三產(chǎn)業(yè)興起和消費(fèi)時(shí)代來(lái)臨，全球城市均開(kāi)始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間格局的轉(zhuǎn)型。大量原本以工業(yè)生產(chǎn)為主的城市開(kāi)始衰敗，它們不得不尋找城市更新的機(jī)會(huì)。新產(chǎn)業(yè)所需的發(fā)展空間除了可在不斷擴(kuò)張的新城區(qū)獲得之外，更希望在舊城的功能轉(zhuǎn)換中兌現(xiàn)。

一、當(dāng)前城市更新與歷史文脈保護(hù)的現(xiàn)狀

在中國(guó)，自上世紀(jì)九十年代初開(kāi)始的新興房地產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和旅游業(yè)不僅在郊區(qū)農(nóng)村進(jìn)行征地發(fā)展，同時(shí)也介入舊城改造，通過(guò)大規(guī)模的拆遷獲取它們所需的空間.城市化水平在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下迅速提高，城市更新是城市化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，中國(guó)城市化已從”建設(shè)時(shí)代”逐步轉(zhuǎn)向”重建時(shí)代” ，建設(shè)性的破壞和破壞性的建設(shè)屢見(jiàn)不鮮，我國(guó)大部分城市已出現(xiàn)以大拆大建為特征的城市更新，僅保留一些核心文物建筑，而對(duì)文物周邊的建筑大規(guī)模拆除新建，并且完全割裂與文物建筑的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，僅僅體現(xiàn)商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值。而這些建筑往往與文物建筑有著歷史的關(guān)聯(lián)，與當(dāng)?shù)鼐用裆蠲芮邢嚓P(guān)，承載著記憶及多維價(jià)值，具備了社會(huì)性，它們與歷史文物建筑是以整體的完好性、組合性和連續(xù)性來(lái)展現(xiàn)自身價(jià)值的，更全面地反映了歷史上某個(gè)時(shí)期的社會(huì)概況、生活、商業(yè)、文化等。如何對(duì)待已形成的歷史街區(qū)，城市環(huán)境，文化傳統(tǒng)，這些問(wèn)題已引起建設(shè)規(guī)劃界的重視.對(duì)城市中客觀存在的歷史環(huán)境如何保留繼承乃至更新的問(wèn)題，無(wú)論是建成千年的古都，還是近代崛起的現(xiàn)代都市，都應(yīng)在規(guī)劃中認(rèn)真考慮。

二、保護(hù)歷史文脈與城市更新并非不可調(diào)和的矛盾

對(duì)于歷史建筑首先是保護(hù)，但保護(hù)不等于懷古戀舊，而是要在新的城市環(huán)境下既保護(hù)它，又賦予其新時(shí)代的功能，將文脈以建筑規(guī)劃特有的語(yǔ)言傳承下去，再利用，不是亂拆亂改，不是以文物保護(hù)建筑之名隨意的進(jìn)行“藝術(shù)”發(fā)揮，而應(yīng)進(jìn)一步的上升到其所傳達(dá)的歷史場(chǎng)景和歷史信息上。巴黎的舊城改造在此方面做的很好，表明看來(lái)巴黎的舊城已在逐步建設(shè)中被逐漸更改，但在舊街區(qū)的基礎(chǔ)上不斷的滿(mǎn)足城市對(duì)新功能的要求，城市的精神被繼承下來(lái)，文脈也在逐年累進(jìn)的建設(shè)中變的豐厚起來(lái)，如今沒(méi)有人可以否認(rèn)這座古城在現(xiàn)代都市中散發(fā)的魅力。

三、創(chuàng)造有歷史特色的現(xiàn)代城市

城市文化是城市化的根基，是城市的氣質(zhì)，每個(gè)年代都在城市中創(chuàng)建中留下自己的痕跡。尚保留有歷史建筑的城市是及其幸運(yùn)的，這些歷史文化遺產(chǎn)是城市特色內(nèi)涵的集中重要體現(xiàn)，可以表現(xiàn)獨(dú)特的民俗風(fēng)情，城市更新以歷史文脈為依托，這是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，可以創(chuàng)造出區(qū)別于其它城市的個(gè)性名片。

筆者接手了一個(gè)云南安寧的城市更新項(xiàng)目，片區(qū)內(nèi)有座國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位安寧文廟，現(xiàn)介紹下此項(xiàng)目的設(shè)計(jì)情況，望能拋磚引玉。

云南安寧歷史悠久，被譽(yù)為“螳川寶地，連然金方”。漢武帝元封二年（公元前109年），西漢王朝在此置連然縣。安寧由于得天獨(dú)厚的地理自然優(yōu)勢(shì)，歷來(lái)是昆明的重要門(mén)戶(hù)，迤西咽喉，歷史上曾是南方絲綢之路的重要站口，史稱(chēng)“安寧雄鎮(zhèn)，諸爨要沖”。

此項(xiàng)目位于云南省安寧市的舊城區(qū) ，在城市建成區(qū)中部，其北部為中心城區(qū)拓展區(qū)，西部臨近新開(kāi)發(fā)建設(shè)的寧湖新區(qū)，東南為昆鋼片區(qū)，東部臨近東湖公園。項(xiàng)目用地南部伊皇項(xiàng)目區(qū)塊，擬作現(xiàn)狀保留，僅就北部用地進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。北部用地面積合計(jì)83510.361㎡，用地較為平坦。用地內(nèi)部有國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位一處（安寧文廟），擬進(jìn)行改擴(kuò)建。此項(xiàng)目是一個(gè)依托文廟的片區(qū)概念規(guī)劃，容積率不確定，需要通過(guò)多方案的比較來(lái)確定最合適的容積率，以求達(dá)到保護(hù)歷史街區(qū)的同時(shí)又得到盡量大的商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值。

地塊周邊現(xiàn)狀多為商住用地，部分項(xiàng)目正在建設(shè)中。基本都為百米高層住宅組團(tuán)及shopping mall與沿街商業(yè)的組合，已經(jīng)將文廟周邊歷史街區(qū)的現(xiàn)狀破壞了很多，建筑密度較大，對(duì)場(chǎng)地的壓迫性較強(qiáng)?，F(xiàn)狀優(yōu)勢(shì)是場(chǎng)地可依托現(xiàn)有文廟資源，建設(shè)歷史文化街區(qū)，使其成為區(qū)域文化中心，場(chǎng)地內(nèi)部部分公共建筑遷出，有益于項(xiàng)目的完整性。但是也存在幾個(gè)問(wèn)題：（1）缺乏地域性和文化性空間，文廟的保護(hù)利用程度較低。（2）空間無(wú)序，環(huán)境品質(zhì)較差。（3）基地內(nèi)部居住品質(zhì)較低。（4）內(nèi)部缺乏行車(chē)流線(xiàn)，存在停車(chē)和消防問(wèn)題。（5）周邊新開(kāi)發(fā)，商住樓對(duì)基地在空間上形成壓迫。（6）缺乏便捷的步行系統(tǒng)，與周邊城市空間聯(lián)系不便。（7）整個(gè)片區(qū)建筑密度較高，缺乏城市開(kāi)放空間。

方案設(shè)計(jì)思路是最大限度挖掘文廟價(jià)值，保護(hù)尊重文廟，依托文廟，提升附屬地塊的商業(yè)價(jià)值?？傮w規(guī)劃上，以安寧文廟為核心展開(kāi)，相鄰地塊設(shè)計(jì)為仿古商業(yè)街， 與文廟之間以綠化間隔，鄰而不擾、互為依托、實(shí)現(xiàn)共榮。建筑高度2-3層不等，與文廟高度呼應(yīng)，減少對(duì)文廟的壓迫，離文廟稍遠(yuǎn)一點(diǎn)的臨街建筑處理為酒店式公寓，1-2層為商業(yè)，3-6層為酒店式公寓。與文廟隔街相對(duì)的北側(cè)地塊處理為學(xué)校加商業(yè)住宅，建筑高度梯度變化，逐級(jí)向文廟方向遞減避免給文廟帶來(lái)空間壓力。因?qū)W校建筑高度相對(duì)住宅較矮，將學(xué)校臨文廟這側(cè)布置，地塊的最北側(cè)設(shè)高層住宅組團(tuán)，距離文廟最遠(yuǎn)，避開(kāi)視線(xiàn)干擾，最大限度減小對(duì)文廟的空間壓迫拉大住宅間距大花園組團(tuán)最大限度緩解因周邊已建均質(zhì)分布的高層住宅對(duì)文廟的壓力。

我們希望這個(gè)片區(qū)通過(guò)城市更新，能成為安寧歷史生活空間的精致再現(xiàn)，她是舊時(shí)光、國(guó)際化和本地風(fēng)的混搭，她是了解這個(gè)城市過(guò)往歷史一個(gè)必要的入口和途徑.本次擴(kuò)建擬擴(kuò)建至文廟鼎盛時(shí)期的規(guī)模，即康熙時(shí)的規(guī)模。使其成為連然乃至安寧的名片和休閑、旅游的目的地。入口設(shè)立牌坊，這是中國(guó)建筑歷史長(zhǎng)河中特殊的入口空間形態(tài)，組織入口前導(dǎo)及烘托氣氛。流線(xiàn)設(shè)計(jì)上文廟內(nèi)部設(shè)有兩條軸線(xiàn)：主軸沿崇圣祠，大成殿方向的祭祀軸；次軸沿明倫堂，魁閣方向的學(xué)宮軸。文廟部分鬧中取靜，充分體現(xiàn)對(duì)文廟歷史的尊重與延續(xù)。商業(yè)部分依托文廟，新建仿古商業(yè)街區(qū)，促進(jìn)安寧旅游商業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，為老城區(qū)注入新的活力。文廟與周?chē)ㄖP(guān)系上，歷史階段的文廟周邊為大范圍綠化，紅墻綠樹(shù)，分為幽靜?，F(xiàn)階段的文廟周?chē)苤簿G化，與周邊新建建筑脫開(kāi)，前后設(shè)置集散廣場(chǎng)，商業(yè)街入口毗鄰廣場(chǎng)，將人群通過(guò)廣場(chǎng)引入商業(yè)街。商業(yè)路徑上商業(yè)空間形成環(huán)路，寬窄不一的街巷，以線(xiàn)性排列的店鋪為主，通過(guò)大小不一的廣場(chǎng)連接，形成Y形商業(yè)街，并在重要節(jié)點(diǎn)位置通過(guò)“奧曠”處理增加空間趣味性，整條街的游覽形成妙趣橫生的旅程。以文廟主要建筑大成殿為軸線(xiàn)，商業(yè)街在兩側(cè)放開(kāi)，在軸線(xiàn)交匯處形成開(kāi)放廣場(chǎng)，作為重要節(jié)點(diǎn)，承載各類(lèi)市民休閑娛樂(lè)活動(dòng)，休息茶座，音樂(lè)噴泉等充分營(yíng)造商業(yè)氛圍。

結(jié)語(yǔ)

在城市更新背景下，歷史建筑的“拆”“留”存在著固有的矛盾，而以此同時(shí)它的保護(hù)和再生也增強(qiáng)了片區(qū)的活力，是公共空間復(fù)蘇的一劑良藥，與周邊資源的有效整合必然可以維護(hù)城市特色以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張凡.城市中的歷史文化保護(hù)對(duì)策. 南京，東南大學(xué)出版社，2006.3

[2]晏曉冰.論古建筑在保護(hù)中發(fā)展在發(fā)展中保護(hù)[J]. 建筑與預(yù)算，2007年，（03） .

[3]徐麗霞.處理好開(kāi)發(fā)與保護(hù)的關(guān)系[J].特別關(guān)注，2006（08）.