邢福忠
【摘要】目的:對奧硝唑治療口腔頜面部炎癥患者的臨床療效進行分析。方法:資料隨機選自2013年1月~2014年1月我院收治的口腔頜面部炎癥患者84例,將其平均分為兩組,給予對照組患者甲硝唑治療,研究組采用奧硝唑治療,并對兩組臨床資料進行回顧性分析。結(jié)果:兩組療效對照中,研究組治療后總有效率95.24%,明顯高于對照組治療后總有效率83.33%;且研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率4.76%,明顯低于對照組的不良反應(yīng)率14.29%,組間比較有差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:給予口腔頜面部炎癥患者奧硝唑治療的療效效果較為確切,值得在臨床中推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】奧硝唑;口腔頜面部;炎癥;臨床療效
【中圖分類號】R739.8 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)07-0216-01
近年來,隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人們的生活水平不斷的發(fā)生變化,而口腔頜面部炎癥的患病幾率也逐漸上升,嚴重的影響到人們的正常生活以及生活質(zhì)量[1]。所以,尋求科學、合理、有效的治療口腔頜面部炎的治療手段顯得尤為重要,本文主要就奧硝唑治療口腔頜面部炎癥患者的臨床療效進行分析研究,并作報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
資料隨機選自2013年1月~2014年1月我院收治的口腔頜面部炎癥患者84例,其中,對照組患者男女比例為27:15;患者年齡在7~60歲之間,平均年齡為(45±1.27)歲;患者病程為9~22天,平均病程為(5±1.32)天;給予對照組患者甲硝唑治療。研究組患者男女比例為28:14;患者年齡在7~62歲之間,平均年齡為(45±1.64)歲;患者病程為9~23天,平均病程為(5±1.21)天;研究組患者采用奧硝唑治療。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料比較均無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
均給予兩組患者牙周沖洗上藥,在此基礎(chǔ)上,對照組患者給予甲硝唑治療,每天2次,每次注射400ml青霉素以及300ml生理鹽水,同時給予每天1次,每次250ml的甲硝銼注射液;研究組患者采用甲硝唑治療,每天2次靜注脈400ml青霉素以及300ml生理鹽水,同時給予每天1次,每次250ml奧硝唑注射液進行靜脈滴注,兩組患者均連續(xù)治療3天。
1.3評定標準
治療期間,嚴密觀察并記錄兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況;并從顯效、有效以及無效三個方面對兩組治療療效進行評定,其中,顯效:經(jīng)治療后,患者的局部腫脹、疼痛、張口受限、發(fā)熱等臨床癥狀均消失;有效:經(jīng)治療后,患者的局部腫脹、疼痛、張口受限、發(fā)熱等臨床癥狀均有所好轉(zhuǎn);無效:治療后,患者的局部腫脹、疼痛、張口受限、發(fā)熱等臨床癥狀沒有明顯的改善,甚至病情加重。
1.4統(tǒng)計學方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進行處理和分析,各項指標采用標準差( X±s)表示,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,當P<0.05時,表示比較差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組臨床治療療效情況對照
兩組療效對照中,研究組治療后總有效率95.24%,明顯高于對照組治療后總有效率83.33%,組間比較有差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床治療療效情況對照(n/%)
組別 例數(shù)(n) 顯效 有效 無效 總有效率(%)研究組 42 26(61.90) 14(33.33) 2(4.76) 95.24*對照組 42 24(57.14) 11(26.19) 7(16.67) 83.33注:總有效率=(顯效+有效)/組例數(shù)×100%;表中,*表示與對照組,P<0.05。
2.2兩組不良反應(yīng)情況對照
治療期間,研究組出現(xiàn)1例口腔腫脹,1例發(fā)熱,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%;對照組2例口腔腫脹,2例口腔疼痛,2例張口受限,1例發(fā)熱,不良反應(yīng)發(fā)生率為14.29%,組間比較有差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
患者的口腔衛(wèi)生與其口腔炎癥具有一定的關(guān)系,厭氧菌是引起口腔炎癥的主要因素之一,臨床中通過藥物對厭氧菌進行抑制,進而達到緩解患者口腔疼痛的治療效果[2]。作為第三代咪唑類藥物的奧硝唑,將其應(yīng)用在治療口腔炎癥的臨床治療中,不僅能夠有效的抵抗滴蟲以及抑制厭氧菌的生成,而且還具有濃度性較低的殺菌作用,其在用藥過程中產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物與病毒細胞在厭氧菌的作用下發(fā)生斷裂,以致厭氧菌無法進行復(fù)制,進而抑制病毒因子的生成,提高治療的水平,達到提高患者生活水平以及質(zhì)量的目的。
本次研究表明,兩組療效對照中,研究組治療后總有效率95.24%,明顯高于對照組治療后總有效率83.33%;且研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率4.76%,明顯低于對照組的不良反應(yīng)率14.29%,組間比較有差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,給予口腔頜面部炎癥患者奧硝唑治療的療效效果較為確切,不僅能夠有效的緩解患者的疼痛,還能夠抑制口腔細菌的生成,提高患者的生命質(zhì)量,值得在臨床中推廣和應(yīng)用。
參考文獻
[1]高宇,徐揚,劉懷勤.奧硝唑治療頜面整形術(shù)后厭氧菌感染的療效觀察[J].中國美容醫(yī)學,2013,23(05):371-372.
[2]邸貴春.甲硝唑治療口腔感染的療效[J].求醫(yī)問藥,2013,11(06):301-302.