新刑訴法下對視聽技術(shù)類電子證據(jù)的探索與思考

曹淑賢

摘 要：新《刑事訴訟法》對科技證據(jù)的適用規(guī)則提出了新的要求，檢察機(jī)關(guān)在辦案實(shí)踐中應(yīng)該結(jié)合新的規(guī)則，進(jìn)一步從強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)正義公平中提升辦案理念，重構(gòu)證據(jù)收集程序，以積極應(yīng)對新規(guī)定在審查、質(zhì)證等方面的變化。

關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)新刑訴法；視聽技術(shù)科技證據(jù)；思考應(yīng)對

新刑事訴訟法在實(shí)施的過程中，受到各方面關(guān)注，如在加強(qiáng)權(quán)利保障，使打擊犯罪與保障人權(quán)的矛盾更為突出；在非法證據(jù)排除、辯護(hù)權(quán)保障與辯審關(guān)系、強(qiáng)制措施應(yīng)用、證人出庭及書面證言使用、庭前會議程序、行政執(zhí)法證據(jù)應(yīng)用等問題上，也存在有待解決的矛盾和問題。筆者結(jié)合視聽技術(shù)在檢察工作實(shí)踐中的應(yīng)用，從視聽證據(jù)的取證、審查、監(jiān)督等方面，積極探索新刑訴法下轉(zhuǎn)變執(zhí)法方式和辦案機(jī)制的有效對策，并為推動司法體制改革的發(fā)展作出有益的努力。

1 新刑事訴訟法對電子證據(jù)的規(guī)定與探討

證據(jù)是訴訟之本，數(shù)字視聽技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)具體體現(xiàn)在視聽證據(jù)的采集、運(yùn)用、存儲和加密、解密等方面。作為一個(gè)獨(dú)立的技術(shù)門類，對于更好的履行檢察技術(shù)職能，更好的服務(wù)于辦案，有極大的促進(jìn)作用。檢察機(jī)關(guān)在查辦職務(wù)犯罪案件時(shí)，把視聽技術(shù)與偵查工作相結(jié)合，將視聽技術(shù)應(yīng)用到職務(wù)犯罪偵查工作中，可以把案件的真實(shí)情況原始的記錄下來，觀察并分析所取得的證據(jù)資料，幫助辦案人員直接全面了解案情，確立偵查方向。新刑事訴訟法將"電子證據(jù)"作為訴訟實(shí)踐中的證據(jù)使用，更是對視聽技術(shù)類電子證據(jù)在職務(wù)犯罪偵查中發(fā)揮作用奠定了法律依據(jù)。

2 視聽技術(shù)類電子證據(jù)的應(yīng)用表現(xiàn)

現(xiàn)代視聽技術(shù)資料是以數(shù)字方式記錄的音視頻信號，它用二進(jìn)制數(shù)字來表示，更具有以下特點(diǎn)：一是直接性和逼真性，從視聽資料工作原理來看，能夠?qū)⑷说穆曇簟幼?、表情以及現(xiàn)場環(huán)境進(jìn)行連續(xù)的動態(tài)記錄，從而增強(qiáng)了實(shí)景感；二是穩(wěn)定性強(qiáng)，與其他證據(jù)材料相比，視聽資料不容易受主客觀因素的影響，對于所反映的內(nèi)容也可以長久保存；三是具有物質(zhì)依賴性，對于視聽技術(shù)資料在制作、收集、整理、審定等環(huán)節(jié)都需要依賴其他科技設(shè)備，與其他證據(jù)類型相比更具依賴性；四是容易仿造、偽造，作為數(shù)字化視聽資料，其內(nèi)容很容易被篡改，從而喪失其自身的證據(jù)價(jià)值。由此可見，針對現(xiàn)代視聽技術(shù)資料的特點(diǎn)及表現(xiàn)，審查人員在使用及鑒定中應(yīng)該加以注意，尤其是確保其可靠性和真實(shí)性。

在檢察機(jī)關(guān)辦案實(shí)踐中，數(shù)字視聽技術(shù)應(yīng)用也十分廣泛。一方面在訊問職務(wù)犯罪嫌疑人時(shí)采用全程同步錄音錄像系統(tǒng)，能夠?qū)σ砸暵犢Y料的形式真實(shí)記錄訊問全過程，并且在技術(shù)上由于采用同步系統(tǒng)，可以滿足對犯罪嫌疑人的訊問過程不間斷錄音錄像，增強(qiáng)了辦案可信度；對于音質(zhì)信息來說，更能夠接近于真實(shí)聲音；對于視頻畫面，多機(jī)位下避免現(xiàn)場死角，增強(qiáng)了證據(jù)價(jià)值；整個(gè)同步錄音錄像過程保密性強(qiáng)，采用專用的數(shù)據(jù)加密技術(shù)從而避免被截獲和篡改；利用通信系統(tǒng)可以遠(yuǎn)程指導(dǎo)或?qū)Ψ缸锵右扇诉M(jìn)行訊問；畫面顯示有現(xiàn)場溫度濕度數(shù)值等環(huán)境參數(shù)，一旦犯罪嫌疑人當(dāng)庭翻供，與之相關(guān)的視聽資料將被作為證據(jù)提交法庭，為起訴提供了保障。另一方面在起到多媒體示證目的，為了提高公訴工作的科技含量，增強(qiáng)示證的庭審效果，通過聲像、聲音、圖形把各種證據(jù)在法庭上公開展示，由此來揭露犯罪、駁斥被告人的狡辯，便于法院更好地查清案情。

3 新刑訴法下對視聽技術(shù)類電子證據(jù)的應(yīng)對思考

（1）強(qiáng)化人才與技術(shù)裝備之配置

推進(jìn)偵查信息化和裝備現(xiàn)代化建設(shè)不僅是當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化偵查技術(shù)手段的需要，更是適應(yīng)新刑訴法實(shí)施的需要。特別是在電子證據(jù)取證問題上，要從現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展實(shí)際，加大對技術(shù)裝備的更新與添置，并從技術(shù)推廣普及力度上，結(jié)合技術(shù)部門人力開展積極的宣傳，促進(jìn)廣大技偵人員能夠從交流中增強(qiáng)專業(yè)水平，避免錯(cuò)誤的發(fā)生。同時(shí)，加大檢察干警技術(shù)鑒定工作的學(xué)習(xí)，從鑒定意見的形式上強(qiáng)化審查能力，提升分析推論準(zhǔn)確性。

（2）重構(gòu)科技證據(jù)的收集程序

針對視聽技術(shù)類電子證據(jù)的收集，需要從程序的合理構(gòu)建上來改進(jìn)，特別是完善事前控權(quán)機(jī)制，加大技術(shù)偵查與其他各部門之間的信息溝通，在保障獲取證據(jù)的合法性上，強(qiáng)化權(quán)力制約與監(jiān)督。如針對公安機(jī)關(guān)實(shí)施的技術(shù)偵查，可以由同級檢察機(jī)關(guān)審查決定和監(jiān)督；對于檢察機(jī)關(guān)適用技術(shù)偵查的，為確保嚴(yán)格適用，應(yīng)由上級檢察機(jī)關(guān)來審查，并交給公安機(jī)關(guān)來執(zhí)行。同時(shí)，做好事后救濟(jì)程序，一是維護(hù)好非法收集證據(jù)的控告權(quán)，對于非法科技證據(jù)，賦予犯罪嫌疑人、被告人相對其他普通證據(jù)而言更為有效的救濟(jì)手段是必要的，應(yīng)允許犯罪嫌疑人、被告人向上一級檢察機(jī)關(guān)申訴、向人民法院申請司法審查。二是嚴(yán)格使用非法證據(jù)的排除規(guī)則，對于被列入非法證據(jù)排除規(guī)則的范疇符合公民基本權(quán)利保障的需要，建議通過司法解釋規(guī)定來實(shí)施。

（3）完善科技證據(jù)的審查與質(zhì)證規(guī)則

對于一般性科技證據(jù)，可以通過證據(jù)交換、交叉詢問等方式來審查其真?zhèn)?。對于專業(yè)化、科技化的科技證據(jù)，傳統(tǒng)的證據(jù)審查規(guī)則顯得力不從心，需要從技術(shù)偵查中，借助于科技手段來獲取證據(jù)資料。需要強(qiáng)調(diào)的是，在科技證據(jù)審查上，要注重獲取證據(jù)的方法，對保存證據(jù)的方法、傳輸證據(jù)的方法，以及與其他證據(jù)之間有無沖突等方面保障其可靠性。同時(shí)，強(qiáng)化科技證據(jù)的質(zhì)證機(jī)制，從刑事訴訟法中對專門知識的人適用出庭的制度規(guī)定來看，應(yīng)該結(jié)合司法實(shí)踐，擴(kuò)大其外延，并非僅限于鑒定人，應(yīng)該從科技證據(jù)的質(zhì)證規(guī)范上，強(qiáng)化其質(zhì)疑。同時(shí)從事錄音錄像的辦案人員，也應(yīng)明確規(guī)定相應(yīng)出庭機(jī)制，以促進(jìn)司法體制的完善。

4 結(jié)語

視聽技術(shù)類電子證據(jù)是現(xiàn)代科技在司法實(shí)踐中的應(yīng)用和先進(jìn)成果，新刑事訴訟法對視聽技術(shù)類電子證據(jù)的規(guī)定，為及時(shí)準(zhǔn)確地揭露犯罪，防止犯罪嫌疑人翻證、翻供等方面技術(shù)支撐。同時(shí)，需要強(qiáng)調(diào)的是，隨著技術(shù)應(yīng)用的不斷深入，對于數(shù)字化視聽信息來說，由于其自身的缺陷，如易刪改、易偽造等問題，應(yīng)該從信息加密技術(shù)上增強(qiáng)其健壯性，防范資料泄密流失?？傊?，運(yùn)用視聽技術(shù)獲取職務(wù)犯罪案件的證據(jù)是檢察機(jī)關(guān)自偵案件工作中的重要內(nèi)容，需要從辦案實(shí)踐中來不斷探索、充分發(fā)揮主動性，為案件偵破提供積極的關(guān)鍵性作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉素霞.對電子數(shù)據(jù)之獨(dú)立證據(jù)地位的幾點(diǎn)思考--以刑事訴訟法修正案為視角[J]. 理論導(dǎo)刊. 2012（07）.

[2]李峰.司法如何回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步--兼論視聽傳輸技術(shù)作證的運(yùn)用規(guī)則[J]. 現(xiàn)代法學(xué). 2014（03）.