鄭微波
(華電貴港發(fā)電有限公司,廣西 貴港 537138)
翻車機是一種采用機械動力將車輛翻轉(zhuǎn)到一定角度而卸出其中物料的設(shè)備,是目前大中型火力發(fā)電廠普遍采用的一種卸車設(shè)備,該機卸車效率高,對車輛損傷小,節(jié)省了勞動力,能夠適應(yīng)現(xiàn)代化大運量、高速度的要求。雖然翻車機的設(shè)計技術(shù)已日趨成熟,但每年仍有不少翻車機發(fā)生機內(nèi)車輛脫軌事故,對企業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p失。因此必須采取有效措施,以防止車輛脫軌事故的發(fā)生。
華電貴港發(fā)電有限公司(以下簡稱貴港發(fā)電公司)配備2臺FZC1-2 C型轉(zhuǎn)子式翻車機作為主要卸煤設(shè)備,該型翻車機于2006年11月投入運行。該機主要適用于翻卸C60~C65A型車輛,也可翻卸C70型車輛。該機的額定翻轉(zhuǎn)質(zhì)量為100 t,最大翻轉(zhuǎn)質(zhì)量為110 t,回轉(zhuǎn)角度165°,回轉(zhuǎn)周期為56~60 s,驅(qū)動電動機功率為2×45 kW;變頻調(diào)速范圍為0~1.1 r/min;液壓系統(tǒng)工作壓力為3.0~4.5 MPa。
C型翻車機主要由轉(zhuǎn)子、壓車裝置、靠車裝置、托輥裝置、傳動裝置和液壓系統(tǒng)等組成。轉(zhuǎn)子的作用是承載待卸車輛并與車輛一起翻轉(zhuǎn)、卸料;壓車裝置的作用是由上向下壓緊車輛,在翻車機翻轉(zhuǎn)過程中支承車輛并避免車輛受到?jīng)_擊;靠車裝置的作用是側(cè)向靠緊車輛,在翻車機翻轉(zhuǎn)過程中支承車輛并避免車輛受到?jīng)_擊;托輥裝置的作用是支承翻車機翻轉(zhuǎn)部分在其上旋轉(zhuǎn);傳動裝置的作用是驅(qū)動翻車機轉(zhuǎn)子部分翻轉(zhuǎn);液壓系統(tǒng)的作用是控制靠車板及壓車梁上的油缸伸縮。
翻車機可分為自動卸車、手動卸車及調(diào)試卸車3種卸車方式,其中在自動卸車及手動卸車時,翻車機與重調(diào)機以及翻車機各機構(gòu)之間存在聯(lián)鎖保護,當(dāng)前一流程未完成時,不啟用翻車機下一流程。在調(diào)試方式下,翻車機與重調(diào)機的聯(lián)鎖保護被解除,翻車機各機構(gòu)之間的聯(lián)鎖保護部分被解除。
2.2.1 自動方式
當(dāng)翻車機在零位且與重車線軌道對齊時,車輛由重調(diào)機牽入翻車機定位,重調(diào)機自動摘鉤并駛離翻車機翻轉(zhuǎn)區(qū)域。翻車機壓車梁向下壓緊車輛,當(dāng)油壓滿足設(shè)定值要求時,靠車板從車輛側(cè)面靠出到限位,翻車機開始正向翻轉(zhuǎn)卸料。當(dāng)翻轉(zhuǎn)至70°時,進行一次油壓檢測,若車輛未壓緊則停止翻轉(zhuǎn)并返回零位,壓緊后繼續(xù)翻轉(zhuǎn)。當(dāng)翻轉(zhuǎn)至165°時,翻轉(zhuǎn)機減速并緩慢停止制動,5 s后翻車機回翻返回零位。當(dāng)接近零位時,翻車機轉(zhuǎn)速降至1/6~1/5額定轉(zhuǎn)速,呈爬行狀態(tài)平穩(wěn)回零?;氐搅阄磺覍R軌道后,壓車梁抬起到限位,靠車板收回到限位后停止動作,重調(diào)機將翻車機內(nèi)的空車推出平臺并牽入下一輛重車,至此完成一個工作流程。
2.2.2 手動方式
手動方式與自動方式的不同之處在于每個工作流程完成后,不能自動進入下一個流程,需要手動操作才能進入下一個工作流程。例如翻車機壓緊車輛且油壓滿足條件后,需手動進行靠車操作,靠車到位后,再進行翻車機正翻操作。
2.2.3 調(diào)試方式
若采用調(diào)試方式,翻車機各機構(gòu)的動作執(zhí)行可不按正常流程進行。在正常情況下,翻車機應(yīng)先壓車再靠車,但在調(diào)試方式下可先靠車再壓車。該方式主要用于檢修人員檢修翻車機某機構(gòu)時進行單體試運以及異形車輛的翻卸。
3.1.1 事故過程
2007-01-24 T 18:10,翻車機值班員手動操作#1翻車機進行翻車作業(yè)。當(dāng)翻車機卸煤完畢后按“回翻”按鈕時,誤按成“松壓”按鈕,此時壓車梁松壓,車輛脫軌。
3.1.2 事故原因分析
(1)翻車機值班員進行翻車作業(yè)時精力不集中,由于“回翻”按鈕在“松壓”按鈕的正上方,2個按鈕之間的垂直距離較近(約1 cm),因此夜間操作極易按錯按鈕,造成設(shè)備誤動。
(2)事故發(fā)生后,經(jīng)現(xiàn)場試驗和與廠家技術(shù)人員聯(lián)系,確認(rèn)翻車機可編程邏輯控制器(PLC)在設(shè)計上存在重大漏洞,即翻車機在手動方式卸車過程中,按下“松壓”按鈕,壓車梁能夠松壓抬起,在翻轉(zhuǎn)中沒有對壓車梁松壓進行閉鎖。一旦值班員在翻車機翻轉(zhuǎn)過程中按下“松壓”按鈕會使壓車梁松壓,造成車輛脫軌。
3.1.3 采取的措施
(1)組織全體翻車機值班員對此事故深刻反思,吸取經(jīng)驗教訓(xùn),加強教育和培訓(xùn),強化員工安全意識,提高崗位操作和反違章技能,杜絕類似誤操作事故再次發(fā)生。
(2)對翻車機PLC邏輯及保護進行全面排查,修改手動翻車時壓車梁松壓PLC邏輯。修改邏輯后,在翻車機翻轉(zhuǎn)過程中,按下“松壓”按鈕,由于沒有翻車機零位信號,松壓動作條件不滿足,壓車梁將不會松壓。這樣即使值班員在手動翻車過程中誤按“松壓”按鈕,壓車梁也不會松開,從根本上避免了因誤按按鈕而引發(fā)的車輛脫軌事故。
3.2.1 事故過程
2009-03-09 T 21:10,#1翻車機按自動方式卸車。當(dāng)翻車機正翻到30°時,遷車臺側(cè)值班員突然發(fā)現(xiàn)翻車機出車端上、下靠車板未完全靠出,車輛正沿著靠車板緩慢滑動,于是立即按下遷車臺就地操作箱上的“急停”按鈕,#1翻車機系統(tǒng)總電源跳閘,翻車機系統(tǒng)設(shè)備全部停止運行,檢查發(fā)現(xiàn)翻車機出車端側(cè)車輛的2個行走輪脫出軌道約3 cm,行走輪的彈簧及其他部件未脫落。
3.2.2 事故原因分析
(1)由于翻車機值班員工作經(jīng)驗不足,對設(shè)備運行中的重點監(jiān)視部位不清楚。遷車臺側(cè)值班員只注意監(jiān)視遷車臺的運行狀態(tài),沒有同時注意翻車機翻轉(zhuǎn)過程中靠車板及壓車梁狀態(tài),導(dǎo)致沒有及時發(fā)現(xiàn)翻車機出車端靠車板未靠到位,造成車輛部分脫軌。
(2)靠車板的4個靠車液壓油缸動作速度不一致,進車端上、下油缸伸出速度快于出車端上、下油缸。當(dāng)進車端上、下油缸伸出到位時,由于靠車桿被車輛的車梆壓入,使靠車板到位限位開/關(guān)動作,發(fā)出靠車到位信號,同時控制油缸伸出的4個電磁換向閥線圈失電閥芯關(guān)閉,導(dǎo)致出車端上、下油缸未伸出到位,出車端靠車板未靠到位,靠車板傾斜。
(3)翻車機的PLC邏輯設(shè)計存在安全隱患。其正翻邏輯為:車輛在翻車機內(nèi)定位→靠車板從車輛側(cè)面靠出,靠車板到位(滿足條件為有靠車到位信號)→翻車機正翻慢速啟動,同時壓車梁向下壓車→當(dāng)翻車機翻轉(zhuǎn)至35°時,壓車梁將車輛壓緊。如果值班員未注意到靠車板未靠到位,但靠車信號已發(fā)出,翻車機滿足翻轉(zhuǎn)條件開始翻車,就很容易出現(xiàn)上述脫軌事故。
3.2.3 采取的措施
(1)加強翻車機值班員崗位技能培訓(xùn),應(yīng)重點培訓(xùn)翻車機系統(tǒng)重點監(jiān)控部位的值班人員。培訓(xùn)后進行考試,考試不合格者內(nèi)部待崗,直到培訓(xùn)合格后再上崗。
(2)對4個靠車液壓油缸的動作速度進行檢測,對于動作速度明顯過慢的油缸,通過調(diào)節(jié)油缸上的單向節(jié)流閥,提高其動作速度,使4個油缸的動作速度盡量保持一致,不同步時間小于1 s。
(3)對翻車機自動及手動方式下的正翻邏輯進行修改完善。將其邏輯修改為:選擇自動或手動方式→翻車機在零位(滿足條件為有零位信號)→檢測車輛是否在翻車機內(nèi)(滿足條件為在翻車機內(nèi))→檢測重調(diào)機是否在翻車區(qū)域(滿足條件為不在翻車區(qū)域)→壓車梁壓車到位檢測(壓力達到設(shè)定值3 MPa,壓力繼電器發(fā)壓車到位信號)→靠車到位信號檢測(限位開/關(guān)動作延時3 s后發(fā)靠車到位信號)→翻車機啟動正翻。靠車到位信號在限位開/關(guān)動作后延時3 s發(fā)出,給值班員留出充足的時間在啟動正向翻轉(zhuǎn)前對靠車板靠出情況進行檢查,有助于及時發(fā)現(xiàn)問題,防止脫軌事故的發(fā)生。即便值班員在啟動前未發(fā)現(xiàn)靠車板未完全靠出,由于壓車梁已將車輛壓緊,翻轉(zhuǎn)中車輛脫軌的概率至少比原來降低80%以上。
3.3.1 事故過程
2013-04-05 T 14:25,#1翻車機按自動方式卸車。當(dāng)重車牽入翻車機本體并定位后,重調(diào)機離開翻車區(qū)域抬起大臂返回時,翻車機壓車梁未下壓就自動翻轉(zhuǎn),當(dāng)翻轉(zhuǎn)超過90°時,車輛沿靠車板滑落到壓車梁上。#1遷車臺值班員聽到強烈撞擊聲后立即按下遷車臺就地操作箱上的“急停”按鈕,檢查發(fā)現(xiàn)#1翻車機內(nèi)車輛的車輪已全部脫軌,車輪彈簧松脫掉出。
3.3.2 事故原因分析
(1)值班員工作責(zé)任心不強,在翻車過程中未嚴(yán)格履行崗位職責(zé),運行監(jiān)護不到位。從壓車梁未壓車就開始翻轉(zhuǎn)到車輛脫軌共有15 s,但翻車機進、出車端2個值班員都沒有及時發(fā)現(xiàn)壓車梁未壓車,而是在出現(xiàn)異常響聲后才按下“急?!卑粹o,此時車輛已脫軌。
(2)處理好脫軌車輛后,對翻車機相關(guān)的電氣控制回路及電纜絕緣、熱工設(shè)備進行檢查,沒有發(fā)現(xiàn)異常?,F(xiàn)場的設(shè)備狀態(tài)顯示以及監(jiān)視系統(tǒng)顯示均正常,PLC模塊的輸入、輸出信號正常。
(3)翻車機在自動方式下正翻的PLC邏輯為:選擇自動方式→翻車機在零位(滿足條件為有零位信號)→檢測車輛是否在翻車機內(nèi)(滿足條件為在翻車機內(nèi))→檢測重調(diào)機是否在翻車區(qū)域(滿足條件為不在翻車區(qū)域)→壓車梁壓車到位檢測(壓力達到設(shè)定值3 MPa,壓力繼電器發(fā)壓車到位信號)→靠車到位信號檢測(限位開/關(guān)動作3 s后發(fā)出靠車到位信號)→翻車機正翻。調(diào)取當(dāng)時的監(jiān)控視頻進行查看,翻車機在零位且車輛已在翻車機內(nèi),重調(diào)機不在翻車區(qū)域。車輛脫軌后,檢修人員到達現(xiàn)場檢查,靠車板靠到位未見異常。壓車到位信號由4個壓力繼電器觸發(fā),4個壓力繼電器兩兩串聯(lián),當(dāng)4個壓力繼電器的工作壓力都不低于3 MPa時,其全部動作導(dǎo)通,同時與之連接的2個中間繼電器線圈帶電,常開點閉合,向PLC輸入2個220 V的交流電壓信號,當(dāng)PLC同時接收到2個220 V的電壓信號時,PLC發(fā)出壓車到位信號。
其PLC外部的電氣接線為:4個壓力繼電器的4組電源線分別接入翻車機轉(zhuǎn)子內(nèi)的中轉(zhuǎn)端子箱上的端子排,在端子排一側(cè)兩兩串聯(lián)后,由端子排另一側(cè)出端子箱到達地面中轉(zhuǎn)端子箱,然后經(jīng)過2個中間繼電器的常開點接入PLC,如圖1所示。檢修人員進入轉(zhuǎn)子內(nèi)對中轉(zhuǎn)端子箱進行檢查,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子內(nèi)壓車梁底座固定螺栓孔部分磨損變大,翻車機在翻轉(zhuǎn)過程中,除塵裝置噴水除塵,部分水流通過螺栓孔進入轉(zhuǎn)子內(nèi),導(dǎo)致轉(zhuǎn)子內(nèi)地面積水。雖然轉(zhuǎn)子內(nèi)端子底部穿線孔處經(jīng)過封堵且有密封,但翻轉(zhuǎn)中部分積水仍然能從端子箱底部的穿線孔滲入到端子排上,造成端子排受潮,當(dāng)時端子排上還掛有少量小水珠。因此基本確定事故發(fā)生時轉(zhuǎn)子內(nèi)端子箱上端子排受潮,壓力繼電器的公共端2017(24 V DC)與壓車到位信號線4101,4103同時瞬間短路,使2個中間繼電器電源線圈帶電后常開點閉合,向PLC輸入2個220 V交流電壓信號,PLC同時輸出壓車到位信號。由于壓車到位信號已發(fā)出,壓車梁不會再下壓,但此時翻車機其他翻車條件滿足,因此翻車機在壓車梁未下壓的情況下開始翻轉(zhuǎn)。
3.3.3 采取的措施
(1)對此次事故的翻車機值班員進行考核,同時對所有翻車機值班員進行集中培訓(xùn)學(xué)習(xí),重新學(xué)習(xí)本崗位工作職責(zé)以及相關(guān)運行操作規(guī)程。培訓(xùn)完成后重新進行上崗考試,考試合格后方可繼續(xù)上崗,否則調(diào)離原崗位,以此加強值班員的工作責(zé)任心。
(2)對轉(zhuǎn)子內(nèi)的積水進行全面清理,同時對翻車機壓車梁底座固定螺栓孔進行全面檢查,對磨損的螺栓孔進行補焊封堵處理,徹底消除轉(zhuǎn)子內(nèi)部積水問題。
圖1 壓車到位信號電氣外部接線及PLC邏輯
(3)將轉(zhuǎn)子內(nèi)電氣箱端子排上串聯(lián)的壓力繼電器接線改為在地面中轉(zhuǎn)電氣箱內(nèi)的端子排上串聯(lián),這樣可將壓力繼電器線路因短路而造成壓車到位信號誤發(fā)的概率降低50%。
(4)對自動和手動方式下的翻車機正翻邏輯進行修改,加上無松壓到位信號為正翻條件。這樣即使發(fā)生上述情況,由于壓車梁未下壓,松壓到位信號存在,正翻條件不滿足,翻車機不會正翻,因此車輛不會脫軌,可從根本上消除隱患。
通過對上述3起翻車機內(nèi)車輛脫軌事故的原因分析可以看出,翻車機值班員的工作責(zé)任心不強、工作經(jīng)驗不足以及翻車機PLC邏輯存在漏洞是造成翻車機內(nèi)車輛脫軌的主要原因。因此首先要重視對翻車機值班員職業(yè)素養(yǎng)及崗位技能的培訓(xùn)工作,可以通過定期考試、現(xiàn)場考問以及獎金掛鉤等方式來提升其綜合素質(zhì);其次應(yīng)加強翻車機PLC邏輯的檢查完善工作,查找邏輯上存在的漏洞,將事故消除在萌芽狀態(tài);最后應(yīng)將電氣端子箱遠離潮濕環(huán)境,做好日常防雨水措施。另外,由于翻車機的壓車梁及靠車板是由液壓油缸控制的,還應(yīng)定期檢查液壓系統(tǒng)的閥組及油缸,避免發(fā)生因液壓系統(tǒng)內(nèi)漏造成的脫軌事故。
[1]張磊,馬明禮.燃料運行與檢修[M].北京:中國電力出版社,2006.