“占中”行動(dòng)撕裂香港社會(huì)

本報(bào)駐香港特約記者 凌 德圖片說明：17日晚，香港旺角，示威者與警察對(duì)峙。香港“占中”行動(dòng)17日進(jìn)入第20天，警方當(dāng)天凌晨成功對(duì)占領(lǐng)區(qū)之一的旺角進(jìn)行清場(chǎng)，令占領(lǐng)區(qū)只余下金鐘和銅鑼灣兩大區(qū)。但當(dāng)天晚上，示威者再次聚集旺角，與警察發(fā)生沖突。“占中”行動(dòng)引起的香港社會(huì)裂痕也開始顯現(xiàn)。近日來，在各大社交媒體上，認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的香港網(wǎng)民都在“大戰(zhàn)”，因意見不合而導(dǎo)致的“Unfriend”(絕交)風(fēng)潮涌起。香港《都市日?qǐng)?bào)》17日發(fā)表評(píng)論文章慨嘆，“占中”的人漸漸少了，這場(chǎng)行動(dòng)終有結(jié)束的那一天。但撕裂的香港社會(huì)，其實(shí)才剛剛開始。 據(jù)香港無線電視新聞臺(tái)17日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天清晨約5時(shí)20分，警方采取行動(dòng)，在旺角占領(lǐng)區(qū)一帶拆除障礙物，未遭到重大反抗。部分集會(huì)人士自行離開，部分人繼續(xù)留在彌敦道一段南行線集會(huì)。警方行動(dòng)后，示威者架設(shè)的帳篷、個(gè)人物品及物資散落在行人路上。有示威者不滿清除路障的行動(dòng)，表示有機(jī)會(huì)將會(huì)回來。香港學(xué)聯(lián)稱警方的行為是“突襲”，會(huì)再開會(huì)商討同政府談判的方向。警方則強(qiáng)調(diào)，有關(guān)行動(dòng)只是清理障礙物，不是“清場(chǎng)”。 西方媒體對(duì)香港局勢(shì)的發(fā)展尤為關(guān)注。路透社17日?qǐng)?bào)道稱，當(dāng)天凌晨的行動(dòng)是香港警方至今為止規(guī)模最大、最大膽的“偷襲”，“許多抗議者還在帳篷里睡覺，對(duì)警方的行動(dòng)措手不及”。文章還引述香港活動(dòng)人士的話稱，警方“卑劣的清場(chǎng)”將招來“報(bào)復(fù)”。法新社稱，17日晚，示威者試圖“奪回領(lǐng)地”。旺角彌敦道和亞皆老街交界再發(fā)生沖突，一些市民一度沖破警方防線，走出馬路，大批警員增員到場(chǎng)，施放胡椒噴霧。混亂中，一名男子涉嫌搶走警棍，被警員制服帶走。 “占中”對(duì)香港社會(huì)的負(fù)面影響正逐漸浮現(xiàn)。香港《文匯報(bào)》近日發(fā)文稱，“占中”開始以來，反對(duì)和支持的意見對(duì)立，令香港社會(huì)出現(xiàn)了明顯的分化和撕裂。不僅家庭爭執(zhí)、朋友反目、網(wǎng)上絕交等層出不窮，而且街頭出現(xiàn)了許多市民因意見不合而互相謾罵的場(chǎng)面。除了占領(lǐng)區(qū)居民與“占中”人士的沖突之外，不少家長苦口婆心地勸說子女不要參與，卻被看成保守、“反民主”，引發(fā)家庭成員間不少的齟齬摩擦。另外，爭論更從街頭延續(xù)到了互聯(lián)網(wǎng)上，在各大社交媒體上，相識(shí)和不相識(shí)的網(wǎng)民都在大戰(zhàn)，因意見不合而導(dǎo)致的Unfriend風(fēng)潮上漲。香港《文匯報(bào)》17日引述香港浸會(huì)大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授趙明德的話分析稱，這一現(xiàn)象在全世界都很普遍，網(wǎng)絡(luò)世界作為公共領(lǐng)域，發(fā)展仍處于“混沌階段”，并非尊重少數(shù)意見的地方，再加上現(xiàn)代人的友情脆弱，更可能會(huì)激化人與人之間的矛盾?！敖Y(jié)束‘占中 清場(chǎng)或不可避免”，香港中評(píng)社17日以此為題發(fā)表社論認(rèn)為，“占中”運(yùn)動(dòng)發(fā)展至今，“反占中”的聲音正在壓過“占中”，曾經(jīng)同情“占中”、甚至支持“占中”的民眾正在親身感受著“占中”給他們帶來的煩擾。當(dāng)香港社會(huì)“反占中”的聲音成為主流民意，當(dāng)香港輿論要求清場(chǎng)的呼聲日漸高漲，“占中”是以清場(chǎng)的方式被終結(jié)，還是以和平的方式主動(dòng)退場(chǎng)，成為當(dāng)前國際社會(huì)的聚焦。文章以美國政府對(duì)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的處理為例稱，2011年11月，在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)持續(xù)數(shù)月后，即便其占領(lǐng)的大本營已經(jīng)轉(zhuǎn)移到科林蒂安公園，紐約仍出動(dòng)上千頭戴盔甲、手拿盾牌的警察，突襲了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的大本營，驅(qū)走全部抗議者，3個(gè)小時(shí)內(nèi)實(shí)現(xiàn)全面清場(chǎng)。與此同時(shí)，在奧克蘭、波特蘭等城市發(fā)生的占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)也一并被清場(chǎng)。其實(shí)，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)對(duì)紐約造成的影響和沖擊遠(yuǎn)沒有今天有樣學(xué)樣的香港“占領(lǐng)中環(huán)”運(yùn)動(dòng)造成的損失嚴(yán)重。即便如此，美國也不容許占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)的長期存在。美國尚如此強(qiáng)力清場(chǎng)，遑論今日之香港？ 香港《頭條日?qǐng)?bào)》17日發(fā)表社評(píng)指出，特首梁振英昨天和政務(wù)司司長林鄭月娥提出與學(xué)聯(lián)盡快對(duì)話，各界都應(yīng)出一份力，促成其事，因?yàn)椤罢贾小眻F(tuán)體如將街頭抗?fàn)師o限期持續(xù)下去，只會(huì)令局勢(shì)更壞，擴(kuò)大社會(huì)撕裂，唯有停止激進(jìn)行動(dòng)，回歸理性討論，在共同基礎(chǔ)上展開對(duì)話，才可避免更大動(dòng)亂。香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》17日發(fā)表社評(píng)指出，港府與學(xué)生重啟對(duì)話的關(guān)鍵，是尋求適合切入點(diǎn)，以達(dá)成有意義、有建設(shè)性的對(duì)話，而非彼此宣示自己的強(qiáng)硬立場(chǎng)、互數(shù)落不是后就拉倒收?qǐng)觥８鄹c學(xué)生應(yīng)該本著先求小同、再商大異的原則，先就一些爭議較少的議題，如檢討警方在占領(lǐng)行動(dòng)期間的執(zhí)法爭議、安排其它示威場(chǎng)地讓學(xué)生和平合法示威，以至建立一個(gè)中長期的官民溝通機(jī)制等。 香港《明報(bào)》17日發(fā)表評(píng)論指出，可以想象，在梁振英余下的任期內(nèi)，將會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)大型社會(huì)沖突，梁振英政府依法行動(dòng)的難度增加。在立法會(huì)議事堂內(nèi)，勢(shì)將出現(xiàn)表示不合作的“拉布戰(zhàn)”。任何需要經(jīng)過立法會(huì)的施政項(xiàng)目，必定遇上重重阻礙。 ▲