煤炭地質(zhì)報(bào)告編寫的常見問題

賈新明

摘 要：報(bào)告編寫工作中出現(xiàn)的問題很多，我主要對(duì)經(jīng)常出現(xiàn)的問題進(jìn)行敘述和說明及改正方法。為以前編寫報(bào)告做個(gè)總結(jié)，為以后做個(gè)提示。

關(guān)鍵詞：煤炭 編寫 報(bào)告 問題

中圖分類號(hào)：G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）06（b）-0200-01

煤炭地質(zhì)報(bào)告編寫，看其不是很難，但是要編寫出一份好的報(bào)告，同時(shí)為礦井生產(chǎn)和開采提供依據(jù)卻步是一件容易的工作。編寫報(bào)告是一項(xiàng)總結(jié)的工作也是一項(xiàng)研究的工作。

1 報(bào)告名稱

（1）《固體礦產(chǎn)勘查/礦山閉坑地質(zhì)報(bào)告編寫規(guī)范》（DZ/T 0033-2002）。

（2）《煤炭地質(zhì)勘查報(bào)告編寫規(guī)范》（MT/T 1044-2007）。

（3）《關(guān)于印發(fā)〈固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告編寫規(guī)定〉的通知》（國(guó)土資發(fā)〔2007〕26號(hào)）。

實(shí)際工作中，常有報(bào)告將公司名稱加入報(bào)告名稱中；或者不加礦種名稱；或者在報(bào)告名稱前加“地質(zhì)”二字，都是不規(guī)范的。另一問題是核實(shí)報(bào)告與勘查報(bào)告定性不準(zhǔn)。近年來出現(xiàn)了補(bǔ)充普查、補(bǔ)充詳報(bào)告。

報(bào)告由礦業(yè)權(quán)人提交，編制單位受礦業(yè)權(quán)人委托編報(bào)告，因此，封面落款應(yīng)為與礦業(yè)權(quán)證明文件載明的礦業(yè)權(quán)人完全一致的礦業(yè)權(quán)人名稱。有的報(bào)告落款為報(bào)告編制單位，或者是礦業(yè)權(quán)人名稱的簡(jiǎn)稱，都是不正確的。曾出現(xiàn)過，礦業(yè)權(quán)人名稱與礦業(yè)權(quán)證明文件載明的礦業(yè)人名稱不一致或不完全一致的現(xiàn)象，這時(shí)就需要礦業(yè)權(quán)人更正或進(jìn)行變更。（1）報(bào)告編制單位排在礦業(yè)權(quán)人前面，喧賓奪主。（2）缺少法定代表人。（3）不加蓋公章。（4）相關(guān)責(zé)任人不簽章，或機(jī)打責(zé)任人姓名。

2 摘要 目的 任務(wù)的編寫

《關(guān)于全面實(shí)施〈固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類〉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和勘查規(guī)范有關(guān)事項(xiàng)的通知》（國(guó)土資發(fā)〔2007〕68號(hào)）的要求。【各類資源儲(chǔ)量報(bào)告均應(yīng)在報(bào)告的正文開頭加附不超過400字的文字摘要，主要內(nèi)容應(yīng)包括勘查區(qū)（礦區(qū)）地理區(qū)位、面積、勘查單位、工作時(shí)間、主要工作量、勘查（核實(shí)）投入、地質(zhì)礦產(chǎn)特征、基本認(rèn)識(shí)及主要成果、主要結(jié)論、主要建議等?！浚?）缺少摘要。（2）摘要太長(zhǎng)。（3）內(nèi)容不全。（4）與報(bào)告內(nèi)容不一致。

不少報(bào)告，在報(bào)告的目的任務(wù)中，或者不交待有關(guān)目的，或者只說明勘查的技術(shù)目的，如作為礦井初步設(shè)計(jì)的依據(jù)、編制礦區(qū)總體規(guī)劃的依據(jù)等，卻不談評(píng)審目的（或者說是行政管理目的），如申請(qǐng)劃定礦區(qū)范圍的依據(jù)、上市融資的依據(jù)、登記統(tǒng)計(jì)的依據(jù)、轉(zhuǎn)讓的依據(jù)等。要求必須明確評(píng)審目的。不同的評(píng)審目的，在評(píng)審把握上是有差別的，比如作為上市融資依據(jù)的報(bào)告，只要求客觀反映，如實(shí)評(píng)價(jià)；而作為申請(qǐng)劃定礦區(qū)范圍依據(jù)的報(bào)告，除要求客觀反映，如實(shí)評(píng)價(jià)外，還必須要求達(dá)到國(guó)土資發(fā)〔2011〕14號(hào)規(guī)定的條件（達(dá)到相應(yīng)的勘查程度）。

核實(shí)報(bào)告的核實(shí)任務(wù)不確切，將勘查階段的任務(wù)歸為核實(shí)的任務(wù)，與實(shí)際情況不符，一般來說，核實(shí)的任務(wù)主要是收集、調(diào)查、研究、匯總問題。有些勘查報(bào)告在敘述報(bào)告編制任務(wù)時(shí)，用詞很隨意，沒有注意規(guī)范用詞，如普查報(bào)告用詳查報(bào)告的素語，應(yīng)認(rèn)真研究規(guī)范，規(guī)范用詞。

3 地理位置 交通及礦權(quán)設(shè)置的編寫

（1）應(yīng)準(zhǔn)確說明礦業(yè)權(quán)范圍的地面最高、最低海拔標(biāo)高，作為填報(bào)登記書的依據(jù)之一。

（2）應(yīng)準(zhǔn)確交待地表水體與勘查區(qū)的位置關(guān)系，說明主要河流的最低侵蝕基準(zhǔn)面、豐（枯）水期的流速、流量，最高洪水位等。

實(shí)際工作中，要求單獨(dú)設(shè)置一節(jié)說明，因而也就不應(yīng)在位置、交通介紹重復(fù)介紹。

有的報(bào)告介紹了礦業(yè)權(quán)的歷史沿革情況，列出幾個(gè)礦業(yè)權(quán)范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)，甚至對(duì)與本次工作無關(guān)的礦業(yè)權(quán)也進(jìn)行交待，但看不出本次工作與哪個(gè)礦權(quán)有關(guān)。應(yīng)開宗名義交待清楚。

不少報(bào)告按礦業(yè)權(quán)證明文件，或只列1954北京坐標(biāo)系坐標(biāo)，或只列1980西安坐標(biāo)系坐標(biāo)，未將兩個(gè)坐標(biāo)系坐標(biāo)對(duì)照列出。目前礦業(yè)權(quán)管理用的是1980西安坐標(biāo)系坐標(biāo)，資源儲(chǔ)量管理用的是1954北京坐標(biāo)系坐標(biāo)，因此，要求對(duì)照列出兩個(gè)坐標(biāo)系坐標(biāo)。所謂對(duì)照，即要求1954北京坐標(biāo)系與1980西安坐標(biāo)系拐點(diǎn)坐標(biāo)對(duì)應(yīng)，編號(hào)相同。

4 本次工作和以往地質(zhì)工作的編寫

（1）對(duì)于已往工作的定位：最近一次報(bào)告（經(jīng)審批、備案的報(bào)告）及以前的工作為以往工作，之后的工作計(jì)入本次工作。（2）以往工作應(yīng)是與本次工作范圍有重疊關(guān)系的工作。（3）應(yīng)說明歷次以往工作與本次工作的范圍關(guān)系（定性說明即可）。（4）應(yīng)按時(shí)間順序說明以往歷次工作情況，提交的主要成果，備案（認(rèn)定、審批）情況，包括備案（認(rèn)定、審批）時(shí)間、機(jī)關(guān)、文號(hào)等。

5 煤層的編寫

對(duì)煤層厚度描述方面主要表現(xiàn)在：（1）不全面，按編寫規(guī)范應(yīng)同時(shí)說明全層厚和可采厚，不少報(bào)告只說明其一，而且多只說明全層厚度。事實(shí)上，從評(píng)價(jià)煤的厚薄及使用的角度看，可采厚度更有意義，因此，不應(yīng)忽略對(duì)可采厚度的描述。（2）對(duì)厚度概念的使用較為混亂，目前報(bào)告中出現(xiàn)的厚度有：煤層厚度、煤層有益厚度、最低可采厚度、全層厚度、可采厚度、自然厚度、純煤厚度等?！厩叭咴凇睹旱V科技術(shù)語 煤田地質(zhì)與勘探》（GB/T 15663.1-1995）中有明確定義】

根據(jù)《煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范》實(shí)施指導(dǎo)意見，煤層的可采程度是根據(jù)煤層的可采面積占勘查評(píng)價(jià)范圍（一般為一個(gè)井田或勘查區(qū)）的比來衡量的，雖然有規(guī)范定義，而在實(shí)際工作中卻仍難以把握。

含煤性中重點(diǎn)說明區(qū)內(nèi)含煤地層是那些地層，共含多少層煤，其中可采煤層有幾層。強(qiáng)調(diào)要用數(shù)據(jù)進(jìn)行說明（可列表），包括每層煤的控煤點(diǎn)數(shù)、見煤點(diǎn)數(shù)、可采點(diǎn)數(shù)、全層厚度、可采厚度、面積可采系數(shù)等。有些煤層雖然屬不可采煤層，但可采點(diǎn)數(shù)較多，應(yīng)說明可采點(diǎn)的分布情況，如連片分布或孤立分布，為是否算量提供依據(jù)。稍帶介紹一下含煤系數(shù)即可。

可采煤層包括全區(qū)可采煤層、大部分可采煤層和局部可采煤層，從邏輯上看，局部可采是可采煤層的一個(gè)劃分，因此，諸如某某組含可采和局部可采煤層的表述是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

6 煤質(zhì)的編寫

報(bào)告煤質(zhì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)點(diǎn)數(shù)遠(yuǎn)多于可采點(diǎn)數(shù)或遠(yuǎn)少于可采點(diǎn)數(shù)，查其原因有多種：（1）是用大范圍的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)代替工作區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)。（2）用樣品數(shù)據(jù)代替點(diǎn)數(shù)據(jù)。（3）測(cè)試分析結(jié)果未出來。（4）采樣數(shù)量不夠。前三種情況應(yīng)修改，第四種情況，能補(bǔ)則補(bǔ)，不能補(bǔ)應(yīng)作存在問題提出。

動(dòng)力用煤不反映Qnet，d數(shù)據(jù)，與工業(yè)指標(biāo)不配套。Qnet，d大于Qgr，d；同一簡(jiǎn)選樣，指定浮煤灰分值低時(shí)比高時(shí)易選，不符合邏輯或介紹不嚴(yán)謹(jǐn)?？蛇x性評(píng)價(jià)的浮煤灰分指定值過低或過高，不具實(shí)際意義。直接用測(cè)試結(jié)果，而不是通過繪制曲線計(jì)算δ±0.1含量，不符合規(guī)范要求.。表述應(yīng)準(zhǔn)確，如煤灰分、硫分、發(fā)熱量，應(yīng)注明符號(hào)。

經(jīng)常出現(xiàn)報(bào)告文字說明與插表反映的內(nèi)容不對(duì)應(yīng)；平面圖與剖面圖不符。文表不對(duì)應(yīng)是工作不仔細(xì)，校對(duì)和審核不認(rèn)真的結(jié)果；平面圖與剖面圖不符有些情況是不認(rèn)真，有些則可能是違反了先有剖面圖，再根據(jù)剖面圖繪制平面圖的原則。煤炭報(bào)告要兼顧全區(qū)。

參考文獻(xiàn)

[1] 倪斌，徐金芳，等.煤、泥炭勘查規(guī)范[Z].endprint