布地奈德福莫特羅吸入聯(lián)合過敏原特異性免疫療法治療支氣管哮喘的臨床療效

李甫前

0 引言

支氣管哮喘是呼吸系統(tǒng)的常見病，多發(fā)病，全球的發(fā)病人數(shù)高達(dá)3億，每年死亡人數(shù)約25萬，對(duì)患者身心健康及生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響［1］。目前的研究認(rèn)為，支氣管哮喘的發(fā)病是一種由多種炎癥細(xì)胞、炎癥介質(zhì)及細(xì)胞因子等介導(dǎo)的氣道慢性炎癥性疾病，在接觸特異性過敏原或非特異性刺激因素時(shí)，可出現(xiàn)喘息、胸悶、呼氣性呼吸困難等支氣管痙攣表現(xiàn)［2］。這種慢性炎癥狀態(tài)可能與TH1/TH2細(xì)胞失衡造成的肥大細(xì)胞與嗜酸性粒細(xì)胞致敏有關(guān)［3］。因此，本研究對(duì)35例哮喘患者進(jìn)行藥物吸入聯(lián)合過敏原特異性免疫療法，并對(duì)患者治療前后及健康組的炎性反應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取2011-2012年來我院就診的70例支氣管哮喘患者，符合支氣管哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)［4］，且過敏原皮試結(jié)果為陽性，排除其他免疫疾病及近6個(gè)月內(nèi)未使用免疫調(diào)劑藥物的患者，近1個(gè)月內(nèi)未使用全身糖皮質(zhì)激素及長(zhǎng)效β2受體激動(dòng)劑。根據(jù)隨機(jī)數(shù)法將70例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各35例，并選取同期來院接受健康體檢的健康受檢者35例為健康組。其中實(shí)驗(yàn)組男22例，女13例，年齡22～47歲，平均(35.4±7.3)歲，病程2～11年，平均(5.2±3.1)年，主要過敏原為粉塵螨10例，屋塵螨9例，須發(fā)蘚菌8例，真菌屬8例;對(duì)照組男21例，女14例，年齡21～49歲，平均(35.6±8.6)歲，病程2～12年，平均(5.4±3.7)年，主要過敏原為粉塵螨10例，屋塵螨8例，須發(fā)蘚菌9例，真菌屬8例;健康組男21例，女14例，年齡21～48歲，平均(36.1±7.8)歲。兩組患者年齡、性別、病程等方面及與健康組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 兩組入院后均接受戒煙酒、控制飲食、避免過敏原及抗感染、化痰、保持水電解質(zhì)酸堿平衡等基本治療;布地奈德福莫特羅粉吸入劑(瑞典阿斯利康公司，注冊(cè)證號(hào):H20090773，批號(hào):B20100213、B20110421，布地奈德 160 μg+福莫特羅4.5 μg/吸)，根據(jù)哮喘嚴(yán)重程度每次1～2吸，2次/d，每次吸完后漱口。實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上根據(jù)皮膚劃痕實(shí)驗(yàn)結(jié)果制備相應(yīng)脫敏抗原浸出液并進(jìn)行特異性脫敏治療，初始治療劑量從最小濃度(1/10萬)的0.1 mL開始，每周1次上臂三角肌肌內(nèi)注射，濃度從1/10萬、1/萬、1/5 000逐級(jí)遞增，每個(gè)濃度以每次0.1～0.2 mL逐漸增加劑量，達(dá)最大耐受劑量后以該劑量維持脫敏治療，療程1周。遞增過程中如出現(xiàn)較嚴(yán)重局部或全身反應(yīng)，則保持原劑量重復(fù)注射1次。

1.2.2 評(píng)價(jià)方法 兩組患者入院次日清晨(健康組于體檢時(shí))于肘靜脈抽取空腹非抗凝血5 mL，常溫自然凝固后，3 000 r/min離心15 min，分離血清，酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)，試劑盒及儀器均由美國(guó)BIOSOURCE公司提供，測(cè)定血清中白介素-4(IL-4)、白介素-10(IL-10)、干擾素-γ(IFN-γ)及免疫球蛋白E、G(IgE、IgG)水平，嚴(yán)格按照試劑盒說明書和儀器操作規(guī)程進(jìn)行血清指標(biāo)的檢測(cè)。臨床療效評(píng)價(jià)［5］:(1)臨床控制:完全緩解，可偶有輕度發(fā)作但可自行緩解，峰流速值(PEF)增加≥35%，或達(dá)預(yù)期值≥80%，PEF變異率＜20%;(2)部分控制:哮喘發(fā)作較前明顯減輕，PEF增加15% ～35%，或 60%≤ 預(yù)期值 ＜80%，PEF變異率≥20%，仍需要糖皮質(zhì)激素或支氣管擴(kuò)張劑，但不超過既往用藥量的1/2;(3)無效:臨床癥狀和PEF值無明顯改善或加重。臨床控制+部分控制=總有效。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組療效比較采用Fisher的精確概率法檢驗(yàn)，每組患者治療前后計(jì)量資料比較和組間比較采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床治療效果比較 實(shí)驗(yàn)組總有效率顯著高于對(duì)照組(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組哮喘患者臨床治療效果比較(例，%)

2.2 兩組哮喘患者及健康組血清IL-4、IL-10及IFN-γ水平比較 治療前兩組患者血清IL-4顯著高于健康組而IL-10、IFN-γ顯著低于健康組(P＜0.05);治療后兩組患者IL-4降低而IFN-γ、IL-10升高(P＜0.05)，且治療組IL-4顯著低于對(duì)照組而IFN-γ、IL-10顯著高于對(duì)照組(P ＜0.05)，見表2。

表2 兩組哮喘患者及健康組血清IL-4、IL-10及IFN-γ水平比較

2.3 兩組哮喘患者及健康組血清IgE、IgG水平比較 由表3可見，治療前兩組患者IgE、IgG1均顯著高于健康組，IgG2α均顯著低于健康組(P＜0.05)。治療后兩組患者3項(xiàng)指標(biāo)均較治療前顯著改善(P＜0.05)，但實(shí)驗(yàn)組 IgE、IgG1水平低于對(duì)照組而IgG2α水平高于對(duì)照組(P＜0.05)。

表3 兩組哮喘患者及健康組血清IgE、IgG水平比較

3 討論

支氣管哮喘被認(rèn)為是一種由肥大細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞等多種細(xì)胞介導(dǎo)的慢性氣道炎性疾病，病程遷延反復(fù)，治療困難。全球哮喘防治創(chuàng)議方案推薦的糖皮質(zhì)激素吸入(ICS)和長(zhǎng)效β受體激動(dòng)劑(LABA)吸入作為哮喘的標(biāo)準(zhǔn)治療方案，可以有效緩解發(fā)作時(shí)咳嗽、喘息、胸悶等可逆性支氣管痙攣癥狀，但I(xiàn)CS+LABA方案主要針對(duì)癥狀，并不能阻斷病理生理過程的主要環(huán)節(jié)［6-7］。

近年來研究顯示，CD4+輔助細(xì)胞的Th1、Th2亞群比例失調(diào)可能是哮喘發(fā)病的重要環(huán)節(jié)［8］。Th1細(xì)胞分泌的細(xì)胞因子IL-2、INF-γ主要介導(dǎo)遲發(fā)型超敏反應(yīng)和誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞活化和激發(fā)IgA、IgM、IgG2α等免疫球蛋白的生成，但不產(chǎn)生IgE;而Th2細(xì)胞分泌的IL-4、IL-5可誘導(dǎo)嗜酸性細(xì)胞和肥大細(xì)胞生長(zhǎng)并激活B細(xì)胞產(chǎn)生IgE，該通路的過度激活被認(rèn)為是變應(yīng)性疾病的病理基礎(chǔ)。Th1、Th2分泌的細(xì)胞因子抑制對(duì)方亞群而促進(jìn)本亞群生長(zhǎng)分化，INF-γ和IL-4分別是兩亞群的標(biāo)志性因子，此外，IL-10是哮喘的炎性反應(yīng)病理生理過程中重要的負(fù)調(diào)節(jié)因子，可通過抑制抗原遞呈細(xì)胞(APC)，誘導(dǎo)T細(xì)胞不應(yīng)答等抑制IgE產(chǎn)生而促進(jìn)IgG的合成［9］。由表2可見，治療前兩組患者血清IL-4顯著高于健康組而IL-10和IFN-γ顯著低于健康組(P＜0.05)，說明哮喘患者體內(nèi)可能存在Th1/Th2失調(diào)的狀態(tài);治療后兩組患者IL-4降低而IFN-γ、IL-10升高，且治療組IL-4顯著低于對(duì)照組而IFN-γ、IL-10顯著高于對(duì)照組(P＜0.05)，提示治療可能影響患者體內(nèi)Th亞群激活狀態(tài)，實(shí)驗(yàn)組治療效果更確切。

脫敏療法是臨床上針對(duì)變態(tài)反應(yīng)性疾病的一種特異性免疫治療方法，首先通過皮膚試驗(yàn)或血清抗體結(jié)合試驗(yàn)等確定變應(yīng)原并制成一定濃度的浸出液，然后通過注射、含服、經(jīng)皮滲透等方法使用，逐漸遞增的劑量刺激機(jī)體產(chǎn)生足夠數(shù)量的相應(yīng)抗體［10］;介導(dǎo)I型超敏反應(yīng)的抗體主要為 IgE型，而脫敏療法產(chǎn)生的主要為IgG2α型抗體，當(dāng)機(jī)體再次接觸特異性變應(yīng)原時(shí)，IgG2α型抗體可與變應(yīng)原結(jié)合而競(jìng)爭(zhēng)性抑制IgE，由此避免過敏反應(yīng)的發(fā)生［11］。由表3可見，治療前兩組患者 IgE和IgG1水平顯著高于健康組(P＜0.05)，而IgG2α水平顯著低于健康組(P＜0.05)，我們推斷IgG1亞群可能也參與了過敏反應(yīng)。治療后兩組患者IgE和IgG1水平降低，而IgG2α水平顯著升高，實(shí)驗(yàn)組IgE和IgG1顯著低于對(duì)照組(P＜0.05)，而IgG2α水平顯著高于對(duì)照組(P＜0.05)，提示脫敏療法可能激活了 Th1細(xì)胞而抑制了 Th2，產(chǎn)生IgG2α等細(xì)胞抑制IgE在過敏反應(yīng)中的作用，且在實(shí)驗(yàn)組這種治療效果較對(duì)照組更為明顯。

由表1可見，在臨床癥狀方面，實(shí)驗(yàn)組總有效率顯著高于對(duì)照組(P＜0.05);結(jié)合表2、表3，可見哮喘患者血清IL-4顯著高于健康組而IL-10和IFN-γ顯著低于健康組，可能存在Th1抑制而Th2過度激活的狀態(tài)。布地奈德福莫特羅吸入聯(lián)合過敏原特異性免疫療法相比于單純布地奈德福莫特羅吸入，能更有效地抑制Th2細(xì)胞而激活Th1細(xì)胞，改善免疫激活失調(diào)狀態(tài)，降低IgE、IgG1水平、升高IgG2α水平，從而抑制哮喘患者過敏反應(yīng)病理過程，達(dá)到阻斷發(fā)病和緩解癥狀標(biāo)本兼治的治療效果。

［1］王廣俊，吳慶莉，林榮軍，等.布地奈德福莫特羅粉吸入劑與布地奈德粉吸入劑聯(lián)合富馬酸福莫特羅粉吸入劑治療哮喘的療效及安全性［J］.實(shí)用兒科臨床雜志，2011，26(4):296-298.

［2］年四季，張金平，吳桐，等.免疫調(diào)節(jié)劑對(duì)哮喘的免疫治療作用［J］.中國(guó)免疫學(xué)雜志，2011，27(2):181-183，187.

［3］閆麗麗，康小龍，何承輝，等.香青蘭總黃酮對(duì)支氣管哮喘大鼠Th1/Th2免疫失衡的調(diào)節(jié)作用［J］.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，42(1):8-9，13.

［4］中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組.支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療和管理方案)［J］.中華結(jié)核和呼吸雜志，2008，31(3):177-185.

［5］劉琴.脫敏療法聯(lián)合信必可都保治療過敏原陽性中重度哮喘84 例效果觀察［J］.山東醫(yī)藥，2011，51(27):104-105.

［6］Cates CJ，Wieland LS，Oleszczuk M，et al.Safety of regular formoterol or salmeterol in adults with asthma:an overview of Cochrane reviews［J］.Cochrane Database Syst Rev，2014，2(6):1469-493.

［7］郝璐，崔麗英.阿奇霉素聯(lián)合布地奈德福莫特羅在支氣管哮喘治療中的作用［J］.中國(guó)醫(yī)藥，2013，8(9):1231-1233.

［8］李氫元，黃秀霞，張海燕，等.哮喘急性發(fā)作期患者血清白細(xì)胞介素水平變化的臨床意義［J］.中國(guó)醫(yī)藥，2013，8(11):1556-1557.

［9］王紅陽，王宏麗，王袁，等.IL-12對(duì)小鼠哮喘模型氣道炎癥及TNF-α和IL-10水平的影響［J］.細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志，2012，28(9):982-984.

［10］方琪，鄭和豪.脫敏療法聯(lián)合信必可都保治療過敏原陽性支氣管哮喘45例的效果評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)藥業(yè)，2013，22(12):33-34.

［11］Quirce S.IgE antibodies in occupational asthma:are they causative or an associated phenomenon［J］.Curr Opin Allergy Clin Immunol，2014，2(4):1473.