戎穗冰 馮 敏 陳艷杰 龐雨莉
深圳市人民醫(yī)院胃腸外科,廣東 深圳 518020
為探討護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者腹腔鏡下胃旁路手術(shù)治療后的影響,對比分析了個性化護(hù)理與常規(guī)護(hù)理的差異,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 2011年11月至2012年12月我院收治的在腹腔鏡下行胃旁路手術(shù)的2型糖尿病46例,其中男性30例,女性16例;年齡29~60歲;糖尿病病程4~20年,平均8.6 年。
1.2 方法 所有患者采用數(shù)字表法隨機(jī)分為研究組和對照組各23例,對照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理方法,研究組運(yùn)用個性化護(hù)理方法,比較2組病人圍術(shù)期的焦慮、心率、收縮壓、空腹血糖以及術(shù)后恢復(fù)的各項指標(biāo)。
1.3 個性化護(hù)理方法 ①心理護(hù)理:主動跟病人以及其家屬溝通交流,傳授治療糖尿病的相關(guān)知識,消除其憂慮、焦躁、不安等心情,讓病人積極主動配合實(shí)施手術(shù);②術(shù)前血糖的控制:入院后動態(tài)監(jiān)測血糖的變化,凡口服降糖藥或者使用長效胰島素的病人,給予換成皮下注射普通胰島素,并密切注意胰島素之治療效果,避免低血糖的發(fā)生;③術(shù)前做好充分準(zhǔn)備:術(shù)前認(rèn)真檢查患者足部以及其他有可能存在感染的部位,防止并發(fā)癥的發(fā)生,并評估病人及其家屬的自護(hù)能力,將手術(shù)安排在清晨,避免長時間禁食導(dǎo)致低血糖的發(fā)生;④術(shù)中護(hù)理:術(shù)中給患者監(jiān)測血糖、血?dú)夂蜐B透壓等各種指標(biāo),使患者血糖控制在8.3~13.9mmol/L范圍內(nèi);⑤術(shù)后護(hù)理:一是認(rèn)真觀察患者的病情變化,防止患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生;二是依照血糖逐漸調(diào)整胰島素泵入量;嚴(yán)防低血糖或酮癥酸中毒的發(fā)生,密切注意病人是否有頭昏、心率增快與胸悶等不良癥狀發(fā)生;三是患者生命體征達(dá)到平穩(wěn)以后,建議病人床上活動,嚴(yán)密觀察患者是否會出現(xiàn)腹痛與腹脹等情況。禁食期間給予靜脈高營養(yǎng),等患者肛門排氣后第5d給予上消化道碘水造影,沒有異常情況后給予拔出胃管,少量流質(zhì)飲食,停止使用靜脈高營養(yǎng),第6d可以進(jìn)食半流質(zhì)飲食,第7d天進(jìn)食全量流質(zhì)飲食,然后逐漸過渡到半流質(zhì)飲食、軟食與普食。術(shù)后3周停用一切降糖藥物 (包括胰島素),同時給予監(jiān)測患者內(nèi)環(huán)境的情況,避免水電解質(zhì)紊亂與營養(yǎng)不良等發(fā)生[1-2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)使用SPSS軟件統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 (±s)表示,行t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用例 (n)和百分比 (%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)前心率、血壓的比較 研究組與對照組患者僅在術(shù)前夜收縮壓差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后各項指標(biāo)比較 研究組病人圍術(shù)期焦慮、術(shù)后疼痛明顯低于對照組,血糖改善情況優(yōu)于對照組,術(shù)后首次下床活動時間與首次腸道排氣時間也明顯提前,均有統(tǒng)計學(xué)差異性。見表2~5。2.3 患者滿意度及健康教育知識調(diào)查 研究組患者的健康教育知識得分明顯高于對照組,有統(tǒng)計學(xué)差異性。見表6。
表1 兩組患者術(shù)前心率及收縮壓比較 (±s)
表1 兩組患者術(shù)前心率及收縮壓比較 (±s)
注:研究組與對照組比較,aP<0.05;bP<0.01。下同。
心率 (f/次·min-1)組別 例數(shù)入院時 手術(shù)前夜 術(shù)日清晨 入手術(shù)室時研究組 23 74.31 ±4.46 75.89 ±4.95 78.56 ±6.58 92.15 ±10.28對照組 23 74.74 ±4.78 76.89 ±5.63 79.54 ±6.28 94.28 ±11.34收縮壓 (P/mmHg)組別 例數(shù)入院時 手術(shù)前夜 術(shù)日清晨 入手術(shù)室時研究組 23 15.48 ±1.56 16.53 ±1.73a.02 16.94 ±1.83 18.65 ±1.82對照組 23 15.69 ±1.64 18.69 ±1.82 17.02 ±1.87 18.42 ±2
表2 兩組患者干預(yù)前后焦慮評分及其差值比較 (±s)
表2 兩組患者干預(yù)前后焦慮評分及其差值比較 (±s)
組別 例數(shù) 干預(yù)前焦慮 干預(yù)后焦慮 差值研究組 23 40.35 ±6.52 41.39 ±4.38a 1.04 ±5.32b對照組23 39.52 ±6.46 44.54 ±5.91 5.02 ±5.91
表3 兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果比較 (±s)
表3 兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果比較 (±s)
術(shù)后應(yīng)用鎮(zhèn)痛劑次數(shù) (n)次以上研究組 23 67.93 ±11.23a組別 例數(shù) 鎮(zhèn)痛評分(分)未用藥 要藥1次 用藥2 7 13 3對照組23 78.03 ±3.56 9 8 6
表4 兩組患者空腹血糖水平比較 (mmol/L,±s)
表4 兩組患者空腹血糖水平比較 (mmol/L,±s)
個月后研究組 23 11.05 ±2.35 5.77 ±1.05a8.32 ±1.06a5.82 ±1.06組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后第1天 出院時 出院1 a對照組23 11.11 ±4.87 7.69 ±2.42 9.01 ±1.69 6.48 ±1.77
表5 兩組患者術(shù)后恢復(fù)各項指標(biāo)的比較 (h,±s)
表5 兩組患者術(shù)后恢復(fù)各項指標(biāo)的比較 (h,±s)
組別 例數(shù) 首次下床活動時間 首次排氣時間 傷口拆線時間研究組 23 17.12 ±7.86a 51.87 ±8.86a 173.28 ±20.35對照組23 26.65 ±14.46 57.23 ±8.36 176.75 ±20.56
目前,采用胃旁路手術(shù)來治療2型糖尿病在國內(nèi)仍然處于初級階段,尚未廣泛開展。同時,運(yùn)用此項手術(shù)治療2型糖尿病患者的護(hù)理措施報道較少。而個性化護(hù)理方式就是根據(jù)患者臨床特點(diǎn),有針對性地實(shí)施護(hù)理干預(yù),比如,針對手術(shù)病人的焦慮特點(diǎn),給予心理護(hù)理,疏導(dǎo)其心理不良情緒以及心理障礙,讓病人心理達(dá)到最佳的狀態(tài),以積極主動配合醫(yī)生給予手術(shù)[3-4]。行胃旁路手術(shù)的患者有可能會出現(xiàn)出血、潰瘍等多種并發(fā)癥,據(jù)報道,這種手術(shù)的死亡率為1.5%以內(nèi)。術(shù)后保持患者胃管通暢以及嚴(yán)密監(jiān)測引流液的量與性質(zhì)尤為重要。研究結(jié)果顯示,運(yùn)用個性化護(hù)理方法的研究組病人給予術(shù)前健康指導(dǎo),并提高研究組患者自理能力,嚴(yán)格預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥,同時,護(hù)士跟病人交往比較多,這樣有益于建立良好的護(hù)患關(guān)系,從而促進(jìn)患者護(hù)理工作的有效開展,提高患者術(shù)后恢復(fù)的效果,提高生存質(zhì)量。
表6 兩組患者滿意度與健康教育知識得分比較 (±s)
表6 兩組患者滿意度與健康教育知識得分比較 (±s)
組別 例數(shù) 患者滿意度 (%) 健康教育知識 (分)研究組 23 98a 28.6 ±1.23a對照組23 85 20.3 ±3.87
[1]尤黎明,吳瑛.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006,57.
[2]劉趙琪.外科手術(shù)治療2型糖尿病:腸一胰島軸機(jī)制和展望[M].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,18(24):3268.
[3]張新國,楊學(xué)軍,徐紅,等.胃旁路手術(shù)治療2型糖尿病的體會[J].武警醫(yī)學(xué),2004,15(12):883-884.
[4]高艷紅,張利巖,高宏凱,等.2型糖尿病患者胃轉(zhuǎn)流手術(shù)后血糖的臨床觀察與監(jiān)測[J].中華護(hù)理雜志,2008,10(43):899.