余艷澤,林 暢,覃 濱
三峽大學(xué),湖北宜昌 443002
當(dāng)下中國(guó)有兩個(gè)熱門(mén)的詞:“中國(guó)夢(mèng)”和“正能量”,然而,在中國(guó)現(xiàn)代社會(huì),受金錢(qián)至上等不良思潮的影響,正能量這股暖流正被不少麻木而浮躁的現(xiàn)代人所淡漠。為了響應(yīng)習(xí)總書(shū)記提出的“傳播正能量、實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)”的號(hào)召,課題組開(kāi)展了關(guān)于“大學(xué)生利用微媒體傳播正能量”的調(diào)查研究,旨在了解當(dāng)前大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)媒體傳播正能量的現(xiàn)狀,從而給出相關(guān)的建議以及對(duì)策。
國(guó)內(nèi)外論文中大多數(shù)都是關(guān)于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng),很少有人研究“關(guān)于大學(xué)生利用微媒體傳播正能量”的問(wèn)題。我們延用傳統(tǒng)媒介素養(yǎng)這一概念,并且采用定量的分析方法,建立適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)模型來(lái)解決此問(wèn)題,由此為研究“大學(xué)生利用微媒體傳播正能量”奠定了理論基礎(chǔ),從而為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”更好的服務(wù)。
本次問(wèn)卷在問(wèn)卷設(shè)計(jì)上參考了大量國(guó)內(nèi)外已有的相關(guān)資料,采用自編問(wèn)卷的形式。問(wèn)卷分為四個(gè)部分:第一部分為被調(diào)查者個(gè)人的基本情況;第二部分為大學(xué)生使用媒介的情況;第三部分為大學(xué)生媒介素養(yǎng)情況,涉及到網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)的五個(gè)方面[1];第四部分為主觀題。
在調(diào)查上我們采用隨機(jī)的方法,在三峽大學(xué),湖北民族學(xué)院兩個(gè)學(xué)校投放問(wèn)卷600份,收回有效問(wèn)卷523份。有效問(wèn)卷回收率為:87.17%。調(diào)查樣本的基本信息如下。
1)性別構(gòu)成:男生人數(shù)183人,占35%;女生人數(shù)340人,占65%。
2)年級(jí)構(gòu)成:大一年級(jí)250人,占47.8%;大二年級(jí)117人,占22.4%;大三年級(jí)140人,占26.8%;大四年級(jí)16人,占3.0%。
3)政治面貌構(gòu)成:黨員60人,占11.5%,團(tuán)員448人,占85.7%,群眾15人,占2.8%。
4)大學(xué)生使用媒介情況:電視廣播47人;紙媒28人,網(wǎng)絡(luò)444人;其他4人。
以上數(shù)據(jù)顯示:在當(dāng)今時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)的普及率已達(dá)到82%,這是研究微媒體傳播正能量的前提。
我們?yōu)楦髦笜?biāo)的相關(guān)題目設(shè)置了梯度(從A到D梯度依次增大,數(shù)值大小代表各等級(jí)得分相對(duì)大?。缦卤硭?。
表1 各級(jí)指標(biāo)的關(guān)系與梯度設(shè)置
(其中C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8、C9、C10、C11、C12分別表示:對(duì)媒介內(nèi)容的了解程度,接觸時(shí)間平均值(單位:年),接觸頻率平均值(單位:小時(shí)),媒介接觸動(dòng)機(jī),媒介接觸內(nèi)容 ,對(duì)舞弊事件的看法,更新話題并參與討論的情況,對(duì)待微媒體負(fù)面信息的態(tài)度,對(duì)待微媒體正面信息的態(tài)度,對(duì)華師大開(kāi)放體育館避暑的做法態(tài)度,對(duì)“釣魚(yú)島事件”游行示威信息的做法的態(tài)度,對(duì)同濟(jì)大學(xué)踩踏事件做法的態(tài)度。)
上文已經(jīng)綜合相關(guān)文獻(xiàn)給出了影響正能量傳播情況的有關(guān)五個(gè)因素,即認(rèn)知層面、接觸消費(fèi)層面、理解領(lǐng)會(huì)層面、質(zhì)疑批判層面、評(píng)估判斷層面。那么這五個(gè)層面是如何影響正能量傳播情況的呢?
由于傳統(tǒng)的方法主觀因素太強(qiáng)(例如:德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇ǎ尚哦炔桓?。而熵?quán)法[5]能夠避免由于主觀賦權(quán)造成的人為誤差,為了解決上述問(wèn)題,我們采用熵權(quán)法來(lái)確定各因素在此過(guò)程中所占的權(quán)重。以下為熵權(quán)法的原理。
設(shè)有m個(gè)樣本,n項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),形成原始數(shù)據(jù),分以下四步進(jìn)行。
3)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息效用值為:dj=1-ej。
利用熵權(quán)法對(duì)問(wèn)卷中的523個(gè)樣本,12項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)形成的原始矩陣進(jìn)行求解。通過(guò)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,計(jì)算信息熵,計(jì)算信息效用值,計(jì)算熵權(quán)四個(gè)步驟,并且利用MATLAB軟件求得結(jié)果如下。
各影響因素所占的權(quán)重,認(rèn)知層面,權(quán)重16.7%;接觸消費(fèi)層面,權(quán)重31.3%;理解領(lǐng)會(huì)層面,權(quán)重7.7%;質(zhì)疑批判層面,權(quán)重17.1%;評(píng)估判斷層面權(quán)重27.2%。
影響大學(xué)生利用微媒體傳播正能量的因素:接觸消費(fèi)層面,評(píng)估判斷層面,質(zhì)疑批判層面,認(rèn)知層面,理解領(lǐng)會(huì)層面,它們所占的權(quán)重依次減小。由此可見(jiàn),接觸消費(fèi)層面和評(píng)估判斷層面對(duì)大學(xué)生利用微媒體傳播正能量影響最大,質(zhì)疑批判層面和認(rèn)知層面居中,而理解領(lǐng)會(huì)層面在所調(diào)查的群體中幾乎對(duì)傳播正能量無(wú)影響。它從側(cè)面反映:大學(xué)生的接觸消費(fèi)能力和評(píng)估判斷能力差異較大,而他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的理解領(lǐng)會(huì)能力相差不大。
通過(guò)媒介素養(yǎng)的各個(gè)層面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),得到如下結(jié)論。
1)當(dāng)代大學(xué)生對(duì)時(shí)事新聞關(guān)注度不高,對(duì)微媒體上的重要信息知曉程度比較低。在回答以下重要新聞事件問(wèn)題時(shí),調(diào)查顯示,“鐘祥高考圍攻監(jiān)考老師”、“華師大開(kāi)放體育館避暑人”、“微博打拐微”、“微博募捐”、“郭美美事件”、“貝克漢姆訪問(wèn)同濟(jì)大學(xué)踩踏事件”、“微博反腐”的知曉百分比分別為:42.7%、42.1%、18.9%、27.9%、55.2%、36.3%、30.4%。 可 見(jiàn)只有“郭美美事件”的知曉程度超過(guò)了50%,而其他的均在50%以下,大學(xué)生對(duì)新聞的敏感度不高,這樣會(huì)影響到大學(xué)生的認(rèn)知層面。
2)當(dāng)代大學(xué)生的生活離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)媒體,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了他們生活中必不可少的部分。其中使用微媒體時(shí)間年限在“3年以上”占44%,“1-3年的”占38%,“1年及1年以下的占18%”,絕大多數(shù)的人上網(wǎng)年限都在2年左右;對(duì)于每天接觸微媒體時(shí)間,“1-3小時(shí)”的人數(shù)占54%,“3-5小時(shí)”的人數(shù)占20%,但“1小時(shí)左右”的占16%,“5小時(shí)以上”的只占10%,多數(shù)大學(xué)生每天上網(wǎng)時(shí)間控制在3小時(shí)左右,但仍然有少數(shù)大學(xué)生控制不住自己的網(wǎng)癮,平均時(shí)間竟然超過(guò)了5個(gè)小時(shí)。誠(chéng)然,多數(shù)大學(xué)生會(huì)受益于網(wǎng)絡(luò)的使用,網(wǎng)絡(luò)媒介構(gòu)建的虛擬空間擴(kuò)大了交往空間,豐富了大學(xué)生的信息傳播渠道;但當(dāng)網(wǎng)絡(luò)使用變成濫用的時(shí)候,部分大學(xué)生就可能會(huì)出現(xiàn)病理性的行為問(wèn)題,如網(wǎng)絡(luò)成癮、網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)[6]等。故而,我們應(yīng)注意科學(xué)而合理的使用網(wǎng)絡(luò)資源。
然而,他們對(duì)于媒體內(nèi)容選擇方面分布比較均勻。數(shù)據(jù)表明,在選擇媒體內(nèi)容傾向時(shí),人數(shù)最多的是時(shí)政新聞,但所占比例也不大,只有28%,其次是民生熱點(diǎn)所占比例為25%,選擇人文地理、娛樂(lè)八卦和勵(lì)志文學(xué)的比例相差不大,分別是11%、19% 和 17%。
3)大部分人鼓勵(lì)利用網(wǎng)絡(luò)傳播積極思想,但還有一些人只是對(duì)其抱漠不關(guān)心的態(tài)度,微媒體傳播正能量的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。在回答“對(duì)網(wǎng)絡(luò)舞弊事件看法”問(wèn)題時(shí),其中65.5%的人選擇了“鼓勵(lì)大家反省自己,舞弊可恥”,21.0%的人選擇了“自己不管他人,能抄就抄”,與此同時(shí),10.3%的人選擇了“鼓勵(lì)大家能抄就抄,不被抓最好”,3.2%選擇了“揭發(fā)舞弊的老師和學(xué)生”。大部分人能夠?qū)γ襟w內(nèi)容正確領(lǐng)會(huì),只有少數(shù)人能夠既能站在正義一邊又能給出實(shí)際行動(dòng)。還有部分學(xué)生采取消極的態(tài)度,不能正確理解媒體的內(nèi)容。
4)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息,大學(xué)生基本上遵循趨利避害的原則。對(duì)于負(fù)面消息的態(tài)度,其中41%的采取不理會(huì)態(tài)度,14%的采取轉(zhuǎn)發(fā)并抱有質(zhì)疑,26%到網(wǎng)上找真實(shí)信息,19%轉(zhuǎn)發(fā)并留下自己的辯證觀點(diǎn)。對(duì)于正面信息的態(tài)度其中17%只是來(lái)看看,26%轉(zhuǎn)發(fā)并收藏,39%有所啟發(fā)并分享給身邊的人,18%隨心情,其中真正能停下來(lái)思考并理性對(duì)待的人不多。由此可見(jiàn),大學(xué)生的質(zhì)疑批判能力還欠佳。
5)多數(shù)大學(xué)生的評(píng)估判斷能力較強(qiáng),他們能夠采取積極態(tài)度來(lái)面對(duì),希望在微媒體上積極傳播正能量。對(duì)華師大避暑事件的態(tài)度,大部分人選擇了“支持高校這種做法”;對(duì)“釣魚(yú)島事件”游行示威信息的做法的態(tài)度,絕大部分人選擇“發(fā)布理性愛(ài)國(guó)這樣的信息”;對(duì)同濟(jì)大學(xué)踩踏事件做法的態(tài)度,多數(shù)人選擇了“發(fā)布號(hào)召大家反省追星態(tài)度之類(lèi)的信息”。
通過(guò)上面的調(diào)查和分析研究,凸顯了當(dāng)前加強(qiáng)大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育的重要性和緊迫性。筆者認(rèn)為,提高大學(xué)生利用微媒體傳播正能量的能力主要從培養(yǎng)大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的認(rèn)知能力、接觸消費(fèi)能力、理解能力、質(zhì)疑能力、評(píng)估能力五個(gè)方面入手,教會(huì)他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行正確的識(shí)別,樹(shù)立起批判意識(shí)并且提高自身的免疫力,使之成為媒介的主人。我們可以通過(guò)以下四個(gè)方面來(lái)提高大學(xué)生媒介素養(yǎng)。
1)從家庭教育出發(fā)。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,家庭教育也需要由傳統(tǒng)教育方式向現(xiàn)代化方式轉(zhuǎn)變。卜衛(wèi)指出“一個(gè)新媒體出現(xiàn)了,同時(shí),當(dāng)我們還不太了解它的時(shí)候,孩子們走在了我們的前面。這種情形將我們的生活帶來(lái)許多深刻的變化,它將改變我們的教育觀念,改變孩子的學(xué)習(xí)方法,改變家庭文化及國(guó)際關(guān)系等。當(dāng)然,最需要改變的是我們自己,在孩子們面前,我們不再是一成不變的權(quán)威。我們需要學(xué)習(xí),需要和他們一起成長(zhǎng)”[7]。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù),家長(zhǎng)可能不如自己的孩子,但我們?cè)趥鹘y(tǒng)道德、接觸行為和自我控制能力、安全意識(shí)等方面有更為深刻的認(rèn)識(shí),而這些品質(zhì)也是網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不可或缺的部分。因此,我們應(yīng)盡可能的學(xué)會(huì)使用網(wǎng)絡(luò),借助現(xiàn)代化的傳輸方式,結(jié)合自己傳統(tǒng)觀念的優(yōu)勢(shì),循循善誘,與孩子一起提高媒介素養(yǎng)。
2)從學(xué)校教育出發(fā)?!澳壳案咝鹘y(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育課程主要是文獻(xiàn)檢索課和現(xiàn)代信息技術(shù)科,其課程體系,教學(xué)內(nèi)容、課程要求與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育的基本要求和目標(biāo)已不再適應(yīng)。高校必須根據(jù)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的客觀要求,加大信息教育課程的改革,建立健全與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培育的相適應(yīng)課程”[8]。針對(duì)接觸消費(fèi)能力對(duì)“大學(xué)生利用微媒體傳播正能量”的過(guò)程中影響最大的這一現(xiàn)象,學(xué)??梢钥紤]適當(dāng)增添相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)知識(shí)課程,例如:將網(wǎng)絡(luò)知識(shí)課程列為全校公共選修課。從而在課堂上積極引導(dǎo)大學(xué)生正確的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)觀以及對(duì)媒體內(nèi)容的慎重接觸,使得大學(xué)生有機(jī)會(huì)接觸到更多有利于自身的媒體信息,為大學(xué)生利用微媒體傳播正能量作鋪墊。
3)從社會(huì)教育出發(fā)。一方面,國(guó)家可以出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī),給網(wǎng)絡(luò)論壇、貼吧的管理提供一個(gè)良好的平臺(tái),使網(wǎng)民們?cè)诟魇慵阂?jiàn)時(shí)能夠遵循最起碼的道德底線,如此大學(xué)生才能從中真正看到社會(huì)的正面力量。另一方面,政府可以適當(dāng)?shù)陌l(fā)揮教化作用,通過(guò)各種途徑來(lái)增加網(wǎng)絡(luò)正能量的宣傳力度,從而提升大學(xué)生對(duì)微媒體上信息的篩選以及理解領(lǐng)會(huì)能力。只有這樣才能更好地引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生利用好微媒體,用媒體來(lái)傳播社會(huì)正能量。
4)從大學(xué)生自身出發(fā)。首先要形成良好的認(rèn)知能力,在利用網(wǎng)絡(luò)資源方面上能遵循“去其糟粕,取其精華”的原則;其次,在具備良好認(rèn)知能力的前提下,大學(xué)生要形成自己的思想,不要隨波逐流,要樹(shù)立正確的人生觀、社會(huì)觀以及價(jià)值觀;然后要在生活中有意識(shí)的培養(yǎng)自己的質(zhì)疑批判能力與評(píng)估能力;最后要學(xué)會(huì)好好利用網(wǎng)絡(luò),多做一些有益的事,多傳播正能量,引導(dǎo)社會(huì)的走向。
總而言之,只有有機(jī)地結(jié)合學(xué)校,家庭,社會(huì)三者教育作用,充分發(fā)揮大學(xué)生自身的綜合能力,才能最大程度的提升大學(xué)生利用媒介素養(yǎng)能力,進(jìn)而提高大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)傳播正能量的能力,為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”奠定基礎(chǔ)。
本文利用一種定量分析權(quán)重的方法——熵權(quán)法,解決了影響大學(xué)生利用微媒體傳播正能量因素的權(quán)重問(wèn)題,同時(shí)也為人文社科類(lèi)研究提供了一種定量的研究方法。由于我們的調(diào)查問(wèn)卷只限于湖北省宜昌市和恩施市兩個(gè)區(qū)域,研究結(jié)果難免存在區(qū)域的局限性,有待更進(jìn)一步的完善。
[1]劉佳.上海大學(xué)生媒介素養(yǎng)現(xiàn)狀研究[D].上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2005.
[2]孟昭春.大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)媒體的現(xiàn)狀及分析[J].中國(guó)青年研究,2003(12):4-7.
[3]趙虹.南京和徐州兩市大學(xué)生媒介素養(yǎng)狀況調(diào)查研究[J].大學(xué)教育科學(xué),2007(4).
[4]呂占海.基于熵權(quán)法的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)管理.
[5]孫琳琳.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利用的問(wèn)題及對(duì)策[J].現(xiàn)代教育管理,2011(11):100-102.
[6]嚴(yán)峰,卜衛(wèi).生活在網(wǎng)絡(luò)中[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,1997.
[7]肖立新.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)及其培育問(wèn)題研究——以張家口市五所高校為例[D].河北師范大學(xué),2011.
[8]龍啟福.宜春市大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4):184-185.