本刊評(píng)論員
回顧新中國(guó)成立65年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,創(chuàng)新的能量不可或缺。
從個(gè)人層面看,是成千上萬的科學(xué)家、工程師、研究人員,不斷突破屏障,追尋科技前沿,一方面引進(jìn)國(guó)外領(lǐng)先技術(shù),另一方面積極開發(fā)自主原創(chuàng)的高水平成果,用先進(jìn)生產(chǎn)力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步。
從企業(yè)層面看,中國(guó)企業(yè)特別是承擔(dān)重工業(yè)等戰(zhàn)略性行業(yè)發(fā)展使命的大型企業(yè),為技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新投入了大量資源,在艱難時(shí)期作出了極大的貢獻(xiàn)。
從政府層面看,國(guó)家和地方政府重視管理與制度的改革和創(chuàng)新,不斷提升治理能力與治理水平,為微觀主體創(chuàng)新創(chuàng)造好的環(huán)境。
創(chuàng)新之于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,主要在于技術(shù)創(chuàng)新、政策創(chuàng)新和體制創(chuàng)新。
以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整無非兩個(gè)方面,一是破舊,二是立新。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí),就是要把原來沉積在高能耗、高排放等落后或過剩產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)要素,轉(zhuǎn)變?yōu)樾屡d、戰(zhàn)略性行業(yè)中的生產(chǎn)要素。發(fā)現(xiàn)具備增長(zhǎng)潛力的新興領(lǐng)域并成功動(dòng)員指向這些領(lǐng)域的資源投入,則為立新。
就政策創(chuàng)新而言,近一兩年采取了“定向減稅”、“定向降準(zhǔn)”等財(cái)稅金融措施,以“微刺激”、“滴灌”、“盤活存量”、“區(qū)間管理”等創(chuàng)新性的政策方式精準(zhǔn)發(fā)力,避免粗放刺激造成經(jīng)濟(jì)大起大落的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)又引導(dǎo)社會(huì)資源優(yōu)化配置,有力地支持了服務(wù)業(yè)、“三農(nóng)”、小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、新興業(yè)態(tài)、新型城鎮(zhèn)化等政策優(yōu)先關(guān)切領(lǐng)域的發(fā)展。
政策或易于調(diào)整,體制則難于變遷。國(guó)際金融危機(jī)之后,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過反思,認(rèn)為中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體從原有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則中獲益,對(duì)“國(guó)家資本主義”、“重商主義”的指責(zé)甚囂塵上,揚(yáng)言要以“公平貿(mào)易”取代“自由貿(mào)易”,推行旨在削弱國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)中立框架。究其實(shí)質(zhì)是想構(gòu)建一套增加新興國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)成本的新體制,維護(hù)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
但是,消極形勢(shì)之中未必不能發(fā)掘出積極因素。成本壓力之下往往有效率的大幅改善。
中國(guó)設(shè)立上海自貿(mào)區(qū),摒棄了以往制造政策洼地的做法,積極探索如何建設(shè)改革高地,就是想主動(dòng)開展壓力測(cè)試,表明在“準(zhǔn)入前國(guó)民待遇”、“負(fù)面清單”、“競(jìng)爭(zhēng)中立”等各種強(qiáng)度的體制性沖擊之下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠蝶變高飛而非一蹶不振。
然而,無論是技術(shù)、政策還是體制上的創(chuàng)新,都需要個(gè)人、企業(yè)和政府等創(chuàng)新主體妥善承擔(dān)自身責(zé)任。
65年的國(guó)家建設(shè)和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們,負(fù)責(zé)任的主體在推動(dòng)創(chuàng)新時(shí)會(huì)主動(dòng)接受相關(guān)約束。
比如,創(chuàng)新不能脫離現(xiàn)實(shí)。
比如,創(chuàng)新不能脫離經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律。目前有一些走在前列的先進(jìn)技術(shù),可能引發(fā)深刻的社會(huì)變革,但其中的風(fēng)險(xiǎn)或不確定性還有待仔細(xì)評(píng)估。
再比如,創(chuàng)新的成果應(yīng)當(dāng)普惠大眾。中國(guó)的傳統(tǒng)體制在這方面有較大優(yōu)勢(shì),但也給企業(yè)、科學(xué)家及工程師等主體帶來了較大的內(nèi)化成本。未來應(yīng)當(dāng)注重利用市場(chǎng)機(jī)制將創(chuàng)新主體的個(gè)體利益與社會(huì)的普惠利益更好地結(jié)合起來。
創(chuàng)新而不忘責(zé)任,中國(guó)才能真正走向創(chuàng)新大國(guó)。endprint